Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

[Gostisbehere]

Jos viimeksi saatiin tuplattua tyttären rippijuhlien budjetti. Niin ei mitään pelkureita olla. Eli ALL IN. Homma jatkuu ensi viikolla Lahdessa. Jossa Buli työntää Pekko Pelikaanin turbiiniin.

 

[Apassi]

Hmm.. Kaskimäki jäi kokonaan pois. Ehkä luonnollista tässä kohtaa.

Ville laittaa ne pelaajat kentälle joihin luottaa. Kolme asiaa tulee mieleen:

1. Missä roolissa Kaskimäki olisi KalPassa? Menkää ihmeessä nuoret pelaajat muualle.

2. Oman uransa kannalta Kaskimäen kannattaa siirtyä ensi kaudeksi pois, jos Peltonen saa jatkaa.

3. Miksi Kaskimäki ei ole ylimääräinen hyökkääjä? Olisi kärkikenttiin vaihtoehto, jos tulee loukkaantumisia.

Tähän yksittäiseen peliin Peltonen valitsi kuitenkin parhaan kokoonpanon. En siitä sinänsä valita. Pelottaa vain tulevaisuus Peltosen käsissä.

 

[douppi]

Kaskimäki ollut varsinkin kotipeleissä joukkueen parhaimpia vaikka kuinka monessa pelissä tällä kaudella, en missäännimessä jättäisi pois kokoonpanosta.

 

[Apassi]

Kaskimäki ollut varsinkin kotipeleissä joukkueen parhaimpia vaikka kuinka monessa pelissä tällä kaudella, en missäännimessä jättäisi pois kokoonpanosta.

On luisteluvoimallaan erottunut edukseen. Muutenkin tässä sarjassa IFK:sta ovat edukseen esiintyneet luisteluvoimaset hyökkääjät, kun taas Lehterä ollut vaikeuksissa.

Joukkueen parhaimmistoa: Jääskä, Rask, Pihlström, Vesalainen ja jopa Nättinen sekä viime aikoina Marleau.

 

[Hasmer]

Kaskimäki ollut varsinkin kotipeleissä joukkueen parhaimpia vaikka kuinka monessa pelissä tällä kaudella, en missäännimessä jättäisi pois kokoonpanosta.

Mistäs tiedät ettei ole loukkaantunut? Jätti viime pelinkin kesken.

 

[douppi]

Mistäs tiedät ettei ole loukkaantunut? Jätti viime pelinkin kesken.

En tiedäkään, mut jos terve niin kuuluu edes 13.hyökkääjäks ja välillä tuomaan nopeutta sinne.

 

[#16 Murray]

Mistäs tiedät ettei ole loukkaantunut? Jätti viime pelinkin kesken.

Tyhmempikin näki, että kyseessä oli viime pelissä penkitys. Eikä loukkaantunut jää loppupeliksi istumaan penkin päähän.

 

[Cemetery Gates]

Mistäs tiedät ettei ole loukkaantunut? Jätti viime pelinkin kesken.

Koska penkitettiin kesken matsin.

 

[Hombre]

En voi ymmärtää Kaskimäen ulostusta jos on ihan ehjänä. Omaa edes jonkin sortin luisteluvoiman ja niitä harvoja pelaajia tuossa jengissä joka uskaltaa haastaa ja puskea ihan siitä pelsujen puolustuksen keskustan läpi. Olisi nyt edes 13 hyökkääjä.

Btw, 19 maalin Ikosella meni tämä kausi kyllä niin vihkoon kuin olla ja osaa. Ei mitään jakoa kokoonpanoon.

 

[Frankie]

Mistäs tiedät ettei ole loukkaantunut? Jätti viime pelinkin kesken.

Ei jättänyt kesken vaan joutui vilttiin, koska olin sen verran pahasti Laschin pyöritettävänä. Ei toki ole mahdotonta, että tänään olisi sivussa kolhun tai sairastumisen takia.

 

[Jermu]

Tyhmempikin näki, että kyseessä oli viime pelissä penkitys. Eikä loukkaantunut jää loppupeliksi istumaan penkin päähän.

Ja tiedät varmuudella ettei taustalla voi olla jotain vammaa joka olisi vaikuttanut peliesityksiin, ja siksi tänään sivussa?

Peltosen aivoituksista ei todellaan ikinä tiedä. Mutta ottaen huomioon, ettei J. Seppälä saanut sekuntiakaan peliaikaa edes siinä maraton-pelissä, olisin taipuvainen uskomaan siihen, että Kaskimäki on loukkaantunut.

Toinen kysymys on taas se, että miksei siellä ole taaskaan 7. pakkia kokoonpanossa J. Seppälän sijaan. Jos kerran Manninen on toipunut pelikuntoon, ellei nyt kyseessä ollut ihan täysi sumutus. Mutta mielenkiintoista nähdä, onko siellä esim. Manninen ylimääräisenä pelaajana kuitenkin alkulämmössä mukana.

 

[EPK]

Kaskimäki voisi hyvin osan pelistä pelata.

Ihme ettei Mannista oteta seiskapakiksi tässäkään vaiheessa jos kerta on kunnossa..

 

[Jan_Peter]

Ville laittaa ne pelaajat kentälle joihin luottaa. Kolme asiaa tulee mieleen:

1. Missä roolissa Kaskimäki olisi KalPassa? Menkää ihmeessä nuoret pelaajat muualle.

2. Oman uransa kannalta Kaskimäen kannattaa siirtyä ensi kaudeksi pois, jos Peltonen saa jatkaa.

3. Miksi Kaskimäki ei ole ylimääräinen hyökkääjä? Olisi kärkikenttiin vaihtoehto, jos tulee loukkaantumisia.

Tähän yksittäiseen peliin Peltonen valitsi kuitenkin parhaan kokoonpanon. En siitä sinänsä valita. Pelottaa vain tulevaisuus Peltosen käsissä.

Niin tai sitten asiaan ei välttämättä liity suurempaa draamaa. Olisin kyllä itse kanssa mielellään nähnyt Kaskimäen kehissä.

 

[Jan_Peter]

Kaskimäki voisi hyvin osan pelistä pelata.

Ihme ettei Mannista oteta seiskapakiksi tässäkään vaiheessa jos kerta on kunnossa..

Tuskin on kunnossa. Vai näkikö joku lämmittelemässä Lahdessa?

 

[Wiltord]

Ville laittaa ne pelaajat kentälle joihin luottaa. Kolme asiaa tulee mieleen:

1. Missä roolissa Kaskimäki olisi KalPassa? Menkää ihmeessä nuoret pelaajat muualle.

2. Oman uransa kannalta Kaskimäen kannattaa siirtyä ensi kaudeksi pois, jos Peltonen saa jatkaa.

3. Miksi Kaskimäki ei ole ylimääräinen hyökkääjä? Olisi kärkikenttiin vaihtoehto, jos tulee loukkaantumisia.

Tähän yksittäiseen peliin Peltonen valitsi kuitenkin parhaan kokoonpanon. En siitä sinänsä valita. Pelottaa vain tulevaisuus Peltosen käsissä.

IFK pelaa samanlaista selviytymiskiekkoa kuin viime vuonna Lukkoa vastaan. Otetaan 24/7 omalla alueella vastaan ja kiekkoa lasin kautta ulos. Tässä pelaamisessa Kaskimäki on hieman pulassa. Ei kahta sanaa, etteikö ole hyvä pelaaja, mutta tuossa Peltosen paskakiekossa hän on heikko.

Kaskimäki Kalpassa olisi kokonaan eri asia kun he liikkuvat, pelaavat kiekolla ylöspäin ja hyökkäävät välillä myös suoraan maalia kohti.

 

[-Kantor-]

Ihme ettei Mannista oteta seiskapakiksi tässäkään vaiheessa jos kerta on kunnossa..

Tätä minäkin ihmettelen, enkä niinkään sitä, että harjoitetaanko paskasti pelanneen Kaskimäen kustannuksella rotaatiota. Manninen suoriutuisi taatusti puolikuntoisenakin paremmalla tasolla kuin tämän hetkinen Kotkansalo.

 

[Rutale]

Kaskimäki hävii joka ikisen laitaväännön, mikä on näissä peleissä elintärkeetä.
Katellaan ens vuonna lisää.

 

[BOL]

Miksi täällä ollaan koko ajan niin ylidramaattisia? Miksi te kidutatte itseänne miettimällä, miltä Kaskimäen pelaaminen näyttäisi KalPassa? Mitä väliä sillä on? Kaskimäki ei KalPassa pelaa ja sillä sipuli. Voi olla, että pelaisi unelmiensa kauden tai sitten ei pelaisi. Ainakin olisi saanut pelata täysin ilman paineita, toisin kuin täällä. Mutta ei nekään kokemukset hukkaan ole menneet.

Ymmärtäisin itkun Kaskimäestä, jos hän olisi tehnyt tulosta kentällä. Mutta niin ei nyt valitettavasti ole tapahtunut. Kolmosen peli oli aivan erilaista viime pelissä, kun Pihlström tuli Kaskimäen paikalle. Rask teki maalinkin. Kaskimäki ei todellakaan ole pelannut huonosti, mutta hän ei ole myöskään kyennyt tuomaan ihan sitä jotain, mitä kolmonen olisi tarvinnut, jotta olisi ollut oikeasti todella vaarallinen. Ja meidän vahvuuden pitäisi nimenomaan olla rosterin laajuus.

Pidän myös sitä hyvin mahdollisena, että Kaskimäen korvaaminen Pihlströmillä vapautti myös kolmosketjun kahta muuta pelaajaa. Ja tässä tilanteessa en nyt lähtisi sekoittamaan muita ketjuja, kun nämä nykyiset ovat toimineet. Kun se 13. hyökkääjä ei tule pelaamaan kuin pakon edessä, on parempi pistää Kaskimäki katsomaan peli aitiosta. Sieltäkin voi oppia yhtä ja toista.

 

[Neely]

Tuskin on kunnossa. Vai näkikö joku lämmittelemässä Lahdessa?

Ihmettelen kyllä jos olisi kunnossa.

 

[Gilmore]

Manninen oli mukana jäälämmöillä Lahdessa vitospelissä.

 

[aquanqua]

Kaskimäki kaipaa lisää lihaa luiden ympärille ja aggressiivisuutta/räjähtävyyttä pariin ensimmäiseen potkuun. Nyt kaveri on usein aika ongelmissa, jos hänelle tulee kiekko esim. omalla alueella laidalla ja vastustaja antaa painetta. Noissa paikoissa on usein tärkeää saada kiekko laadukkaasti yli sinisen tai muuten väsynyt viisikko jämähtää omiin vastustajan pyöritykseen.

Mutta ei sillä, kyllähän tuo kokoonpano osoittaa, että nuoret on tehokkaasti poistettu tämän kauden aikana IFK:n miehistöstä. Seppälä puree tuppia koko pelin viltissä, Kaskimäki on poppareilla ja Kiviharju vemppana; muut on ulostettu. Nuorten kehitystyössä on epäonnistuttu, ja kahden viime vuoden perusteella en usko IFK:n olevan kovin houkutteleva vaihtoehto lahjakkaille nuorille.

 

[RedDawn]

Itsekin mieluusti näkisin Kaskimäen kokoonpanossa, mutta samalla ymmärrän miksei hän nyt pelaa (ainakaan tässä sarjassa/tänään). Sitten alkaa huolestuttamaan jos Kaskimäki ei ensi kaudella saa kunnolla peliaikaa tai jos lähtee muualle pelaamaan.

 

[Snakster]

Kyllähän Kaskimäki näissä peleissä on vääjäämättä vielä turhan kevyt tekijä. Ihan hyvin hän on pelannut, mutta tehoja sarjaan on 0+1 ja hänen paikkansa kolmosessa ottanut Pihlström on ollut kuitenkin jatkuvasti huomattavasti vaarallisempi. Ja nelssonissa Kaskimäkeä ei ole mitään järkeä peluuttaa.

Kevät on uskoakseni pitkä ja saumoja varmaan tulee vielä hänellekin.

 

[douppi]

Miksi täällä ollaan koko ajan niin ylidramaattisia? Miksi te kidutatte itseänne miettimällä, miltä Kaskimäen pelaaminen näyttäisi KalPassa? Mitä väliä sillä on? Kaskimäki ei KalPassa pelaa ja sillä sipuli. Voi olla, että pelaisi unelmiensa kauden tai sitten ei pelaisi. Ainakin olisi saanut pelata täysin ilman paineita, toisin kuin täällä. Mutta ei nekään kokemukset hukkaan ole menneet.

Ymmärtäisin itkun Kaskimäestä, jos hän olisi tehnyt tulosta kentällä. Mutta niin ei nyt valitettavasti ole tapahtunut. Kolmosen peli oli aivan erilaista viime pelissä, kun Pihlström tuli Kaskimäen paikalle. Rask teki maalinkin. Kaskimäki ei todellakaan ole pelannut huonosti, mutta hän ei ole myöskään kyennyt tuomaan ihan sitä jotain, mitä kolmonen olisi tarvinnut, jotta olisi ollut oikeasti todella vaarallinen. Ja meidän vahvuuden pitäisi nimenomaan olla rosterin laajuus.

Pidän myös sitä hyvin mahdollisena, että Kaskimäen korvaaminen Pihlströmillä vapautti myös kolmosketjun kahta muuta pelaajaa. Ja tässä tilanteessa en nyt lähtisi sekoittamaan muita ketjuja, kun nämä nykyiset ovat toimineet. Kun se 13. hyökkääjä ei tule pelaamaan kuin pakon edessä, on parempi pistää Kaskimäki katsomaan peli aitiosta. Sieltäkin voi oppia yhtä ja toista.

Nooo ei kai draamaa sentään :) Kai se lähti tuosta mun ihmettelystä jättää Kaskimäki pois, mutta totta sekin, ettei hän poffeissa ole juuri mitään esittänyt toisin kuin sarjassa. Eli ei vaikuta isommin just nyt onko mukana vai ei.

 

[Hasmer]

Ei jättänyt kesken vaan joutui vilttiin, koska olin sen verran pahasti Laschin pyöritettävänä. Ei toki ole mahdotonta, että tänään olisi sivussa kolhun tai sairastumisen takia.

Toki tietysti näin. Sääli sinänsä, kun viime vuonna pleijareissa oli Teissalan ohella parhaimmistoa. Noh, HIFK tyylisesti "ensi kaudella sitten"