Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

[aquanqua]

Illan puolustus osoittaa, kuinka paljon Liiga-jengin kokoonpano voi muuttua jostain treenikauden alusta pudotuspeleihin. Heinäkuun lopussa periaatteessa vain Motin oli nyt kentällä vetävistä jollain tavalla tiedossa ollut vakiokokoonpanon puolustaja; toki Kotkansalolla oli jo soppari tuolloin, mutta tuskin kukaan laski hänen varaansa mitään (ja Motininkin kohdalla ainakin oma toiveeni oli rotaatiopelaajan rooli). Lindbohm ja Martin julkistettiin elokuun alussa ja Seppälä–Bourque ovat kauden aikaisia hankintoja.

 

[Metukka]

Jonkin verran odotan Seppälän käyttöä ylimääräisenä hyökkääjänä. Saattaa olla kovakin energiapiikki tuoreilla jaloilla tämmösessä pelissä ja on myös yllättävän hyvä näkymättömästi kuumentamaan vastustajia, tällä kaudella olikohan se Ilveksen Mäntykivi joka ilman mitään näkyvää syytä yritti leipasta Jesseä kunnon sucker punchilla, meni pikkasen ohi niin sitä ei kukaan huomannut mutta jos olisi osunut niin pelikieltoa olisi ropissut useampi matsi.

J. Seppälän paikka olisi pelaavassa kokoonpanossa Muulin tilalla. Taisi tehdä maalinkin vuosi sitten Lukko-sarjassa. Åstenilta niitä on turha odottaa.

 

[Spartacus]

Karmealla tavalla näkyy Salmelaisen rakentaman puolustuksen kapeus. Vituttaa jo valmiiksi, että tätä käytetään taas pomminvarmasti meriselityksenä.

Puolustus on montaa asiaa, mutta kapea se ei ole. Se voi olla hidas, loukkaantumisherkkä tai epäonninen, mutta pakkeja on niin, että päät yhteen kolisee. Ehkä siksi niitä onkin klesana vino pino.

Martin, Sund, Bourque, Lindbohm, Seppälä, Melart, Motin, Kotkasalo, Manninen, Kiviharju, Luhanka ja Lehmus.

 

[kingstonwall]

TPS kairasi Lindrothin siirtorajan kynnyksellä. Jannu veti kovilla tehoilla visiittinsä. Etsivä löytää.

Maxhan ei paperilla ollut mikään sateentekijä. On pelannut selvästi yli odotusten Turussa. Vilpittömät onnittelut sinne. IFK ei ole myöskään aina pelaajien silmin automaattisesti se jonon ensimmäinen torikojulla, vaan pelaajien tulevaisuuden suunnitelmiin vaikuttavat useat seikat, välillä sellaisetkin jotka eivät meille faneille aina avaudu. Tämä onnistunut (onnekaskin) siirto ei kuitenkaan tarkoita, etteikö tänä vuonna siirtorajalla ollut poikkeuksellisenkin kuivaa. Kilpailu pelaajamarkkinoilla oli kovaa. Käytönnössä esimerkiksi missään Euroopan sarjoissa ei ollut nimeksikään joukkueita, jotka olisivat menettäneet loppukauden osalta merkityksen sarjasijoitusten osalta, saati että niissä joukkueissa olisi ollut riittävän hyviä pakkeja, myös hyökkäyspäähän. Trent Bourque oli yksi niistä harvoista, jotka olivat edes kelvollisia ennakolta. Ja onkin sen osoittanut myös kaukalossa, nostan snadisti gotsaa siitä myös Tobbarin suuntaan.

 

[mas59]

Ei toi ohut ole. Jos meillä olis kaikki kunnossa, Motin olis 9. pakki ja Kiviharju 8.

Nyt siis veke

Sund,
Melart,
Manninen,
Kiviharju

ja silti saadaan aika hyvä kuusikko. Aika harvalla jengillä on käytettynä noin paljon fyrkkaa alakertaan. Mut minkäs vittu teet jos kolme pakkia on out for the season? Monta Pelicansilla on ulkona?

Pelsulla pakeista loukkaantuneena
Persson
Riihinen

Sitten Konsta Hirvonen pelaa mitä paikkaa tahansa paitsi maalivahtia hyvällä tasolla HIFK sarjaan

Nuoret
Käyhkö
Nieminen Ovat se reservi

 

[-Kantor-]

Ei IFK:n pakiston ongelma ole pelaajien määrä vaan kapeus kiekollisuudessa. Nythän se on levännyt lähes täysin kahden pelaajan varassa. Kun heistä toinen putoaa pudotuspelien ensimmäisessä ottelussa pois niin mitä muuta se on jos ei riskienhallinnan pettämistä?

 

[Erkka Lapanen]

Rosterit on tänäänkin hyvin tasaiset; meillä vähän kapeampi kuten kaikkia Pelikaaneja ja Kalpoja vastaan aina on. Mutta minkäs teet kun on vanha halli.
Kauden 62. peli vuorossa. Tänäänkö asiat loksahtavat kohdilleen ja pysyvät siinä 60 minuuttia? Uskokoon kuka tahtoo. Edellinen häviö ei ollut pienestä kiinni, ei Komarovin tempusta tai Sundin loukkaantumisesta. Turpaan tuli monella sektorilla. AV toimi ja siksi loppulukemat pysyivät kohtuullisina. You play hockey, I stay home.

 

[Jarna90]

Pelsulla pakeista loukkaantuneena
Persson
Riihinen

Sitten Konsta Hirvonen pelaa mitä paikkaa tahansa paitsi maalivahtia hyvällä tasolla HIFK sarjaan

Nuoret
Käyhkö
Nieminen Ovat se reservi

Jimi Junkkari toki vielä pakeista. On yksi liigapeli takana ja siinä kaatui syksyllä juuri IFK jatkoilla:)

 

[C2 huutelija]

Rosterit on tänäänkin hyvin tasaiset; meillä vähän kapeampi kuten kaikkia Pelikaaneja ja Kalpoja vastaan aina on. Mutta minkäs teet kun on vanha halli.
Kauden 62. peli vuorossa. Tänäänkö asiat loksahtavat kohdilleen ja pysyvät siinä 60 minuuttia? Uskokoon kuka tahtoo. Edellinen häviö ei ollut pienestä kiinni, ei Komarovin tempusta tai Sundin loukkaantumisesta. Turpaan tuli monella sektorilla. AV toimi ja siksi loppulukemat pysyivät kohtuullisina. You play hockey, I stay home.

Kyllä meillä paperilla on Lahtea kovempi nippu, nutta ei merkittävä. Ja kun valmennus on mitä on niin sitä paperilla olevaa potentiaalia ei ole lunastettu.

Ja vaikea on nähdä, että se yhtäkkiä lunastettaisiin pelissä nr 62.

Saa osoittaa mun epäluulot vääräksi.

 

[ultrar]

Jos on neljä ukkoa pakistosta veke niin ihan minkä tahansa jengin puolustus käy kapeaksi. Otetaan nyt tosta vaikka Tapparalta Kulonummi, Vittasmäki, Ekberg ja Tuulola veke, niin siellä luutii Rauhala pakkina.

Mutta kun Tappara olisi varmasti reagoinut, koska aikaa siihen oli. Siinä on se iso ero.

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä meillä paperilla on Lahtea kovempi nippu

No ei kyllä ole. Anteeksi vaan, mutta pikkusen kyllästyttää tämä IFKn ylivertaisuuden hehkutus vuodesta toiseen. Mikään kun ei tue tällaista. Tein pelaajakohtaisen vertailun ennen edellistä peliä ja saman nyt uudestaan. Meillä on vain enemmän yliarvostettuja pelaajia kuin Pelsuilla. Esimerkkinä Vesalainen joka pelaa palkkaluokassa Turunen/Levtchi mutta on todellisuudessa Pelikanien nelosketjussa pelaavan JMA:n tasolla. Päiväkohtaista heittelyä näiden välillä voi toki olla. Pelsujen keskikaista on tasaisempi ja kovempi kuin meillä, puolustus on laajempi ja kiekollisempi, maalivahti on parempi, valmennus on parempi. Laitureissa meillä on pieni etu mutta vain pieni. Jääskän haastattelua kuunnellessa tuli sellainen olo kun joukkueen sisälläkin uskottaisiin IFKn ylivoimaan joka pitää vaan saada esiin. Ylivoimaan jota ei ole koko kautena ollut olemassakaan. Pelsujen joukkueessa pelaa lukuisia nälkäisiä ja kohti tähti kurkottavia, parhaassa iässä olevia pelaajia; meillä tärkeimmillä paikoilla 10 vuotta sitten parhaimmillaan olleita. IFK on tämän sarjan selkeä haastaja mutta sitä ei tunnuta ymmärrettävän edes joukkueen sisällä.

 

[C2 huutelija]

No ei kyllä ole. Anteeksi vaan, mutta pikkusen kyllästyttää tämä IFKn ylivertaisuuden hehkutus vuodesta toiseen. Mikään kun ei tue tällaista. Tein pelaajakohtaisen vertailun ennen edellistä peliä ja saman nyt uudestaan. Meillä on vain enemmän yliarvostettuja pelaajia kuin Pelsuilla. Esimerkkinä Vesalainen joka pelaa palkkaluokassa Turunen/Levtchi mutta on todellisuudessa Pelikanien nelosketjussa pelaavan JMA:n tasolla. Päiväkohtaista heittelyä näiden välillä voi toki olla. Pelsujen keskikaista on tasaisempi ja kovempi kuin meillä, puolustus on laajempi ja kiekollisempi, maalivahti on parempi, valmennus on parempi. Laitureissa meillä on pieni etu mutta vain pieni. Jääskän haastattelua kuunnellessa tuli sellainen olo kun joukkueen sisälläkin uskottaisiin IFKn ylivoimaan joka pitää vaan saada esiin. Ylivoimaan jota ei ole koko kautena ollut olemassakaan. Pelsujen joukkueessa pelaa lukuisia nälkäisiä ja kohti tähti kurkottavia, parhaassa iässä olevia pelaajia; meillä tärkeimmillä paikoilla 10 vuotta sitten parhaimmillaan olleita. IFK on tämän sarjan selkeä haastaja mutta sitä ei tunnuta ymmärrettävän edes joukkueen sisällä.

Otit juurikin Vesalaisen. Hyvä.

Vesalainen on ollut aivan saatanan kova pelaaja ja tänä vuonna syväjäässä. Hyvä esimerkki paperilla kovemmasta pelaajasta, josta valmennus ei ole saanut tällä pelitavalla kaivettua sitä potentiaalia ulos.

Juurikin sitä mitä yritin sanoa.

 

[Luigi Pavarotti]

No ei kyllä ole. Anteeksi vaan, mutta pikkusen kyllästyttää tämä IFKn ylivertaisuuden hehkutus vuodesta toiseen. Mikään kun ei tue tällaista. Tein pelaajakohtaisen vertailun ennen edellistä peliä ja saman nyt uudestaan. Meillä on vain enemmän yliarvostettuja pelaajia kuin Pelsuilla. Esimerkkinä Vesalainen joka pelaa palkkaluokassa Turunen/Levtchi mutta on todellisuudessa Pelikanien nelosketjussa pelaavan JMA:n tasolla. Päiväkohtaista heittelyä näiden välillä voi toki olla. Pelsujen keskikaista on tasaisempi ja kovempi kuin meillä, puolustus on laajempi ja kiekollisempi, maalivahti on parempi, valmennus on parempi. Laitureissa meillä on pieni etu mutta vain pieni. Jääskän haastattelua kuunnellessa tuli sellainen olo kun joukkueen sisälläkin uskottaisiin IFKn ylivoimaan joka pitää vaan saada esiin. Ylivoimaan jota ei ole koko kautena ollut olemassakaan. Pelsujen joukkueessa pelaa lukuisia nälkäisiä ja kohti tähti kurkottavia, parhaassa iässä olevia pelaajia; meillä tärkeimmillä paikoilla 10 vuotta sitten parhaimmillaan olleita. IFK on tämän sarjan selkeä haastaja mutta sitä ei tunnuta ymmärrettävän edes joukkueen sisällä.

HIFK:lla on varmaan Liigan paras sentteriosasto nimien puolesta ainakin, joten jollain osa-alueilla on kyllä onnistuttu. Ja ennen kaikkea kovia yksilöitä riittää siellä täällä.

Vähän sitä tuossa jengissä näen, että on kasattu kovia nimiä yhteen, mutta kokonaisuutena joukkueessa on aika yllättäviä valuvikoja. Sundin ollessa poissa tämän näkee hyvin. Edes seiskapakkia ei saada kokoonpanoon pleijareihin, ja puolustuksesta puuttuu jalkavuutta ja kiekollista osaamista. Näistä on huudettu sitten syksyn, mutta perille ei mene.

Katsokaa, kun Pelicans lähtee omista ja verratkaa sitten meidän HIFK:hon. On siinä hurja ero. Jotenkin vaan tulee sellainen fiilis, että duo Salmelainen ja Peltonen elävät jossain ihan eri aikakaudella nykylätkän vaateiden suhteen. Eihän Salmelainen ole tässä seitsemään vuoteen ihan hirveästi kiekollisia/jalkavia pakkeja hankkinut.

Näen tavallaan sen, että joukkueeseen on hankittu sitkeyttä ja voittamisen kulttuuria. Johtavia pelaajia.

Toimistolla on ajateltu, että ykkösylivoima saadaan kuntoon, kun Lehterä tulee pyörittämään sitä. Samaan aikaan vaikkapa Nättinen on tehnyt vain yhden yv-maalin. Koivistoinen häärii ylivoimassa maalin takana, ja milloin sitten laiturina tasaviisikoin pelattaessa. Kenen on ollut edes tarkoitus pyörittää kakkosylivoimaa? Kuka on tänään kakkosyv:ssä viivalla, kun Sund puuttuu? Roolituskin vähän siis kusee siellä täällä.

On hankittu loistavia yksilöitä, ei loistavaa joukkuetta.

 

[C2 huutelija]

On hankittu loistavia yksilöitä, ei loistavaa joukkuetta.

Muuten samaa mieltä sun kanssa ja eritoten sentterit, joihin kuuluu vielä viime kaudella Niemelän alla 19 maalia tehnyt Ikonen, on sarjan parhaat.

Mutta tosta olen vikasta lauseesta olen täysin eri mieltä. Hyvässä pelitavassa on yksilöiden helmpompi loistaa.

Valmentajat vaihdettaisiin päittäin, niin me oltaisiin oltu Runkosarjassa kahden joukossa ja nyt pelaamassa jotain sääliplayoff-jengiä vastaan.

 

[Jan_Peter]

Ei IFK:n pakiston ongelma ole pelaajien määrä vaan kapeus kiekollisuudessa. Nythän se on levännyt lähes täysin kahden pelaajan varassa. Kun heistä toinen putoaa pudotuspelien ensimmäisessä ottelussa pois niin mitä muuta se on jos ei riskienhallinnan pettämistä?

Kiekollisuus on yliarvostettu ominaisuus niin kuin eilen Clendening ja Niku näytti esimerkkiä. Viesti sisältää huumorin siemenen. Ehkä.

 

[Pate44]

Eihän Salmelainen ole tässä seitsemään vuoteen ihan hirveästi kiekollisia/jalkavia pakkeja hankkinut.

Näen tavallaan sen, että joukkueeseen on hankittu sitkeyttä ja voittamisen kulttuuria. Johtavia pelaajia.

On hankittu loistavia yksilöitä, ei loistavaa joukkuetta.

Hyviä pointteja.

Vaikuttaa siltä ettei Peltonen oikeastaan halua kiekollisia pakkeja, pois lukien ehkä se pakollinen YV-pakki Lehterälle, jotta saataisiin ainakin teoriassa se YV toimimaan. Ville arvostaa selvästi enemmän 0-0 pelaavia jykeviä puolustajia.
Kiviharju on ehkä NHL-tasoinen poikkeus, nuori, pieni ja kiekollinen. Eipä Ville toisaalta koskaan ehtinyt todistaa ettei olisi ollut ulkoistamassa tätäkin nuorta takasin Turkuun.

 

[Psykopaimen]

Meillä on kaikki ainekset gourmet-luokan keittoon. Joku aina vaan käy heittämässä sekaan paskanmakumaustetta. Sitten ihmetellään, miksi suussa maistuu schaisse, vaikka kaikki on viittä tähteä.

Kääntynee katseet silloin soppakauhan yläpään suuntaan. Keittiömestari Peltosen hygieniapassi tulisi tarkastaa pikaisesti.

 

[Bafforosso]

Harmillisesti määrä ei korvaa laatua. Tällä hetkellä siitä 12 sopimuspelaajasta voidaan peluuttaa kuutta. Siihen lisäksi turistit Lehmus ja Luhanka joilla ei playoffeissa ole käyttöä.

Käytännössä siis, ennen Sundin harmillista loukkia, HIFK on operoinut kevään 7 pakilla. Se on hemmetin ohut runko.

Niin, miksi meillä on pakkeja, joille ei ole käyttöä? Salinille olisi ollut ennen heitä.

 

[MHPeg]

Sanoisin että Hovinen pelaa huomenna.

 

[king of the jungle]

Hovinen huomenna maaliin ja muutenkin ykkönen ainakin uusiksi. Vaikka sitten Pihlström sinne tuomaan vauhtia ja tekemään duunia.

Pakarinen-Jääskä-Koivistoinen on mielestäni ollut varsin hyvä, tätä ei lähdetä rikkomaan.

 

[Renegade]

Hovinen uuniin.
Ikonen Marleun tilalle.
Martin-Bourque, Sund-Motin, Lindbohm-Kotkansalo, Seppälä pareiksi.
Kärsivällisyys mutta tahto.

 

[NuoriSkloddi]

Valitettavasti toivo hiipui omasta sielusta, mutta jos jotain kokoonpanoihin tekisin:

Hovinen
Taponen

Kaskimäki-Koivistoinen-Rask
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Pihlström-Lehterä-Nättinen
Seppälä-Väänänen-Åsten
13. Ikonen
(jotkut L&R saattoi mennä sekaisin)

Puolustus:
Ihan vitun sama, kaikki alisuorittaa niin helvetisti, että aivan sama. Antaa, vaikka tekoälyn arpoa parit. Huonompaa lopputulosta tuskin voi saada aikaiseksi...

 

[Psykopaimen]

Jotain pitää tehdä, että nuo prinsessa Ruususet heräisi. Menisin näillä:

Koivistoinen - Lehterä - Pihlström

Nättinen - Jääskä - Pakarinen

Vesalainen - Ikonen - Rask

Marleau - Väänänen - Åsten

Maalilla Pappi

Valmennus: Saara Niemi

Ykköseen jalkoja laitoihin ja sitä kautta Jorstille osoitteenmuutosilmoitus Tyrväisen rintataskusta pois.

Marleaun paikalle laittaisin mieluummin Kaskimäen, mutta sitten ylivoimalla heiluisi Ikonen. Toisaalta, monta jäähyä meidän pelitapa aiheutti eilen Pelsulle?

 

[RedDawn]

Olisiko nyt hyvä aika sekoittaa pakka ihan kunnolla, kun ollaan käytännössä jo veitsi kurkulla? Toisaalta onko kokoonpanojen rukkaamisista mitään hyötyä kun ongelmat ovat valmennuksessa itsessään?

Veikkaan että Peltonen jatkaa täsmälleen samoilla kokoonpanoilla kuin eilen ja Taponen jatkaa maalilla.

 

[Gostisbehere]

Ruletti vaan pyörii. Mitään hävittävää ei ole
Vesalainen - Lehterä - Marleau
Nättinen - Koivisto - Pakarinen
Rask - Kaskimäki - Jääskä
Philström - Väänänen - Åsten