No ei kyllä ole. Anteeksi vaan, mutta pikkusen kyllästyttää tämä IFKn ylivertaisuuden hehkutus vuodesta toiseen. Mikään kun ei tue tällaista. Tein pelaajakohtaisen vertailun ennen edellistä peliä ja saman nyt uudestaan. Meillä on vain enemmän yliarvostettuja pelaajia kuin Pelsuilla. Esimerkkinä Vesalainen joka pelaa palkkaluokassa Turunen/Levtchi mutta on todellisuudessa Pelikanien nelosketjussa pelaavan JMA:n tasolla. Päiväkohtaista heittelyä näiden välillä voi toki olla. Pelsujen keskikaista on tasaisempi ja kovempi kuin meillä, puolustus on laajempi ja kiekollisempi, maalivahti on parempi, valmennus on parempi. Laitureissa meillä on pieni etu mutta vain pieni. Jääskän haastattelua kuunnellessa tuli sellainen olo kun joukkueen sisälläkin uskottaisiin IFKn ylivoimaan joka pitää vaan saada esiin. Ylivoimaan jota ei ole koko kautena ollut olemassakaan. Pelsujen joukkueessa pelaa lukuisia nälkäisiä ja kohti tähti kurkottavia, parhaassa iässä olevia pelaajia; meillä tärkeimmillä paikoilla 10 vuotta sitten parhaimmillaan olleita. IFK on tämän sarjan selkeä haastaja mutta sitä ei tunnuta ymmärrettävän edes joukkueen sisällä.
HIFK:lla on varmaan Liigan paras sentteriosasto nimien puolesta ainakin, joten jollain osa-alueilla on kyllä onnistuttu. Ja ennen kaikkea kovia yksilöitä riittää siellä täällä.
Vähän sitä tuossa jengissä näen, että on kasattu kovia nimiä yhteen, mutta kokonaisuutena joukkueessa on aika yllättäviä valuvikoja. Sundin ollessa poissa tämän näkee hyvin. Edes seiskapakkia ei saada kokoonpanoon pleijareihin, ja puolustuksesta puuttuu jalkavuutta ja kiekollista osaamista. Näistä on huudettu sitten syksyn, mutta perille ei mene.
Katsokaa, kun Pelicans lähtee omista ja verratkaa sitten meidän HIFK:hon. On siinä hurja ero. Jotenkin vaan tulee sellainen fiilis, että duo Salmelainen ja Peltonen elävät jossain ihan eri aikakaudella nykylätkän vaateiden suhteen. Eihän Salmelainen ole tässä seitsemään vuoteen ihan hirveästi kiekollisia/jalkavia pakkeja hankkinut.
Näen tavallaan sen, että joukkueeseen on hankittu sitkeyttä ja voittamisen kulttuuria. Johtavia pelaajia.
Toimistolla on ajateltu, että ykkösylivoima saadaan kuntoon, kun Lehterä tulee pyörittämään sitä. Samaan aikaan vaikkapa Nättinen on tehnyt vain yhden yv-maalin. Koivistoinen häärii ylivoimassa maalin takana, ja milloin sitten laiturina tasaviisikoin pelattaessa. Kenen on ollut edes tarkoitus pyörittää kakkosylivoimaa? Kuka on tänään kakkosyv:ssä viivalla, kun Sund puuttuu? Roolituskin vähän siis kusee siellä täällä.
On hankittu loistavia yksilöitä, ei loistavaa joukkuetta.