Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

  • 304 933
  • 2 869

MattiPussi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olis voinu toisen noista ottaa kokoonpanoon enivei.
Olis todellakin. En ymmärrä, miksei pidetä seiskapakkia penkillä playoffeissa. Pakarinenko siirretään ykkösen laidasta Lindbohmin pariksi, jos Kotkansalo esimerkiksi tänään innostuu vastustajan ratkaisumaalin syöttämisen sijaan kuljettamaan itse kiekon Hovisen selän taakse ja lyömällä samalla pään tolppaan jo ensimmäisessä erässä?
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Pitäisi porautua hieman syvemmälle sekä analysoida
Onko pelaaja aktiivinen vai passiivinen, kun maali syntyy? Onko aloitus omista/vastustajan päästä?
Tullut jäälle/lähdössä jäältä lentävässä vaihdossa?
Näitä vaikuttavia painotuksia on paljon, mutta kyllä +/- silti sitä kuuluisaa osviittaa antaa, että onko pelaaja hyödyksi vai haitaksi, siinä voittavassa jääkiekossa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Motinilla on 17 syöttöä 56:ssä pelissä. En tiedä, kuinka monta niistä oli kakkossyöttöjä, eikä kiinnostakaan. Ei niitä muidenkaan kohdalla lasketa. Hän oli kentällä kokonaiset 18 kertaa, kun omissa soi ja 41 kertaa kentällä, kun HIFK teki maalin. HIFK:lle tehtiin 139 maalia, mikä sekin on Liigassa vähiten päästettyjä maaleja. Eli 121 kertaa kentällä oli joku muu kuin Johan Motin, kun vastustaja teki maalin.

Toinen asia. Kun Motinia arvostellaan, ettei tee maaleja, vaan vetää aina ohi, sanoisin että 80% näistä Motinin vedoista kohti maalia on tarkoitettu joko syötöiksi suoraan lapaan, päädyn kautta tai sitten vedon tarkoitus on vain jäädä maalin eteen pyörimään, mistä oman jengin pelaajat voivat kamppailla ja tarvittaessa runnoa irtokiekkoja sisään. Aika usein se kiekko sieltä on matkaan myös saatu, vedot vain menevät yli, ohi, päin vastustajan veskaria, toista pelaajaa tai suoraan veskarin räpylään.

Joo, ei ole mikään kiekkovirtuoosi, mutta ei tässä nyt jumalauta ole Johan Motinin takia rämmitty. Mä otan 100/100 Motinin meille kuin vastustajalle.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Joo, ei ole mikään kiekkovirtuoosi, mutta ei tässä nyt jumalauta ole Johan Motinin takia rämmitty.
Ei missään nimessä ole Motinin takia rämmitty, mutta sillä voi olla jo vaikutuksensa, että yli puolet pelaavan kokoonpanon pakeista ovat olleet enemmän tai vähemmän klooneja Johan Motinista. Avauspelaamisen ollessa aivan järkyttävällä tasolla sanoisin, että enemmän oltaisiin tarvittu klooneja vaikkapa Tony Sundista.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ei Motinissa ole vikaa, vaan siinä kenen kanssa hän pelaa. Jos Motinin parina olisi Kiviharju tai vaikka Salin, niin saisi molemmat pelata vahvuuksillaan. Aivan päin persettä kasattu puolustus. Loukkaantumisten taakse voi mennä jonkin verran (Sund), mutta ei sen taakse, että minkäänlaista paikkaajaa ei ole olemassakaan. Ei käsiä, ei jalkoja.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ei Motinissa ole vikaa, vaan siinä, kenen kanssa hän pelaa. Jos Motinin parina olisi Kiviharju tai vaikka Salin, niin saisi molemmat pelata vahvuuksillaan. Aivan päin persettä kasattu puolustus. Loukkaantumisten taakse voi mennä jonkin verran (Sund), mutta ei sen taakse, että minkäänlaista paikkaajaa ei ole olemassakaan. Ei käsiä, ei jalkoja.
Juuri näin.

Tätä(kin) on toitettu pitkin kautta, että IFK vetää aivan järjettömällä riskillä, koska alakerran kiekollinen osasto on niin kapea eikä tarvittavaa reagointia nähty siirtorajalla. Nythän tämä riski konkretisoitui jo kauden ensimmäisessä pudotuspeliottelussa! Sundin pudottua jäljelle ei jäänyt kuin Martin, joka kykenee aidosti laadukkaaseen avauspelaamiseen ja hänkin on vetänyt tuon kiekollisen sektorin kapeuden takia selkeästi liian isolla kuormalla mikä on alkanut näkyä peliesityksissä mitä pidemmälle kausi on edennyt.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei missään nimessä ole Motinin takia rämmitty, mutta sillä voi olla jo vaikutuksensa, että yli puolet pelaavan kokoonpanon pakeista ovat olleet enemmän tai vähemmän klooneja Johan Motinista. Avauspelaamisen ollessa aivan järkyttävällä tasolla sanoisin, että enemmän oltaisiin tarvittu klooneja vaikkapa Tony Sundista.

En kokonaisuudesta ole eri mieltä. Ja mielestäni Sundin poissaolo näkyy aivan karmealla tavalla. Seppälän ja Kotkansalon pitäisi kilpailla siitä viimeisen pakin paikasta ja se pelaa, kummalla kulkee paremmin. Nyt ei oikein kummallakaan ole kulkenut kuin ihan lyhyitä hetkiä ja vastapainona sitten taas aivan karmeaa pelaamista.

Pidän ihan mahdollisena, että Sundin loukkaantuminen on aiheuttanut vähintään pienimuotoista kollektiivista paniikkia sekä pakeissa että hyökkääjissä, siis puhtaan vitutuksen lisäksi. Ja se taas on sitten luonut osaltaan lisää painetta jo ennestään paineisten kypäröiden alle. Sund on musta joukkueen tärkein pakki ja vaikuttaa siltä, että hän on ollut pakiston liideri rauhallisuudellaan ja tasaisella suorittamisellaan, johon kaikki ovat voineet luottaa. Mutta luonnollisesti HIFK-karma iskee taas sille osastolle, jolle olisi kaikkein vähiten varaa iskeä. Eikä tähän tunteeseen koskaan totu, että epäreilulta tuntuu. Mutta ei auta itku markkinoilla, eikä markkinoiden takana.
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Tuota IFK:n tämän hetken pakistoa kun katsoo on hyvin erikoista, että IFK ei Sami Nikua haalinut. Voiko olla ettei Nikulla ollut halukkuutta tjsp en tiedä, mutta tuosta nyt olisi varmasti rahalla selvinnyt. Ilves hommasi valmiiksi kiekolliseen pakistoon Nikun ja jollain historiallisen mottipäisellä summalla liigaan. Olisihan tuohon IFK:lla rahkeita ollut varmasti.

Olkoonkin, ettei Niku oli Ilveksessä onnistunut niin tuossa IFK:n pakistossa olisi saanut sellaisen roolin, että tulosta voisi odottaa. Oliko sitten ettei moinen taiteilija sovi Peltosen filosofiaan.
 

waakneri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Kingit IFK ja Penguins, ManU
Olihan Kiviharjun poissaoloon aikaa reagoida koko kausi, mutta ei reagoitu oikealla tavalla, ei saatu kiekollista pakkia. Kukaan ei myöskään varmaan odottanut että puolustuksen kokeneet liiderit Melart sekä Lindbohm vetävät kauden ihan vihkoon, molemmat ollut järkyttävä pettymys siihen mitä odotti.
Nyky pelaavasta pakistosta jatkoon vain Sund, Martin, Kiviharju ja Motin. Eli käytännössä 1 ja 2 pari pitää sisään saada. Ehkä vielä Seppälä vois rotaatiopakkina jatkaa junnujen kanssa.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Hän oli kentällä kokonaiset 18 kertaa, kun omissa soi ja 41 kertaa kentällä, kun HIFK teki maalin. HIFK:lle tehtiin 139 maalia, mikä sekin on Liigassa vähiten päästettyjä maaleja. Eli 121 kertaa kentällä oli joku muu kuin Johan Motin, kun vastustaja teki maalin.

.
Ei vaikuta isoon kuvaan Motinin hyviä tilastoja tarkasteltaessa, mutta nuo luvut menevät hieman uusiksi, kun huomioidaan se, että alivoimalla päästetyistä 20:stä ei tule miinuksia kenellekään. Eli Motin tuttuna av-pelaajana lienee ollut kentällä useammin kuin 18 kertaa eikä voida suoraan laskea, että 121 kertaa takaiskun aikana kentällä oli joku muu kuin Motin.

Nyt playoffeissakin Motinin kokonais-plusmiinus (0) on joukkueen kärkeä (suurin osa miinuksilla) ja pakiston paras. Se, että nollalla on parhaimmistoa kertoo paljon muun joukkueen alisuorittamisesta ja siitä, että Motin ainakin on hoitanut tonttinsa puukäsistään huolimatta.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Motin osaa vetää purkukiekkoja omista.
Sen sijaan Motin ei osaa antaa avaavia ja peliä edistäviä syöttöjä hyökkäyksiin lähdöissä. Lisäksi laukaus, jos sitä voi sellaiseksi kutsua, on tasoa pihapelit. Menisi joukkueen seiskapakkina kyllä jos pakiston kiekollisen osaamisen balanssi olisi muuten kunnossa, mutta kun ei ole.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Tuota IFK:n tämän hetken pakistoa kun katsoo on hyvin erikoista, että IFK ei Sami Nikua haalinut. Voiko olla ettei Nikulla ollut halukkuutta tjsp en tiedä, mutta tuosta nyt olisi varmasti rahalla selvinnyt. Ilves hommasi valmiiksi kiekolliseen pakistoon Nikun ja jollain historiallisen mottipäisellä summalla liigaan. Olisihan tuohon IFK:lla rahkeita ollut varmasti.
Ei ollut katsos käyttöä. Kyllä meillä UJ tietää, miten joukkue kasataan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Waqu

redzel777

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noilla tilastoilla luulisi, että Motin pelaa noin 30 minuuttia ainakin silloin, kun satutaan johtamaan ottelua. Näin usean vuoden loistava otanta +- tilastoissa ei ole enää sattumaa.

Tosin korkeammalla peliajalla usein pelaajan taso laskee ja niin varmasti saattaisi käydä myös Motinin osalta.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noilla tilastoilla luulisi, että Motin pelaa noin 30 minuuttia ainakin silloin, kun satutaan johtamaan ottelua. Näin usean vuoden loistava otanta +- tilastoissa ei ole enää sattumaa.

Tosin korkeammalla peliajalla usein pelaajan taso laskee ja niin varmasti saattaisi käydä myös Motinin osalta.

Motin ei ole ongelma vaan se, että IFK:n pakistossa on tässä vuosikausia ollut kasa saman profiilin pakkeja. Ei ole ollut mitään tasapainoa. Nytkin siellä on jopa kaksi saman profiilin pakkia telakalla eli Melart ja Manninen. Silti Sundin poissaoloa on se joka painaa.

Vähän sama asia, kun Lehterän hitaus. Se ei haittaisi, jos vastapainona joukkueessa olisi erinomaisia luistelijoita.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tuota IFK:n tämän hetken pakistoa kun katsoo on hyvin erikoista, että IFK ei Sami Nikua haalinut. Voiko olla ettei Nikulla ollut halukkuutta tjsp en tiedä, mutta tuosta nyt olisi varmasti rahalla selvinnyt. Ilves hommasi valmiiksi kiekolliseen pakistoon Nikun ja jollain historiallisen mottipäisellä summalla liigaan. Olisihan tuohon IFK:lla rahkeita ollut varmasti.
Kyllä minä ymmärsin, että HIFK oli Nikun perässä. Siinä vaan taisi käydä niin, että Ilves veti pidemmän korren.

Olin aika yllättynyt, kun kuulin, ettei sitten HIFK ole hankkimassa puolustajaa Salinin lähdettyä. Perusteluna organisaatiossa kaiketi ollut, kun "niitähän on niin monta jo".
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Waqu

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kyllä minä ymmärsin, että HIFK oli Nikun perässä. Siinä vaan taisi käydä niin, että Ilves veti pidemmän korren.

Olin aika yllättynyt, kun kuulin, ettei sitten HIFK ole hankkimassa puolustajaa Salinin lähdettyä. Perusteluna organisaatiossa kaiketi ollut, kun "niitähän on niin monta jo".

Jos huhut pitää paikkansa, että liksa oli koko kauden palkka + korvaus Jypille niin hyvä että meni ohi. Kärpät kommentoi, että hinta lähti ihan lapasesta.
 

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin gimmat ja K-Vantaa
Tämä kertoo osaltaan kyseisen mittarin ongelmallisuudesta pelaajien suoritustasoa arvioidessa. Se on hyvin karkean tason tilasto. Pitäisi porautua hieman syvemmälle sekä analysoida, että oletko pelannut ns. helppoja vaihtoja ja yleensäkin kuinka moni tehdyistä maaleista on tullut hänestä huolimatta tai päästetyistä maaleista hänestä johtuen. IFK:n sisäisen tehotilaston kärkeä ovat viime vuosina edustaneet myös sellaiset ”onnistujat” kuin Otso Rantakari ja Joonas Lyytinen. Pelkästään pelejä katsomalla on helppo todeta, että puolustusalueella kiekon saatuaan Motinin patenttiratkaisu on heittää se pleksin kautta keskialueelle kun kiekolliset avut sekä peliäly eivät riitä aidosti peliä edistäviin siirtoihin.
Tässä nähdään myös se puoli kun jonkun pelaajan tekeminen on otettu parjaamisen kohteeksi niin ei joko nähdä tai haluta nähdä niitä hyviä asioita siellä kentällä... Motin ei ole käsistään mitään taikuri missään nimessä mutta loppukautta kohden hän muutti hyökkäyssinisellä tekemistä jonkin verrankin ja se tarkoitti sitä, että ensimmäisiin luistimiin ampumisen sijasta alkoi toimittaa kiekkoa maalille, joista syntyikin harvase peli vaarallisia paikkoja ja jopa maalejakin ja yksi ottelun voittomaalikin jolloin se ykkössyöttö oli se käänteen tekevä peliä edistävä ratkaisu. Tottakai hänellekin on sattunut kauden aikana huonojakin valintoja ja ratkaisuja mutta niitä tulee ihan kaikille.

Sitten on se toinen juttu ja se onkin Motinin roolissa ehkä se merkittävämpi... Hänellä tosiaan tuo +/- tilasto joukueen paras mutta siinä ei näy se miten paljon Motinin pelaaminen osaltaan vaikuttaa joukkueen alivoimaprosenttiin joka sekin oli siis liigan paras. Alivoimassa jokaisen pelaajan toiminta korostuu ja jos se prosentti on liigan paras niin ei ole Motinkaan voinut epäonnistua?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tässä nähdään myös se puoli kun jonkun pelaajan tekeminen on otettu parjaamisen kohteeksi niin ei joko nähdä tai haluta nähdä niitä hyviä asioita siellä kentällä... Motin ei ole käsistään mitään taikuri missään nimessä mutta loppukautta kohden hän muutti hyökkäyssinisellä tekemistä jonkin verrankin ja se tarkoitti sitä, että ensimmäisiin luistimiin ampumisen sijasta alkoi toimittaa kiekkoa maalille, joista syntyikin harvase peli vaarallisia paikkoja ja jopa maalejakin ja yksi ottelun voittomaalikin jolloin se ykkössyöttö oli se käänteen tekevä peliä edistävä ratkaisu. Tottakai hänellekin on sattunut kauden aikana huonojakin valintoja ja ratkaisuja mutta niitä tulee ihan kaikille.

Sitten on se toinen juttu ja se onkin Motinin roolissa ehkä se merkittävämpi... Hänellä tosiaan tuo +/- tilasto joukueen paras mutta siinä ei näy se miten paljon Motinin pelaaminen osaltaan vaikuttaa joukkueen alivoimaprosenttiin joka sekin oli siis liigan paras. Alivoimassa jokaisen pelaajan toiminta korostuu ja jos se prosentti on liigan paras niin ei ole Motinkaan voinut epäonnistua?
Ei minulla ole mitään ongelmia myöntää Motinin ansioita alivoimapelissä ja kiekottomassa pelissä. Mielestäni kiekolliset taidot ovat vain niin rajalliset, että tämän profiilin pelaajia ei pitäisi olla kokoonpanossa samanaikaisesti kuin ihan maksimissaan 1-2. Lätkä muuttuu jatkuvasti enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että yksiulotteisten peruspakkien merkitys vähenee. Kaikkien pitäisi kyetä nostamaan kiekkoa jalalla sekä avaamaan peliä ainakin laadukkaalla ensimmäisellä syötöllä eikä niin, että ensimmäinen vaihtoehto lähes poikkeuksetta on heittää kiekko pleksin kautta keskialueelle.

Bourque on mielestäni malliesimerkki pelaajakehityksen trendistä Pohjois-Amerikassa mikä on ollut nähtävissä enenevissä määrin myös Euroopassa. Ei mikään kiekollinen pakki, mutta luistin liikkuu ja avaussyöttö on napakka sekä oikea-aikainen. Tämä on mielestäni se taso mihin ns. peruspakkien pitäisi kyetä kiekollisena. Ei niin, että kentällä pyörii osan pelistä yksi pelaaja, jonka suurin avu on jakaa poikittaista mailaa oman maalin edustalla. Nopeutuvassa suunnanmuutospelissä tällainen joukkue muuttuu tietyssä mielessä alivoimaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Väänäsen linja hyökkää vastustajan päädyssä. Lehterän linja pyörii omissa. Jorilla ei jalka nykypelissä puolustuspäässä riitä. Mahdollinen YV ja hyökkäyspään aloitukset näillä jatkoilla, niistä voi suoriutua.
 

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin gimmat ja K-Vantaa
Ei minulla ole mitään ongelmia myöntää Motinin ansioita alivoimapelissä ja kiekottomassa pelissä. Mielestäni kiekolliset taidot ovat vain niin rajalliset, että tämän profiilin pelaajia ei pitäisi olla kokoonpanossa samanaikaisesti kuin ihan maksimissaan 1-2. Lätkä muuttuu jatkuvasti enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että yksiulotteisten peruspakkien merkitys vähenee. Kaikkien pitäisi kyetä nostamaan kiekkoa jalalla sekä avaamaan peliä ainakin laadukkaalla ensimmäisellä syötöllä eikä niin, että ensimmäinen vaihtoehto lähes poikkeuksetta on heittää kiekko pleksin kautta keskialueelle.

Bourque on mielestäni malliesimerkki pelaajakehityksen trendistä Pohjois-Amerikassa mikä on ollut nähtävissä enenevissä määrin myös Euroopassa. Ei mikään kiekollinen pakki, mutta luistin liikkuu ja avaussyöttö on napakka sekä oikea-aikainen. Tämä on mielestäni se taso mihin ns. peruspakkien pitäisi kyetä kiekollisena. Ei niin, että kentällä pyörii osan pelistä yksi pelaaja, jonka suurin avu on jakaa poikittaista mailaa oman maalin edustalla. Nopeutuvassa suunnanmuutospelissä tällainen joukkue muuttuu tietyssä mielessä alivoimaiseksi.
Noniin, nyt pystyy hieman paremmin keskittymään tämmöiseen keskusteluun taas kun taisto on ohi...

Olet oikeassa siinä että peli on kehittynyt ja kehittyy kokoajan nopeammaksi ja taitavemmaksi jolloin liike ja kiekonkäsittelyn osaaminen korostuu. Mielestäni kuitenkin voittava joukkue tarvitsee myös näitä Motinin kaltaisia luottoratsuja jotka turvaavat sen "Heiskasen" tekemistä ja sitten taas tappavat niitä alivoimia jne...

Nythän IFK:n ongelma näyttäytyy välillä sellaisena että niitä luottoratsuja on liikaa. Sund tuskin enää palaa rosteriin tällä kaudella mutta kiekollisesti loistavia onneksi vielä löytyy Bourquen ja Martinin toimesta. Kotkiksella olisi potentiaalia olla vielä paljon kiekollisempi mutta ainakin tänään näki koko ottelun että häntä jännitti aivan hitokseen ja siten tuli pahojakin hazardeja välillä mutta selvittiin.

Eritoten Bourque on erottunut omaan silmään sillä että tänäänkin luisteli välillä lähes coast to coast ja välillä takaa pelsun ohi niin että pölähti... Loistava hankinta!

Motin taas tänään mielestäni aivan riittävä esitys, ei jatkoajalla mitään ylimääräistä ja putsasi kiekkoa pois jos se maalille tuli.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olin aika yllättynyt, kun kuulin, ettei sitten HIFK ole hankkimassa puolustajaa Salinin lähdettyä. Perusteluna organisaatiossa kaiketi ollut, kun "niitähän on niin monta jo".

HIFK vetää nyt kuudella pakilla ja varmasti haluaisi vetää seitsemällä. Seitsemännen puolustajan puuttuminen näkyi siinä, että Martin pelasi 40:20 kun taas Pelicansin Kral 35,49. (Eniten pelanneet).

Mikäli yksikin puolustaja vielä tippuu, niin Pakarinen siirtyy pakiksi tai kaivamme laarin pohjalta Luhangan Lehmuksen tai Kiviharjun.

-Luhanka pelasi viimeksi 9.2 HPK:ta vastaan ja otti -2. Mitähän ihmettä hänenkin kehityskaarelleen tapahtui ja miksi ylipäätään meillä vielä on kun roska ämpärikin pääsee pelaamaan ennen häntä. Salinin sentään uskalsi laittaa teoriassa kentälle

-Lehmus pelasi K-Vantaan pudotuspeleissä kaksi peliä ja -3.

-Kiviharju ilmeisesti olisi eilisen haastattelunsa perusteella pelikunnossa. Kuoleman peliin laittaminen olisi kyllä isohko riski HIFK:n kannalta ja en toisaalta haluaisi nähdä Tyrväisen alelemana jään pinnassa polveaan pidellen.

Hyäkkääjistä pakarinen muuten kellotti eilen HIFK hyökkääjistä eniten: 36,48. Pelicans hyökkääjistä eniten pelasi Schnarr: 31,23. Lasch: 26:19 ja silti tunjtui olevan jäällä koko ajan esillä. Tasaisempi peluutus sataa Pelicansin laariin pitkässä juoksussa, ellei Peltosen HIFK oikeasti ole niin sitkeä, kuin hän väittää.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Itse nostaisin Komarovin kokoonpanoon huomiseen peliin. Joko Åstenin paikalle neloseen tai sitten Pakarisen paikalle ykköseen ja nimenomaan niin, että Komarov pelaa Tyrväistä vastaan. Samalla tavoin kuin Pelicans nyt peluuttaa Tyrväistä Lehterää vastaan.

Huomenna pelataan sarjan viides peli ja ottelusarjan rasitukset alkavat varmasti tuntua. Lisäksi edellinen peli päättyi vasta lähempänä puolta yötä. Kovin pitkää palautusaikaa ei kummallekaan joukkueelle tullut, joten huomenna tarvitaan tuoreita jalkoja. Ja luulisi, että Komarovilla on pelihaluja.

Komarov-Lehterä-Nättinen

Vesalainen-Jääskä-Pakarinen

Marleau-Koivistoinen-Rask

Kaskimäki-Väänänen-Pihlström

Åsten/Seppälä

Pakarinen-Lehterä-Nättinen

Vesalainen-Jääskä-Marleau

Kaskimäki-Koivistoinen-Rask

Komarov-Väänänen-Pihlström

Åsten/Seppälä
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse nostaisin Komarovin kokoonpanoon huomiseen peliin. Joko Åstenin paikalle neloseen tai sitten Pakarisen paikalle ykköseen ja nimenomaan niin, että Komarov pelaa Tyrväistä vastaan. Samalla tavoin kuin Pelicans nyt peluuttaa Tyrväistä Lehterää vastaan.
Vähän samalla tavalla ajattelin aluksi, mutta sitten kyllä totesin, että ei hyvä juttu, koska sitten se ketju (ykkönen) on aivan järjettömän hidas.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös