Kenestä uusi presidentti?

[bitnir]

Joko heille on numerotkin ehditty arpomaan?

Ei niitä edellisissäkään enää arvottu. Opittiin kerrasta.

 

[Kiisa]

Eikös ne niillä samoilla numeroilla jatka?

Jatkavat.

 

[Numero22]

Tietääkseni jatkaa samoilla numeroilla mutta jos ei jatka niin Saulille ääni menee toistamiseen.

 

[Cooley]

Sanovat, että Kepu pettää aina, mutta täältä ainakin yksi Vanhasen ääni vaihtaa Niinistölle!

 

[Maflon]

Sauli Niinistö alusta loppuun.

 

[Individual]

Halonen myös tällä toisella kierroksella.

 

[Ted Raikas]

Mielenkiintoista kyllä tämä, miten Jatkoajassa on valtaosa Niinistön kannalla. Mistä loppujen lopuksi johtuu, että tänne on ajautunut niin paljon oikeistoa kannattavia? Kun nyt jakaumaa katsoo koko Suomen mittakaavassa, niin esim. demareiden kannatus on varsin korkeaa.

Ja nyt ei ole kyse, että valittaisin, on vain mielenkiintoista. Onko tällä yhteyttä jääkiekkoon lajina, vai mistä johtuu noin voimakas jakauma? Vai eikö demareita kannattavilla tai vasemmistoon kallistuvilla ole useimmiten varaa internetiin...? =)

 

[Hans Niskatuki]

Tarja jatkakoon. Jos tähän maahan tulee kokoomuspressa niin minä muutan sanonko minne.

 

[tukkalämy]

Puol vuotta puuttuu äänestys oikeudesta hitto vie! Äänestäisin "porvari" ehdokasta, eli Niinistöä. En pidä tuosta porvari sanasta, siitä tässä provosoinkin. Luokittelu ei enää päde, kyseessä on henkilö vaalit. Nyky yhteiskunnassa turha vähemmistöjen ja enemmistön luokittelu on typerää, elämme uutta aikaa, sota ja vanhat kaunat on unohdettava.. Nyt meni offtopics, joten nyt loppu!

 

[Juicey]

Tarjaa vastaan äänestetään loppuun asti.

 

[Wiipuri]

TArja Halonen 1976

Tarja jatkakoon. Jos tähän maahan tulee kokoomuspressa niin minä muutan sanonko minne.

He he...löytyisikö sinulle uusi ihana kotimaa idästä tuosta Tarja Halosen ihanne maasta...

Vappupuhe Hakaniemen torilla 1.5.1976

"Halonen totesi Suomelle olevan siunaus jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla Tarjan mukaan pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja näin olisimme askelen lähempänä kommunistista ihanneyhteiskuntaa. Lopuksi Tarja Halonen totesi kapitalismin luhistuvan kuitenkin lähimmän 20 vuoden sisällä,joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa."

Eiköhän tän jälkeen tiedä kaikki ketä äänestää :)

 

[Metalwarrior]

Saulilla jatketaan. Puna-muumi joutuu koville tulevissa väittelyissä.

 

[ms.qvist]

Niin itsehän äänestän Niinistöä. Mutta itse lähestyn kyllä tätä vähän eri suunnasta. Mun mielestäni voisi ajatella, että nyt on tarjolla kaksi hyvää ehdokasta, joista kumpaakaan ei tarvitse maailmalla hävetä.

Siinä olet oikeassa, että nyt on tarjolla kaksi hyvää ehdokasta jotka ovat politiikan ammattilaisia ja joita voi kaikella tapaa (kritiikistä huolimatta) pitää tehtäväänsä pätevinä ja pystyvinä henkilöinä. On helppoa esittää kritiikkiä presidentin toimia kohtaan kun tosiasia kuitenkin on se, että presidentin lopullinen liikkumavara on hyvin rajoitettu, etenkin kun kyseessä on suurpuoluiden edustaja jonka on otettava huomioon puolueensa tilanne (onko hallituksessa vai ei) ja lisäksi elinkeinoelämän tietyt tarpeet. Olisikin mielenkiintoista nähdä tilanne jossa presidentiksi pääsisi joku suurpuoluiden ulkopuolelta suunnattoman kansansuosion avustuksella - millaisen roolin hän ottaisi ja mihin suuntaan veisi presidentti-institutiota?

Jos nyt vertailen tulevan toisen kierroksen ehdokkaita niin kummastakin tosiaan löytyy hyvää mutta myös niitä huonoja piirteitä, Niinistössä näen hänen taustansa ikävänä piirteenä - en ole koskaan pitänyt itseäni millään muotoa niin oikeistolaisena kuin kokoomuksen edustajat katsovat olevansa, ennemminkin olen liikkunut puoluekentällä varsin aktiivisesti muutaman pienpuolueen välillä. Sinänsä tämän päivän demarius ei ole kovin kaukana aatteistani, Lipponen etenkin on hyvin oikealla ollakseen demari joten tässä suhteessa en vierastaisi antaa ääntäni demariehdokas Halosellekaan - mutta silti, jotenkin se tällä hetkellä vielä arvelluttaa. Loogista olisi äänestää sitä ehdokasta mikä tuntuu edes jotenkin sopivimmalta eli minun tapauksessani tuolloin vaakakuppi kääntyisi lähinnä Halosen kannalle koska suvaitsevaisuudessaan ja vähemmistöjen kohtelussa liikumme erityisesti samoilla linjoilla, joskin ehdokkaista kaikkiaan Hautala toi nämäkin asiat parhaiten esille. Harmillista tosiaan, että paras ja mielestäni jopa fiksuin ehdokas eli Hautala ei päässyt toiselle kierrokselle.

vlad.

 

[Castillo]

Niinistöä äänestän edellisen kierroksen tapaan.

Ei Tarja Halosessa muuten mitään vikaa ole, mutta se on sossu. Ja minä ne niitä äänestä.

Sitten kun lisätään tähän Halosen demokratiaa väheksyvät puheet, niin ikinä en sille akalle ääntäni anna. Halosen mielestä olisi varmasti parasta jättää koko presidentinvaalit käymättä, sillä ne vain kuluttavat valtion budjettia.

 

[Wilzu]

Sauli, kuten ensimmäiselläkin kierroksella.

 

[X-Hearted]

Hyss... Se on vaalisalaisuus.

 

[Stounifani]

Ehdottomasti mennään Niinistöllä!

 

[Repolainen]

Vanhasen pudottua on helppo hypätä Salen bandwagoniin.

 

[Jape]

Kyllähän tuo vaalitulos kovasti siihen viittaa, että muumimamma jatkaa linnassa ja vallaton poikamies voi mennä ottamaan sen iltaoluen lähibaarissaan tulevaisuudessakin. Vanhasen äänet eivät Niinistölle riitä, mutta voihan se tiukille mennä. Pienten puolueiden äänestäjät tod.näk. ryhmittyvät Halosen taakse.

Loppujen lopuksi koko resitentti on Suomessa niin pienessä roolissa arkipoliitikan suhteen, että samapa tuo kuka siellä istuu. Sauli olis siinä mielessä parempi valinta, että saisipa kansa lisää seurattavaa vaimoehdokkaista, joita sinkkupressalla luulisi riittävän. Halonen taas osaa jo hommansa jollakin tapaa, joten jatkokausi ei harmittaisi.
Täytyy vielä miettiä lopullista valintaani..

 

[Maple Leaf]

Vappupuhe Hakaniemen torilla 1.5.1976

"Halonen totesi Suomelle olevan siunaus jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla Tarjan mukaan pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja näin olisimme askelen lähempänä kommunistista ihanneyhteiskuntaa. Lopuksi Tarja Halonen totesi kapitalismin luhistuvan kuitenkin lähimmän 20 vuoden sisällä,joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa."

Uskooko joku vielä todella tämän "vappupuheen" olemassaoloon? Siis ihan oikeasti? Jos, niin aina uudelleen ja uudelleen saa hämmästyä siitä, kuinka helposti ihmiset antavat vetää itseään nenästä.

 

[Solomon]

Mielenkiintoista kyllä tämä, miten Jatkoajassa on valtaosa Niinistön kannalla. Mistä loppujen lopuksi johtuu, että tänne on ajautunut niin paljon oikeistoa kannattavia?

Mistä johtuu, että jääkiekkoaiheisen sivuston keskustelupalstalla suurin osa keskustelijoista on nuoria miehiä?

 

[Ted Raikas]

Mistä johtuu, että jääkiekkoaiheisen sivuston keskustelupalstalla suurin osa keskustelijoista on nuoria miehiä?

Miten se liittyy Sauli Niinistöön ja oikeistolaispuolueisiin?

 

[Solomon]

Miten se liittyy Sauli Niinistöön ja oikeistolaispuolueisiin?

Nuorten miesten keskuudessa kokoomuksen kannatus on perinteisesti suuri. Tämän palstan kirjoituksista voisi melkein vetää sen johtopäätöksen, että mitä nuorempi mies on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se kannattaa joko Timo Soinia tai Sauli Niinistöä.

Toki voi olla niinkin, että osa kirjoituksista hämää arvioimaan kirjoittajan iän todellista nuoremmaksi. Tällöin on outoa se, miksi juuri Niinistön kannattajat antavat itsestään nuorehkon vaikutelman.

En ole Niinistöä vastaan, vaikka todennäköisesti Halosta toisella kierroksella äänestänkin.

 

[Jokeriarska]

Saulia sen takia, ettei Tavja jatka pressana.

Jatkoajan "vaalipiiri" on aika murskaavasti Salen hyväksi :)

 

[Ted Raikas]

Nuorten miesten keskuudessa kokoomuksen kannatus on perinteisesti suuri.

Selvä.

***

En äänestä. Paras, eli eniten ääniä saanut ehdokas voittakoot. En suoranaisesti itke, voitti kumpi tahansa. Kuten monta kertaa todettua, presidentillä ei suurta valtaa ole ja hän on enemmänkin keulakuva ja molemmat näistä henkilöistä täyttää omasta mielestäni sen roolin.