Kenestä uusi presidentti?

[Ramchester]

Tarja jatkakoon. Jos tähän maahan tulee kokoomuspressa niin minä muutan sanonko minne.

Venäjälle?


Keskiviikkona se on sitten toisen kolmosen paikka...

 

[repe_joke]

Vaikka en ekalla kierroksella äänestänytkään, niin nyt toisella kierroksella käyn kyllä Niinistöä äänestämässä.

 

[Twite]

Eikös ne niillä samoilla numeroilla jatka?

Sehän on fiksua. Kuinkas en muistanutkaan.

 

[Nännimäinen]

Ein Volk, Ein Reich, Ein Sauli!

Tästäkin huolimatta toimin todennököisesti näin:

Hautala -> Niinistö

Mutta aion seurata kisan loppuun asti avoimin mielin. Mitään ei ole hakattu kiveen.

 

[Ramchester]

Tästäkin huolimatta toimin todennököisesti näin:
Hautala -> Niinistö

Ihan kiva, sillä Sauli ei ole mikään Ilaskivi.

 

[kone82]

Yhtään Tarjaa väheksymättä en voi sietää koko naista. Jotenkin ylimielinen kuva on jäänyt näin vaalitenttien yhteydessä, ja sitten tuo muka-rentous ja -mukavuus paistaa läpi. Niinistöä täytyy kisan aikaansaamiseksi käydä äänestämässä.

 

[Maalituomari]

Tarja jatkakoon. Jos tähän maahan tulee kokoomuspressa niin minä muutan sanonko minne.

Mä arvaan, muuta Kemiin? Sehän on maankuulu punikkikehto.
Täältä ääni toistamiseen Saulille!

 

[Blackie]

En oikeesti tiedä yhtään kummalle annan ääneni. Teen päätökseni vasta viimeisten vaaliväittelyiden jälkeen.

 

[Fanduli]

Salea äänestän, ehdottomasti! Meidän perheestä ekan kierroksen äänet Masalle ja Timpalle siirtyvät Salen kelkkaan..

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Eiköhän tässä nyt Saulia äänestetä. Pitkästä aikaa, Kokoomuksella on jollakin tapaa uskottava ehdokas, henkilövaaleihin. Puolueella ei väliä, sillä eihän presidentti varsinaisesti politiikassa ole vaikuttimena, vaan enemmänkin ulkopolitiikan keulahahmo. Periaatteessa, PR-duuniahan se on, joten tuota taustaa vasten kun asetan edustajat, ei tästä toiselta kierrokselta löydy kuin yksi vaihtoehto. Lisättäkööt Halosen miinuslistaan vielä ne huvittavan idealistiset lausunnot milloin mistäkin, esimerkkinä Vesa Vierikon kanssa tehty TV-mainos, aiheutti äkillisen kuvotuksen tunteen sivuunkirjoittaneessa.

Saulille lähtee tästä taloudesta kaksi ääntä.

 

[PJ]

Tarja jatkakoon. Jos tähän maahan tulee kokoomuspressa niin minä muutan sanonko minne.

Sano nyt jo, tässä alkaa oikein jännittää ... vai pitäisikö sanoa vain tervemenoa. :)

Saulille ääni täältäkin. Kommarien ja SAK:n tukema ehdokas, se kertoo käytännössä edustuskyvyttömästä vastaehdokkaasta kaiken olennaisen. On kyllä naurattanut viimeiset kuusi vuotta katsellessa sitä edustamassa meitä. Se on ollut jollain perverssillä tavalla hienoa, koska Kansa on puhunut. "Koko kansan" presidentti, yeah right :)

EDIT:
Äänestämättä jättäminen on vain ja yksinomaa tyhmää. Vähän sama kuin julistautuisi holhouksen alaiseksi vapaaehtoisesti. Ehkä se sopii joillekin. :)Sinänsä voi olla vain kahdesta vaikea löytää parempaa, mutta aina voi äänestää myös tyhjää.

 

[Hans Niskatuki]

Sano nyt jo, tässä alkaa oikein jännittää ... vai pitäisikö sanoa vain tervemenoa. :)

No sanotaan nyt sitten kun tuntuu niin kovasti kiinnostavan: Helsinkiin. Ainoastaan siellä on elämää Niinistön valinnan jälkeen...

 

[Cube]

Hetken aikaa jo ajattelin äänestäväni tyhjää, mutta näiden Jatkoajan presidenttiketjujen lukemisen jälkeen taidan sittenkin äänestää Halosta. Ei mitään kaunoja Niinistöä kohtaan, mutta saadakseni henkistä välimatkaa Jatkoajan idiootti-oikeistoon (ei kata kaikkia kirjoittajia tietenkään) olisin valmis äänestämään vaikka Saatanaa. Eikä näissä vaaleissa tarvitse onneksi ihan noin suuria kompromisseja sen eteen tehdä, että äänensä Haloselle antaa.

Katsotaan nyt väittelyt kuitenkin ensin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

olisin valmis äänestämään vaikka Saatanaa.

Aivan, mutta kun ei tänäkään vuonna ollut ehdokkaana. Pirkule.

 

[Taze]

Tarjaa vastaan äänestetään loppuun asti.

Sama. Ei pysty ymmärtämään miksi joku Halosta äänestäisi, näemmä noitakin löytyy...

 

[Daespoo]

Vaihtoehtona on ylimielinen, tyylitajuton, epäedustava vasemmistoehdokas joka ei ole millään tavalla kunnioittanut presidentti-instituutiota ja sen arvostusta tuulipuku-napatanssi tempuillaan ja edustava, älykäs ja kansainvälisesti erittäin arvostettu kokoomusehdokas.

Ei ole vaikea valinta, harmi vaan että kouluttamaton roskajengi menee näihin vasemmiston jatkuviin lupauksiin tasaisemmasta tulonjaosta tajuamatta että se ei tarkoita heidän oman tilanteensa kohentumista vaan päinvastoin sitä että heidän oma tilanne heikkenee vähemmän kuin hyvätuloisten.

On se niin väärin.

 

[PJ]

No sanotaan nyt sitten kun tuntuu niin kovasti kiinnostavan: Helsinkiin. Ainoastaan siellä on elämää Niinistön valinnan jälkeen...

:)

Kallion oma tyttö ja ehdokas Halonen sitten pelastaa tämän maan helsinkikeskeisyydeltä. Niinistö on sentään pöndeltä eli Salosta kotoisin. Kannattaa muuten Lukkoa Teppo Rastiota muistellen. Halonen tuskin edes tietää mistä on kyse.

Sitä paitsi en aivan ymmärrä miten Presidentti tähän väen valumiseen etelään vaikuttaa. Tuossa oli Niskatuki perustelun juhlaa. :)

 

[Cube]

Aivan, mutta kun ei tänäkään vuonna ollut ehdokkaana. Pirkule.

No ehkä eduskuntavaaleissa sitten. Onko Saatana sitten vasemmistoa vai oikeistoa, sitä täytynee jäädä odottelemaan.

 

[sampio]

No ehkä eduskuntavaaleissa sitten. Onko Saatana sitten vasemmistoa vai oikeistoa, sitä täytynee jäädä odottelemaan.

Toivottavasti ei ponkaise kristillisten listoilta.

 

[Nännimäinen]

Ihan kiva, sillä Sauli ei ole mikään Ilaskivi.

Pakko myöntää, että ihka ekoissa presidentinvaaleissa äänestin ekalla rundilla Ramia, tuota Suomen nuorison kirkasotsaista edustajaa. Olin nuori, kokematon ja perheen opetukset mielessä. Sen jälkeen ääniä on mennyt RKP:n, Keskustan, Kokoomuksen ja nyt ihka ensimmäistä kertaa vihreiden ehdokkaalle. Puoluesidonnaisuus on aika vanhanaikainen juttu.

 

[Ramchester]

Pakko myöntää, että ihka ekoissa presidentinvaaleissa äänestin ekalla rundilla Ramia, tuota Suomen nuorison kirkasotsaista edustajaa. Olin nuori, kokematon ja perheen opetukset mielessä. Sen jälkeen ääniä on mennyt RKP:n, Keskustan, Kokoomuksen ja nyt ihka ensimmäistä kertaa vihreiden ehdokkaalle. Puoluesidonnaisuus on aika vanhanaikainen juttu.

Onneksi olkoon, olemme kohtalotovereita. Itselläni on vielä Rami presidentiksi-pinssi tallella muistuttamassa nuoruuden hairahduksista.

Tämän jälkeen olen äänestänyt vain joko yksilöä tai yksilöä vastaan.

Rehn
Uosukainen
Halonen(Ahoa vastaan vaikka Halosen tilalla olisi ollut itse haudasta noussut Stalin)
Niinistö
Niinistö(tulevana keskiviikkona)

 

[scholl]

Pakko myöntää, että ihka ekoissa presidentinvaaleissa äänestin ekalla rundilla Ramia, tuota Suomen nuorison kirkasotsaista edustajaa.

94 oli aika mahtavat vaalit, kun tuli turpaan kolme kertaa. Esivaaleissa äänestin Salolaista, ykköskierroksella Ilaskiveä (Ilaskiveltä muuten tuli vaalien jälkeen joku diibadaabakirja nimmarilla) ja kakkoskierroksella Rehniä.

 

[Ramchester]

(Ilaskiveltä muuten tuli vaalien jälkeen joku diibadaabakirja nimmarilla)

Taisteluni? No joo, antaa olla vanhan miehen rauhassa.

 

[scholl]

Taisteluni? No joo, antaa olla vanhan miehen rauhassa.

Kirjan nimi taisi olla itseasiassa Ihminen Ilaskivi - Yksi Meistä.

Arvaapas kuka ehdokkaista kopioi saman nimen tällä kertaa vaalikirjansa nimeksi?

 

[Moto]

Oma pressanvaalihistoria alkaa vuodesta 2000, koska satuin syntymään muutaman kuukauden liian myöhää, vuoden 1994 vaaleissa äänestääkseni. Eikä ollut mitenkään mieltäylentävä alku, koska tarjolla oli vain huonoja tai erittäin huonoja ehdokkaita.

Ensimmäisellä kierroksella ääni meni sitten Rehnille, vaikka RKP:läinen presidentti ei ole kovin houkutteleva ajatus. Lähinnä siksi, että Lissu on sympaattinen persoona.

Toinen kierros olikin sitten kuin seuraisi Jokerit-TPS- tai Ruotsi-Tshekki-finaalia. Ääni meni Aholle, samoin perusteluin kuin Ohmilla, mutta käännetyin roolein.

Nyt onneksi pääseekin mukavasti pysymään samassa leirissä molemmat kierrokset. Tosin Vanhasen äänestäminenkään ei olisi tuntunut järin vastenmieliseltä vaihtoehdolta. Ja jokunen "pikkuehdokaskin" olisi kelvannut.

Kun ei ole mitään puoluetta kohtaan sen suurempia sympatioita, olisin saattanut hypätä Vanhasen kelkkaan sellaisessa tapauksessa, että gallupit olisivat osoittaneet Vanhasen muttei Niinistön voittavan Halosen toisella kierroksella - ja Vanhasen ja Niinistön kannatus olisi ollut tasan.

Mistä pääseekin aasinsillan kautta siihen, että ehkä olisi parempi olla tekemättä mitään gallupeita ainakaan paria viikkoa ennen vaaleja, niin ihmiset tosissaan äänestäisivät suosikkiaan eikä sitä "vähemmän ärsyttävää". Vaikka Väyrysen ('94) ja Uosukaisen ('00) purkaukset leimattiin häviäjien katkeraksi itkuksi, oli molemmissa toki rutkasti totuudensiementä mukana. Rehnin kannatushan lähti ratkaisevaan nousukiitoon siinä vaiheessa, kun huomattiin että toinen kierros ilman Paavoa on sittenkin mahdollinen ja Aho sai tarvittavan lisäpotkun TV-uutisten (en muista kanavaa enää) gallupista, joka kertoi että Aho-Halonen oli ainoa toisen kierroksen pari, mikä ei olisi päättynyt Halosen voittoon.