Kenestä Keskustan uusi puheenjohtaja?

[Daespoo]

Väyrysen valinta olisi todellinen lottovoitto kaikille muille puolueille ja käytännössä varmistaisi sinipunahallituksen seuraavien vaalien jälkeen.

Jos Kepu ei ole seuraavassa hallituksessa niin kuntien määrä tulee romahtamaan nykyisestä 340:stä.

 

[Raatelurakki]

Väyrynen olisi kyllä ylimielenkiintoinen nähdä pääministerinä. Miksei Paavon annettaisi edes yrittää sillä kansahan saa jälleen äänestää siitäkin asiasta kahdeksan kuukauden kuluttua! ü

Kiviniemestä Keskusta saisi viehättävän mutta heiveröisen johtajan. Mutta että Paavo ja varauksin Mauri, aah..

Se ja sama kuka ketkustaa tulee johtamaan, sama kieroilun ja suhmuroinnin kulttuuri joka vahingoittaa Suomea tulee siellä jatkumaan kunnes maapallo räjähtää mustan aukon hellässä syleilyssä.

 

[Palstalegenda]

En ole koskaan ketään Keskusta-puoleen ehdokasta (paitsi Urho Kekkosta viime eurovaaleissa) äänestänyt vaan jos Paavo valitaan johtajaksi, niin liityn Keskusta-puolueeseen, muutan Merijärvelle ja panen lampaita, jolloinka naisasiaketjuun tuleekin sitten sangen hooceetä juttua.

Kyllähän Paavo on legenda. Hyvin jo piilottanut narsisminsa mutta ajaa asiansa toisin kuin nuo muut hmv:t. Minua ei niinkään kiinnosta luonne vaan asiat ja kuka ne osaa hoitaa.

Paavosta Suomen kuningas!

 

[Viljuri]

Kun Korhonen joutuu poistumaan takavasemmalle (mikä on siis tiedetty jo pitkään), niin liittyyköhän mies SDP:hen? Poliittiset linjaukset (tai siis niiden puute), henkilökohtaiset käytöstavat ja historia viittaisivat kuitenkin enemmän Heinäluoman suuntaan.

Korhosen vaalitukiaisten hankkimisesta(?) kertovan kirjan julkipano ennen puoluekokousta ei ilmeisesti ollut sellainen "ässä", että paljastusten pelko pelkästään olisi kääntänyt takapiruina vaikuttavien isäntien päitä.

Koska mitään radikaalia ei ole tapahtunut, niin voi sanoa nyt, ettei Korhonen onnistunut koplaamaan sellaista käsitystä "keskustan kentälle" läpi, että maatalous- ja aluetuet ajatetaan alas, jos juuri häntä ei valita jatkamaan.

 

[kovalev]

Ilmeisesti media on lopultakin onnistunut siinä, missä sen ei pitänyt koskaan onnistua: saanut Keskustan puoluekokousväen äänestämään odotuksien mukaisesti (huh huh, alan kuulostamaankin jo Väyryseltä enkä vain näyttämään).
Mutta faktahan on, että tulevia vaaleja ajatellen katoaa nyt rutkasti mielenkiintoa, kun Kepu ottaa kiintiönaisen puikkoihin. No, pääsevätpähän pakkomielteestään, ja nyt tulee niin kiltti ja puhtoinen tyttö, että etelän metia ei varmasti pääse kampeamaan virasta.
Mutta vaaleja Kiviniemi ei voi mitenkään voittaa.
Paavon tulos oli karsea pettymys. Ei politiikassa ole näköjään sijaa enää kuin poliitikkoja näytteleville hyperpositiivisille.

 

[grace]

Mari Kiviniemi on uusi pääministeri ja siinä sivussa keskustan uusi puheenjohtaja.

 

[Viljuri]

Onnittelut Mari Kiviniemelle.

Vitsiehdokkaat ovat erikseen, ja vaikka Pekkarinen sitä ei ollutkaan, niin tämä on selkeä signaali siitä, etteivät ainakaan kaikki suomalaiset ole niin tietämättömiä ja/tai vastenmielisiä kuin media kertoo.

Ongelmat ovat monet, mutta tämä on positiivinen signaali.

 

[Daespoo]

Nyt vielä Korhonen vaihtoon niin alkaa porvarihallituksen jatko näyttää lupaavalta.

 

[Raatelurakki]

Mitenkähän vanhoilliset maalaisisännät suhtautuvat naiseen puolueen johdossa? Veikkaisin että eivät liian positiivisesti, sillä kaikkihan muistavat miten viimeksi kävi kun nainen Keskustan johdossa oli.

 

[Toejoen Veikko]

Noin epäpätevää pääministeriä Suomella ei ole koskaan ollut. Toisaalta tämä osoittaa kansanvallan puuttumisen. Kansa ei saanut sanoa sanaansa, vaan Suomessa tapahtui vallanvaihdos pienen kuppikunnan kesken. Vaikkei Masakaan häävi ollut, mutta tämä on kyllä pohjanoteeraus.

 

[Johannes]

Kyllä valinta oli todella demokraattinen ja keskustaväki sai kenet halusi puoluejohtajakseen ja Suomi pääministeriksi. Onneksi olkoon Mari Kiviniemi valinnasta. Eikö Esko Aho ollut 36-vuotias "märkäkorva", kun aikanaan valittiin kepun puolujohtajaksi ja pääministeriksi, ilman aikaisempaa ministerikokemusta. Kiviniemi on suorastaan kokenut verrattuna Esko Ahoon, kun tämä valittiin vastaavalla tavalla samoihin tehtäviin kuin nyt Kiviniemi.

 

[Raatelurakki]

Esko Ahohan sai kunnian olla se pääministeri joka kantoi kaiken paskan laman iskiessä Suomeen. Täytyy todeta että eipä Esko silloin ihmeitä esittänyt, toivotaan että Kiviniemelle ei samanlainen "kunnia" osu kohdalle.

 

[kovalev]

Esko Ahohan sai kunnian olla se pääministeri joka kantoi kaiken paskan laman iskiessä Suomeen. Täytyy todeta että eipä Esko silloin ihmeitä esittänyt, toivotaan että Kiviniemelle ei samanlainen "kunnia" osu kohdalle.

No, Kivari ei todellakaan joudu tekemään sellaisia päätöksiä, joiden eteen Aho/Viinanen joutui.
Urpo-Jutta, Kuminaama ja Kiviniemi - hyvät vaalitentit tulossa.

 

[DAF]

Tuli Kepulle kyllä hieno vpj-kaartikin, vaikken puoluetta koskaan ole äänestänytkään. Puumala-Kaunisto-Saarikko on kyllä kepussa uuden alku Kiviniemen kanssa. Eiköhän puoluesihteerivaalissakin tehdä järkiratkaisu ja Korhonen heivata perunakuoppaan.

 

[Raatelurakki]

Tuli Kepulle kyllä hieno vpj-kaartikin, vaikken puoluetta koskaan ole äänestänytkään. Puumala-Kaunisto-Saarikko on kyllä kepussa uuden alku Kiviniemen kanssa. Eiköhän puoluesihteerivaalissakin tehdä järkiratkaisu ja Korhonen heivata perunakuoppaan.

En toivo moista, sillä korhonen on melkein yksin kyennyt syöksemään Keskustan ahdinkoon. Nythän on vaara että äänestyskarja luulee että jokin muuttuu keskustassa, näinhän ei tule käymään vaan samanlaisena siltarumpupuolueena tuo tulee säilymään.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä valinta oli todella demokraattinen ja keskustaväki sai kenet halusi puoluejohtajakseen ja Suomi pääministeriksi.

On siinä nyt melkoinen ero, että väistyvä pääministeri sai eduskuntavaaleissa 24000 ääntä ja tämä tuleva murto-osan siitä. Kokemus ja ammattitaito sai väistyä sukupuolen tieltä. Onneksi aika jää muutaman kuukauden mittaiseksi.

 

[Johannes]

Vanhanen päätti itse väistyä ja pakko kepun oli valita sen takia joku uusi tilalle, puoluejohtajaksi ja pääministeriksi. Nyt yli puolet äänioiketetuista kepun jäsenistä valitsi Kiviniemen ja sillä hyvä. Ei kepun puheenjohtajaa valita koko kansan äänillä tehtävään ja kun kerran Vanhanen jostain syystä jätti homman kesken kauden, niin maa saa sellaisen pääministerin kuin kepu itse halusi. En ymmärrä mikä meni pieleen.

 

[Vanha Len]

Noin epäpätevää pääministeriä Suomella ei ole koskaan ollut.

Saas nähdä meneekö skandaaleista toiseen kuten Matti69. Se vasta epäpätevää olisi pääministeriltä. Julkisuuskuva on kuitenkin se suurin osa tuossa duunissa.

 

[kovalev]

Minäkään en ymmärrä, mitä Veikko itkee, kun tämä todennäköisesti sataa soinilaisten laariin. Joitain uskossaan horjuvia naisvihertäviä ja ehkä kokkareitakin Kiviniemi voi saada houkuteltua, mutta maakunnissa tilanne ei ainakaan parane Keskustan kannalta.

 

[Johannes]

Timo Laaninen sai murskavoiton esim. Jarmo Korhosesta puoluesihteerivaalissa, joten kepu uusi johtonsa kokonaan, kun kaikki varapuheenjohtajatkin vaihdettiin.

 

[DAF]

Timo Laaninen sai murskavoiton esim. Jarmo Korhosesta puoluesihteerivaalissa, joten kepu uusi johtonsa kokonaan, kun kaikki varapuheenjohtajatkin vaihdettiin.

Ei kaikkia vaihdettu, Puumalan Tuomo jatkoi kyllä, mutta harvinaisella tavalla Rantakangas heivattiin ja Pohjois-Pohjanmaa jäi nuolemaan näppejään kepussa. Huikea henkinen muutos puolueen johdossa kautta linjan.

 

[Toejoen Veikko]

Minäkään en ymmärrä, mitä Veikko itkee, kun tämä todennäköisesti sataa soinilaisten laariin.

Kenties sataa, mutta tällä valinnalla Keskusta sössi mahdollisuutensa jatkaa pääministeripuolueena myös vaalien jälkeen. Näin ollen on lähes varmaa, että Jyrki Kataisesta tulee vaalien jälkeen pääministeri ja se taas ei lupaa hyvää. Ei se mahdollinen perämiehen paikka lämmitä, jos paattia kipparoi hädin tuskin melojan taidot omaava yksilö.

 

[kovalev]

Kenties sataa, mutta tällä valinnalla Keskusta sössi mahdollisuutensa jatkaa pääministeripuolueena myös vaalien jälkeen. Näin ollen on lähes varmaa, että Jyrki Kataisesta tulee vaalien jälkeen pääministeri ja se taas ei lupaa hyvää. Ei se mahdollinen perämiehen paikka lämmitä, jos paattia kipparoi hädin tuskin melojan taidot omaava yksilö.

Mitä Kataiseen tulee, voin kyllä helposti yhtyä mielipiteeseesi. Mutta se nelivuotiskausi nyt vain on väistämättä edessä. Lähes satavuotiaan puolueenkin täytyy kerran olla suurin. Edellinen kiima oli kasinotalouden aikaan, mutta sekin kiima kummasti rauhoittui.
Mutta silti, persut kyllä hyötyvät Kiviniemestä myös.

 

[Toejoen Veikko]

Mutta silti, persut kyllä hyötyvät Kiviniemestä myös.

Hyötyvät, kuten myös Urpi-Jutasta, mutteivat kuitenkaan riittävästi. Soinille olisi vaarallista lähteä mukaan hallitukseen, jonka vetäjän kyvyt ovat kovin heikot. Saukki tai Stubb olisivat olleet täysin toista maata.

 

[Fordél]

Noin epäpätevää pääministeriä Suomella ei ole koskaan ollut. Toisaalta tämä osoittaa kansanvallan puuttumisen. Kansa ei saanut sanoa sanaansa, vaan Suomessa tapahtui vallanvaihdos pienen kuppikunnan kesken. Vaikkei Masakaan häävi ollut, mutta tämä on kyllä pohjanoteeraus.

Hyötyvät, kuten myös Urpi-Jutasta, mutteivat kuitenkaan riittävästi. Soinille olisi vaarallista lähteä mukaan hallitukseen, jonka vetäjän kyvyt ovat kovin heikot. Saukki tai Stubb olisivat olleet täysin toista maata.

Mikä tekee Stubbista politiikkaamme täysin toista maata olevan poliitikon kuin Kiviniemestä? Jälkimmäinen on ollut kansanedustajana 15 vuotta ja ministerin kokemusta sellaiset 4 vuotta. Stubb on kyllä osaava kaveri, mutta ei politiikassa yhtä kokenut. Asiaosaamisessa Stubb:lla on omat vahvuudet, mutta sektori on aika kapea ja hän on sen itsekin todennut. Kiviniemellä on taas paljon laajempi asiaosaaminen ja kokemus niiden hoitamisesta Suomen päivänpolitiikassa. En siis lähtisi sanomaan, että Suomella olisi jotenkin harvinaisen epäpätevä pääministeri tai sitten se rima on asetettu todella korkealle eikä sitä Stubbkaan silloin ylitä.

Osoittaa kansanvallan puuttumisen? Mielestäsi oikeata kansanvaltaa olisi ollut se, että koko Suomi valitsee Keskustan puheenjohtajan kansanäänestyksellä? Jos tämä on logiikkasi, pitää Suomessa ilmeisesti pitää jatkossakin kansanäänestys jokaisen puolueen puheenjohtajan paikasta. Se vasta olisikin kansanvaltaa!