Kenestä Keskustan uusi puheenjohtaja?

[-OO-]

Kyllä Pekkarisen Mauri olisi ihan ehdottomasti minun valintani. Ja ässänä hihasta voisi vetää vielä Paavo Väyrysen.

 

[Yläpesä]

Jatkoajan City-folk on selvästi ihan pihalla. Keskusta hakee aivan uutta fiilistä tekemiseensä, ei (navetta)haalareita tai uuniperunanpurijoita. Tähtäimessä on urbaani sinisankainen taideihminen joka tuntee asioita syvästi. Koska Tampereelta on perinteisesti tullut muihinkin puolueisiin merkittäviä ideamoottoreita, kuten Marja Tiura, Kimmo Sasi, Veltto Virtanen, Suti Aittoniemi, Rosa Meriläinen, Jukka Gustafsson niin eihän Kepuleiden vastaus VOI olla muu kuin Mikko Alatalo. Ja kyllä, rikoo on riskillä ruma. Siitä saisi muuten lama-Suomeen loistavan vaalisloganinkin.

 

[Daespoo]

IS:n äänestystilanne tällä hetkellä:

* Paula Lehtomäki 23%
* Paavo Väyrynen 20%
* Anneli Jäätteenmäki 17%
* Mauri Pekkarinen 10%
* Antti Kaikkonen 9%
* Mari Kiviniemi 5%
* Tuomo Puumala 4%
* Kimmo Tiilikainen 3%
* Jarmo Korhonen 3%
* Antti Rantakangas 3%
* Anu Vehviläinen 2%
* Timo Kaunisto 1%
* Mika Lintilä 1%

Pitäisikö olla huolestunut siitä että 37% haluaisi nähdä Paven tai Annelin seuraavana pj:nä vai voiko tästä lukea jotain kansan syvien rivien kevyttä vittuilua?

Kepulaiset tuskin hirveesti äänestelee IS:n nettisivuilla joten onneksi tällä äänestyksellä ei ole hirveästi uskottavuutta.

 

[Major Julli]

Kolme sanaa: Seppo Kääriäinen.

 

[Cemetery Gates]

Ihavitusama.

Nauratti, kun ainaski aamu-tv:ssä todettiin päivän "uutispommin" olevan se, että Vanhanen ei jatka hommassaan. Olipahan surkea pommi. Aikansa kutakin.

 

[Gags]

Lehtomäki-Kiviniemi on varmaan aika selkeä lähtökaksikko, kun oikeastihan sitä pääministeriäkin pitäisi vaihtaa samalla.

Tämä minua on alusta pitäen tässä asiassa mietityttänyt, kun Vanhanen ei missään ole sanonut jättävänsä pääministerin virkaa, että mihin perustuu tämä vallitseva olettamus siitä, että mikäli puolejohtaja vaihtuu, vaihtuu myös pääministeri ikään kuin automaationa?

 

[DAF]

Tämä minua on alusta pitäen tässä asiassa mietityttänyt, kun Vanhanen ei missään ole sanonut jättävänsä pääministerin virkaa, että mihin perustuu tämä vallitseva olettamus siitä, että mikäli puolejohtaja vaihtuu, vaihtuu myös pääministeri ikään kuin automaationa?

Vaalien kannalta paljon parempi ja fiksumpi Kepulle, ettei tapahdu sivuraiteistumista ja ns. Sauli Niinistö - Ville Itälä -ilmiötä (vaikkei nyt pm-paikasta kyse ollutkaan, mutta tilanne samantyyppinen). Automaationahan se ei vaihdu tietysti; juttu varmasti riippuu siitä, kuka Kepun pj:ksi tulee. Jos tulisi ilman ministerikokemusta oleva (esim. mainitut Puumala/Rantakangas) olisi vaikea kuvitella, että kesken kauden, vaikkakin ihan lopussa hyppäisi pääministeriksi.

 

[mjr]

Pitäisikö olla huolestunut siitä että 37% haluaisi nähdä Paven tai Annelin seuraavana pj:nä vai voiko tästä lukea jotain kansan syvien rivien kevyttä vittuilua?

Kepulaiset tuskin hirveesti äänestelee IS:n nettisivuilla joten onneksi tällä äänestyksellä ei ole hirveästi uskottavuutta.

Minä äänestin Annelia. Häikäilemättömän (etelän)media-vallankaappauksen jälkeen hänen paluunsa valtaan palauttaisi Suomen taas oikeusvaltioksi!

 

[mjarkko]

Pertti Salovaara, Mikko Alatalo, Uusis tai Juha Mieto.

Ei vaan, Kauko Juhantalo se on.

 

[Vanha Len]

Minä äänestin Annelia.

Oikein. Annelissa ei ole mitään vikaa. Suora ja rehellinen nainen joskin aikoinaan hieman sinisilmäinen. Ei uskonut joutuvansa poliittisen ajojahdin kohteeksi, jota johti vanhoillismieliset ja ajatuksiltaan pystyynkuolleet poliittiset äijät.

 

[Kaukalon laidalla]

Minä äänestin Annelia.

Oikein. Anneli on kaunis, älykäs, seksikäs, suoranainen hottis. Suomen historian taitavin pääministeri, jonka uroteot ovat legendaariset. Nyt on Annelin paluun aika, Vapahtaja tule ja pelasta Suomi!

 

[Wiesellike]

Keskustanuorena pakko sanoa Tuomo Puumala. Hänessä on koko Keskustan tulevaisuus. Mutta hänhän on jo ilmoittanut, että tyytyy vielä varapuheenjohtajuuteen ja onhan se ihan hyvä hankkia vähän kokemusta ennen kuin ottaa johtoroolin. Mutta kyllä se on Paula Lehtomäki, joka luultavammin Vanhasen korvaa.

 

[Viljuri]

Sitä paitsi Anneli puhuu vain niin totta kuin osaa.

Siis jos vertaa esimerkiksi herroihin Pekkariseen tai Kääriäiseen, jotka totta vieköön puhuvat! (Ei se ollut mikään sarkasmi, että Vanhasta sanottiin keskustan rehellisimmäksi mieheksi.)

 

[Fordél]

Nauratti, kun ainaski aamu-tv:ssä todettiin päivän "uutispommin" olevan se, että Vanhanen ei jatka hommassaan. Olipahan surkea pommi. Aikansa kutakin.

Kyllä se oli todellinen pommi, kun aikaisemmin Vanhanen on ilmoittanut aivan muuta. Lisäksi kun tällaisesta vetäytymisestä ei ole ollut mitää viitteitä, oli se todellakin uutispommi.

Mitä tulee taas tuohon, että jatkaako Vanhanen pääministerinä uuden pj:n astuttua remmiin niin mielestäni se on täysin mahdollista. Kyllähän Kokoomus vei läpi yhdet vaalit kahden kärjen taktiikalla niin miksipä ei. Tosin tämän taktiikan onnistuminen on hyvin pitkälle kiinni siitä valitusta pj:stä (ettei jää Vanhasen jalkoihin) ja tavasta, jolla se hoidettaisiin. Keskustalla se olisi ehkä mahdollista Vanhasen ja Lehtomäen kanssa, jolloin kun molemmat ovat jo valmiiksi ministereitä, ei vaihtoa tarvitsisi väkisin tehdä. Ja tulisipa samalla Keskustalle lisää näkyvyyttä kun kaksi kärkeä paistattelisi mediassa. Itse toivon, että Vanhanen jatkaa pm:nä kauden loppuun asti.

Oma veikkaus on siis, etä Lehtomäki valitaan ja varapj:t ovat Puumala ja Kiviniemi.

 

[Viljuri]

Kyllä se oli todellinen pommi, kun aikaisemmin Vanhanen on ilmoittanut aivan muuta. Lisäksi kun tällaisesta vetäytymisestä ei ole ollut mitää viitteitä, oli se todellakin uutispommi.

No, miten se nyt ottaa. Voitaneen pitää yllä myös tätä näkemystä, että asia tuli yllätyksenä ja pyytämättä, mutta jo vuoden 2008 alkupuolella keskustassa alkoi tulla mitta täyteen kannatuskehitykseen ja erityisesti kentän paineita johtoa kohtaan syntyi rakennemuutosten hoitamisesta, tyyppiesimerkkinä Kemijärvi.

Keskustan hegemoninen valta-asema Keski- ja Pohjois-Suomessa olivat vaarassa, ja sitä kautta myös keskustan puoluekoneiston asema.

Toisin kuin julkisuuden perusteella voisi erehtyä, keskustalle on ollut vaaleja ajatellen vain etua siitä, että erinäiset moottorikelkkatehdashankkeet tiettyine piirteineen ovat tulleet julkisuuteen. Keskustan kenttä, jonka toimintalogiikka on monilta kohdin sama kuin Saharan alapuolisen Afrikan vallanpitäjien, on joka tapauksessa tyytyväisempi tilanteeseen kuin se oli ennen vaalirahakohua.

 

[Fordél]

No, miten se nyt ottaa. Voitaneen pitää yllä myös tätä näkemystä, että asia tuli yllätyksenä ja pyytämättä, mutta jo vuoden 2008 alkupuolella keskustassa alkoi tulla mitta täyteen kannatuskehitykseen ja erityisesti kentän paineita johtoa kohtaan syntyi rakennemuutosten hoitamisesta, tyyppiesimerkkinä Kemijärvi.

Kääriäistä haastateltiin heti tämän uutisen jälkeen ja hänestäkin paistoi läpi suuri hämmästys. Vaikka Keskustalla ei ole mennyt kovinkaan kovaa viime vuosina ja pj:n päätä on vaadittu vadille, on Vanhanen torjunut tällaiset aikeet järjestään ja ilmoittanut halustaan jatkaa sekä pj:na ja pääministerinä. Lisäksi media on harrastanut jo pitkään ajojahtia Vanhasta kohtaan. Nyt kun näistä kaikista on selvitty ja Lehtömäen&Kaikkosen tähti on laskenut, oli Vanhasella hyvät eväät jatkaa puheenjohtajana. Näihin seikkoihin ja Vanhasen koviin puheisiin peilattuna se oli mielestäni edelleen kova pommi. Eriasia on sitten se, että olisiko jatkossa ollut järkeä esimerkiksi Keskustan kannalta, mutta tuskin tätä kukaan osasi odottaa, joten pommi mikä pommi.

 

[Viljuri]

Laaninen: Vanhasella muitakin kuin terveyssyitä / Yle

Toisaalta Hesarissa oli toimittajan laatima kolumni, jonka mukaan 'kokoomuspiireissä' olisi ollut asiasta tietoa ennen ratkaisun tulemista julki. Tai että professori Tuomas Forsberg oli ollut myös 'hajulla' Vanhasen luopumisesta, tosin ilmeisesti aivan eri perusteilla, lähinnä mediatodellisuudesta johdetuilla.

Laajemmin tulee mieleen, että kuka kantaa lehtijuttujen sisällöstä vastuuta? Eivät ainakaan toimittajat ja mediakonsernit, kyllä se taitaa meidän lukijoiden vastuulle jäädä.

 

[Gentleman]

Olli Rehn valitaan, jos kisaan lähtee. Mutta miksi ihmeessä lähtisi?

Ilman Rehniä jää jäljelle vain nais-vaihto-ehtoja, joista vahvin on valitettavasti Paula Lehtomäki. Onnea vaan keskustalle, sinipunaa odotellessa.

 

[Eino_Mies]

Kyllä Pekkarisen Mauri olisi ihan ehdottomasti minun valintani.

Pekkarinen ilmoittautui tänään mukaan. Tässäkö on Suomen pääministeri ensi kesän jälkeen? Vaikea kuvitella, mutta mahdollista se on.

 

[lihaani]

Luonnon ja eläinten ystävälle Si(rk)ka-Liisa Anttilalle paikka on kuin valmiiksi petattu.

Maalaisliitto uuteen nousuun!

 

[Yläpesä]

Vähän aikaa sitten Väykkä pisti Putinille pullan suuhun eikä sen jälkeen enää puhuttu puutulleista. Nyt Pave on käymässä länsinaapurin kimppuun ja kutsumassa muuta EU:ta kauppasotaan Kalle Kustaata vastaan. Näin puhuu mies ja puheenjohtaja, oiva pääministerikin.

 

[kovalev]

Tänään ratkeaa.
Voi vain kuvitella sitä kieroilun määrää, jota kolmisen tuhatta ihmistä suhteellisen pienessä tilassa tänään harjoittaa.

Sattuuko joku tietämään, kumpaa äänestetään ensin? Näillä kahdella vaalilla kun on huomattava merkitys myös toisiinsa nähden.

 

[Mas@]

Tänään ratkeaa.
Voi vain kuvitella sitä kieroilun määrää, jota kolmisen tuhatta ihmistä suhteellisen pienessä tilassa tänään harjoittaa.

Sattuuko joku tietämään, kumpaa äänestetään ensin? Näillä kahdella vaalilla kun on huomattava merkitys myös toisiinsa nähden.

klo 14.00 Keskustan puheenjohtajan, varapuheenjohtajien
ja puoluesihteerin vaali

Näin sanotaan keskustan omassa aikataulussa, ota tuosta sitten selvää.

Väyrynen muuten voitti tekstariäänestyksen ylivoimaisesti..

 

[kovalev]

Näin sanotaan keskustan omassa aikataulussa, ota tuosta sitten selvää.

Väyrynen muuten voitti tekstariäänestyksen ylivoimaisesti..

Ihme täytyy tapahtua, ettei Kiviniemi ja Mauro olisi toisella kierroksella. Mutta se, paljonko Väykkä saa ääniä, voi olla ratkaisevaa, sillä ne äänet menevät toisella kierroksella Maurolle.
Paavo on kuningas ja kuninkaantekijä.

 

[Mas@]

Väyrynen olisi kyllä ylimielenkiintoinen nähdä pääministerinä. Miksei Paavon annettaisi edes yrittää sillä kansahan saa jälleen äänestää siitäkin asiasta kahdeksan kuukauden kuluttua! ü

Kiviniemestä Keskusta saisi viehättävän mutta heiveröisen johtajan. Mutta että Paavo ja varauksin Mauri, aah..