Kenestä HIFK:n seuraava päävalmentaja?

[Helsingforce]

Kyllähän Ilveksen osakeet tämän myötä nousivat huomattavasti. Ennen kauden alkua veikkasin Ilveksen vievän pronssit ketä tahansa vastaan (IFK, TPS, JYP, HPK, kuka tuleekaan vastaan), mutta Pennasen myötä veikkaisin, ettei finaalit olekaan toiveajattelua. Pystyykö kuitenkaan voittamaan sekä Kärpät että Tapparan pudotuspeleissä, se jää nähtäväksi.

Harmittaa, ettei ainakaan kolmen seuraavan vuoden aikana nähdä Pennasta IFK:ssa. Odottavan aika on pitkä.

 

[Zamppaaa]

Haikeaa on lukea valmentaja spekulaatioita, kun Pennanen meni Ilvekseen ja Tapparaan kosiakellaan ehkä koko Euroopan parasta valmentajaa Richard Grönborgia

 

[Neely]

Haikeaa on lukea valmentaja spekulaatioita, kun Pennanen meni Ilvekseen ja Tapparaan kosiakellaan ehkä koko Euroopan parasta valmentajaa Richard Grönborgia

Kyllä Jumppari kohta kertoo ilouutisen että jatkumoa löytyy ja Peltosen optio on käytetty ja lyöty vielä vuosia siihen lisää.

 

[Jymäkkä]

Kannattaisi ehkä officellakin pikku hiljaa ymmärtää, että menestysjoukkueen rakennus alkaa valmentajasta, ja tämä on se tärkein palanen. Sitten vasta tulevat maalivahti ja sentterit ym. Meillä ei ole aikoihin ollut valmentajaa, joka ihan aidosti olisi sarjan parhaimmistoa, top kolmosessa esimerkiksi. Piku oli sitä lähimpänä ja Törmäsellä oli hetkensä.

 

[Nahkasohva]

Kannattaisi ehkä officellakin pikku hiljaa ymmärtää, että menestysjoukkueen rakennus alkaa valmentajasta, ja tämä on se tärkein palanen. Sitten vasta tulevat maalivahti ja sentterit ym. Meillä ei ole aikoihin ollut valmentajaa, joka ihan aidosti olisi sarjan parhaimmistoa, top kolmosessa esimerkiksi. Piku oli sitä lähimpänä ja Törmäsellä oli hetkensä.

En usko, että officella sitä ymmärretään koskaan. Tai ehkä siellä ymmärretään, mutta IFK:n perisynti tuntuu olevan se, että palkataan mieluummin mukavia keskinkertaisuuksia kuin vittumaisia voittajia. Edellinen vittumainen voittaja oli Kari Jalonen, joka tiettävästi toi toimistollakin välillä mielipiteensä julki ei-niin-mukavaan äänensävyyn. Varmaan ikävää kuunnella sellaista, mutta menestykseen se antaa mahdollisuuden.

Jos olisin IFK:n omistaja, hankkisin seuraavaksi valmentajaksi Jussi Tapolan. Varmasti kaikin puolin ikävä tyyppi, mutta hän osaa voittaa.

 

[Seesam]

Kannattaisi ehkä officellakin pikku hiljaa ymmärtää, että menestysjoukkueen rakennus alkaa valmentajasta, ja tämä on se tärkein palanen. Sitten vasta tulevat maalivahti ja sentterit ym. Meillä ei ole aikoihin ollut valmentajaa, joka ihan aidosti olisi sarjan parhaimmistoa, top kolmosessa esimerkiksi. Piku oli sitä lähimpänä ja Törmäsellä oli hetkensä.

Sen verran korjaan, että nousu kärkikahinoihin ei lähde valmentajasta, vaan omistajista ja johdosta. Ilves on tästä erinomainen käytännönesimerkki.

Minä en tekisi enää täksi kaudeksi yhtään hankintaa, ellei tule loukkaantumisia. Tällaisessa tilanteessa olisi mielestäni tärkeämpää koettaa palvella junnuja - realistisia menestysmahdollisuuksia ei ole.

 

[Jymäkkä]

En usko, että officella sitä ymmärretään koskaan. Tai ehkä siellä ymmärretään, mutta IFK:n perisynti tuntuu olevan se, että palkataan mieluummin mukavia keskinkertaisuuksia kuin vittumaisia voittajia. Edellinen vittumainen voittaja oli Kari Jalonen, joka tiettävästi toi toimistollakin välillä mielipiteensä julki ei-niin-mukavaan äänensävyyn. Varmaan ikävää kuunnella sellaista, mutta menestykseen se antaa mahdollisuuden.

Jos olisin IFK:n omistaja, hankkisin seuraavaksi valmentajaksi Jussi Tapolan. Varmasti kaikin puolin ikävä tyyppi, mutta hän osaa voittaa.

Tapola on kyllä vittumainen äijä, mutta ehkä siihenkin tottuisi =D Mutta jos puhutaan Tapparan ja Kärppien menestyksestä ja meidän menestymättömyydestä, niin aika paljon selittää, kun katselee ketä on penkin takana kelläkin ollut.

 

[Vilja]

Sport-Kerho-lehdistötilaisuus; komediaa. Uimalakki meille penkin taakse loppukaudeksi, niin saatas suupieliä ylöspäin ainakin pressien kautta. Ja ehkä jonkin sortin pelisysteemikin, erityisesti kädettömälle jengille, muotoutua.

 

[nikozwan]

Vieläkö Tami on tuulikaapissa sopparia odottelemassa?

 

[douppi]

Nyt kun KJ valmentaa "vaan" Tšekin maajoukkuetta, niin voishan IFK häneltä kysyä kiinnostusta tulla VP:n pariksi. Heillä on paljon kokemusta kimppavalmennuksesta. Olkoonkin sitten kahdessa pestissä, mutta ei tämä nyt huonompaan suuntaan voi mennä, joten meille olisi puhdas voitto.

Suostuuko KJ tulemaan kun voittanut Suomessa kaiken? Mistä sen tietää, mutta itse kysyisin vähän tuntoja.

Ilveksessä Pennasen lisäks vielä Raipekin. Kaikki keinot on sallittuja näissä.

 

[Erkka Lapanen]

Kannattaisi ehkä officellakin pikku hiljaa ymmärtää, että menestysjoukkueen rakennus alkaa valmentajasta

Sen verran haluan halkoa hiuksia, että menestysjoukkueen rakennus alkaa urheilujohtajasta, sen jälkeen tulee valmentaja, maalivahti jne. Meidän menestys mahdollisuudet katkeavat jo tuohon ensimmäiseen kohtaan.

 

[sirtyg]

Sen verran haluan halkoa hiuksia, että menestysjoukkueen rakennus alkaa urheilujohtajasta, sen jälkeen tulee valmentaja, maalivahti jne. Meidän menestys mahdollisuudet katkeavat jo tuohon ensimmäiseen kohtaan.

Mitäs mieltä olet, Erkka, että pitäisikö tämän hetkisellä rosterilla pystyä nykysijoitusta ja peliä parempaan?

 

[Battlefield]

Mamba tänne, vaikka ensi kaudeksi.

 

[Dimas_]

Mitäs mieltä olet, Erkka, että pitäisikö tämän hetkisellä rosterilla pystyä nykysijoitusta ja peliä parempaan?

Kyllähän tuo rosteri on oikeasti aika kauhea. Nimilista paperilla ”kova” mutta roolitukset aivan päin persettä. Jengi täynnä hitaita puukäsiä paria poikkeusta lukuunottamatta ja pelinrakennustaito puuttuu täysin. Tämän kauden yv-pelaaminen on surkuhupaisa osoitus tästä. Puolustus ok mutta hyökkäys aivan karmeasti rakennettu.

Ei siinä, kyllähän Ville voisi silloin sitä pelisilmäänsä käyttää ja antaa enemmän junnuille mahdollisuuksia ja peliaikaa.

Ja kyllähän tälläkin rosterilla olisi pitänyt SaiPa, Kerho ja Sport hoitaa täysillä pistepoteilla.

 

[Erkka Lapanen]

Mitäs mieltä olet, Erkka, että pitäisikö tämän hetkisellä rosterilla pystyä nykysijoitusta ja peliä parempaan?

Sijoituksellisesti me ollaan yhden voiton päässä välisarjasta joka on tuon joukkueen oikea paikka. Pelillisesti meillä on isoja haasteita kun tärkeimmät pelipaikat on täyttämättä. Pienten budjettien joukkueissa on usein yksi laadukas tuloksentekokenttä. Meillä ei ole sellaista ollenkaan. Muutama lahjakas juniori löytyy mutta ei joukkuetta voi heidän varaan rakentaa. + kumpikaan meidän maalivahdeista ei mahdu Liigan Top10:een.

 

[Nahkasohva]

Sen verran haluan halkoa hiuksia, että menestysjoukkueen rakennus alkaa urheilujohtajasta, sen jälkeen tulee valmentaja, maalivahti jne. Meidän menestys mahdollisuudet katkeavat jo tuohon ensimmäiseen kohtaan.

Totta tuokin, ja siitä sen pitäisi lähteä. Mutta osaava ja vaativa valmentaja osaa myös tarvittaessa potkia urheilujohtajaa persiille. Kun Kari Jalonen tuli taloon, meillä oli keskinkertainen urheilujohtaja mutta voitimme silti. Jalosen poistumisen jälkeen olikin taas hiljaisempaa menestyksen osalta.

 

[MHPeg]

Sijoituksellisesti me ollaan yhden voiton päässä välisarjasta joka on tuon joukkueen oikea paikka. Pelillisesti meillä on isoja haasteita kun tärkeimmät pelipaikat on täyttämättä. Pienten budjettien joukkueissa on usein yksi laadukas tuloksentekokenttä. Meillä ei ole sellaista ollenkaan. Muutama lahjakas juniori löytyy mutta ei joukkuetta voi heidän varaan rakentaa. + kumpikaan meidän maalivahdeista ei mahdu Liigan Top10:een.

Olen kanssasi kyllä eri mieltä. Roope Taponen - jos saa mahdollisuuden näyttää on TOP10 ainesta.

 

[Since 1953]

Kannattaisi ehkä officellakin pikku hiljaa ymmärtää, että menestysjoukkueen rakennus alkaa valmentajasta, ja tämä on se tärkein palanen. Sitten vasta tulevat maalivahti ja sentterit ym. Meillä ei ole aikoihin ollut valmentajaa, joka ihan aidosti olisi sarjan parhaimmistoa, top kolmosessa esimerkiksi. Piku oli sitä lähimpänä ja Törmäsellä oli hetkensä.

Osaava valmentaja on tärkeä palanen, mutta on hyvä myös muistaa, ettei vittumainen valmentaja ole synonyymi osaavalle valmentajalle. Tämä kommentti ei siis liity varsinaisesti lainaamaani viestiin, vaan enemmänkin keskustelussa esille nousseisiin osaavan valmentajan kvalifikaatioihin.

 

[Nahkasohva]

Osaava valmentaja on tärkeä palanen, mutta on hyvä myös muistaa, ettei vittumainen valmentaja ole synonyymi osaavalle valmentajalle. Tämä kommentti ei siis liity varsinaisesti lainaamaani viestiin, vaan enemmänkin keskustelussa esille nousseisiin osaavan valmentajan kvalifikaatioihin.

Valmentajan ei tarvitse olla vittumainen valmennustyössään eikä pelaajia kohtaan. Mutta kuten Kari Jalonenkin totesi, IFK:ssa pelkkä valmentaminen ei riittänyt vaan myös organisaatiota piti opettaa voittamisen tielle. Nyt sille olisi taas tarvetta. Määritelmä "vittumainen" voitaisiin siis vaihtaa vaikkapa määritelmään "erittäin vaativa myös organisaatiota kohtaan". Se lienee salonkikelpoisempi ilmaus vittumaiselle ihmiselle.

 

[Jymäkkä]

Osaava valmentaja on tärkeä palanen, mutta on hyvä myös muistaa, ettei vittumainen valmentaja ole synonyymi osaavalle valmentajalle. Tämä kommentti ei siis liity varsinaisesti lainaamaani viestiin, vaan enemmänkin keskustelussa esille nousseisiin osaavan valmentajan kvalifikaatioihin.

Joo, ei minustakaan missään nimessä. Kun mainitsin Tapolan vittumaiseksi, viittasin lähinnä äijän itkuihin ja irvistelyyn Tapparassa, en valmennustyyliin. Osaamisesta on muut näytöt kuin vittumaisuus.

 

[Erkka Lapanen]

Olen kanssasi kyllä eri mieltä. Roope Taponen - jos saa mahdollisuuden näyttää on TOP10 ainesta.

Taposella ei ole näyttöjä sellaisesta. Ei häntä voi vaan ilmoittaa kärkiryhmään. Roope on tällä hetkellä Liigauransa huipulla sijalla 13 (jos uskotaan torjuntaprosenttia). Toivottavasti Roope onnistuu Top 10:een nousemaan. Itse en vaan ymmärrä miksi tärkeimmällä pelipaikalla suoritetaan tällainen kokeilu.

 

[Neely]

Taposella ei ole näyttöjä sellaisesta. Ei häntä voi vaan ilmoittaa kärkiryhmään. Roope on tällä hetkellä Liigauransa huipulla sijalla 13 (jos uskotaan torjuntaprosenttia). Toivottavasti Roope onnistuu Top 10:een nousemaan. Itse en vaan ymmärrä miksi tärkeimmällä pelipaikalla suoritetaan tällainen kokeilu.

Ei tämä ole mikään kokeilu ollut. Valmennus ja erityisesti Salmelainen ovat saaneet päähänsä että Niilo Halosesta tulee yhtäkkiä huippuveskari. 25-v täyttävästä kaverista joka ei missään vaiheessa ole ollut mikään superhypertalentti. Aivan karmea virhearviointi tämäkin. Varmaan edelleenkin sokeasti luottavat arvioonsa.

Aivan perseestä että ollaan tilanteessa jossa Roope Taposen pitäisi nousta heti liigan eliittiin koska ykköseksi kaavailtu veskari löytää illasta toiseen uusia tapoja päästää halpoja maaleja. Taposen, joka vasta nyt on ylipäätään saamassa mahdollisuuden näyttää osaamistaan.

Mitä otsikkoon tulee niin toivon että seuraava päävalmentaja osaa tehdä muutakin konkreettista kuin pitää treeneissä yllä kovaa vaatimustasoa.

 

[Erkka Lapanen]

Ei tämä ole mikään kokeilu ollut.

Kokeilulla tarkoitin sitä ettei Garteigin tilalle hankittu ketään vaan lähdettiin kahdella arvalla kauteen, joista toinen arpa näyttää tässä vaiheessa tyhjältä. Toisen toivotaan kehittyvän voittavaksi maalivahdiksi.

 

[Neely]

Kokeilulla tarkoitin sitä ettei Garteigin tilalle hankittu ketään vaan lähdettiin kahdella arvalla kauteen, joista toinen arpa näyttää tässä vaiheessa tyhjältä. Toisen toivotaan kehittyvän voittavaksi maalivahdiksi.

Joo sama asia. Koetaan se vain erilailla. Minusta kyseessä oli sokeaan uskoon perustuva typerä ratkaisu eikä kokeilu. Halonen olisi pitänyt laittaa muualle ja hankkia huippumies ykköseksi. Tätähän täällä keväällä ja kesällä toivottiin kunnes Salmelainen julkaisi jatkuvuuden manifestinsa ja suussa alkoi maistua paska.

 

[sirtyg]

Sijoituksellisesti me ollaan yhden voiton päässä välisarjasta joka on tuon joukkueen oikea paikka. Pelillisesti meillä on isoja haasteita kun tärkeimmät pelipaikat on täyttämättä. Pienten budjettien joukkueissa on usein yksi laadukas tuloksentekokenttä. Meillä ei ole sellaista ollenkaan. Muutama lahjakas juniori löytyy mutta ei joukkuetta voi heidän varaan rakentaa. + kumpikaan meidän maalivahdeista ei mahdu Liigan Top10:een.

Mmm.. Totta, totta. Sääli ettei viimekään kaudella lähtenyt. Muistin virkistämiseksi: silloin hyökkäyskalusto sisälsi mm. Hurstia, Turusta, Palolaa, Hirvosta, Dykiä, Salomäkeä, Pakarista, Koivistoista, Jääskää, Wirtasta, Paajasta, Innalaa, jne. Kyseessä oli yksi kovimmista hyökkäyskalustoista hetkeen (ihan EHT-tavaraa), mutta ei mihinkään Villellä.