Kenestä HIFK:n seuraava päävalmentaja?

[Jan_Peter]

Tässä on kyllä perustavanlaatuinen ongelma ettei hirveästi jatkuvuutta ole valmiiksi mietitty Peltosen jälkeen ja Peltosenkin tärkein agenda oli vakinnuttaa sitä identiteettiä, mutta ei siellä kyllä sellaisia asioita näy. Eilisen oksennus useiden hitaiden lähtöjen kanssa ei ole sitä mitä IFK edustaa.

Joka tapauksessa tuohon kysymykseen niin minun mielestä se pitäisi olla Kimmo Kuhta jos ajatellaan identitettin näkökulmasta. Menestys näkökulmasta pitäisi olla Tapolan perässä. Vaikeita kysymyksiä ja ongelmallisia kun valinta menee hallituksen kautta.

E: Olli Salo olisi mielenkiintoinen tapaus kanssa, mutta siinäkin tullaan siihen ettei Salo ole vielä voittanut mitään paitsi tietysti tuon U20 maailmanmestaruuden apuvalmentajana.

 

[Roger Moore]

No, eikö sille rutinoidulle sitten annetakaan mahdollisuutta?

Mitkä on Saara Niemen näytöt ammattijääkiekossa?

 

[Roger Moore]

Kaiketihan se Bluesin menestys perustui enemmän Marjamäen pelikirjaan ja Matikainen oli vaan enemmän jonkinlainen hengenluoja paskansyömisineen. Eipä Matikaisella suurempaa menestystä ole tuon pestin jälkeen ollut, toisin kuin Marjamäellä eli täysin yliarvostettu koutsi, jos tuota petturia yleensäkään kukaan arvostaa.

Varmasti näinkin, mutta en minä esimerkiksi Atu Seliniä nostaisi ikinä samaan koriin Petri Matikaisen kanssa.

 

[Tykinkuula]

Törmänen oli hakuna ainakin täysi arpa joka sitten osittain laukesikin naamalle (kjeh kjeh). Yksi nappikausi joo mutta kaksi muuta kautta täyttä ripulipaskaa, ekalla kaudella täysi sulaminen sarjan kärkipaikalta säälipleijareihin ja vika kausi oli runkosarjan osalta ehkä paskin IFK mitä olen varmaan koskaan todistanut (pelin taso suhteessa materiaaliin).

Liiga on niin taktinen sarja että jokainen ilman täältä hankittuja näyttöjä palkattu valmentaja on täysi arpa joihin IFK:n ei pitäisi koskaan sortua. Tässä mielessä esim. Paskaa syövä moottorisahapoliisi oli ihan ok haku verrattuna vaikka Törmäseen puhumattakaan valmentajavelho ja ex-narrikapteeni Pelle Viltosesta.

 

[Jazzhands]

Valmentajahaku Ruotsista. Jos SHL:ään voidaan hakea Suomesta valmentaja, niin miksi ei tämä voisi toimia myös toisinpäin? Kunnon skouttaamisella tuolta voisi löytyä joku tuleva huippunimi.

Tää pisti ihan naurattamaan. Ei siis suinkaan sun kirjoitus, tää oli loistava nosto, mutta kun miettii näitä meidän Ruotsin herkkuja (Motin pois luettuna), niin ei uskalla edes ajatella millainen seppä sieltä skoutattaisiin sisään.

 

[Bafforosso]

Mitkä on Saara Niemen näytöt ammattijääkiekossa?

Ei jatketa enempää, kun et ymmärrä kuitenkaan.

 

[Roger Moore]

Ei jatketa enempää, kun et ymmärrä kuitenkaan.

Hieno väistely kun mitään perustelua ei löytynyt :D

Sen verran aiheeseen liittyen niin uskon että Liigassa joskus nähdään nainen valmennustiimissä, mutta rehellisesti sanottuna en kyllä usko että IFK tulee olemaan se joukkue joka tämän padon murtaa ensimmäisenä.

 

[Mojo]

Varmasti näinkin, mutta en minä esimerkiksi Atu Seliniä nostaisi ikinä samaan koriin Petri Matikaisen kanssa.

Samaan kastiinhan noi molemmat menee eli ei mitään käyttöä menestystä hakevassa organisaatiossa.

Se että kumpikin on toiminut meillä ykkösvalmentajana, kertoo valitettavan paljon HIFK:sta.

 

[Punaviivaprässi]

Tässähän voi tulla eteen tilanne, jossa itse asiantuntija hyppää puikkoihin.

 

[Jan_Peter]

Tässähän voi tulla eteen tilanne, jossa itse asiantuntija hyppää puikkoihin.

Eiköhän tuo Kuhta mene asiantuntijan edelle. Tai sitten Murphy. Harri Rindell se ei tule olemaan.

 

[Walkin]

Tää pisti ihan naurattamaan. Ei siis suinkaan sun kirjoitus, tää oli loistava nosto, mutta kun miettii näitä meidän Ruotsin herkkuja (Motin pois luettuna), niin ei uskalla edes ajatella millainen seppä sieltä skoutattaisiin sisään.

Joo IFK:n kohdalla tuo ei ehkä ole hyvä idea (hymiö).

Mutta vakavasti, niin tuolta voisi löytyä Liigaan jotain uutta ja hyvää, jos vain tekee taustaselvitykset kunnolla ja naaraa oikean kaverin tuolta puikkoihin.

 

[Le Banner]

Luulisin, että Dave Kingin aika olisi vihdoinkin käsillä. Siis jos kyseessä oleva hahmo on yhä elävien kirjoissa. Tämä kaikki tosin tapahtuu syksyllä 2024 ja siihen asti mennään nykyisellä valmennuksella kokonaisuudessaan, tosin yksi lisäcoutsi voi jossain vaiheessa astua myös penkin taakse.

 

[Snakster]

Mitenköhän Gary Kalto joskus tulevina vuosina? Yhtään en tiedä edellytyksistä toimia liigassa ykkösenä, mutta ihan hyvässä opissa ollut ja vakuuttava jannu noin muuten.

 

[Kara]

Itse sanoisin Tapola. Sopimus loppuu tähän kauteen ja meriittilista on kova. Joo, jakaa varmasti mielipiteitä, mutta hänen valmentamansa joukkueet eivät ole koskaan olleet löysiä ja välinpitämättömiä. Lisäksi menestys on tullut eri apuvalmentajien kanssa, joten siellä taustalla ei ole mitään Marjamäen tyylistä pelikirjan luojaa, päävalmentajan kerätessä kaiken kunnian.

 

[PuukäsiPakki]

Mitenköhän Gary Kalto joskus tulevina vuosina? Yhtään en tiedä edellytyksistä toimia liigassa ykkösenä, mutta ihan hyvässä opissa ollut ja vakuuttava jannu noin muuten.

Joskus tulevina vuosina voi ollakin kunhan ensin hankkii kannukset päävalmentajana jossain muualla. Mulle kelpaa itseasiassa kuka vaan joka nimenomaan suomen liigassa todistanut pystyvänsä koutsaamaan viihdyttävää, menestyvää hokia. Niitä taitaa vapaana olla tasan Pennanen tällä hetkellä. Yhtään kengänkuvaa en anna perseeseen ellei ole tilalle lyödä ”varmaa” suorittajaa.

 

[444]

Itse sanoisin Tapola. Sopimus loppuu tähän kauteen ja meriittilista on kova. Joo, jakaa varmasti mielipiteitä, mutta hänen valmentamansa joukkueet eivät ole koskaan olleet löysiä ja välinpitämättömiä. Lisäksi menestys on tullut eri apuvalmentajien kanssa, joten siellä taustalla ei ole mitään Marjamäen tyylistä pelikirjan luojaa, päävalmentajan kerätessä kaiken kunnian.

Samalla ovenavauksella Lämsä, Ben-Amor, Broadhurst ja Auvitu sisään.

 

[Pain no gain]

Kaiketihan se Bluesin menestys perustui enemmän Marjamäen pelikirjaan ja Matikainen oli vaan enemmän jonkinlainen hengenluoja paskansyömisineen. Eipä Matikaisella suurempaa menestystä ole tuon pestin jälkeen ollut, toisin kuin Marjamäellä eli täysin yliarvostettu koutsi, jos tuota petturia yleensäkään kukaan arvostaa.

Kyllä ja ei. Menestys perustui nimenomaan siihen, että tämä valmennuskaksikko täydensi noina aikoina täydellisesti toisiaan. Tuolloin Marjamäki oli kuitenkin todella nuori ja varsin kokematon valmentaja, joten Matikaisen päävalmentajan rooli vapautti Marjamäen keskittymään näihin pelillisiin asioihin ja Matikainen sai sitten revittyä pelaajista 110% irti ja teki myös tiettyjä pelillisiä yksinkertaistuksia Marjamäen pelitapaan.

12-13 kaudellahan Marjamäen Blues aloitti erinomaisesti ja pelasi todella hyvää kiekkoa, mutta alkukauden menestyksen jälkeen tuli huonompi jakso ja tämän huonomman jakson aikana Marjamäellä ei ollut mitään eväitä saada joukkuetta suorittamaan paremmin, joten huonoa jaksoa seurasi vielä huonompi jakso. Viimeisenä keinona joukkueen sytyttämiseksi Marjamäki laitettiin ulos ja tilalle nostettiin mitäänsanomaton Mikko Saarinen.

Pitää kuitenkin muistaa että nuo tapahtuivat noin 10 vuotta sitten, eli kun Marjamäki ei vieläkään taida olla edes 45 vuotta täyttänyt, niin siinä noin 35 vuotiaana se työkalupakki huonoja aikoja kohdattaessa ei valitettavasti ollut vielä riittävällä tasolla. Valmentajana Marjamäellä on vähän samanlainen kehityskaari Jukka Jalosen kanssa, eli nuorena poikana kohdatut vaikeudet ovat kasvattaneet ja opettaneet.

Sitten jos tätä miettii HIFK:n kannalta, niin omien muistikuvieni mukaan Petri Matikainen ei missään nimessä ollut oikea valinta päävalmentajaksi 2011-2012, koska apuvalmentajana ei ollut taktisesta puolesta vastaavaa neroa kuten Marjamäki. Lisäksi joukkue oli kasattu todella taitavaksi, eli jos kolmosen keskellä pelaa Hirso (oli muuten halpa liigapörssissä ja onnistui silti olemaan surkea valinta jengiin), niin sen pelitavan pitää olla jotain aivan muuta kuin pystymetsää ja paskansyöntiä. Pelaajamateriaali oli täysin sopimaton Matikaisen tyyliselle valmentajalle.

Sorry, nyt lähti vähän muistelut taas käyntiin, eikä olla edes Kiekko-Espoon hiekkalaatikolla.

 

[stadinjätkä]

Mikko Manner olisi oikeasti kiinnostava nimi ensi kautta ajatellen. En tiedä millanen sopimustilanne tosin, joten voi olla silkka mahdottomuus. Tämä kausi nyt varmaan mennään loppuun kuitenkin Peltosella, ellei se Pennanen jostain ihmeen syystä suostuisi. Tai sitten väistämättä Peltonen pihalle joskus tammikuussa ja loppukaudeksi joku pätkä-projekti jo hävitylle kaudelle.

 

[Bafforosso]

Hieno väistely kun mitään perustelua ei löytynyt :D

Sen verran aiheeseen liittyen niin uskon että Liigassa joskus nähdään nainen valmennustiimissä, mutta rehellisesti sanottuna en kyllä usko että IFK tulee olemaan se joukkue joka tämän padon murtaa ensimmäisenä.

Se ei ollut väistely. Itse sen sanoit, että joskus tulee nainen olemaan valmentajana. Minä heitin tuon sen takia, että jengi ajattelisi boxin ulkopuolelta ja siksi että Saara on aika hyvin onnistunut lyhyessä ajassa.
Ihan kuten olen ajatellut kauan, ettei nelosketjun kuulu olla mikään 0-0 ja +/- jotain pakkasen puolella, vaan kaikki olisivat tulosyksiköitä.
Ja että tj ja utj voivat hyvin tulla lätkämaailman ulkopuolelta.
Valmentajavalintaan vielä: ei sen tarvitse olla ammattivalmentaja eikä edes lätkävalmentaja. Meriittejä voi kyllä olla.
Ja kyllä ymmärrän, että tuskin meille tulee seuraavaksi joku, joka ei ole kerännyt näyttöjä jostain ylimmän tason sarjasta.
Tuo joukkue ei menestyisi pelkällä valmentajan vaihdolla kovinkaan korkealle. Siksi en näe järkeä vaihtaa nyt valmentajaa.
Ensin pitää saada pelinrakentajia ja maalintekijöitä mukaan. Taito on kadotettu viime aikoina.
En muuten myöskään ymmärrä miksi meillä ei ole Salmelaisen aikana juurikaan näkynyt tsekki- tai slovakkipelaajia.
Enää en jatka tätä aihetta kanssasi.
Ymmärrän kyllä pointtisi.

 

[Bafforosso]

Luulisin, että Dave Kingin aika olisi vihdoinkin käsillä. Siis jos kyseessä oleva hahmo on yhä elävien kirjoissa. Tämä kaikki tosin tapahtuu syksyllä 2024 ja siihen asti mennään nykyisellä valmennuksella kokonaisuudessaan, tosin yksi lisäcoutsi voi jossain vaiheessa astua myös penkin taakse.

Juurikin niin, sillä rahaa ei ole kahden päävalmentajan liksan maksamiseen.

 

[Bafforosso]

Mitenköhän Gary Kalto joskus tulevina vuosina? Yhtään en tiedä edellytyksistä toimia liigassa ykkösenä, mutta ihan hyvässä opissa ollut ja vakuuttava jannu noin muuten.

Ehkä ei IFK enää kiinnosta.

 

[PuukäsiPakki]

tj ja utj voivat hyvin tulla lätkämaailman ulkopuolelta

-toimitusjohtaja kyllä, utj ei todellakaan. Anna yksi esimerkki jääkiekon puolelta jossa näin on onnistuneesti toimittu.

Valmentajavalintaan vielä: ei sen tarvitse olla ammattivalmentaja eikä edes lätkävalmentaja. Meriittejä voi kyllä olla.

Niin että kävisi joku kiva harrastuksena sählyä tai pesäpalloa valmentanut joka on kivasti pärjännyt? Kaikkea sitä saakin lukea.

 

[Snakster]

Joskus tulevina vuosina voi ollakin kunhan ensin hankkii kannukset päävalmentajana jossain muualla. Mulle kelpaa itseasiassa kuka vaan joka nimenomaan suomen liigassa todistanut pystyvänsä koutsaamaan viihdyttävää, menestyvää hokia. Niitä taitaa vapaana olla tasan Pennanen tällä hetkellä. Yhtään kengänkuvaa en anna perseeseen ellei ole tilalle lyödä ”varmaa” suorittajaa.

Niin eihän tässä ketjussa puhutakaan ensisijaisesti tästä tai ensi kaudesta, vaan yleisemmällä tasolla?

 

[Mojo]

En muuten myöskään ymmärrä miksi meillä ei ole Salmelaisen aikana juurikaan näkynyt tsekki- tai slovakkipelaajia.

Näitä kaipaisin itsekin ja samalla olisi mahdollista saada sitä kaivattua taitoakin ihan kohtuullisella hinnalla. Salmelaisen ulkkarit tulevat lähes järjestään Ruotsista ja P-Amerikasta, toki onhan niissäkin ollut joitain hyviä hakuja, mutta nämä Dykit ja Larssonit eivät tuo joukkueeseen mitään mitä siellä ei olisi jo omasta takaa. Kai se sitten käyttää vain jotain tiettyjä tuttuja agenttitoimistoja, koska pääseehän siinä varmaan helpommalla, mutta silloin luonnollisesti on sitä valinnan varaakin vähemmän.

 

[Leon]

OJ oli iso riski joka jo etukäteen tuomittiin "asiantuntijoiden" toimesta epäonnistumaan. Tuskin edes hänet palkanneet osasivat kuvitella miten nappiin kaikki menee. Tuollainen haku onnistuu ehkä yksi kymmenestä.
Oletko todella sitä mieltä, että HIFK voisi Peltosen jälkeen ottaa tuollaisen riskin? Täällä kun yleensäkin toteutuu kaikki uhkakuvat.

Olen sitä mieltä, että kun HIFK:n kokoinen organisaatio hakee valmentajaa tulevalle tai kuluvalle kaudelle, ei tyydytä hiukan tonkimaan kasan päältä, vaan tehdään taustatyöt huolella. Kaikesta huolimatta uskon, että Peltosen kanssa lähdettiin rakentamaan projektia hiukan pidemmällä tähtäimellä. Riskinä tuollaisessa projektissa on, että taidot henkilöjohtajana eivät yllä teoriatasolle, vrt. Petteri Sihvonen. Nyt en tiedä, realisoituiko tuo riski, vai onko Nordiksen valoissa jotain sellaista, mikä tappaa kaiken jääkiekon 200 m säteellä.

Pointtini on kuitenkin se, että jos haluaa menestyä, pitää tehdä kotiläksyt kunnolla ja joskus pitää ottaa riskejäkin, jos patenttiratkaisua ei ole saatavilla. Patenttiratkaisuksi kelpaa tässä kohtaa vaikka Kari Jalonen, jolla on tunnetusti vaatimustaso aika pirun korkealla.