Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
Oli aika hauska keskustelu tuossa äsken erään liitossa työskentelevän kaverin kanssa.
Sanoi, että suomalaiset huippuvalmentajat, jotka kelpuutettaisiin esimerkiksi maajoukkuetoimintaan on laskettavissa yhden käden sormilla. (Edit: Tarkoitti siis, että noiden nyt jo MJ-hommissa olevien lisäksi.)
Pennanen oli markkinoiden kuumin nimi ja varmasti kallein. Mikäs siinä on Ilveksellä maksaa, kun tekivät voittoa 2,4 miljoonaa viime kaudella. Vertailun vuoksi IFK teki siis hieman reilu 200 tuhatta.
Kaveri arvioi, että Pennanen on tällä hetkellä liigan kallein valmentaja ja Marjamäki lienee kakkonen ja sitten arveli Villen olevan pronssilla Tapolan edellä.
Pennanen ei välttämättä ollut mahdollinen IFKlle. Kerran saanut täältä potkut ja seurassa on valmentajapotkujen tai "optiosopimuksen käyttämättäjättämisen" traditio ja Pennanen on voinut hyvinkin laittaa IFKn joko "mustalle listalle" tai niin kuin itse tekisin, eli löisin sellaisen hintapyynnin juuri IFKlle, että sitten ei vituttaisi jos saisi toisen kerran potkut. Jos sanot Salmelaiselle, että "Tulen, mutta se on sit 350 tuhatta vuodessa mikä maksaa ja kolmen vuoden diili"... niin vaikea tilanne on.
Anna potkut Villelle ja maksat Pennasen päälle. Eli vaikka tuo summa olisi yläkanttiin, niin valmentajiin menisi yksistään puoli miljoonaa ja jos Pennaselle ei Murphy kelpaisi, niin halpa on tuskin tuokaan. Pahimmassa tapauksessa sun ensi ja tän kauden pelaajabudjetista menee 1/5 valmentajiin.
Siinähän sitten kärvistelet junnujen ja Mestis-hankintojen kanssa, kun muuhun ei ole varaa.
Mä uskon vakaasti, että Villellä mennään tää kausi loppuun ja voi olla, että Salmelainen haluaa vain alkaa rakentaa sitä Villen jälkeistä aikaa. Olisiko se sitten se Ahokas, joka on Salmelaisen kaveri ja jolla sopivasti loppuu sopimus samaan aikaan Villen kanssa...
Se olisi myös viesti valmentajakentälle, että IFKsta ei enää kengitä valmentajia kovin helpolla pois. Villen kenkiminen olisi tosi huono viesti. Ensinnäkin viime vuonna korona sekoitti pakkaa todella paljon ja tänä vuonna joukkueen kasauksessa on menty pieleen.
Tämän jälkeen "syyn" langettaminen seuraikonin päälle olisi kyllä viimeinen tikki huippuvalmentajille, jos jotkut on miettineet, että kannattaako tonne IFKhon edes mennä ottamaan potkut, kun kaikki sieltä kenkää saa tai jonkun epämukavan ulostuksen, kuten huippuvalmentajat Törmänen ja K.Jalonen? Selin sai potkut, Pikkaraisen optiota ei jatkettu vaikka teki monella tasolla hyvää työtä joukkueen kanssa.
Aika tuulinen on HIFK päävalmentajan työpaikka ja en usko, että siihen olisi oikeasti tunkua huippuvalmentajien joukossa.
HIFK on se, joka joutuu tänä päivänä menemään lakki kourassa. Kiitos vuosien turbulenssin ja nyt heikentyneen markkina-aseman, kun Tampere porskuttaa ja Kärpätkin teki tosiaan sen 3.1 miljoonaa voittoa viime kaudella.
Sanoi, että suomalaiset huippuvalmentajat, jotka kelpuutettaisiin esimerkiksi maajoukkuetoimintaan on laskettavissa yhden käden sormilla. (Edit: Tarkoitti siis, että noiden nyt jo MJ-hommissa olevien lisäksi.)
Pennanen oli markkinoiden kuumin nimi ja varmasti kallein. Mikäs siinä on Ilveksellä maksaa, kun tekivät voittoa 2,4 miljoonaa viime kaudella. Vertailun vuoksi IFK teki siis hieman reilu 200 tuhatta.
Kaveri arvioi, että Pennanen on tällä hetkellä liigan kallein valmentaja ja Marjamäki lienee kakkonen ja sitten arveli Villen olevan pronssilla Tapolan edellä.
Pennanen ei välttämättä ollut mahdollinen IFKlle. Kerran saanut täältä potkut ja seurassa on valmentajapotkujen tai "optiosopimuksen käyttämättäjättämisen" traditio ja Pennanen on voinut hyvinkin laittaa IFKn joko "mustalle listalle" tai niin kuin itse tekisin, eli löisin sellaisen hintapyynnin juuri IFKlle, että sitten ei vituttaisi jos saisi toisen kerran potkut. Jos sanot Salmelaiselle, että "Tulen, mutta se on sit 350 tuhatta vuodessa mikä maksaa ja kolmen vuoden diili"... niin vaikea tilanne on.
Anna potkut Villelle ja maksat Pennasen päälle. Eli vaikka tuo summa olisi yläkanttiin, niin valmentajiin menisi yksistään puoli miljoonaa ja jos Pennaselle ei Murphy kelpaisi, niin halpa on tuskin tuokaan. Pahimmassa tapauksessa sun ensi ja tän kauden pelaajabudjetista menee 1/5 valmentajiin.
Siinähän sitten kärvistelet junnujen ja Mestis-hankintojen kanssa, kun muuhun ei ole varaa.
Mä uskon vakaasti, että Villellä mennään tää kausi loppuun ja voi olla, että Salmelainen haluaa vain alkaa rakentaa sitä Villen jälkeistä aikaa. Olisiko se sitten se Ahokas, joka on Salmelaisen kaveri ja jolla sopivasti loppuu sopimus samaan aikaan Villen kanssa...
Se olisi myös viesti valmentajakentälle, että IFKsta ei enää kengitä valmentajia kovin helpolla pois. Villen kenkiminen olisi tosi huono viesti. Ensinnäkin viime vuonna korona sekoitti pakkaa todella paljon ja tänä vuonna joukkueen kasauksessa on menty pieleen.
Tämän jälkeen "syyn" langettaminen seuraikonin päälle olisi kyllä viimeinen tikki huippuvalmentajille, jos jotkut on miettineet, että kannattaako tonne IFKhon edes mennä ottamaan potkut, kun kaikki sieltä kenkää saa tai jonkun epämukavan ulostuksen, kuten huippuvalmentajat Törmänen ja K.Jalonen? Selin sai potkut, Pikkaraisen optiota ei jatkettu vaikka teki monella tasolla hyvää työtä joukkueen kanssa.
Aika tuulinen on HIFK päävalmentajan työpaikka ja en usko, että siihen olisi oikeasti tunkua huippuvalmentajien joukossa.
HIFK on se, joka joutuu tänä päivänä menemään lakki kourassa. Kiitos vuosien turbulenssin ja nyt heikentyneen markkina-aseman, kun Tampere porskuttaa ja Kärpätkin teki tosiaan sen 3.1 miljoonaa voittoa viime kaudella.
Viimeksi muokattu:
