Kenelle jatkopaperi, kuka saa vaihtaa maisemaa?

[mixu]

Hifkin sopimustilanne tällä hetkellä:

31 Jan Lundell (mv) 2006
34 Jani Nieminen (mv) L A-jun.
75 Dave Stathos (mv) L 2005

puolustajat
3 Marek Zidlicky (p) työsulku
8 Ladislav Benysek (p) 2005
10 Jere Karalahti (op) 2006 (2008)
14 Mikko Turunen (p) 2006
21 Jarno Kultanen (p) 31 2005
26 Toni Söderholm (p) 2005
42 Mikko Kurvinen (p) 2006
48 Hannu Pikkarainen (p) 2005
77 Pasi Saarinen (vp) 2006
Teemu Laakso (p) A-jun.

hyökkääjät
4 Kim Hirschovits (kh) 2006
9 Kimmo Kuhta (lh) 2005
11 Lasse Pirjetä (h) L työsulku
12 Joonas Vihko (olh) 2006
13 Toni Häppölä (kh) 2005
18 Juha Fagerstedt (h) 2005
19 Turo Järvinen (vlh) 2006
24 Jermu Porthen (h) 2006
25 Jarkko Ruutu (vlh) työsulku
27 Timo Pärssinen (vlh) 2005
28 Mikko Laine (olh) 2005
29 Arttu Luttinen (lh) 2005
32 Lennart Petrell (h) 2006
33 Brett Harkins (kh) L 2005
37 Eetu Holma (kh) 2005
38 Roman Vopat (h) 2005


Eli ensi vuonna jatkaa taas joukko pelaajia jotka eivät ole moneen vuoteen onnistuneet kuin harvakseltaan.

Jere ja Saarinen ovat ainoita tärkeistä pelaajista joiden sopimus ei lopu.
Aika kova työ on Pentillä edessä mikä huippuryhmä ensi kaudeksi kootaan.
Itse epäilen että yritetään saada yksi huippukenttä (eri asia miten se onnistuu) ja kentät 2-4 ovat taas näitä 19-24 vuotiaita Hifk kasvatteja jotka tekevät sen 3-7 maalia kaudessa.

Kuhta,Pärssinen ja Harkins ovat kaikki sillä listalla joilta loppuu sopimus.Epäilen että Pärä ei ainakaan jatka ja Harkinsin motivaatio on suuri kysymysmerkki.

 

[lintu]

Sopimus loppuu:

-34 Jani Nieminen (mv) L A-jun.
-75 Dave Stathos (mv) L 2005

-8 Ladislav Benysek (p) 2005
-21 Jarno Kultanen (p) 2005
-26 Toni Söderholm (p) 2005
-48 Hannu Pikkarainen (p) 2005
-Teemu Laakso (p) A-jun.

-9 Kimmo Kuhta (lh) 2005
-13 Toni Häppölä (kh) 2005
-18 Juha Fagerstedt (h) 2005
-27 Timo Pärssinen (vlh) 2005
-28 Mikko Laine (olh) 2005
-29 Arttu Luttinen (lh) 2005
-33 Brett Harkins (kh) L 2005
-37 Eetu Holma (kh) 2005
-38 Roman Vopat (h) 2005

Sopimusta aivan ehdottomasti jatkettava:
Toni Söderholm
Kimmo Kuhta
Timo Pärssinen
Brett Harkins
(+Laakso ja Nieminen)

Näiden sopimusta pitää jatkaa, mutta aiemmin mainittujen jälkeen:

Hannu Pikkarainen
Toni Häppölä
Arttu Luttinen
Eetu Holma

Lähetä nämä vittuun:
Dave Stathos
Ladislav Benysek (Valitettavasti, ulkomaalaispaikkoja vaan on liian vähän)
Jarno Kultanen (Jos ei pikaisesti nosta profiiliaan)
Juha Fagerstedt (Ei ole käyttöä)
Mikko Laine (Juu, ei enään)
Roman Vopat (Kiitos kaikesta, enään ei ole annettavaa. Penan on kuitenkin hankittava samaan rooliin toinen monipuolinen pelaaja, Nielikäinen ei niitä saappaita täytä)

 

[Meedio]

Re: Re: Kenelle jatkopaperi, kuka saa vaihtaa maisemaa?

Viestin lähetti lintu
Lähetä nämä vittuun:
Dave Stathos
Ladislav Benysek (Valitettavasti, ulkomaalaispaikkoja vaan on liian vähän)
Jarno Kultanen (Jos ei pikaisesti nosta profiiliaan)
Juha Fagerstedt (Ei ole käyttöä)
Mikko Laine (Juu, ei enään)
Roman Vopat (Kiitos kaikesta, enään ei ole annettavaa. Penan on kuitenkin hankittava samaan rooliin toinen monipuolinen pelaaja, Nielikäinen ei niitä saappaita täytä) [/B]

Samoilla linjoilla ollaan joten ulkomaalaiset vaihtoon lukuunottamatta Harkins.

Pärä varmaan vaihtaa maisemaa...

Uskon että Penan viiksikarvat värähtelee jo ensi vuotta ajatellen.
Sormet syyhyää ja näemme hyviä hankintoja.

 

[punasydän]

Aika paha tilanne, sillä ykkösketjusta ei voi olla kenestäkään varma siitä, että jatkaa meillä. Pärssinen on puhunut paljon TPS:ssä pelaamisesta ja Tepsi laittaa varmastikin rahaa tähän kaveriin, jos Pärä on kiinnostunut pelaamisesta TPS:ssä. Harkins alkaa olemaan jo kohtalaisen iäkäs, ei liian vanha, mutta jos tuosta vielä hidastuu, niin alkaa olla jo niin selvästi liian hidas, että ei kannata ottaa riskiä. Toisekseen kiinnostaako Harksia pelata enää Suomessa/HIFK:ssa vai onko koti-ikävä jo? Kuhta on sanonut, että jossain vaiheessa aikoo lähteä kokeilemaan muualle kiekon pelaamista (Sveitsi, Ruotsi), koittaako aika nyt, se on toinen kysymys. Toivottavasti pysyy vielä ja tekee kaksivuotisen sopimuksen meidän kanssa. Söderholm parhaimmillaan on niin fantastinen pelaaja ja johtaja joukkueessa, että tämä mies olisi ehdottomasti pidettävä, muualle ei saisi päästää, kuin NHL:ään, enkä usko, että Söde on halukas pelaamaan muualla Suomessa, kuin HIFK:ssa.

Sitten näitä toisen kastin pelaajia. Häppölää on vaikea kuvitella missään muualla ja Luigi on kuitenkin pelannut koko uransa HIFK:ssa ja toiminut kapteenina yms. Olen myös ymmärtänyt, että on todella hyvä pukukoppipelaaja, jotka ovat tärkeitä. En usko, että Häppölää kiinnostaa pelaaminen missään muualla, kuin meillä. Pikkarainen on pelaaja, jonka peliä on mukava katsoa. Ei ole niin konemaista, kuin muilla. Luovaa peliä, paljon kikkoja, riskialtis, mutta parhaimmillaan potentiaalia 20 pisteeseen ja hyväksi yv-pakiksi. Holmassa on paljon hyviä ominaisuuksia: iso, taitava, liikkuu kokoonsa nähden hyvin. Näin lahjakkaat kaverit pitää pitää mukana. Luttisessa on potentiaalia, mutta on siinä ja siinä kannattaako pitää mukana. Tällä hetkellä peli on ajoittain laiskaa, jos/kun siihen saadaan vielä terävyyttä, niin on mahdollisuuksia suuriin pistesaldoihin. Pidetään mukana.

Loput ovat sitten pois luovutettavia. Fagerstedt: Duunari, mutta niitä on liikaa tällä hetkellä rosterissa. Laine: Pieni ja pippurinen kaveri ilman käsiä, ikävä kyllä ei kannata pitää mukana. Tervemenoa mestiksestä vauhtia hakemaan. Vopi: Nykyään peli ei ole sitä, mitä fanit odottavat ja koska ei ole tarvittavia käsiä, ulkomaalaispaikan voi käyttää viisaammin. Kultanen: Varakas on parempi jo ensi kaudella (olettaen, että palaa kotiin), ei ole käyttöä epävarmalle pakille. Benysek: Väärä maa. Ikävä kyllä. Hoitaa omat hommat hyvin. Stathos: Stathos on Stathos ja se ei riitä.

Tietysti ikäkausimaajoukkueissa esiintyville herroille jatkopahvit.

edit:lähes kaikki mitä tässä tuli kirjotettua, onkin tullut esille jo aiemmin

 

[bozik]

Kopsasin Hifk:n kokoonpanon suoraan mixun viestistä, mutta ilman quotea siksi, että pääsen muokkailemaan. Heittelen siis jatkossa arvioita sarjassamme "näin naapuri meidät näkee".

A niinkuin AAtami, näiden kanssa Hifk:n kannattaisi mielestäni tehdä sopimus (NHL-avut ei mukana spekulaatioissa);

Eli mv;
34 Jani Nieminen (mv) L A-jun.

Ja pakisto;
10 Jere Karalahti
26 Toni Söderholm
48 Hannu Pikkarainen
77 Pasi Saarinen
Teemu Laakso

Ja hyökkääjät;
4 Kim Hirschovits
9 Kimmo Kuhta
12 Joonas Vihko
13 Toni Häppölä
19 Turo Järvinen
27 Timo Pärssinen
29 Arttu Luttinen
32 Lennart Petrell

Tässä mun mielestä on ne pelaajat, jotka kannattaisi pitää. Kaikki muut vois heivata Bluesiin. Ymmärrän toki ettei tämä ole se tilanne joka teillä ensi kaudella vallitsee, pudottelin nimittäin pois muutaman sellaisenkin kaverin, jolla soppari jatkuu. Sitten siirrynkin sujuvasti spekuloimaan menetyksiänne ja "menetyksiänne";

Veskarit;
31 Jan Lundell (mv) 2006
75 Dave Stathos (mv) L 2005
- Kuka kaipaa keskinkertaisuuksia. Sarjaan "menetykset"

puolustajat
8 Ladislav Benysek (p) 2005
14 Mikko Turunen (p) 2006
21 Jarno Kultanen (p) 31 2005
42 Mikko Kurvinen (p) 2006
- Benyä ja Turusta voi joillakin tulla ikävä, mutta mitä näillä kahdella muulla tekee ? Ehdottomia huippupakkeja ajattelevat tietämättömät, mutta (samalla?) rahalla on saatavissa parempiakin. Sarjasta en tiedä, kullekin makunsa mukaan joko menetyksiä tai "menetyksiä"

hyökkääjät
18 Juha Fagerstedt (h) 2005
24 Jermu Porthen (h) 2006
28 Mikko Laine (olh) 2005
33 Brett Harkins (kh) L 2005
37 Eetu Holma (kh) 2005
38 Roman Vopat (h) 2005
- tässähän näitä, ravun syöttejä. Toinen puoli stadista muuttui juuri kasvoiltaan punaiseksi huomattuaan Harksin joukossa. Mutta ei se mitään, tämä ukko kun vaan ei ole tulevaisuuden kaveri, ukosta tällä kaudella ulos kaikki se mitä on saatavissa ja sitten ulos. Sarja "takakasit" eli 28 ja 18 eivät mielestäni vaadi kommentteja, tusina-jutiloita hyökkäyksessä. Sitten eniten tunteita herättävä harjoittelu-haamu eli 37. En edelleenkään näe tuossa kaverissa muuta potentiaalia kuin kenties kädet. Miten helvetissä tästä kaverista voidaan puhua lupauksena, mystery to me ?

38 siirtyy gredun siivousavuksi ilman paitaa. Tästä ei keskustella, meillä ei juuri nyt ole käyttöä keskustelulle.

Tulikohan tuossa jo kaikki mainittua. Jos joku jäi "ulos" niin se joutuu Kirkkonummelle.

 

[Janos]

75 Dave Stathos (mv) L 2005

Daven pelit IFK:ssa on pelattu viimeistään kauden jälkeen, mieluusti jo aiemminkin parempaa löytyessä tilalle.

8 Ladislav Benysek (p) 2005

Tälle tsekkipakille ei käytännössä ole tarvetta edes nytkään, ei mahdu kokoonpanoon. Toki varma puolustaja, mutta ei tuo mitään niin tarpeellista peliin, että hänet kannattaisi pitää tuhlaamassa ulkolaispaikkaa.

21 Jarno Kultanen (p) 31 2005

On nostanut ajoittain profiiliaan (nytkin mielestäni on alkanut jälleen pelaamaan odotetulla tasolla), tasaisuutta kaivattaisiin otteisiin. Mieluusti itseb pitäisin, mikäli pelaa hyvin tällä kaudella, eikä ole turhan kallis.

26 Toni Söderholm (p) 2005

Jatkoa ehdottomasti saatava, vaikka alkukausi onkin mennyt penkin alle. En usko, että tämän miehen pitämisestä on kysymystäkään. Jos Söde itse haluaa ulkomaille, on tilanne eri.

48 Hannu Pikkarainen (p) 2005

Potentiaalia miehessä löytyy, ja jos hän alkaa tällä kaudella esim. tehtailemaan ahkerammin pisteitä ja välttämään harhasyöttöjä, jatkoa IFK:ssakin soisi tulevan. Muussa tapauksessa luulen, ettei välttämättä ole uran kannalta järkevää jatkaa meillä pienessä roolissa.

9 Kimmo Kuhta (lh) 2005

Kibe on se pelaaja nykyisin, jonka ympärille voi rakentaa hyökkäyksen. Luotettava maalitykki, joka ei toivottavasti tule pelaamaan tulevilla kausilla muualla. Toivottavasti jatkaa!

13 Toni Häppölä (kh) 2005

Häppölä on omia poikia, ja olisi tärkeää, että pidettäisiin tämänkaltainen varma liigajyrä jengissä. Uskoisin, että jatkoa tarjotaan.

18 Juha Fagerstedt (h) 2005

Ei profiloidu oikein mihinkään suuntaan. Mestikseen/ pienempään liigaseuraan kehittymään ja katsotaan tilannetta uudestaan parin vuoden päästä.

27 Timo Pärssinen (vlh) 2005

Vaikka kaikki tietysti toivovat Pärän jatkavan meillä, ei se ole lainkaan varmaa. Moni seura on varmasti isolla rahalla miehen perässä, ja toivotaan todella, että ura jatkuisi IFK:ssa.

28 Mikko Laine (olh) 2005

Laineen pelit on varmasti nähty täällä kauden jälkeen. Miehen voi korvata omalla junnulla helposti.

29 Arttu Luttinen (lh) 2005

Artulla on potentiaalia huomattavasti isompaankin rooliin. Terävyyttä lisää ja jatkosopimusta kouraan.

33 Brett Harkins (kh) L 2005

Golden Brett ansaitsee mielestäni paikan myös ensi vuoden joukkueessa, vaikka onkin ollut hieman unessa alkukauden. Tärkeä pelaaja IFK:lle.

37 Eetu Holma (kh) 2005

Samat sanat kuin Häppölään. Runkopelaaja tuleville vuosille kehityttyään hiukan. Pidettävä jengissä.

38 Roman Vopat (h) 2005

Valitettavasti taitaa olla Vopin aika lähteä tämän kauden jälkeen meiltä. Kiitokset kuitenkin kaikista upeista hetkistä, eiköhän niitä vielä tälläkin kaudella tulla näkemään.

 

[Kuvernööri]

Näin lyhyesti: Fagerstedt ja Laine pihalle, vaikka saman tien.

Fagerstedt, miksi pelaa? Joka ottelun pyörittelen päätäni epäuskoisena. Taitoa ei ole. OK, no kaverilla on varmaan hyvä liike ja fysiikka. No ei ole liikettä eikä ole fysiikkaa. Varmasti tosi mukava jätkä. Ketä kiinnostaa? Ulos.

Laine. Ai hyvä laukaus? Kyllä mäkin lämään aika lujaa kun saan ottaa 20 metrin vauhdin ja asetella rauhassa. Mutta pelitilanteessa? Laine EI osaa vetää, ei sitten tippaakaan. Taitoa ei, fysiikkaa ei. Liikettä joo, mutta ei riitä kyvyt. Puistattaa oikein päätä, kun "asiantuntijatkin" odottavat miehestä uutta Kibeä. Ulos.

 

[bozik]

Viestin lähetti Kuvernööri
Laine. Ai hyvä laukaus? Kyllä mäkin lämään aika lujaa kun saan ottaa 20 metrin vauhdin ja asetella rauhassa. Mutta pelitilanteessa? Laine EI osaa vetää, ei sitten tippaakaan. Taitoa ei, fysiikkaa ei. Liikettä joo, mutta ei riitä kyvyt. Puistattaa oikein päätä, kun "asiantuntijatkin" odottavat miehestä uutta Kibeä. Ulos.

Jumalauta Kuvernööri, sä olet varmaan jo toinen naapurileirin kasvatti, joka näkee hommat suunnilleen samalla lailla kuin mä !! Mä olen teidän vihulainen numero Uno ja voin oikeasti kysyä, kuka vittu on Laine ? Ja tämä siis ihan oikeasti, minä en tuollaista ukkoa ole edes huomannut. Tämä tarina on tosi.

 

[Apassi]

Viestin lähetti bozik
tässähän näitä, ravun syöttejä. Toinen puoli stadista muuttui juuri kasvoiltaan punaiseksi huomattuaan Harksin joukossa. Mutta ei se mitään, tämä ukko kun vaan ei ole tulevaisuuden kaveri, ukosta tällä kaudella ulos kaikki se mitä on saatavissa ja sitten ulos.

Harkins, Harkins.... Ei täällä punaista nähdä, mutta olen kanssasi osin samaa mieltä ja toisaalta taas en.

Matikainenhan aikoinaan piti Helmistä liian vanhana pelaajana ja raipehan pelaa vieläkin. Pena ei tee samaa virhearviointia uudelleen.

Nykykunnossa Harkins on kaukana viime kauden tasosta, mikä on itselleni ollut suuri pettymys. IFK antoi Harkinsin hoitaa kesäharjoittelun itse ja mielestäni se on ollut pääsyy vaisuun kauteen, eikä enää voida puhua pelkästään alkukauden lamasta. Tästä ainakin opittiin se, että jos diili ensi kaudeksi tehdään, niin sitä sorvatessa pitäisi tavalla tai toisella varmistaa se, että Harkins on kunnossa, kun kausi alkaa. Tässä kunnossa Harkinsista ei ole joukkueen ykkössentteriksi.

Mitä Harkinsilla on ikää...34? NHL:ssä pelaa isoissa rooleissa useita iäkkäämpiä pelaajia ja Harkinskin voisi pelata IFK:ssa tai jossain muualla helposti vielä vaikkapa 3-5 vuotta. Kyllä siinä tapauksessa voisi jo puhua kaverista, jolla on tulevaisuutta IFK:ssa. Kaikkihan riippuu Harkinsin motivaatiosta pelata ja harjoitella huipputasolla.

Itse hyväkyisin Harkinsin jatkon IFK:ssa vaikka sitten kakkossentterin paikalla. Harkins on kuitenkin niin kokenut pelimies, että hänellä olisi paljon annettavaa joukkueelle pienemmässäkin roolissa ja mistä sen tietää, vaikka mies kevään koittaessa äityisi hurjaankin vireeseen, mutta siitä en tingi, että kyllä kovan luokan pelimiehen tulisi olla kunnossa silloin, kun pelit alkavat.

Eräs Otakar, sukunimeä en muista, tuli pelaamaan SM-liigaan 30 vuotiaana ja pelasi samassa liigassa vielä kymmenen kautta myöhemmin.

 

[puna-hundi]

Ihmettelen miksi kaikki ovat savustamassa Vopia helvettiin. Meilestäni kyseinen äijä heittää matsista toiseen hyviä niittejä, sekä silloin tällöin hienoja Tom Laaksos-maisia kuljetuksia (maskihommista ja muutamista maaleista nyt puhumattakaan). Ja hoitaa aivan takuuvarmasti hommat paremmin kuin joku McVävy tai vastaava.

Ulkomaalaisista pitäisin siis ehdottomasti Vopin, sekä mahdollisesti kakkosen sentterinä Harksin, jos nyt vanha fabu jaksaa vielä skulata.

Omista junnuista pitäisin kaikki paitsi Fagun, ja surullisenkuuluisat Laine, Kultsi ja Kurvinen voisivatkin jo sitten aivan rauhassa muuttaa jonnekin landelle.

Molareista ainoastaan Nieminen täyttää sopimukseen vaadittavat ehdot (siis joko hyvä tai kehityskelpoinen).

 

[bozik]

Viestin lähetti Apassi
Eräs Otakar, sukunimeä en muista, tuli pelaamaan SM-liigaan 30 vuotiaana ja pelasi samassa liigassa vielä kymmenen kautta myöhemmin.

Inkkari hei mä tiedän. Sen sukunimi on janetzki. Oli tajuton pelimies.

Mä myönnän suoraan, en tiedä itsekään mitä Harksille tekisin. Kyllähän se perkele pelata osaa, mutta jos tuosta vielä hidastuu niin what. Tämä ajatus oli lainaus aikaisemmilta.

JA SITTEN IHAN TOINEN JUTTU. Älä koskaan lausu jumalasi nimeä turhaan. Ja vaikka sä inkkari toisin väittäisit, Otto on sinunkin jumalasi. Mä kumarran.

Ps. Kiitokset muuten jälleen tähän leiriin siitä, että vasta yksi urpo on aukonut päätään Otto-tilaisuuteen liittyen. Vahvistaa käsitystäni teistä kaikin puolin fiksuina ihmisinä. Kukaan ei ole täydellinen, teillä meni vikaan suosikkijoukkue.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Apassi
Nykykunnossa Harkins on kaukana viime kauden tasosta, mikä on itselleni ollut suuri pettymys. IFK antoi Harkinsin hoitaa kesäharjoittelun itse ja mielestäni se on ollut pääsyy vaisuun kauteen, eikä enää voida puhua pelkästään alkukauden lamasta.

Harkins on muuten aina hoitanut kesäharjoittelun itse. Kuten lähes kaikki NHL- tai AHL-taustaiset pelaajat... Ja enpä tiedä sittenkään, onko Harkins kovin kaukana viime kauden tasosta samaan aikaan. Eikös se alkukausi ollut ongelma myös viime kaudella - ja aivan isokin ongelma, jos lasketaan yhden Pelicans ottelun pisteet 0+6 pois. Silloin ei Kaaneilla ollut Nurmista.

 

[Apassi]

Cobol: Harkins saa minun puolestani hoitaa kesäharjoittelun vaikkapa Nevadassa ja sen se varmaan tekikin ja maileja kertyi niin maan perkeleesti... Harley Davidsonin mittariin nimittäin, mutta se pitää hoitaa niin, että ollaan kunnossa, kun kausi alkaa. Mika Nieminenkin hoiti kesäharjoittelun itse.

Harkins ei ole ollut viime kauden tasollaan, muuten, kuin ehkä pisteiden valossa. Tasakentällisin taitaa olla aika murheellista kerrottavaa. Viime kaudella tähän aikaan mies oli jo yksinään ratkonut parit paikallispelit.

Bozik: Kukaan ei ole täydellinen ja meillä meni vikaan ainoastaan se suosikkijoukkue, niin entäs teillä? En Janeckya nyt ihan jumalaani tässä lähtisi vertaamaan, koska se on Carlssonin Rolle, mutta paidan jäädytyksensä mies on tosiaan ansainnut ja nyt jo muutamia vuosia miehen Jokeriuran päättymisen jälkeen voisin jopa ihan vakavasti harkita jopa tuon ottelun paikan päällä seuraamista. Sääli, ettei se tapahdu IFK:ta vastaan.

 

[Johannes]

Minustakin Harkins on saanut moitteita aivan liiaksi alkukauden peleistään. Samanlainen hidas surffari se oli silloinkin ja mihin kausi päättyikään. Tämäon tätä fanien kärsimättömyyttä kokeneen pelaajan kanssa.

Jos lajitellaan pelaajat sen mukaan, koska sopimus loppuu ja kenelle pitäisi jatkosopimus väsätä, niin täsää yksi ehdotelma. Ihan junnuja en eta mukaan, koska heidän aikanasa ei ole vielä.

Maalivahdit:

Stathos (2005) pois
Lundell (2006) menee kakkosena

puolustajat
3 Marek Zidlicky (p) työsulku, ei mukana siis pois
8 Ladislav Benysek (p) 2005, pois
10 Jere Karalahti (op) 2006 (2008), ikuinen ikoni, mukana
14 Mikko Turunen (p) 2006, mukana
21 Jarno Kultanen (p) 31 2005, pois, ei enää kehitystä
26 Toni Söderholm (p) 2005, jatkosopmus ja heti
42 Mikko Kurvinen (p) 2006, saa jatkaa
48 Hannu Pikkarainen (p) 2005, kehitystä vaaditaan, mutta ok
77 Pasi Saarinen (vp) 2006, tottakai mukana

hyökkääjät
4 Kim Hirschovits (kh) 2006, touho-hoki jatkukoon
9 Kimmo Kuhta (lh) 2005, uutta sopparia, jos vaan onnistuu, epäilen
11 Lasse Pirjetä (h) L työsulku, ei laskuissa
12 Joonas Vihko (olh) 2006, työ jatkukoon
13 Toni Häppölä (kh) 2005, rajatapaus, vaatii hyvän jatkokauden
18 Juha Fagerstedt (h) 2005, paljon parannettavaa
19 Turo Järvinen (vlh) 2006, työ jatkukoon
24 Jermu Porthen (h) 2006, paljon duunia edessä
25 Jarkko Ruutu (vlh) työsulku, lähtee NHL:n
27 Timo Pärssinen (vlh) 2005, sopimus ja äkkiä
28 Mikko Laine (olh) 2005, hei hei
29 Arttu Luttinen (lh) 2005, nousussa, uusi sopimus vuodeksi
32 Lennart Petrell (h) 2006, vielä aikaa nousta
33 Brett Harkins (kh) L 2005, uusi diili ja äkkiä
37 Eetu Holma (kh) 2005, Eetu nyt duunia ja duunia
38 Roman Vopat (h) 2005, nice time, time to go on

Mitä jää:

xxxxx (Lundell)

Karalahti-Söderholm
xxxxx-Saarinen
Kurvinen-Pikkarainen
Turunen

(Pärssinen-Harkins-Kuhta) toiveuntako ??
Luttinen-Häppölä-Holma
Järvnen-Hirschovits-Vihko
Petrell-Porthen-Fagerstedt

HYvät puolet: Pääsemme eroon komikosta, Vopat, Stathos, Benysek. Meillä on siis 3 ulkolaispaikkaa. Samalla häipyvät työsulkumiehet Z, Ruutu ja Pirjetä.

Huonot puolet: Kaikkien Pärssisen, Harkinsin ja Kuhdan sopparit loppuvat tähän kauteen. Tällä hetkellä kaikki voimassa olevat hyökkääjien sopimukset ovat voimassa 80-luvulla syntyneiden kanssa ja tehän tiedättette kuinka siinä käy.

Meillä on auki tai tekemättä vanhjojen tähtien kanssa n. 5-10 pelaajasopimusta. Elämme taas mielenkiintoisia lähikuukausia, jos ei tätä nyt ihan vuodeksi kehtaa kutsua.

 

[Fist of God]

Junioreista

Näin eilen ensimmäistä kertaa junioreiden ainoan 20-vuotiaiden maajoukkuepelaajan, Teemu Laakson, tositoimissa Kärppien junnuja vastaan. Mies (tai poika, taitaa ikää olla vasta 17v) teki kyllä vaikutuksen otteillaan: liikkuu hyvin, erinomainen laukaus ja pelaa hyvin oman pään, nousee tyylikkäästi tukemaan hyökkäyksiäkin.

Ainakin eilisessä pelissä oli pakistosta ihan omaa luokkaansa ja voisin kuvitella jo ensi kaudella pelaavan pari liigapeliä, kun voimaa tulee hieman lisää kroppaan. Eli toivottavasti Pena on hereillä tämän kaverin kanssa ettei tarvitse ensi kaudella käydä Laakson pelejä katsomassa Lappeenrannassa.

 

[Meedio]

Re: Junioreista

Viestin lähetti Fist of God
Näin eilen ensimmäistä kertaa junioreiden ainoan 20-vuotiaiden maajoukkuepelaajan, Teemu Laakson, tositoimissa Kärppien junnuja vastaan. Mies (tai poika, taitaa ikää olla vasta 17v) teki kyllä vaikutuksen otteillaan: liikkuu hyvin, erinomainen laukaus ja pelaa hyvin oman pään, nousee tyylikkäästi tukemaan hyökkäyksiäkin.

On kiva kuulla että sieltä junnuista mahdollisesti nousisi hyviä pelimiehiä... Niitä todellakin kaivataan.
Paras olisi jos pystyisi omista junnuista rakentaa joukkuetta mutta nämä herrat jotka siellä liigaringissä nyt pyörii niin... huh hellettä vaikka on jo marraskuu.

Sitten siihen kunnon vahvistukset ja muutama kokenut kaveri niin johan alkaa lyyti kirjottaan... ja annetaan vastuuta poikien kehittyä eikä pistetä niitä 3 ja 4 ketjuun jarruttaan. Hyvien ja kokeneiden pelimiesten viereen ottaan oppia.

 

[Borsato]

Outoa...

että paljon puhetta aiheuttanut Harkinsin huono vire on teettänyt nyt 2+11 yht 13 pist. ja maasta taivaaseen kehutun Metropolitin huima vire on teettänyt 3+11 yht 14 pist. ???? Paljonkohan se Harkins sitten tekee kun vire on hyvä ???

 

[punasydän]

Viestin lähetti Borsato
että paljon puhetta aiheuttanut Harkinsin huono vire on teettänyt nyt 2+11 yht 13 pist. ja maasta taivaaseen kehutun Metropolitin huima vire on teettänyt 3+11 yht 14 pist. ???? Paljonkohan se Harkins sitten tekee kun vire on hyvä ???

Sitähän tässä olen itse ajanut takaa, että peli ei näytä kulkevan. Niitä syöttöpisteitä irtoaa silloin tällöin, mutta Harkins ei ole ollut mukana maaleissa niin hyvin, kuin viime kaudella. Nyt syöttöpisteet ovat tulleet niin, että Harkin on antanut esim. viivaan kiekon, jossa sitä on joku leiponut ja siitä lämännyt maaliin. Kun viime kaudella tuli lähes jokaisessa pelissä vähintään yksi syöttö paikkaan, josta maalin olisi tehnyt kuka vaan HIFK:sta.

Tuossa seuraavaksi tulee Apassin kirjoittama juttu, josta olen täysin samaa mieltä.

Viestin lähetti Apassi
Harkins ei ole ollut viime kauden tasollaan, muuten, kuin ehkä pisteiden valossa. Tasakentällisin taitaa olla aika murheellista kerrottavaa. Viime kaudella tähän aikaan mies oli jo yksinään ratkonut parit paikallispelit.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti punasydän
Nyt syöttöpisteet ovat tulleet niin, että Harkin on antanut esim. viivaan kiekon, jossa sitä on joku leiponut ja siitä lämännyt maaliin. Kun viime kaudella tuli lähes jokaisessa pelissä vähintään yksi syöttö paikkaan, josta maalin olisi tehnyt kuka vaan HIFK:sta.

Niin että väärin tehtyjä pisteitä vai väärin syötetty :)
Kukavaan (viimeksi Eetu Holma) ei tehnyt maalia, vaikka aukko ammotti tyhjyyttään. En laskisi Harksun viaksi.

 

[Jeff]

Sitähän tässä olen itse ajanut takaa, että peli ei näytä kulkevan. Niitä syöttöpisteitä irtoaa silloin tällöin, mutta Harkins ei ole ollut mukana maaleissa niin hyvin, kuin viime kaudella.

Aivan identtinen tilanne on Kärpissä Viuhkolalla. Onkohan kaverit reenannu kesällä yhdessä? :-)

 

[pXi]

Harkins

Kuuluisi kai enemmän tuonne toiseen ketjuun:

Harkins on tehnyt pisteitä 0,76/peli. Kaveri on tällä "vaisulla" menolla yli 40 pisteen tahdissa, mikä on täysin riittävä määrä 1-2 ketjun sentterille. Pitäisi vaan olla se toinenkin 40 pisteen gretzky. Eli se kakkosketju jne. Mitä näitä puutteita nyt olikaan.

Maalien osalta Harkins on suorastaan ollut hurjana tänä vuonna. Viime kaudella Arvi Lindkin ehti siirtyä uutisista eläkkeelle ennen kuin Harkins osui ensimmäisen kerran n. lokakuun puolivälin aikoihin. Mulla on ainakin kärsivällisyyttä odotella miehen lämpeämistä. Bäckströmin pyörittelyä taas keväällä ja sitä rataa.

 

[Saimaalainen]

Jos muistatte, Kimmo Kuhta kertoili jossain Radio Cityn (silloinen Sport FM) haastattelussa että olisi ihan mielenkiintoista kokeilla viellä alppien juurella pelaamista. Varmaan Sveitsistä löytyisikin ottajia. Kuhta on pelannut aika pienellä wagella tasoonsa nähden IFK:ssa.

Timo Pärssinen on jo kaksi kertaa tehnyt jatkosopimuksen. Jos Pärssinen Suomessa jatkaa, uskon hänen pelaavan IFK:ssa. Muussa tapauksessa uskon hänen lähtevän Sveitsiin.

Jos olette lukeneet HIFK-Magazineja, niin siellä Harkins muistaakseni ilmaisi että hän aikoo pelata uransa loppuun Pohjoismaissa. Ruotsissa on jo käyty ja Helsingissä viihdytty hyvin, mitä jää jäljelle? Islanti, Norja ja Tanska.. Uskon Harkinsin jatkavan IFK:ssa tämänkin kauden jälkeen, ja jollei jatka, hän pelannee Reykjavik IF:ssa.

Toni Söderholm ei ole mielestäni NHL-tason puolustaja. Vaikka Toni kova onkin, en usko että riittää NHL:ssä.

Ladislav Benysek, Dave Stathos & Roman Vopat...LÄHTEKÄÄ VITTUUN MUN IFK:STA!

Jos Jarno Kultanen jatkaa Suomessa, uskon hänen pelaavan Pelicansissa, muissa tapauksissa hän pelannee Itävallan kakkosdivaria tai Norjan kolmosdivaria..Kirkkonummen salamat myös kiinnostuneita..

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Saimaalainen
Jos muistatte, Kimmo Kuhta kertoili jossain Radio Cityn (silloinen Sport FM) haastattelussa että olisi ihan mielenkiintoista kokeilla viellä alppien juurella pelaamista.
Se voi tarkoittaa vaikka pohjois-Italiaa taikka Nizzan seutuja. Tai Hyvinkään Sveitsiä. Okei, kyllähän KK muille kaukaloille halajaa. Ei jää hifkiiin.

Jos Pärssinen Suomessa jatkaa, uskon hänen pelaavan IFK:ssa.
Menee tepsiin. Tai sveduihin, ks. alla.

Jos olette lukeneet HIFK-Magazineja, niin siellä Harkins muistaakseni ilmaisi että hän aikoo pelata uransa loppuun Pohjoismaissa.
Ruåttin parempi verotus kosii ja Bretti sanoo Tahdon.

Toni Söderholm ei ole mielestäni NHL-tason puolustaja. Vaikka Toni kova onkin, en usko että riittää NHL:ssä.
Köyhän miehen Zeta parhaimmillaan eli Euroopan mittakaavassa varsin kelpo hyökkäävä pakki. Onko parasta änäritasoa, on kysymysmerkki, kieltämättä.

Ladislav Benysek, Dave Stathos & Roman Vopat...LÄHTEKÄÄ VITTUUN MUN IFK:STA!
Meillä on monta IFK:ta ...

 

[Wiltord]

Elikkä jos tässä niin harmillisesti kävisi, että ykköskentästä kaikki hyökkääjät menetettäisiin, niin mielenkiiintoista tulee olemaan.

Penan skouttaukset nousisivat arvoon arvaamattomaan, eikä Harkinsia, Kuhtaa tai Pärää korvatakaan Hurtaj'lla, Treillellä tai Mrazekilla. Toivoisin, että jos Ara ei jatka, niin tilalle tulisi valmentaja, joka todella olisi mukana näissä pelaajien hankintakysymyksissä. Valmentajan tulisi olla myös ammattitaitoinen, ettei tule sitä sekundaa Tsekeistä.

Ilman mitään totuuspohjaa miettimällä uskon, että ainakaan Stathos ja Vopat eivät pelaa ensi kaudella Hifk:n riveissä. Benysek on siinä hilkulla, riippuen mm. Söderholmin ja Kultasen jatkosta.

Puolustus olisi jo hyvällä mallilla, jos jatkopaperit saataisiin Söderholmille, Kultaselle ja Pikkaraiselle. Tämä sopisi ainakin minulle hienosti. Näin kasassa olisi jo 7 puolustajaa ja Teemu Laaksoa voisi peluuttaa muutamassa pelissä ensi kaudella.

Hyökkäyksessä tulee olemaankin jo paljon enemmän remonttia, kun siellä loppuu yhdeksällä miehellä sopimus.

Pois heivaisin Fagerstedtin, Vopatin ja Laineen. Uskon vahvasti, että Häppölän,Luttisen ja Holman kanssa päästään sopimukseen. Ykköskentän miehet ovat arvoitus.

Spekulaatiota:

1. MV
Lundell

Karalahti-(Söderholm)
(Kultanen)-Saarinen
Kurvinen-Pikkarainen
+Turunen

(Pärssinen-Harkins-Kuhta)?

Luttinen-(??)-(??)
Järvnen-Hirschovits-Vihko
Petrell-Häppölä-Holma

+Porthen

Kovasti pitää miehiä hankkia jos ykkönen lähtee. Kaksi sentteriä ja kaksi suhteellisen kovaa maalintekijää. Lisäksi sitten se ykkösveskari. Ulkomaalaisia ei ole tässä vielä yhtään, joten verkot vaan vesille. Jos löytyy kotimainen maalivahti, niin sitten ei muuta kuin ulkomaalaisia vaikka näihin tarvittaviin aukkoihin.

Mielenkiintoisilla pelaajilla on SM-liigassa sopimus loppumassa mm. Banham, Mäkiaho, Toporowski, Larouche, Torkki...

 

[JHag]

Olen 98% varma, että koko ulkomaalaispaketti menee uusiksi ensi kaudeksi eli kukaan ei jatka. Harkins on ainoa, jolle jatkoa tarjotaan, mutta en tiedä olisiko hänestä 2-sentteriksi ja toiseksi yv-mieheksi? Pärä ja Kuhta ovat lähempänä jatkoa kuin lähtemistä.

edit: Se, lähtevätkö Ara ja / tai Pena, vaikuttaa luonnollisesti kaikkeen.