Kenelle jatkoa?

[Ghost]

Itse näen nykyisten sopimuspelaajien sijoittuvan ketjuittain seuraavasti:

? - ? - ?
Rajamäki - ? - ?
Luomala - Leino - ?
? - Suvanto - Miettinen

? - Murphy
? - Koistinen
? - ?
Laurila - Rönnberg

Pitkämäki
?

Tyhjille paikoille löytyy kohtuullisen hyvin miehiä omasta takaa. Puolustukseen Murphyn pariksi Jääskeläinen, Koistisen pariksi Laamanen, kolmoseen toiseksi pakiksi Astashenko. Sen lisäksi vielä Kuukka ja Niemi rinkiin mukaan. Kolmoseen toiseksi pakiksi vielä iso ja fyysinen kotimainen pelaaja tyyliä Pettinen.

Hyökkäyksessä neloseen heitetään huhuissa esiintynyt Vidgren. Haastajiksi 13 hyökkääjäksi (lähtökohtaisesti) signaisin Niemen. Hildénin saaminen try outille olisi myös mieleeni. Mikäli Miettinen on armeijassa yhdeksän kuukautta (onko kenelläkään tietoa onko näin?) tarvitaan rinkiin toinen taskuraketti tekemään samaa työtä. Kolmosen laitaan tarjoaisin Snellmania, huolimatta hieman heikosta kaudesta.

Ensi kaudella jalkeille pitää saada huomattavan kovat ykkös- ja kakkosketju. Toisena ketjuna toivoisin jatkavan nykyisen kolmikon jossa siis keskellä Helminen, laidoilla Viitakoski ja Dahlman. Rajamäki laitetaan kakkoseen vasemmalle ja suurimmat satsaukset tehdään tuon ketjun sentteriin sekä laituriin. Ulkomaalaispaikkoja jäljellä kaksi, joten ne voidaan käyttää vaikka molemmat. Toporowski on vaihtoehto, mutta ei mielestäni paras mahdollinen. Jos kotimaisia vaihtoehtoja katsastetaan, joudutaan etenkin sentterien osalta katsomaan Ruotsissa pelaavia vaihtoehtoja, mikäli sopimuksettomia sieltä löytyy. Suomesta löytyvät tasokkaat kotimaiset sentterit ovat varsin vähissä. Nimekkäimpiä taitavat olla Pakaslahti, Palsola. Laituripuolellakaan sopimuksettomia ei järin paljoa ole. Vahalahti, Virta ja Laakkonen kuitenkin.

Eli jotakuinkin näin:

Dahlman - Helminen - Viitakoski
Rajamäki - ulkomaanelävä - "Virta"
Luomala - Leino - Snellman
Vidgren - Suvanto - Miettinen
Hildén - M. Niemi

Jääskeläinen - Murphy
Koistinen - Laamanen
"Pettinen" - Astashenko
Laurila - Rönnberg
Kuukka - T. Niemi

Pitkämäki
divarihankinta/Nissinen

 

[Mortal]

Ghostin ketjujen pohjalle rakennettu oma tulkintani :

"Vahalahti" - "Ykkössentteri" - "Toporowski"
Viitakoski - Helminen - "Pihlman"
Rajamäki - Leino - Suvanto
Luomala - Niemi - Hilden
(Miettinen,T.Kuusisto,Vidgren)

Jääskeläinen - Murphy
Koistinen - Laamanen
"Pettinen" - Astashenko
Rönnberg
(Kuukka - T. Niemi)

Pitkämäki
"Wiikman"
Rask

Heittomerkeissä olevat ovat vain ehdotuksia nimistä näille tonteille . Yhdyn Ghostin ajatukseen Toporowskin korvaamisesta jos parempi mies tilalle löytyy .

 

[Gentleman]

Viitakoski, Hilden, Huhti

Do diin, nyt on maaliskuun 1. Eli Viitakosken tilanteen pitäisi olla ratkennut? Onko tiedotetta luvassa lähipäivinä?

Ensi kauden maalivahti tilanteesta sen verran että jos Nissinen lähtee AHL:n. Niin eikös tuo Jaakko Huhti ole pelannut hyvän kauden Hokissa, olisiko tulossa takaisin?

Antti Hildeniä ovat jotkut toivoneet jo Tapparaankin, eikös Ilveksenkin pitäisi katsastaa miehen nykykunto ennen kuin Antista tulee kirvesrinta?

 

[dude]

Re: Viitakoski, Hilden, Huhti

Viestin lähetti Gentleman
Do diin, nyt on maaliskuun 1. Eli Viitakosken tilanteen pitäisi olla ratkennut? Onko tiedotetta luvassa lähipäivinä?

Veikkaan, että Sveitsin liigan tilanne on vähän erilainen nyt kuin aiemmin, kun siellä on tilaa yhdelle ulkomaalaiselle enemmän kuin nyt.

Ensi kauden maalivahti tilanteesta sen verran että jos Nissinen lähtee AHL:n. Niin eikös tuo Jaakko Huhti ole pelannut hyvän kauden Hokissa, olisiko tulossa takaisin?

Onhan Jaska kait ihan ok pelannut, mutta siltikin liputan Tuukka Raskin nimeen. Eikä Huhti mielestäni ole voinut vuodessa kasvaa huonoimmasta Ilveksessä koskaan pelanneesta liigavahdista keskitason liigajoukkueen kakkosvahdiksi.

Antti Hildeniä ovat jotkut toivoneet jo Tapparaankin, eikös Ilveksenkin pitäisi katsastaa miehen nykykunto ennen kuin Antista tulee kirvesrinta?

Tervetuloa tryoutille, mutta jos tänne nyt Vidgren tulee ja Jäminki esimerkiksi saisi jatkoa, niin siellä olisi suorastaan hirveä ruuhka neloseen.. Epäilen vahvasti olisiko Antilla saumoja saada pelipaikkaa.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Optimisti
Ai aiheesta? No Raimolle lappua tietenkin.

Piipahdin tässä vain kertomaan, että Raimo on yhä tiukka jäbä minunkin mielestäni. 59.59 - ei voi kuin ihailla. Rispektit Raipelle.

 

[Kopteri]

Juuri postilaatikkoon tipahtanut Ilves-bulletin kertoo notta Teemu Jääskeläinen on tehnyt vuoden jatkosopparin.

Ykköspari Murphy-Jääskeläinen pysyy siis kasassa ensi kaudellakin.
Hyvä Ripa!!

 

[Cairns]

Päivän Iltalehdessä Jarkko Ruutu kertoo Ilveksen tarjoavan ensi kaudeksi pelipaikkaa.

 

[Ghost]

Aika kuluu ja Viitakosken jatkosta ei ole kuulunut mitään. Vähitellen alkaa vahvemmin ja vahvemmin tuntua siltä, että Viitakoski ei Ilveksessä ensi kaudella esiinny.

Toni Dahlman puolestaan jossain ilmoitti, että NHL on ykkösvaihtoehto ensi kaudeksi. Näin ollen voi käydä niin, että myöskään Dahlmania ei Ilveksessä ensi kaudella nähdä.

Mikäli kumpikaan näistä kahdesta ei Ilveksessä ensi kaudella pelaa, tulee Shayne Toporowskin sopimus harkita entistä tarkemmin. Toporowski pystyy pelaamaan liigajoukkueen kärkiketjuissa rouhijan roolissa ja on varmempi vaihtoehto tasaiseen suorittamiseen kuin mahdollinen ulkopuolelta hankittava pelaaja.

Ongelma on lähinnä se, että ulkomaalaiskiintiön laskiessa tilaa on tämän jälkeen enää yhdelle, mikäli Astashenkokin signataan. Kotimaisten senttereiden ollessa hyvin pitkälle sopimuksen alla, joudutaan ykkössentteri hankkimaan ulkomailta. Yksinkertaisesti laadukkaat kotimaiset vaihtoehdot ovat vähissä ja ainakin HIFK:n ja Jokereiden voisi veikata olevan myös kotimaisen sentterin perässä ensi kautta ajatellen. Ja kun ei niitä kotimaisia Euroopassa pelaavia senttereitä, jotka ykkössentterin paikan ennen Raimoa ottavat, edelleenkään taida olla edes kymmentä.

Timo Peltomaa on pelannut viime ottelut helvetin hienosti. Niin hienosti, että jatkosopimus kuulostaisi jopa järkevältä vaihtoehdolta.

Jos Jesse Niinimäki jää Suomeen, tulee hänelle löytyä paikka Ilveksen kokoonpanosta.

Jos ulkomaalaispaikka käytetään sentteriin, joudutaan lähes ojasta allikkoon Viitakosken ja Dallan lähtiessä. Mistä napataan 20 maalia iskevä kotimainen laituri, sekä nopea ja vahva kulmavääntäjä ykkös- kakkosketjuun? Lisäksi miehiltä vaadittaisiin hieman kokemusta kovista peleistä. Ja näiden miehien perässä luonnollisesti on jälleen moni muukin seura.

 

[dude]

Viimeiset 6-8 ottelua ovat vahvistaneet käsitystäni siitä, että olen hyvin tyytyväinen mikäli Vesa Viitakoski lähtee. Yksipuoleinen pelaaja, joka ei koskaan lainaa kiekkoa omalleen. Jokainen syöttöyritys on turha tai jo etukäteen tuomittu epäonnistumaan.

Viitakoski teki aikanaa maaleja sillä, että täyteen vauhtiin päästessään Veskua ei pidellyt yksikään puolustaja. No nyt Viitakoski on niin hidas, että ei pääse ohi kuin Miska Kangasniemestä.

Ei tule ikävä.

 

[Ghost]

Viitakosken otteet ovat olleet minullekin keväällä pettymys. Maajoukkuetauon jälkeen tehot 1+3. Muutenkin muutama vuosi sitten usein nähdyt murtautumiset pienestä tilasta laidan ja pakin välistä maalille ovat jääneet pois. Sellaiset, joilla muutama kausi sitten tasoitettiin eräs legendaarinen pudotuspeliottelu HIFK:ta vastaan tilanteeseen 2-2.

En silti kamalasti hyppisi riemusta jos Viitakoski lähtisi. Sija kahdeksan maalipörssissä 21 maalilla on saavutus, jonka saavuttajalle ei ole kovin helppoa löytää korvaajaa. Viitakosken uskon pystyvän ensi kaudellakin saman suuntaiseen maalimäärään.

 

[SherwoodinHartsa]

Korpit kokoontuvat haaskalle, näin voi sanoa kun katselee ylläolevia lyhyen tuomitsevia kirjoituksia Viitakoskesta. Sitä ei mikään muta, että Vesku on ollut pitempän ns varjojen mailla. Mutta kuten HN ylempänä totesi, mikä on perimmäinen syy?

Oma loukkaantuminen, kotiasiat, tarjottu sopimus Ilvekseltä ei tyydytä.... Mistä me näitä tiedämme.

Valitettavasti toisilla on lyhyt muisti näissä asioissa. Tällä tarkoitan sitä, ettei välttämättä kannata näin nopeasti lyödä hyvää pelaajaa joka on osoittanut erittäin paljon Ilves-henkisyyttä, maanrakoon.

Mutta, meistä kukin taaplaa tyylillään. Itse tuskin hypin riemusta jos Viitakoski pelaa ensi kaudella muualla kuin Ilveksessä. Eivät hänen tehonsa nyt niin huonoja ole tänä kautena olleet.

 

[Slite]

Muistelisin, että Viitakoski on itse jossain kommentoinut menevänsä helposti "tukkoon" ns. vaativien valmentajien alaisuudessa. Mielestäni hän mainitsi olleensa esimerkiksi Vovan aikana vaisumpi juuri tuosta syystä, eli olisiko niin että Sykerön myötä tämä "ongelma" on jälleen palannut?

 

[Veikko]

Playoffseissa nähtyjen otteiden perusteella Timo Peltomaata ei voi jättää ulos ensi kauden joukkueesta. Tinke is back!

 

[Reebok]

Ei jumalauta Vorel teki maalin!!!

 

[Raymond Pearl]

Kaikissa asioissa ei järki voi ajaa tunteiden edelle. Jos Veskun hintalappu säilyy realistisena (niinkuin voisi vaisuhkon kauden jälkeen odottaa) ja Tinke jatkaa nykymenoaan, on kyseisille ikoneille löydyttävä paikka joukkueesta.

 

[Kilgore Trout]

Ensi kauden neljän ulkomaalaisvahvistuksen kiintiöstä (onko näin???) llveksellä on sopimus Murphyn ja Vorelin kanssa. Silakka on tietysti omaa luokkaansa, mutta Vorelkin on viime metreillä ilmeisesti tajunnut pelaavansa ensi kauden työpaikasta.

Ellei Ilveksessä niin sitten jossain muualla, mieluummin muualla.

Muista jatkoa ehdottomasti Astalle ja ehken jopa Topollekin mieluummin kuin toivotaan-toivotaan vahvistuksille näkemättä Tsekin liigasta!

 

[ex-jokipoika]

Tämä saattaa olla hieman ennenaikaista, mutta en malta olla aloittamatta keskustelua siitä, mitä play-off ottelut vaikuttavat ensikauden jatkosopimuksiiin. Tällä hetkellä en olisi luopumassa oikeastaan kenestäkään (se on tietysti eri asia, että ketkä lähtevät omasta tahdostaan). Tuntuu, että joukkueessa on kaikkea mitä toivoa saattaa; nopeutta, kovuutta, voimaa, taitoa, kokemusta, nuoruuden intoa ja ennen kaikkea vihdoinkin löytyy tarpeeksi leveyttä. Toki ykkös-, kakkosketjuihin huippputaitoa nyt voi lisätä joukkueeseen kuin joukkueeseen. Mutta ajatellaanpa vaikka Jäminkiä; taitaa olla tällä hetkellä 13. hyökkääjä mutta niin vain pamautti komean ja tärkeän maalin toka matsissa. Tulee mieleen (toki vain tässä suhteessa) eräs viime kauden joukkue, jonka välieräpaikan ratkaisi myöskin 13. hyökkääjä.

Otetaan sitten pelaaja pelaajalta:

Tuntuu kuin Vorel olisi kasvanut pituutta 10 senttiä. Vääntää, voittaa kaksinkamppailut ja aloitukset sekä on löytänyt jo vähän tehojakin. Lisäksi uskoisin, että joukkuehengen kannalta lienee hyvä pelaaja. Ensi kausi saattaisi olla paljon helpompi alusta asti. Voi tietysti olla, että ensi kaudellakaan hänestä ei olisi pisteitä tekeväksi ykkössentteriksi, mutta olisi kyllä mainio puolustavan roolin sentteri. Onko sitten liian kallis siihen rooliin? Jotenkin vain sympatiseeraan miestä kovin siitä, että asenne on säilynyt hyvänä ja on pystynyt nostamaan tasoaan kauden loppua kohti, vaikka paineet on täytynyt olla kovat ja maanmiehetkin on kaikonneet ympäriltä. Voi olla, että nykyisillä otteillaan saa myös joukkuetovereiden kunnioitusta ja luottamusta kasvatettua.

Jyp-matsin kirvesiskun jälkeen olisin ollut jo valmis heittämään Topperin joukkueesta vaikka saman tien. Tällä hetkellä mies lienee saanut kriittisimmänkin kannattajan anteeksiannon?

Laurila on yllättänyt meikäläisen täysin. Olin varma, että Pärssinen ja Kuhta vievät kaveria mennen tullen, mutta toisin on käynyt. Ehkäpä nyt korjataan hedelmiä siitä, että perussarjan aikana annettiin luottoa karmeista virheistä huolimatta? Olisiko tässä sittenkin Jalolla, valmennusjohdolla ja Sirenillä ollut parempaa tietoa kuin itsellään Ilves-guru HN:llä?

Riittääkö Snellmanin loppukaudesta auennut maalihana sopimukseen ensi kaudelle? Tuntuu, että play-offeissa on löytynyt aiemmin puuttunut tasainen suoritustaso.

Peltomaasta ei ilmeisesti synny enää edes keskustelua? Jatkaa, mikäli itse haluaa.

Hauskinta on se, että kaikkien mainittujen pelaajien kohdalla allekirjoittanut itse olisi ehdottanut kesken kauden myyntiä, oli alunperin ihmetellyt hankintaa tai olisi luopunut viimeistään ensi kaudella. Joukkueen kokoamisesta vastaavilla on kuitenkin ollut oma visionsa ja sen he ovat toteuttaneet, eikä siinä kannattajien mielipiteillä saakaan olla mitään osaa. Case Caloun/HIFK on hyvä esimerkki.

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti ex-jokipoika
Tämä saattaa olla hieman ennenaikaista, mutta en malta olla aloittamatta keskustelua siitä, mitä play-off ottelut vaikuttavat ensikauden jatkosopimuksiiin.

Jos miesmuisti on lyhyt niin fanimuisti on vielä lyhyempi. Kukaan ei enää muista Peltomaan hiljaista hiihtelyä viime kaudella tai tämän kauden syksyllä.

Siitä pitivät viime maanantain pommit huolta. Ja niin pitää ollakin!!Nythän ne tosipelit vasta ovat käynnissä, Peltomaa pelasi jo itselleen jatkosopimuksen, luulisin(?).

 

[Yläpesä]

Playoff-pelien osoittamana ainakaan Dahlmanin suuntaan ei kannata suuria panoksia ladata. Runkosarjaesiintymisten perusteella olin itse hieman kiikunkaakun positiivisella mielellä Tonin suhteen, mutta nyt näyttää siltä, ettei hän ole arvatenkin korkeahkon hintansa arvoinen. Ei ole nostanut tasoaan tosipeleissä yhtään, oikeastaan päinvastoin.

Myös Viitakosken hintalappua pitää katsoa uusin silmin. Vanhuus lienee iskenyt kun Veskun otteet näissä tiukoissa peleissä on olleet todella väsyneet. Kunnosta ei voine olla kyse? Jos taustalla on vaiettuja loukkaantumisia tmv, se voi pehmentää näkemystäni mutta muussa tapauksessa joko motivaatiopuolella on tapahtunut romahdus tai ura on jo laskupuolella. Veskusta oli iloa runkosarjassa, mutta pleijareissa ei ole ollut mies paikallaan. Tällä roolituksella ansaitsee paikan jatkosuunnitelmissakin mutta kaksijakoisuuden pitään näkyä myös hinnassa.

Vorelista eroon. Ei mitään käyttöä tuollaiselle. Ei mitään. Yksi onnistuminen yhdessä pelissä ei muuta asiaa.

Snellmanille tarjoaisin vielä uutta sopimusta ja mahdollisuutta näyttöpaikkaan Leinon/Niinimäen rinnalla.

Toporowskille paperi ilman muuta. Yrittämisen ja maalihakuisuuden perikuva. Jämämies on ollut oikea vahvistus ja varmaan hintalappuunsa nähden arvokkaimpia pelaajiamme.

Astashenko Latviaan. Epävarma, huolimaton, ylimielinen, kömpelö. Kuin Smith toisena vuotenaan.

 

[Veikko]

Viestin lähetti HN

Yhtään hyvää yleispelaajaa tai vahvaa kahden suunnan hyökkääjää ei mielestäni tarvitse eikä pidä hankkia. Nyt tarvitaan erikoisosaamista - puhdasta taitoa ja kylmäpäistä ratkaisukykyä. Yksikin säännöllisesti ylivoimapelissä onnistuva pavelrosa, petrtenkrat tai jussitarvainen (yök) nostaisi Ilveksen hyökkäyksen huipputasolle.

Täysin samaa mieltä.

Itse "pudottaisin" Raipen vain kakkossentteriksi ja muodostaisin kolmoskentän Rajamäestä, Leinosta ja jostakin kolmannesta lenkistä, johon hyvä vaihtoehto olisi Snellman.

Mielestäni Raipen peli kärsii jonkin verran Dahlmanin ja varsinkin Viitakosken kädettömyydestä. Itse haluaisin nähdä tällaisen pavelrosan Raipen kentässä.

Mielenkiintoiset sopimuksettomat pelaajat muissa seuroissa:

Blues: Sulku
HIFK: Saarinen
HPK: Tuulola, Aalto, Laakkonen, Virta, Keinänen, Lahti, Setzinger, Mäkiaho
Jokerit: Kankaanperä, Pakaslahti, Metropolit
Kärpät: Stepanek, Smyth
Lukko: Torkki, Hancock
Pelicans: -
SaiPa: -
Tappara: -
TPS: Peltonen
Ässät: Kivenmäki

Kovin paljoa nimekkäitä pelaajia ei siis enää ole sopimuksetta ja jatkosopimuksiakin näiden osalla tultaneen näkemään. Pasi Saarinen olisi playoffeissa nähdyillä esityksillä loisto hankinta.
Saisikohan Laakkosta houkuteltua millään tänne päin?

Keitä kotimaisia senttereitä kelpuuttaisit HN Ilveksen ykkössentteriksi? Jos ykköseen saataisiin kovempi tekijä, riittäisikö esimerkiksi Tommi Miettinen tai Petri Pakaslahti sentteriksi?

Itse olen haaveillut myös HV-71:n Kalle Sahlstedtista, mutta luulisi että Suomessa pelatessaan seura on TPS tai sitten pääkaupunkiseudulta.

Puolustajista tällä hetkellä sopimus on Murphyllä, Koistisella, Jääskeläisellä ja Laurilalla. Astashenkon jatkosopimuksen minäkin olen kyseenalaistanut playoffien aikana. Turhaa aikailua ja huolimattomuutta. Laamanen on pelannut hyvin koko loppukauden ja näkisin Laamasen ensi kaudenkin Ilveksessä MIKÄLI sopiva ruutu löytyy. Pettinen olisi myös hyvä vahvistus Suomeen palatessaan. Silloin olisi kasassa varsin hyvä viisikko: Murphy, Koistinen, Pettinen, Jääskeläinen, Laamanen. Siihen vielä Pasi Saarinen IFK:sta. Tuolloin puolustus olisi jo tämän kauden puolustusta fyysisempi ja isokokoisempikin, mutta kuitenkin myös kiekollista taitoa jäisi riittävästi.

Lumpeen paluuseen en enää millään jaksa uskoa. Mitäköhän Majesky on ajatellut ensi kaudella tehdä?

Pitkämäki jatkaa ja hyvä niin. Rask päässee ehkä myös koittamaan muutamassa pelissä? Mutta mitenkäs sitten jos Toskala on palaamassa SM-liigan? Suoraan sanoen vituttaisi nähdä Veskua toisessa seurassa kuin Ilveksessä. Melkeinpä toivon, että Toskala menisi vaikkapa Elitserieniin. Tai tottakai haluaisin nähdä Veskun Ilveksessä, mutta pelillistä tarvetta sille ei välttämättä edes olisi. Nissisen veikkaisin jäävän ilman jatkosopimusta ja Ilveksen kannalta parasta olisi jos Nisse pääsisi pelaamaan AHL:ssä. Vai mitenkäs se nyt meni, tarvitseeko pelata NHL:ssä jotta siirtokorvaukset maksetaan?

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Veikko
Mielenkiintoiset sopimuksettomat pelaajat muissa seuroissa:

Lukko: Torkki, Hancock

Torkki teki yhden vuoden jatkosopimuksen Lukon kanssa, kertoo Uusi Rauma.
Hancockista sen sijaan en tiedä..

 

[Cracked Ice]

Vesku on väsy nyt!

Viestin lähetti Yläpesä

Myös Viitakosken hintalappua pitää katsoa uusin silmin. Vanhuus lienee iskenyt kun Veskun otteet näissä tiukoissa peleissä on olleet todella väsyneet. Kunnosta ei voine olla kyse?

Miksei kunnosta voi olla kyse?

Olen katsellut Veskun menoa läheltä jo monen monituista peliä, eikä Ilveksessä kukaan tule niin kärkkäästi vaihtoon, eikä kukaan näytä yhtä lopen uupuneelta. Ja kauankos on aikaa Veskun edellisestä hurjavauhtisesta läpimurrosta?

Jossain vaiheessa on - tiettävästi itse fysiikkkaansa tarkasti kuunteleva - Vesku mennyt pahasti pieleen.


HN:n kanssa sinänsä samaa mieltä, mutta totean kuitenkin että on jokseenkin helppoa kirjoittaa sanat: Ykkössentteri ja Ratkaisija. Ihan yhtä helppoa ei ole löytää näihin työtehtäviin oikeat toteuttajat.

Viime kesänähän uskottiin, että se Ykkössentteri olisi Vorel ja Ratkaisija Kucha. Toisin kävi.

Tämäkin kokemus taas kertokoon, että epätäydellinenkin tuttu mies on aina parempi kuin ulkomaan löytö, jolle asetetaan aivan kohtuuttomat vaatimukset.

Pleijareitten suurimmat suomalaiset pettymykset ovat tietysti olleet Dahlman ja Viitakoski.

Kummallisinta tässä on että periaatteessa erittäin motivoitunut, nuori ja eteen päin pyrkivä Toni vaikutti esimerkiksi sunnuntain matsissa täysin haluttomalta.

Ehdottomasti pahimmaksi flopiksi on kuitenkin osoittautunut jo eräänlaiseksi mustaksi hevoseksi runkosarjan esityksillään aatoksissani noussut Asta.


Ja mitä kaveri tekee pleijareissa: pelailee ylimielisesti ja mokailee sen kun kerkiää!

 

[SherwoodinHartsa]

Tähän astisten paly-off pelien perusteella en halua nähdä Astashenkoa ensi kautena Ilveksesä. Kokoa olisi, lienee riittävän ilkeä halutessaan jne. Mutta viime pelit hän on ollut niinkuin Saludo-kahvi, höyryää muttei maistu.

Majeskyn tapainen puolustaja olisi tervetullut, mutta mistä siinäpä kysymys.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti SherwoodinHartsa

Majeskyn tapainen puolustaja olisi tervetullut, mutta mistä siinäpä kysymys.

Miten olis Atlantasta?

 

[mixu]

Mites Niinimäki?
Jos ei lähde rapakon taakse niin oliskos kaverista jo ykköseksi?