Kenelle Conn Smythe Trophy?

[Weagle]

Laitoin juuri 50 euroa Barkovin puolesta. Mielestäni Barkovilla oli aivan käsittämätön alikerroin ja pakkohan se oli hyödyntää.

En ole vedonlyönnin asiantuntija, mutta noi yleisesti voittavana taktiikkana pidetään tietääkseni ylikertoimien lyömistä. :)

Itse palkinnon osalta on kaksi eri asiaa kenelle se kuuluu ja kenelle Bettman sen ojentaa. Barkovin etu on tasainen suorittaminen ja voittavan joukkueen C rinnassa. Haittana taas on tuo ”tylsyys” ja ”näkymättömyys” - vaikka nämä hyviä asoita olisivatkin.

Väitän, että noista P-Amerikan äänestävistä toimittelijioista suuri osa ei ole nähnyt kuin finaalit ja kenttäpelaajien statseista katsellaan lähinnä pistepörssiä. Tätä vasten tuota kerroinasettelua on helpompi ymmärtää, vaikkakaan ei hyväksyä.

 

[Espoon Siniset]

Viime vuonna ollut medioittain äänestäjiä seuraavista:

3x The Athletic
2x ESPN, Sportsnet
1x Aftonbladet, Journal de Montréal, RDS, Las Vegas Review-Journal, Palm Beach Post, NorthStar Bets, Iltasanomat, The Fourth Period, Florida Hockey Now, Daily Faceoff, Associated Press

Las Vegas Review-Journal, Palm Beach Post ja Florida Hockey Now ovat selvästi sellaisia, jotka voi laskea finaalijoukkueiden paikallismediaksi. Lisäksi yksi The Athleticin toimittajista eli Jesse Granger työskentelee Las Vegasissa, joten hänet voi varmaan laskea paikallismedian edustajaksi.

 

[Walkin]

1. Bob
2. Barkov

Jompi kumpi sen saa ja ansaitsee. Omissa papereissani Bob on ollut kyllä näiden playoffien se paras. Jäätävää suorittamista. Sama se on Barkovilla ja nyt ihan finaaleissa.

 

[agent082]

Viime vuonna ollut medioittain äänestäjiä seuraavista:

3x The Athletic
2x ESPN, Sportsnet
1x Aftonbladet, Journal de Montréal, RDS, Las Vegas Review-Journal, Palm Beach Post, NorthStar Bets, Iltasanomat, The Fourth Period, Florida Hockey Now, Daily Faceoff, Associated Press

Las Vegas Review-Journal, Palm Beach Post ja Florida Hockey Now ovat selvästi sellaisia, jotka voi laskea finaalijoukkueiden paikallismediaksi. Lisäksi yksi The Athleticin toimittajista eli Jesse Granger työskentelee Las Vegasissa, joten hänet voi varmaan laskea paikallismedian edustajaksi.

Las Vegas ei ole finaalissa tänä vuonna.

 

[Denverin Munasyndi]

Las Vegas ei ole finaalissa tänä vuonna.

Luitko lainaamasi viestin ensimmäisen virkkeen?

 

[Cam Russell #8]

Kyllä se Gustav Forslingille kuuluisi, mutta ei puolustussuuntaan hyviä pakkeja palkita parhaana koskaan. Bobrovsky sen pokkaa.

 

[Man in the Box]

Stanley Cup -finaalien parhaat maalivahtien torjuntaprosentit (minimi 4 peliä):

1. Patrick Roy (Colorado Avalanche, 1995-1996) 97,4% (4 peliä)
2. Rogie Vachon (Montréal Canadiens, 1968-1969) 97,2& (4 peliä)
3. Tim Thomas (Boston Bruins, 2011-2011) 96,7%, 7 peliä)
4. Jacques Plante (Montréal Canadiens, 1956-1957) 96,1%, 5 peliä)
5. Jacques Plante (Montréal Canadiens, 1959-1960) 95,8%, 4 peliä)

Lähde: records.nhl.com

Bobrovskin torjuntaprosentti finaalisarjassa on tällä hetkellä 95,3. Mikäli tuo säilyisi niin jakaisi Billy Smithin kanssa 7. sijaa. Huikeaa sarjaa pelaa Bobi.

Lisähuomio: Tim Thomasin SC-run on finaalienkin osalta ihan käsittämätöntä kun muut kärkipään ukot vedelleen 4-5 peliä hyvin tilastoin niin Timppa huhkinut 7 pelin edestä. Huh huh.

 

[Kuppi]

Tilastoja kun voi aina vääntää sopiviksi mihin tahansa argumenttiin niin mikäli Bobrovski voittaa Conn Smythen hän tekee sen näillä näkymin huonoimmalla torjuntaprosentilla sitten Bill Ranfordin 91,2 vuodelta 1990. Ja siihen aikaan 90 oli jo kova lukema ja Ranfordin prosentti oli playoffsien parhaimmistoa.

 

[Kyle]

Edellisellä sivulla kun oli puhe kertoimista niin nopealla vilkaisulla McDavidilla on korkeampi kerroin Conn Smythen saajaksi kuin Oilersilla Stanley Cupin voittajaksi. Jos Oilers voittaa cupin niin Conn Smythen saaja on aika varmasti McDavid. Tosin McDavid voi voittaa pudotuspelien arvokkaimman pelaajan palkinnon vaikkei Oilers mestaruutta veisikään, mutta veisivät ratkaisun esim kutos peliin. Tuollainen sivuhuomio niille jotka uskovat vielä Oilersiin.

 

[TanukkiSuvala]

Ennen viime yön peliä kaksi pienintä kerrointa veikkaussivustoilla olivat Bobrovsky (1,1-1,5) ja Barkov (4,5-5,0). Nyt ovat lähes tasan ~2-kertoimella.

Bobin viime yön "nukahdus" avasi punaisen maton Barkoville. Sikäli jos Pantterit Stanley Cupin voittavat.

 

[Jyyd]

Ennen viime yön peliä kaksi pienintä kerrointa veikkaussivustoilla olivat Bobrovsky (1,1-1,5) ja Barkov (4,5-5,0). Nyt ovat lähes tasan ~2-kertoimella.

Bobin viime yön "nukahdus" avasi punaisen maton Barkoville. Sikäli jos Pantterit Stanley Cupin voittavat.

Tuota itsekin katselin.

Olisi pitänyt lyödä Barkov kiinni, kun oli vielä 4,5 kertoimella varmaan eilenkin. Bobilla oli se 1,25 samaan aikaan.

Nyt on turha enää kun kertoimet kakkosen paikkeilla.

 

[Noutolokku]

Tuota itsekin katselin.

Olisi pitänyt lyödä Barkov kiinni, kun oli vielä 4,5 kertoimella varmaan eilenkin. Bobilla oli se 1,25 samaan aikaan.

Nyt on turha enää kun kertoimet kakkosen paikkeilla.

Eilen juuri nappasin tuolla 4.5 kertoimella satkulla Barkovin kiinni.

 

[SamSal]

Nyt varmaan pitäisi alkaa Connoria pelaamaan. Jos pystyvät vielä sarjan takaisin Edmontoniin tuomaan ja McDavid nousee sinne 40pisteeseen niin alkaa olla jo ihan perusteltua antaa pysti hänelle.
Toki se varmaan olisi jo nyt, mutta en näe että 1-4 finaalin hävinneen joukkueen pelaajalle sitä annettaisiin.
2-4 alkaisi olla jo erillainen tarina.

 

[Kuppi]

Tilastoja kun voi aina vääntää sopiviksi mihin tahansa argumenttiin niin mikäli Bobrovski voittaa Conn Smythen hän tekee sen näillä näkymin huonoimmalla torjuntaprosentilla sitten Bill Ranfordin 91,2 vuodelta 1990. Ja siihen aikaan 90 oli jo kova lukema ja Ranfordin prosentti oli playoffsien parhaimmistoa.

Korjataan tämä nyt niin että NHL historiassa ainoastaan Ron Hextall (90,8) on voittanut Conn Smythen Bobia (90,9) huonommalla torjuntaprosentilla. Tämä myös maalinteon kultakaudelta eli 1987. Hextall vei Phillyn seiskapeliin Edmontonia vastaan.

 

[Roger Moore]

Nyt varmaan pitäisi alkaa Connoria pelaamaan. Jos pystyvät vielä sarjan takaisin Edmontoniin tuomaan ja McDavid nousee sinne 40pisteeseen niin alkaa olla jo ihan perusteltua antaa pysti hänelle.
Toki se varmaan olisi jo nyt, mutta en näe että 1-4 finaalin hävinneen joukkueen pelaajalle sitä annettaisiin.
2-4 alkaisi olla jo erillainen tarina.

En kyllä usko että edes kuuden pelin jälkeen McDavidille pystiä annettaisiin, kyllä se vaatii sen seiskapelin. Tämä nyt toki vaan oma perstuntuma.

 

[nuck]

Laitetaan nyt tänne kuitenkin tämä, kun oli omasta mielestäni ihan kiinnostavaa taustatietoa.

Jos kävisi nimittäin niin, että Bobrovsky voittaisi Conn Smythen, suomalaiset saisivat siinäkin tapauksessa nostella häntäänsä. Se oli nimittäin Nykvistin Hannu, jonka avulla Bobrovsky sai aikanaan uraansa Salzburgissa eteenpäin.

Maalivahtiguru Kevin Woodley taustoitti tuota Bobrovskyn uraa podcastin puolella. Tuo historiakertaus alkaa jaksossa noin seitsemän minuutin kohdalta:

Canucks Central

Dan Riccio and Sat Shah have you covered with the most comprehensive Canucks show on the air. The only real choice for the die-hard Canucks fan and the home for Post Game reaction and analysis after every Canucks game.

www.sportsnet.ca

 

[Ni$pekt15]

Nimenomaan tämä. Joskus tsekkasin mielenkiinnosta noita maalivahtitilastoja ja Kuemper taisi olla ainoa alle maaliodottaman torjunut mestaruusvahti viimeisen 10 vai jopa 15 vuoden aikana. Lähtökohtaisesti kaikki Stanley Cupin voittaneet maalivahdit ja jopa finaalissa pelanneet olivat kyseisenä vuonna top 3 tai vähintään top 5 tasolla maaliodottamaan suhteutettuna, eli vaikka siellä olisi ollut kuinka keskinkertaista maalivahtia, niin keskinkertaisella maalivahtipelillä on erittäin, erittäin harvoin päästy finaaliin saati voitettu mestaruuksia.

Pakko toivoa, että nuo vedonlyöntiprosentit kertovat vain siitä, että jotkut ihmiset seuraavat vain finaaleja (esim. läntisen konfrenssin joukkueiden kannattajat) tai sekoittavat Conn Smythen finaalien MVP palkintoon (kuten monissa muissa yhdysvaltalaisissa urheilusarjoissa). Luulisi, että koko pudotuspelien ajan Floridaa seuranneet arvostaisivat Barkovin edelleen Bobrovskyn edelle.

Tätä on mietittynä, yllättäen ennen Washingtonin mestaruutta puolustusta vahvistettiin ja Holtby olikin super veska. Omaan silmään Tampan Bishop oli ainut mokke joka kukoisti kaaoksen keskellä. Tim Thomas 2011 oli vaan kylmästi jäätävä ja Rask myöhemmin poffeissa joku kausi yhtä seinä jonne ei vaan menee mitään sisään.
Eli puolustus edessä tekee monesti molarista molarin. Ei tarvi arvailla koko aikaa mistä tilanteet tulee vaan tietää et pakit hoitaa hommansa.

 

[Vogoni]

Studiossa nostettiin Gustav Forslingia Conn Smythe keskusteluun mukaan. Tykkäsin todella tästä ajattelusta.

 

[Vogoni]

Iltasanomat

Muistelisin, että jossakin vaiheessa Iltasanomat menetti tuon Conn Smythe äänestysoikeuden, mutta ilmeisesti saivat hankittua sen takaisin. Onkohan IS:lla tänä vuonna äänestysoikeus?

 

[Ollakseni]

Muistelisin, että jossakin vaiheessa Iltasanomat menetti tuon Conn Smythe äänestysoikeuden, mutta ilmeisesti saivat hankittua sen takaisin. Onkohan IS:lla tänä vuonna äänestysoikeus?

Voisin veikata että siellä halutaan olevan "kansainvälisen" median edustajia eli Suomesta ja Ruotsista varmaan ihan hyvä ottaa jotkut äänestämään, mikäli eivät ole sekoilleet aiemmin äänestyksen kanssa.

 

[Vogoni]

Voisin veikata että siellä halutaan olevan "kansainvälisen" median edustajia eli Suomesta ja Ruotsista varmaan ihan hyvä ottaa jotkut äänestämään, mikäli eivät ole sekoilleet aiemmin äänestyksen kanssa.

Iltasanomat muistaakseni menetti äänestysoikeuden, kun ei ollut joku vuosi NHL-kirjeenvaihtajaa P-Amerikassa. Voisi kuvitella, että pitää olla ”NHL-kirjeenvaihtaja status”.
Vesa Rantanenhan tuon äänestysoikeuden aikanaan hankki Iltasanomille.

 

[Ni$pekt15]

Molemmilla 2 kerroin näytti olevan jollakin sivustolla, Barkovilla ja Bobilla. Jos noin tasaista niin kyllä sen luulisi kapteenille menevän. Pitää yöllä katsella suorana ottelu ja voiton juhlat. Zombie modea seuraavalle päivälle, mutta ihan sama.

 

[Man in the Box]

Vähän luulen että käy finaaleissa nyt miten tahansa niin McDavid vie Conn Smythen. Ja ansaitusti.

 

[Hockey Puck]

Eiköhän se tuon tämän öisen finaalin jälkeen ala olla melko varma McDavid, joka Conn Smythen pokkaa, huolimatta seuraavien pelien tuloksesta.

Edit: Man in the Box ehti ensin :(

 

[Roger Moore]

Eiköhän se tuon tämän öisen finaalin jälkeen ala olla melko varma McDavid, joka Conn Smythen pokkaa, huolimatta seuraavien pelien tuloksesta.

Edit: Man in the Box ehti ensin :(

Joo käännän itsekin kelkkaanin nyt, aiemmin ajattelin että vaatii sen seiskapelin mutta jos tämä kuudessa menee Sashoille niin siitäkin huolimatta McDavid tämän palkinnon vienee.

Toki jos Barkov tai miksei Katsukki painaa ensi pelissä hattutempun kahteen erään ja kannu Floridaan, niin ehkä se voisi vähän kääntää kelkkaa.