Kellojen siirto

[apulais-GM]

Onhan se nyt naurettavaa, jos ei kerran vuodessa muka jaksa alkaa herätä tuntia aikaisemmin. Onpa rankkaa joo, ihmisiä kuolee sen takia.
Entä niillä jotka on kolmivuorotyössä, joka viikko vaihtuu aika rajusti rytmi.

Syksyllä saa nukkua pitempään, ja keväällä tulee oikein kertaheitolla valoisammat ajat. Oikein hyvä.

 

[Brett]

Kyllä tämä nykyinen siirtelysysteemi kelpaa tännekin ihan hyvin, eikä mitään uniongelmiakaan ole tullut. Muutenkin tulee käytyä nukkumaan joka ilta eri aikaan ja viikonloppuna tulee nukuttua aamulla 5-6 tuntia pitempään kuin arkena.

Jos saisi jotain toivoa, niin pidettäisiin kesäaika suht ennallaan ja siirrettäisiin lokakuussa aikaa 4 tuntia eteenpäin, niin saataisiin hyvin valoa päivään ja iltaan. Aamulla valolle ei ole mitään käyttöä ja väsyneenä on pimeässä paljon mukavampi olla, ennen kuin kunnolla herää.

Mutta onhan tuo keväinen tunnin eteenpäin siirtokin sillä hetkellä jo aikamoinen bonus, kun pimeän talven jälkeen saadaan valon muutenkin lisääntyessä kerralla tunti iltavaloa lisää. Siitä alkaa kesä :)

 

[Valioyksilö]

Mihin te sitä valoa edes tarvitsette? About kaikki akti on pimeässä parempaa.

 

[Sistis]

Mihin te sitä valoa edes tarvitsette? About kaikki akti on pimeässä parempaa.

Aina voi pitää silmiä kiinni, jos tuntuu ettei touhu kestä päivänvaloa.

Tuossa ylempänä puhuttiin siitä, että Ruotsin aikaan siirtyminen haittaisi ulkoilua lähinnä lyhyen aikaa keväisin ja kesäisin. Esitän eriävän mielipiteeni.

Oletetaan, että ihminen pääsee neljältä töistä. Tällöin hän pääsee ehkä viideltä ulkoilemaan. Jos hän haluaa nauttia valosta vaikkapa parin tunnin fillarilenkin ajan, auringonlaskun pitäisi tapahtua seitsemän aikaan. Toki pimeys ei vielä ihan tuohon aikaan alkaa, mutta hämärässä etenkin keväällä alkaa olla jo viileähköä.

Jos pidetään tuota klo 19 tapahtuvaa auringonlaskua "kipurajana", niin täällä Tampereen kupeessa hyvä ulkoilukausi menisi seuraavasti:

Pysyvä kesäaika: 5.3.-29.9.
Pysyvä normaaliaika: 28.3.-10.9.
Pysyvä Ruotsin aika: 20.4.-22.8.

On tuossa aika iso ero.

 

[Jyty]

En myöskään ymmärrä ajatusta, että keskipäivä olisi ehdottomasti oltava klo 12:00. Minulle kelpaisi loistavasti klo 14:00, jolloin illalla olisi paljon enemmän valoa. Mielipiteeseeni vaikuttaa vahvasti se, että työskentelen päivävuorossa ja pelaan golfia. Näin ollen kaikki golf-aktiiviteetit tapahtuvat työpäivän jälkeen. Ja golfin pelaaminen pimeässä ei ole ollenkaan niin mukavaa kuin valoisassa touhuaminen.

Bisneksen kannalta olisi varmaan järkeä jätättäytyä Ruotsin kanssa samaan aikaan, mutta kuten @Sistis toteaa, niin illat puuhastelemme sitten pimeässä.

 

[Sistis]

Jos mietittäisiin taas sitä, että klo 16 kotiin töistä pääsevä työläinen haluaisi nähdä valoa edes kotimatkansa ajan, vaikutus eri aikavyöhykkeillä olisi vielä radikaalimpi. Jos auringonlaskua ennen klo 16:30 pitäisi mittarina, pimeä kausi kestäisi seuraavasti:

Pysyvä kesäaika: 22.11.-9.1. (48 päivää)
Pysyvä normaaliaika: 29.10.-2.2. (96 päivää)
Pysyvä Ruotsin aika: 9.10.-23.2. (137 päivää)

 

[Radiopää]

Bisneksen kannalta olisi varmaan järkeä jätättäytyä Ruotsin kanssa samaan aikaan, mutta kuten @Sistis toteaa, niin illat puuhastelemme sitten pimeässä.

Bisneksen kannalta työajat ovat sellaiset, että ne palvelevat parhaiten kansainvälistä kauppaa. Keskisen ja itäisen Euroopan maissa mennään töihin kuudelta tai seitsemältä, koska Moskovassa aika on edellä. Paitsi ei tietenkään Suomessa, jossa vietetään arkipyhiä, joiden tarkoitusta ei moni edes tiedä.

Olen aikavyöhykkeiden kannattaja, ja minusta Keski-Euroopan aikavyöhykettä tulisi supistaa niin, että Puola, Slovakia, Unkari sekä Balkanin niemimaan maat liittyisivät meidän kanssa Itä-Euroopan aikavyöhykkeeseen. Tai sitten Suomi voisi siirtyä Moskovan aikavyöhykkeeseen ja siirtyä kuusituntiseen työpäivään.

 

[DAF]

Bisneksen kannalta työajat ovat sellaiset, että ne palvelevat parhaiten kansainvälistä kauppaa. Keskisen ja itäisen Euroopan maissa mennään töihin kuudelta tai seitsemältä, koska Moskovassa aika on edellä. Paitsi ei tietenkään Suomessa, jossa vietetään arkipyhiä, joiden tarkoitusta ei moni edes tiedä.

Esimerkiksi loppiainen on tosin yleinen vapaapäivä monessa maassa. En tiedä, tiedetäänkö sen merkitystä paremmin tai huonommin muualla.

 

[Jupe]

Kyllä vituttaa kellojen siirto. Ehkä tämä menee sitten viikossa ohi mutta nyt ainakin meidän lapsiperhe herää tikkana pystyyn tuntia liian aikaisin eikä suostu mukulat enää nukkumaan. Itselläkin jokin biologinen kello availee silmiä tuntia liian aikaisin, olen siis mennyt kellon mukaan normiaikaan nukkumaan, eli tunnin vähemmän tässä nukuttu neljä yötä putkeen.

Onko mitään vakavaa keskustelua ollut tästä kellorumbasta luopumisesta?

_

 

[Jyty]

Onko mitään vakavaa keskustelua ollut tästä kellorumbasta luopumisesta?

Eikös suomalaiset MEPit ole nyt ajamassa asiaa EU-komissiossa, että siirrosta luovutaan kokonaan? Näin olin jostain lukevinani muutama päivä sitten. Asian etenemisestä kyseisessä portaalissa ei tainnut olla tarkempaa tietoa.

 

[pernaveikko]

Keskisen ja itäisen Euroopan maissa mennään töihin kuudelta tai seitsemältä, koska Moskovassa aika on edellä.

No ei todellakaan mennä.

 

[Radiopää]

No ei todellakaan mennä.

Niin, ei tämä tietenkään ole mikään pakko tai normaali tapa, vaan yksittäisten firmojen tapa lisätä tehokkuutta.

 

[Rixa88]

Minä en huomannut ylimääräisen tunnin olemassaoloa missään vaiheessa. Vaiko velkatunnin palautusta kun siirryttiin normaaliaikaan :D Sunnuntaina tuli nukuttua pitkään ja siinä iltayhdeksän aikaan kello tuntui olevan jo paljon ja tuli olo, että se päivä meni nopeasti. Puhumattakaan siitä, että vielä edellisenä päivänä oltiin kesäajassa, jolloin kello olisi ollutkin oikeasti kymmenen illalla. Tästä tuli mieleen, mitä terveystiedon opettaja aikoinaan sanoi yläasteella: Ihmiskeho toimisi parhaiten jos vuorokaudessa olisi 25 tuntia.

 

[ChosenTwo]

Jos mietittäisiin taas sitä, että klo 16 kotiin töistä pääsevä työläinen haluaisi nähdä valoa edes kotimatkansa ajan, vaikutus eri aikavyöhykkeillä olisi vielä radikaalimpi. Jos auringonlaskua ennen klo 16:30 pitäisi mittarina, pimeä kausi kestäisi seuraavasti:

Pysyvä kesäaika: 22.11.-9.1. (48 päivää)
Pysyvä normaaliaika: 29.10.-2.2. (96 päivää)
Pysyvä Ruotsin aika: 9.10.-23.2. (137 päivää)

Tässäpä tämä syy on, miksi haluaisin ehdottomasti pysyvän kesäajan. Meillä on töissä liukuvat työajat ja useimmat ihmiset sitten työskentelevät sen normaalin 8-16. Minä puolestaan tulen sen verran aikaisin, että työpäiväni päättyy yleensä 14:30. En todellakaan nauti heräämisestä 5:30 aikaan, mutta kun en nauttisi heräämisestä tuntia tai pari myöhemminkään, niin vaivaudun sitten paikalle noin aikaisin jotta pääsisin aiemmin poiskin. Koska tosiaan se nyt on ihan helvetin sama onko aamulla työmatkan aikaan valoisaa vai ei. Silloin mennään töihin, joten siitä ei saa nautintoa irti, vaikka olisi +25 ja auringonpaistetta. Sen sijaan töistä lähtiessä on varsin mukavaa, että on valoisaa. Siinä on sitten jopa mahdollista tehdä jotain. Ja viikonloppuna nukkuu aamulla pidempään, sekä muutenkin silloinkin se iltapäivän valoisuus lämmittää paljon enemmän kuin aamun.

Varsinainen kellojen siirtely nyt ei minulle aiheuta kummempia ongelmia. Mitä nyt pitää kaksi kertaa vuodessa kaivaa rannekellon ohjeet esille ja väännellä se oikeaan aikaan. Nukkumiseni on muutenkin sellaista 5 minuutin välein heräilyä ja pyörimistä, että siinä ei kauheasti tunti sinne tai tänne paina. Toki keväällä on perseestä, että päivässä on yksi tunti vähemmän käytettävissä. Sitten pitää ehkä jättää illalla Jatkoajan lukeminen väliin tai lukea ja mennä vielä normaaliakin väsyneempänä maanantaina töihin.

Mutta siis tuo iltapäivän valoisuus on se tärkein juttu henkilökohtaisesti ja ihmettelen miksi kukaan haluaisi ennemmin valoisan aamun kuin iltapäivän.

 

[A Siente]

En tiedä johtuuko kellojen siirtelystä, mutta omat aivot menee ainakin ihan sekasin. Unta ei meinaa saada millään normaalina nukkumaanmenoaikana, vaikka olisikin väsynyt olo. Se on aina sama parin viikon kärsimys kellojen siirron jälkeen. Voitaisiin vaan pitää se yks aika (ihan sama mikä), niin pääsisi tästäkin.

 

[Tarinankertoja]

Go Heidi & Kump.

Kapina käynnissä EU:ssa: ”Kesäaika on kumottava” | Uusi Suomi

 

[Sistis]

Go Heidi & Kump.

Kapina käynnissä EU:ssa: ”Kesäaika on kumottava” | Uusi Suomi

Taas tätä. Ongelmaksi tunnustetaan kellojen siirto, eikä niinkään kesäaika itsessään. Pohtisivat nyt edes sitä, että olisiko parempi jäädä pysyvästi normaali- vai kesäaikaan...

Olen mielissäni siitä, että tässä ketjussa tekemäni kyselyn perusteella pysyvä kesäaika sai varsin suopean vastaanoton. Jostain syystä tuota ei julkisuudessa tunnuta edes harkitsevan.

 

[Histo]

Voisin ottaa pysyvän kesäajan vastaan. Kuten edellä on mainittu, pysyvä normaaliaika pidentäisi lisäisi pimeitä tunteja vuodessa välillä 6-22 ja siirtyminen Keski-Euroopan aikaan niitä vasta lisäisikin. Suomessa normaaliajassa aurinko on korkeimmillaan klo 12, mutta kesäajassa sen jälkeen. Useissa maissa kellot pyritään pitämään sellaisessa ajassa, että aurinko ei ole korkeimmillaan klo 12 vaan vasta sen jälkeen. Muutamille maille Keski-Euroopassa Itä-Euroopan aika sopisi tuossa mielessä paremmin (esim. Unkarille, Balkanin maille ja Puolalle). Benelux-maat, Ranska ja Espanja sijaitsevat kokonaan Iso-Britannian kanssa samassa aurinkoajassa, mutta koko Keski- ja Länsi-Eurooppa ovat ensimmäisen maailmansodan jälkeen käyttäneet Saksan aikaa.

 

[ipa rules]

Tällä myös ihmettelen todella paljon näitä "normaaliajan" puolestapuhujia. Onhan se nyt aivan helvetin sama mihin aikaan aamulla tulee valoisaa mutta illalla pidempi valoisan aika mahdollistaa kaikenlaista puuhastelua / tekemistä ulkona.

 

[Radiopää]

Tällä myös ihmettelen todella paljon näitä "normaaliajan" puolestapuhujia. Onhan se nyt aivan helvetin sama mihin aikaan aamulla tulee valoisaa mutta illalla pidempi valoisan aika mahdollistaa kaikenlaista puuhastelua / tekemistä ulkona.

Mitä väliä valoisalla ajalla edes on, kun ihmiset viettävät nykyäänkin aikaa ostokeskuksissa ja muissa turhuuden temppeleissä. Jotkut ovat sitä mieltä, että SM-liigassa pelit voisivat joskus viikonloppuisin alkaa esimerkiksi jo kello 13, eli halutaan viettää sisällä myös pimeän talven ainoat harvat valoisat tunnit.

 

[Sistis]

Mitä väliä valoisalla ajalla edes on, kun ihmiset viettävät nykyäänkin aikaa ostokeskuksissa ja muissa turhuuden temppeleissä.

Muistelen juuri hiljattain lukeneeni, että ulkoilu- ja retkeilyharrastuksen suosio on kääntynyt voimakkaaseen kasvuun. Toivottavasti tällä porukalla riittäisi sen verran ääntä, että tuo pysyvä kesäaika saataisiin oikeasti varteenotettavaksi vaihtoehdoksi.

Olen ollut pitkään sitä mieltä, että Venäjällä ei ole tehty kuin huonoja päätöksiä. Täytyy kuitenkin todeta, että siirtyminen pysyvään kesäaikaan on ollut poikkeus. Järkevä päätös, josta länsimaatkin voisivat ottaa mallia.

 

[Peltinen]

Mutta siis tuo iltapäivän valoisuus on se tärkein juttu henkilökohtaisesti ja ihmettelen miksi kukaan haluaisi ennemmin valoisan aamun kuin iltapäivän.

Venäjällä otettiin tunti takaisinpäin UTC+4:stä UTC+3:een kun aamulla oli kuulemma liian pitkään pimeää. Esim. tänään aurinko nousee Moskovassa 7:49 ja laskee 16:39 kun Helsingissä vastaavat luvut ovat 8:00 ja 16:07, eli nykyinen Moskovan aika on melko lähellä Suomen talviaikaa. Itse olisin pysyvän kesäajan kannalla, se toimii ihan kivasti sen ajan kun se on voimassa. Muun aikaa (marraskuusta helmikuuhun) on niin vitun pimeää että siinä ei paljon kellojen siirtely mihinkään suuntaan auta.

Sitä en kanssa ymmärrä, miksi kesäaika on näin "epäsymmetrinen". Syksyllä talviaika kestää n. 50 päivää lokakuun lopusta talvipäivänseisaukseen ja keväällä sitten melkein tuplasti pidempään talvipäivänseisauksesta maaliskuun loppuun. Ihan niinkuin se olisi säätilan mukaan säädetty eikä valon. Edes lumen valaisua ei voi pitää syynä kun se koskee koko Eurooppaa.

 

[Radiopää]

Muistelen juuri hiljattain lukeneeni, että ulkoilu- ja retkeilyharrastuksen suosio on kääntynyt voimakkaaseen kasvuun. Toivottavasti tällä porukalla riittäisi sen verran ääntä, että tuo pysyvä kesäaika saataisiin oikeasti varteenotettavaksi vaihtoehdoksi.

Minä taas muistan lukeneeni uutisesta, jossa kerrottiin valolla olevan syys- ja talviaikaan enemmän merkitystä ihmisen hyvinvoinnille kuin liikunnalla. Nykyään kun ihmiset pitävät kuntoaankin yllä sisätiloissa kaiken maailman kuntosaleissa ja ovat siten vähemmän valossa. Eli pelkästään ulkona olemisella on suurempi vaikutus terveyteen kuin sisätiloissa liikkumisella. Muistan myös lukeneeni koulupäivän muuttamiseksi kaksiosaiseksi, jotta lapsilla olisi keskellä päivää kunnolla aikaa olla ulkona sen sijaan, että viettäisivät aikaa sisällä koulutiloissa.

Nykyaikainen ihminen on siitä erikoinen tapaus, että se lomailee kesällä, jolloin se saa eniten energiaa ja tekee töitä talvella, jolloin se on väsynyt johtuen vähäisestä valonmäärästä. Agraariyhteiskunnassa toimittiin (toimitaan) eri tavalla ja siihen kai pitäisi päästä. Unohdetaan kesälomat ja lomaillaan vasta, kun on kylmää ja pimeää.

 

[Andrej]

Tällä myös ihmettelen todella paljon näitä "normaaliajan" puolestapuhujia. Onhan se nyt aivan helvetin sama mihin aikaan aamulla tulee valoisaa mutta illalla pidempi valoisan aika mahdollistaa kaikenlaista puuhastelua / tekemistä ulkona.

No kun ei ole. Tässäkin ketjussa siteerattu unitutkija Timo Partonen kertoo hyvin selväsanaisesti, että Pohjois-Norjassa kaamosmasennusta esiintyy huomattavasti vähemmän kuin Suomessa, ja syynä hyvin todennäköisesti on se, että siellä mennään tuntia myöhemmällä aikavyöhykkeellä. Aamun valoisuus vähentää unihäiriöitä, ja parantaa siten hyvinvointia.

 

[ipa rules]

Kaiken maailman kaamosmasennuksia, voi jösses sentään. Meillä on makuuhuoneessa sälekaihtimien lisäksi täysmustat pimennysverhot sillä makuuhuoneeseen ei kuulu tulla valoa. Kun kello soi noustaan ylös ja mennään olohuoneeseen tai keittiöön ihmettelemään sitä valoa tai onko sitä. Kellojen siirto itsessään ei sekään aiheuta meillä minkäänlaista ongelmaa edes lapsien kanssa, yksi ilta ja homma kuitattu. Aamulla mennään töihin ja silloin on aivan sama vaikka olisi pimeää kun mörön perseessä.