Ke 31.3.2010 TPS - Lukko (2. puolivälierä)

[Myyrä]

Tuomarit tekivät kyllä kaikkensa Lukon voiton eteen, mutta TPS oli lyömätön tänään. Jopa Plihalin ryntäysjäähyyn johtanut taklaus oli puhtaampi kuin tämä Nabb:n ajelu.

Vain puusilmäinen tps-kannattaja voi pitää puhtaana tilannetta, jossa Jasu kamppailee kahden tps-pelaajan kanssa kiekosta puolustusalueella. Sitten Pihal tulee ulkopuolelta vauhdilla tähän kasaan ja ajaa Jasua päähän.

Tepsin voitosta ei näytä juuri ketään täällä innostuvan, lähinnä haetaan väkisin jonkun mielipidettä, mikä voisi mahdollisesti olla provo.

 

[Magz]

Hahaa, loistavaa provoviritelmää. Rauman tunnelmasta ja puhumattakaan surkeasta hallista ei paljoa kannata puhua mitään, jossa tunnelmaa ei ole muualla kuin pitkissä kioskijonoissa erätauolla. Den Glider In -läppä oli muuten loistavaa tilannetajua, tällaista lisää!.

Raumalla on tunnelma on kyllä yleensä hemmetisti parempi peleissä kun tuolla artukaisten siilossa. Tänään kyllä oli ihan ok tunnelma ja totta kai miksipä ei. Joo, ja olen asunut turun seudulla 6vuotta että on ehtinyt vertailemaan. Nyt se mopo keulii, kun kerrankin yleisö taputti.

 

[L-Mies]

Nabbin taklaus oli puhdas ja hieno pommi kiekolliseen (=viimeksi kiekkoon osuneeseen) pelaajaan. Hallin ruudulta ei näkynyt osuiko taklaus päähän, koska kuva siirtyi juuri taklauksen osumahetkellä pois (eikä tuon kuvan perusteella voi myöskään sanoa, nousiko jalat ilmaan) Sweatt ei jättänyt peliä kesken vaan jatkoi kentällä normaalisti ja kävi tekemässä maalin muutamaa minuuttia myöhemmin.

Nabb lähti ottamaan vauhtia toiselta puolelta kaukaloa (ei kuitenaakaan siis omalta puolustusalueelta) siniviivan tuntumasta. Sieltä lähes koko matkan täysillä polkien ja sitten niskaan. Ryntäyksen merkit taitaisivat täyttyä siitä. Hyppäys menee samaan kategoriaan ja jos osui päähän, mitä en kyllä nähnyt, niin ei ole mitään epäselvää. Harvemmin kuitenkaan saa aivotärähdystä ilman, että osuisi.

Nämä havainnot ovat siis televisiokuvasta ja muutaman kerran kelailun jälkeen. Streamasin kuvan tietokoneelta tallentavalle digiboksille. Kuvan laatu oli melko hyvä.

Eihän täällä kukaan ole mitään sanktioita vaatimassa, joten yritetään nyt vaan keskustella niistä faktoista. Jos täällä joku väittää, että vauhtia ei otettu liikaa ja ei hypännyt, niin sitten saatta olla puhdas, paitsi jos kuitenkin osui päähän.

L

 

[Malaco]

Hienoa TPS!

Ikävä kyllä hallille en päässyt, mutta lauantaina sitten. Kyllä tällä hetkellä on hyvin pullat uunissa, jos huomioi voittotulosten lisäksi Tepsin pelin muutoinkin. Ilmeisesti tänäänkin turkulaiset oli paremmalla jalalla liikkeellä, ja nyt se verkkokin heilui paikoista. Tätä lisää, niin mitalipeleissä ollaan. Vielä ei sovi kuitenkaan paukutella henkseleitä, nyt ollaan vasta puolivälissä. Nöyrästi pelaamalla oma pää puhtaaksi ja siten kohti voittoa.

Missä vaiheessa hallissa soi tuo Den Glider In?

 

[masamasa]

En muista missä ketjussa spekuloitiin vedonlyöntikertoimia ja sitä, että Tepsi on niiden perusteella kierroksen varmin. Hyvin näytti pitävän, olipahan hämmentävä 5-0 voitto.

 

[Vanha Len]

Nabbin taklaus oli puhdas ja hieno pommi kiekolliseen (=viimeksi kiekkoon osuneeseen) pelaajaan. Hallin ruudulta ei näkynyt osuiko taklaus päähän, koska kuva siirtyi juuri taklauksen osumahetkellä pois (eikä tuon kuvan perusteella voi myöskään sanoa, nousiko jalat ilmaan) Sweatt ei jättänyt peliä kesken vaan jatkoi kentällä normaalisti ja kävi tekemässä maalin muutamaa minuuttia myöhemmin.

No jos tuo meni noin niin sitten pyydän anteeksi, että asiasta avauduin. Ja pyydän anteeksi myös Suikkasen turhasta avautumisesta. Ei kai sitten osunut päähän vaikka kypärä halkesi. Siis jääkieokkokypärä halkesi tilanteessa, jossa taklaus ei osunut päähän. Tuskin tästä enää kannattaa jatkaa vääntöä. Eteenpäin seuraavaan matsiin, sano.

 

[Drogba]

Ei täs mitään, perjantaina voitto Raumalla ja lauantaina haetaan sen jälkeen fiiliksissä seuraava Turusta. Sitte maanantaina taas kauheella sykkeellä kotivoitto, ja sarja poikki keskiviikkona Turussa, kun ketsuppipurkki kunnolla auennut. Ja Lukko jatkoon voitoin 4-2. Näin mä sen näkisin.

 

[MAKE #89]

Ihmeen haluttoman näköinen on Lukko. Tällä hetkellä ei näytä edes samalta joukkueelta kuin kauden alussa. Liekö siellä sitten loukkaantumisia edelleen vai mitä. Seuraavaan otteluun laittaisin kyllä Raannan maaliin. Tellqvist on jotenkin epävarman oloinen, ja ensimmäinen maali meni kyllä todella helposti räpylän kautta sisään. En edes muista koska AUK olisi viimeksi lämännyt maalia.

TPS pelaa tällä hetkellä erinomaista playoffkiekkoa. Vielä Rauman pelin jälkeen en ollut täysin vakuuttunut siitä, että kaikki pelaajat ovat saaneet playoffvaihteen päälle. Tänään oli kuitenkin ihan selkeästi eri meininki kuin runkosarjassa. Tunteella oltiin mukana ja tilanteisiin ajettiin kunnolla. Järvinen siivosi maalin edustaa mallikkaasti ja Halonen osui pari kertaa hyvin avojäällä. Jopa Nordlund ja Filppula taklasivat. Filppulalta muutenkin aivan loistavaa taistelua.

Vaikka TPS pelasikin hyvän pelin niin en voi olla ihmettelemättä Lukon esitystä. Joku on näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä ollut todella pahasti pielessä. Kankeaa liikkumista ja pitkät hyökkäykset puuttuivat täysin. Mielestäni joukkueiden eroa kuvasti tänään ne 2-4 tilannetta, jossa TPS-pelaaja takakarvasi raumalaisilta kiekon keskialueella. Kuin karkin olisi lapselta vienyt. Morrison ja Laaksonen taisivat olla näkyvimmät Lukko-hyökkääjä. Petruzalek ainakin täysin pimennossa.

Leggio oli jälleen todella hyvä ja rauhallinen. Itseluottamus on todellakin kunnossa. Melkein tekisi mieli laittaa David maaliin myös perjantaina mutta eiköhän Atte jatka taas Raumalla. Leggio pitää kyllä erinomaisesti jään peitossa ja otti ensimmäisessä erässä muutaman tärkeän torjunnan. Tosin mitenkään kovin tiukalle Leggio ei tänään joutunut.

Nabbin taklaus Sweattiin meni minulta täysin ohi, eli siitä en osaa sen enempää sanoa. Toivottavasti Sweatt on kunnossa, olisi suuri menetys Tepsille. Hidastuksestakaan en oikein saanut selvää. Jos Nabb hyppäsi niin ei kuitenkaan mielestäni kohdistanut käsiään Sweattin päähän. Tosin en ymmärrä miksi ylipäätään pitää hypätä taklatessa 175-senttistä miestä. Suikkanen kuitenkin avautui aika tavalla. Voi olla että tulee sakkoa tuosta tuomareiden haukkumisesta.

Kolmas erä oli tänään aika muodollisuus. TPS alkoi puolustaa ja tuskin karvasi punaviivaa ylempää. Siinä alkoi Tepsilläkin näkyä hieman keskittymisen herpaantuminen, mikä on OK kunhan se ei jatku perjantaina. Meni vähän katsomossakin fiilis kun molemmat lähinnä neppailivat pelin loppuun. Hiukan enemmänkin olin odottanut väkeä vaikka G-katsomoissakin oli hyvin porukkaa. Mutta kaikki kelvannee tässä kohtaa, lauantaina toivottavasti täysi tupa.

 

[jtuominen]

Hieno esitys

Olihan se vakuuttava suoritus, selkeä tasonnosto vielä siitä hienosta Rauman vierasottelusta.

TPS teki kyllä tyylikkäitä YV-osumia minkä lisäksi pääsääntöisesti viimeinkin sitä kiekkoa pelataan kiitettävästi maalille päin. Plussaa on sekin, että tänään yksikään kenttä ei ollut toistuvasti pyörityksessä omassa päässä. Ja Hämäläinenkin sai itsestään hitusen kiekkoilijaa irti, eikä väistellyt joka tilannetta. Plihalin ja Birnerin kanssa on kyllä aika mukava varmaankin pelata. JA Järvinen oli aivan jäätävän hyvä omassa päässä tänään. Unohtamatta Suomista joka oli oikein ottanut tehtäväkseen hakea raskaita taklauksia läpi pelin. Kaiken kaikkiaan hieno ja uhrautuva suoritus koko joukkueelta Leggio mukaan lukien.

Ja Sweattin peliaika aina niin luotettavien sm-liigan sivujen mukaan oli 12.28. Ei ihan edes lähellä normaaleja lukemia. Kävi kyllä taklauksen jälkeen kentällä hetken aikaa, mutta sitten jäi kesken. Ja siitä osumasta oli kyllä ihan sekaisin.

Mitä tuomari Leppäseen tulee niin ensimmäisen erän suoritus oli varmasti huonoin koko kautena(ennen siis Sweattiin tapausta, joka oli 2. erässä). Jatkuvasti päin helvettiä. Jäähylle ihan mistä sattuu ja vastaavasti ne selkeämmät sitten puhaltamatta.

Kyllä tietysti ihmetyttää Plihalin ryntäysjäähy hiljaisella vauhdilla vs Nabb aika paljon kovemmalla vauhdilla Sweattiin -ei jäähyä.

Pelkästään se, että TPS johtaa on kyllä uskomatonta, mutta millaisella esityksellä vielä. Lukko on ollut aika vahvassa viennissä kummassakin ottelussa TPS:n toimesta ja se on suurempi yllätys minulle.

Ps. Morrisonin jättö 1. erässä Filppulalle maalinkulmalla oli myös aika mukava tarjoilu, mutta Tellqvist harmillisesti ehti juuri estää maalin.

 

[Jii]

Missä vaiheessa hallissa soi tuo Den Glider In?

Kolmannen TPS-maalin jälkeen se taisi olla.

 

[Iceberg]

Vain puusilmäinen tps-kannattaja voi pitää puhtaana tilannetta, jossa Jasu kamppailee kahden tps-pelaajan kanssa kiekosta puolustusalueella. Sitten Pihal tulee ulkopuolelta vauhdilla tähän kasaan ja ajaa Jasua päähän.

No onneksi täällä ei ole yhtään puusilmäistä TPS-kannattajaa, koska kukaan ei ole väittänyt Plihalin taklauksen olleen puhdas?

 

[Roku]

Kyllä tietysti ihmetyttää Plihalin ryntäysjäähy hiljaisella vauhdilla vs Nabb aika paljon kovemmalla vauhdilla Sweattiin -ei jäähyä.

Radio Ramonan selostuksen mukaan tuo Plihalin ryntäys Jasuun tapahtui siinä vaiheessa kun summeri oli jo soinut. Olisiko siinä syy että tuomari katsoi sen jäähyn arvoiseksi?

 

[jtuominen]

Radio Ramonan selostuksen mukaan tuo Plihalin ryntäys Jasuun tapahtui siinä vaiheessa kun summeri oli jo soinut. Olisiko siinä syy että tuomari katsoi sen jäähyn arvoiseksi?

Toki mikäli yliajalla tuli osuma, niin jäähyhän on selviö. Itse en kyllä huomannut erän loppuneen, mutta voihan se hyvinkin olla ollut niin.

 

[Myyrä]

Radio Ramonan selostuksen mukaan tuo Plihalin ryntäys Jasuun tapahtui siinä vaiheessa kun summeri oli jo soinut. Olisiko siinä syy että tuomari katsoi sen jäähyn arvoiseksi?

Summeri ei ollut soinut ja tilanteessa oli kolmen miehen kasa, mihin plihal ryntäsi. Nabb vs. Sweatt normaali 1 vs 1 taklaustilanne.

 

[EddieE]

Missä vaiheessa hallissa soi tuo Den Glider In?

Se oli se yksi hetki kun sekä Lukko- että TPS-kannattajilla oli yhteinen jaettu mieliala: häpeä.

Ja minä en kyllä nähnyt kovin paljon väärää Nabbin taklauksessa.

Ja Lukko oli niin vitun löysä. Lomille lompsis vaan kun ei kiinnosta, tuleehan noita pleijareita joka vuosi kuitenkin.

Ja Plihalin taklaus osui ihan suoraan päähän. Ei ollut todellakaan kova mutta päähän. 2+10 kyllä, ryntäys ei. Summeri ei ollut soinut.

 

[jtuominen]

Summeri ei ollut soinut ja tilanteessa oli kolmen miehen kasa, mihin plihal ryntäsi. Nabb vs. Sweatt normaali 1 vs 1 taklaustilanne.

Plihal nyt liukui siihen Lukko pelaajaa päin joka kaivoi kiekkoa sieltä ryhmän keskeltä ja Nabb päästeli sitten huomattavasti kovemmalla vauhdilla menemään. Kuitenkin ensimmäisessä tapauksessa vain tuli ryntäyksestä jäähy. Ei siinä minua mikään muu rasita.

 

[mackeri]

Se oli se yksi hetki kun sekä Lukko- että TPS-kannattajilla oli yhteinen jaettu mieliala: häpeä.

Epäilenpä että tänään kovinkaan moni TPS-kannattaja tunsi häpeää ollessaan Turkuhallissa. Tuntuu että taisi olla aivan muut ketkä siellä häpesi, etenkin pelin jälkeen..
Näin ainakin olisi toivottavaa Raumalaisesta näkökulmasta, ellei tuollaisen esityksen jälkeen lukkoleirissä tunneta edes pientä häpeää, on sarja jo taputeltu Tepsille.

 

[Axroz]

Tuomaritoiminta kuumentaa kyllä tuon pelin ja ensimmäisenkin jälkeen. Jos ensimmäisessä hyötyi TPS, niin tänään kyllä tuomarit vihelsivät Lukon hyväksi. Ihan ansaittua nuijaa ja vihellyskonserttia heille tänään, vaikka johtikin siihen, että vaadittiin jo rangaistusta sellaisista mistä ei olisi kuulunutkaan tulla.

No, se tuomareista ja itse pelin käsittelyyn.

TPS tosiaan vei tämän taiston todella jopa dominoiden peliä. Viimeisessä erässä alettiin jo hieman varmistelemaan (pyrittiin jatkuvasti olemaan pelin alla) ja Lukko sai ensimmäistä kertaa pienen otteen, mutta Leggio otti ne vähäiset tilanteet helpohkosti kiinni. Ansaittu voitto ja Lukon on parannettava paljon, jos mielii tämän sarjan voitosta pelata.

Lukko tuntuu olevan aseeton ja pelaaminen näyttää pelokkaalta. Samaan aikaan TPS:ssä joka jätkällä tuntuu olevan kymmenen senttiä lisää pituutta ja kaverit pelaa todella kovalla itseluottamuksella. Ei tarvitse olla edes Nordlundista huolissaan, parasta ja varminta suorittamista, mitä häneltä olen ikinä nähnyt.

Toivottavasti Sweatt ei loukkaantunut pahemmin tuossa taklauksessa. Hyppytaklaus suoraan päähän. Joskus liigassa on vähemmästäkin lennetty suihkuun.

Tästä on hyvä lähteä perjantaille. Eiköhän tehdä toinen ryöväys!

 

[Saikka]

Jaa se oli tämä. Puhdas taklaus ja hallilla yllättäen kelailtiin edestakaisin kymmenisen kertaa.

Mitenköhän helvetissä kädet ylhäällä tullut hyppytaklaus on puhdas? Ei mitään järkeä taklaajalla, monta sekuntia ennen niittiä näki pelkästään Sweattin numerot ja nimen eli selästä tuli, ja vaikka lopulta Sweatt käänsikin kylkensä taklaajalle purkaessaan kiekkoa, niin silti piti taklata ihan päin vittua.

Tuo olisi pitänyt käydä kostamassa, vaikka sitten Halosen olisi käynyt uhraamassa tuohon, olisi paukuttanut niin paljon turpaan kuin ehtii ennenkuin dumarit olisivat ehtineet väliin.

 

[Saikka]

Vain puusilmäinen tps-kannattaja voi pitää puhtaana tilannetta, jossa Jasu kamppailee kahden tps-pelaajan kanssa kiekosta puolustusalueella. Sitten Pihal tulee ulkopuolelta vauhdilla tähän kasaan ja ajaa Jasua päähän.

Jännä määrä provoa sieltä päin. Eipä tuota kukaan ole puhtaana pitänyt, vaan puhtaampana kuin tuota Nabbin idioottimaista kädet ylhäällä tullutta taklausta.

 

[Pressiboxi]

Toivottavasti Sweatt ei loukkaantunut pahemmin tuossa taklauksessa. Hyppytaklaus suoraan päähän. Joskus liigassa on vähemmästäkin lennetty suihkuun.

Lee oli pelin jälkeen kohtuukuosissa. Ison iskun saaneena mutta hengissä. Perjantaina hyvin luultavasti takaisin askissa.

 

[ICE]

Johan on tuomareista juttua, aina valmentajasta lähtien. Hyvää tuomarityöskentelyä tänään, ja ehkä se TPS:n valmentajaa harmitti, ettei normaaliin tapaan kotijoukkueella ollut omia sääntöjä kaukalossa (tarkoitan siis sitä "normaalia" kotietua, jolloin vieraille jäähyjä tulee helpommin mitä ansaitsee). Pari tilannetta tosiaan oli, joissa olin varma että tulee jäähy kun yleisö hieman kohisee. Hyvin tuomarit siinä kuitenkin pitivät linjansa, Levoset ja muut pillipiiparit olisivat taatusti lähteneet yleisön mukaan.

Nabbin tilanne toki oli kyseenalainen, mutta se että valmentaja kertoo pelin jälkeen kypärän haljenneen ei nyt mitään vielä taklauksesta kerro. Voihan pää kolahtaa laitaan ihan puhtaassakin taklauksessa. Mutta odotellaan videotuomarin päätöstä, mikäli tuosta jälkikäteen jotain annetaan, niin sitten voidaan todeta, että virhe on tuomaristolle sattunut.

Btw. eikös tuostakin olisi sitten pitänyt ryntäysjäähy antaa, mun silmin luistimet aika kivasti ilmassa. Eipä Suikkaselta siitä juttua "jostain syystä" tullut...
http://kuvat.jatkoaika.com/am0910/DSC_4439.jpg

 

[Saikka]

Btw. eikös tuostakin olisi sitten pitänyt ryntäysjäähy antaa, mun silmin luistimet aika kivasti ilmassa. Eipä Suikkaselta siitä juttua "jostain syystä" tullut...
http://kuvat.jatkoaika.com/am0910/DSC_4439.jpg

Tottakai olit paikan päällä katsomassa, koska tuon nostit esille. Nordlundhan tulee tuossa liukuen muutaman metrin ennen taklausta, ja ponnistaa taklaukseen, ei taklausta ennen. Siinä se ero. Jos Nordlund olisi ponnistanut ennen taklausta niin ihan varmasti samanlainen mellakka olisi käynnissä, tosin toisen joukkueen faneilta. Tuossa ponnistetaan taklaukseen ja osuman jälkeen tuollaisissa tilanteissa jalat nousevat 99% varmuudella jäästä. Jäähyn paikka? Hell no.

 

[Rocco]

Ei kai sitten osunut päähän vaikka kypärä halkesi. Siis jääkiekkokypärä halkesi tilanteessa, jossa taklaus ei osunut päähän.

Itselläni on kypärä haljennut kun kaaduin luistelussa ja liu´uin polvillani kaukalon laitaa päin. Kukaan ei taklannut, mutta pää osui laitaan. Siis jääkiekkokypärä halkesi tilanteessa, jossa taklaus ei osunut päähän.

(Taklausta en ole nähnyt, mutta voihan sitä varusterikkoja tapahtua muissakin tilanteissa missä sääntöjä ei rikota.)

 

[ICE]

Tottakai olit paikan päällä katsomassa, koska tuon nostit esille. Nordlundhan tulee tuossa liukuen muutaman metrin ennen taklausta, ja ponnistaa taklaukseen, ei taklausta ennen.

Sarkasmi paukkui ohi. Olin paikalla mutta en tuota koko Nordlundin tilannetta edes muista, eikä siinä siis varmastikaan mitään väärää ollut. Mutta se että ne jalat olivat ilmassa Nabbilla, kuten Suikkanen sanoo, ei vielä todista senkään taklauksen vääryyttä, koska tosiaan lähes aina ne jalat nousee jäänpinnasta. Sitä koitin ajaa takaa.

Videolta kun noita kelaillaan, niin toki helpompi havaita. Nopeassa taklaustilanteessa tuota ei välttämättä edes huomaa, itseltä koko Nabbin taklaus meni ohi, eikä videotaululta tuota hyppäämistä voinut kuitenkaan tällä kertaa todeta.