FutureHockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS - Connorit Bedard & McDavid
Matthews vie Jenkit ylivoimalla jo 8-1 johtoon. Kevyt ilta tulevalle supertähdelle: 2+2 so far ja peli vasta puolivälin tienoilla.
Eniten tehtyjä maaleja / joukkue yhdessä ottelussa listaltahan tuo suurin voittokin varmaan löytynee:Nyt tulee muuten rumat luvut. Paljonkohan näissä skaboissa on ennätysluvut?
No joo eiköhän tuo Matthews ensimmäisenä mene. Kaveri on kuitenkin sentteri ja vielä melkein vuoden vanhempi. Mutta tuo Matthews show ei kyllä mitenkään ainakaan sen erikoisempi ole ollut kuin Puljun ja Laineen. Yhden maalin vielä tuomari kyllä lahjoitti tuolla 5-3 yv:llä. Itselle jopa Matthews ollut vähän pettymys ennakko hypeen nähden.Matthews pistänyt sitten shown pystyyn ja vaikka ovatkin Pulju ja Laine hyviä niin kyllä Matthews 1st overall pick on.
No joo eiköhän tuo Matthews ensimmäisenä mene. Kaveri on kuitenkin sentteri ja vielä melkein vuoden vanhempi. Mutta tuo Matthews show ei kyllä mitenkään ainakaan sen erikoisempi ole ollut kuin Puljun ja Laineen. Yhden maalin vielä tuomari kyllä lahjoitti tuolla 5-3 yv:llä. Itselle jopa Matthews ollut vähän pettymys ennakko hypeen nähden.
Kovia jätkiä nämä suomalaisetkin ja ainakin Laine tulee tekemään hyvän NHL-uran, silti kumpikaan ei tule koskaan millään mittarilla olemaan lähellekään yhtä hyvä kiekkoilija kuin Auston Matthews.
Jos Auston olisi Antti Mattila Hämeenlinnasta, ja Pulju Jesse Poirier Quebecista ja Laine Patrick Langley Ontariosta, niin olisit todennäköisesti eri mieltä.Matthews pelannut ennen Sveitsi ottelua Kanadaa ja Ruotsia vastaan. Kyllähän Laine ja Pulju näyttää hyvältä V-Venäjää ja Slovakiaa vastaan ja tekevät pisteitä. Granlundkin teki aina pisteitä heikompia vastaan. Siinä vaiheessa kun Pulju ja Laine pelaavat virheetöntä peliä kovia joukkueita vastaan ja tekevät vielä pisteitä niin aletaan puhua Matthewsin tasosta, eli never ever.
Kovia jätkiä nämä suomalaisetkin ja ainakin Laine tulee tekemään hyvän NHL-uran, silti kumpikaan ei tule koskaan millään mittarilla olemaan lähellekään yhtä hyvä kiekkoilija kuin Auston Matthews.
Matthews pelannut ennen Sveitsi ottelua Kanadaa ja Ruotsia vastaan. Kyllähän Laine ja Pulju näyttää hyvältä V-Venäjää ja Slovakiaa vastaan ja tekevät pisteitä. Granlundkin teki aina pisteitä heikompia vastaan. Siinä vaiheessa kun Pulju ja Laine pelaavat virheetöntä peliä kovia joukkueita vastaan ja tekevät vielä pisteitä niin aletaan puhua Matthewsin tasosta, eli never ever.
Kovia jätkiä nämä suomalaisetkin ja ainakin Laine tulee tekemään hyvän NHL-uran, silti kumpikaan ei tule koskaan millään mittarilla olemaan lähellekään yhtä hyvä kiekkoilija kuin Auston Matthews.
Matthews pelannut ennen Sveitsi ottelua Kanadaa ja Ruotsia vastaan. Kyllähän Laine ja Pulju näyttää hyvältä V-Venäjää ja Slovakiaa vastaan ja tekevät pisteitä. Granlundkin teki aina pisteitä heikompia vastaan. Siinä vaiheessa kun Pulju ja Laine pelaavat virheetöntä peliä kovia joukkueita vastaan ja tekevät vielä pisteitä niin aletaan puhua Matthewsin tasosta, eli never ever.
Kovia jätkiä nämä suomalaisetkin ja ainakin Laine tulee tekemään hyvän NHL-uran, silti kumpikaan ei tule koskaan millään mittarilla olemaan lähellekään yhtä hyvä kiekkoilija kuin Auston Matthews.
Vielä ihan varmuuden vuoksi kysyn, että kriteerinä tässä lienee alle 18-vuotiaat? Muutenhan Foppa ainakin kiilaa sinne kärkeen. En ole niin tarkasti noihin alaikäisiin perehtynyt, mutta näin ainakin oletan, että niitä tuossa tarkoitit?Puljujärven 3,33 pinnaa per peli on juurikin never-ever-before. Toppina tähän mennessä Gretzky 2,83 ja Jagr 2,57.
Kyllä juuri tuota tarkoitin. En usko, että Puljujärvi kykenee pitämään tuota pistekeskiarvoa, mutta jos kykenee vaikka Jagrin lukemiin, niin puhutaan todella kovasta tempusta tuolloin.Vielä ihan varmuuden vuoksi kysyn, että kriteerinä tässä lienee alle 18-vuotiaat? Muutenhan Foppa ainakin kiilaa sinne kärkeen. En ole niin tarkasti noihin alaikäisiin perehtynyt, mutta näin ainakin oletan, että niitä tuossa tarkoitit?
Jaa. Teki se Pulju kai Venäjääkin vastaan 3 pistettä. Matthews Kanadaa vastaan 2 pojoa, Ruotsi peli nollat taulussa ja Sveitsiä vastaan nyt 4 pojoa. Mikkekin teki saman ikäisenä vähemmän pisteitä koko turnauksessa kuin Pulju nyt joten aika turha vertaus. Liigassa toki ihan hyvin pisteitä, mutta myös Liigan peli oli aika erilaista vielä silloin.
En sano, että Matthews ei olis todella kova, mutta ei hänenkään peli mitenkään kovin häikäisevää ole koko aikaa tässä turnauksessa ollut. Lisäksi hän tosiaan on vielä melkein vuoden vanhempi kuin Laine ja Pulju, joten häntä voisi ehkä paremmin vertailla muihin 97 syntyneisiin. Tuohon tulevaisuuden ennustamiseesi en kyllä sano mitään koska mitä vain voi tapahtua, loukkaantumiset yms. Todennäköisesti Matthews toki tekee varmasti komeamman uran, mutta eiköhän nuo molemmat Suomen häkkipäät tee kuitenkin erittäin hienon NHL-uran ( pelityylit vielä sopivat loistavasta pieneen kaukaloon, varsinkin Puljun ). Heitetään kuitenkin vielä loppuun sellainen veikkaus, että Laine tekee kovemman NHL-uran kuin Matthews, potentiaalia on ihan maailman huipulle.
E: Pakko vielä kysyä, että mitä väliä kuinka virheetöntä peliä pelaa niin kauan kun verkko heiluu vastustajan päässä enemmän kuin omassa?
No nyt paljastui lopullisesti täysi provo. Jopa kanukkiselostajat kertoivat virheistä jo heti ensimmäisessä pelissä, kun Matthewsille oli tullut yllättävän paljon kiekonmenetyksiä. Tuo taisi olla kolmannen kiekonmenetyksen kohdalla. Ilmeisesti et ole tuota peliä katsonut ollenkaan. Toinen matsi nolla+nolla tehoilla oli jo parempi, mutta tuloksellisesti täysi farssi maalipaikkojen määrään suhteutettuna, niinkuin koko joukkueelta toki. Matthews on ikäisekseen hyvä pelaaja ja tulevassa varaustilaisuudessa top-kolmessa, mutta ei hänkään ole virheetön.Nähdäkseni Matthews ei ole tässä turnauksessa tehnyt vielä yhtään virhettä kentällä.
No nyt paljastui lopullisesti täysi provo. Jopa kanukkiselostajat kertoivat virheistä jo heti ensimmäisessä pelissä, kun Matthewsille oli tullut yllättävän paljon kiekonmenetyksiä. Tuo taisi olla kolmannen kiekonmenetyksen kohdalla. Ilmeisesti et ole tuota peliä katsonut ollenkaan. Toinen matsi nolla+nolla tehoilla oli jo parempi, mutta tuloksellisesti täysi farssi maalipaikkojen määrään suhteutettuna, niinkuin koko joukkueelta toki. Matthews on ikäisekseen hyvä pelaaja ja tulevassa varaustilaisuudessa top-kolmessa, mutta ei hänkään ole virheetön.
Loppujenlopuksi näkemyksesi ei selvästikään kumpua edes liian kirkkaista värilaseista vaan jostain ihan muualta. Keskustelu tästä johtuen menisi täysin absurdiksi.
Kannattaa katsoa vaikka tuo Sveitsin ensimmäinen maali eiliseltä sitten.Nähdäkseni Matthews ei ole tässä turnauksessa tehnyt vielä yhtään virhettä kentällä..
Kannattaa katsoa vaikka tuo Sveitsin ensimmäinen maali eiliseltä sitten.