Ke 23.3.2011 Blues - Ässät 4. puolivälieräottelu

  • 29 139
  • 148

ralph cox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, AS Roma, Blues
Kamala peli, onneksi ohi. Ässät hyvä lähes kaikessa, Blues huono lähes kaikessa. Mitä tulee Ässien peliesityksen vertailuun heidän runkosarjasuorituksiinsa, niin eilinen matsi oli patapakan ylivoimaisesti paras peli Baronassa tämän kauden neljästä.

Perjantaina Porissa kumpikin jengi tulee taatusti ryminällä ja ruudilla kaukaloon. Nälkää ja raivoa riittää molemmin puolin.
 
Viimeksi muokattu:

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Älkää nyt kiusatko näitä Bluesin uusia pleijarifaneja, jotka seuraavat kiekkoa oikeasti varsin vähän eikä säännötkään ole vielä hallussa.

Itse peli oli toiveita herättävän paljon Ässien hallussa. Seuraava matsi on äärimmäinen mittari, mutta perjantai-ilta Isomäessä ja eilisen antama luotto omaan pelaamiseen antaa kaikki eväät sen voittamiseen.

Toiveita herättävää on myös Bluespelaajien lämpeneminen. Hieman jo pelästyin sitä jäätävän varmaa ja hermokontrolliltaan konemaista Bluesia, mutta eilinen osoitti merkkejä haavoittuvasta porukasta, kunhan oikeista naruista osataan vedellä. Tällä kertaa nuo oikeat narut olivat täysin ylivoimainen pelin hallinta, joka suututti sinipaitoja ihanalla tavalla.

Ei minulla sikäli mitään sympaattista Bluesia vastaan ole, mutta jatkossa väsyneellä koiraporukalla tuskin on enää mitään jakoa muita jatkoon menijöitä vastaan. Vasta nyt pleijareihin herännyt sarjakakkonen Ässät sen sijaan menee kevyesti finaaliin asti mikäli erittäin harvinainen ihmetemppu ja tämän sarjan kääntäminen vielä jollain konstilla onnistuisi.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Siinähän niitä tulikin, kiitoksia nimimerkille Mikke73. Aika suuri riski olisi ollut tappelun aloittamisessa Bluesin osalta tosiaan. Esim. Sailion pelikielto olisi ollut todella paha tähän väliin.

Mielenkiinnolla perjantaita odottaen...
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Iltasanomien jutun ja eilen paikalla olleen tuttavan kommenttien perusteella tuomarikaksikko oli myöntänyt selkeät virheensä ja Bluesia puoltavan linjansa. Otteluvalvoja on myös puuttunut tuomareiden ala-arvoiseen toimintaan, joten enpä usko Bluesin saavan enää noin selkeää etua tuomareiden suunnasta seuraaviin koitoksiin!

Nyt otapa hetkeksi ne punalasit pois päästä.

Ainakin Ilta-sanomien jutussa puhutaan pelkästään loppusekuntien kahinoista, ja siitä miten otteluvalvojien mielestä tuomiot eivät meneet oikein.

Siinä ei puhuta mitään "bluesin puoltamisesta" saati että Blues olisi saanut siitä mitään etua.
Vai saiko Blues jotain merkittävää etua siitä ettei ukkoja heitetty loppusekunneilla ulos pelirangaistuksilla? Ja jos sai niin mitä?
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oli oikein viihdyttävä ja yllätyksellinen näytös eilen. Ihmettelen suuresti miten Blues on onnistunut Ässät voittamaan kolme kertaa, eilen joukkueiden välinen ero oli ihan järkyttävä. Ei löytynyt spartalaista soturia, lähinnä siellä oli joku finninaamainen kynäniskateini larppausvälineissä, styroksikypärä päässä ja vääntynyt vaahtomuovimiekka tutisevassa kätösessä. Porilainen iso, ruma ja rasvainen hitsarinraakile paiskasi heti alkuhetkillä junnua kupoliin hitsauskaasupullolla, ja sen jälkeen otti puolitajuttoman lippatukan raa'asti ja säälimättä takaapäin. Espoolainen gladiaattori-larppaaja oli ihan rukkanen siinä käsittelyssä, koitti se välillä vähän huitoa olkansa yli sillä vaahtomuovitikulla mutta hitsari ei moisista läpsyistä häiriintynyt vaan tykitti julman keskittyneesti poikaa berberiin läpi matsin. Vasta kun pelikello alkoi jo näyttämään viime hetkiä ja hitsari oli lopettanut raiskauksensa ja oli jo pyyhkimässä slaikkariaan pojan viittaan, sai häpäisty teini kenkäistyä porilaista pari kertaa kasseille.

Blues oli surkea. Alkuverryttelyissä näytti että pojilla on mukavan letkeä meininki, mutta kun kiekko putos jäähän niin eihän niillä sitten ollut meininkiä ollenkaan. Hirveätä räpellystä, mikään ei oikein onnistunut. Kiekko ei pysynyt hallussa, syötöt oli kuraa, kaksinkamppailut hävittiin. Varsinkin pakkikaksikko Korpikari & Heiskanen oli aivan kuutamolla. Karalahtikin keskittyi lähinnä pään pystyssä pitämiseen ja julman näköiseen irvistykseen, käämit oli palanut jo ennen viimeistä erää ja kädet ylhäällä mies joko taklasi tai otti niitä vastaan. Hyökkäykset oli surkeita, laukaukset kolahteli plekseihin tai ne ei lähteny ollenkaan. Mitä vittua joku Camilo Miettinen tekee ykkösylivoimassa? Ei hyvää päivää, ja tämmönen ryhmä tiputti Oulun miljonääritsekit ja otti kolme suoraa voittoa Ässistäkin, miten vitussa se on mahdollista edes?

Ässät oli kyllä hyvä, jos jengi on tällaista normaalisti esittänyt pitkin runkosarjaa niin ei ihme että hitsarit keulii. Kyllä mäkin keulisin jos SaiPa tollee pelais. Peli tapettiin alkuunsa jo ekassa erässä. Komeasti pyöri ylivoima, toisessa erässä laskin että Ässät pelasi neljästi oman kaverin tyhjän maalin eteen. Yetman sai kuitenkin näistä vaan maalin tehtyä, Tarkin kaksi ihan maagista torjuntaa - toinen kunnon pantterinloikka - esti kaksi lisämaalia, ja tais olla Savinainen joka ohjas kerran ohi tyhjän maalin kulmalta.

Oli hauskoja tapahtumia, eniten ehkä nautin Armian tekemästä 5-1 maalista. Heiskanen pyöri junnun kintereillä koko vaihdon, hakkasi, löi poikittaisella ja mussutti. Armia vaan pyöri koulukiusatun apaattinen ilme naamallaan, ja yritti olla välittämättä t-paita-Santerin vittuiluista. Ja niinhän siinä sitten kävi että Heiskanen sai kiekon, ja ihan paineettomassa mestassa räpelsi sen suoraan Uusikartanon lapaan omalle siniselle. Uusikartano siirsi Heiskasen taakse Armialle, joka napautti komeasti maalin kattoon Santerin kontatessa vierellä. Armia tuuletteli ja huikkasi vielä vaihtoon mennessään jotain tälle vanhalle polvitaklaajalle. 17-vuotias tulokas alisti kyllä pahemman kerran liigajyrä-Heiskasta.

Toinen tilanne mikä nauratti oli kun Roope Talaja kävi taklaamassa itseään kahdeksan päätä pidempää ja neljä henkilöautoa painavampaa Kudrocia. Kudroc tajusi että jotain osui kai päähän, ja lyyhistyi puolikuolleena jäälle kuin paraskin pavelrosa, tuomarit arpo jostain korkeasta mailasta Talajalle jäähyn. Boksiin mennessään Talaja pyrki ihan tosissaan Kudrocin kimppuun, koomisen näköstä ku iso mies tuhersi itkua ja kyyristeli tuomarien takana ku joku junnu kävi vähän tuuppaamassa ja huuteli vielä perään.

Lopun painit oli kanssa oikein viihteellisiä, taisi olla sama Talaja joka pisti kunnon puolinelsonilla jonkun hitsarin kenttään. Aika läpinäkyvästi Matikainen siellä ennen paineja jutteli pojille laidan vieressä, sen jälkeen vaihdettiin eri jampat jäälle ja eipä paljoa tarvinnut pelin vanheta kun siellä jo tapeltiin. Ei meillä liigassa käskytetä, ei ei, mutta ihan sama, minä viihdyin. Huhtala ei lähtenyt millään leikkiin vaikka espoolaiset kävi vuoron perään paiskomassa miestä poikkareilla, oli aika munatonta jotenkin porilaisiltakin, tyhmäähän se ois jonku Huhtalan lähteä ilman hanskoja huitomaan, mut ois nyt ees joku Määttä voinu muistuttaa espoolaisia räkyttäjiä että nyt loppu toi meidän starbojen hakkaaminen, mut ei. Lopussa oli sit Bluesin jäähyaitio niin täynnä jengiä ettei sinne enempää ois mahtunutkaan, onneks peli loppui, mihin ne loput jampat ois enää saatukaan?

Bluesilta Ville Lajunen, Kähkönen, Talaja ja Kurki oli ihan pirteitä, Tarkki esitti pari ihan järkyttävää torjuntaa, mutta hirveetä räpellystä oli muiden peli. Ässiltä oli jokaista ukkoa myöten hyvä esitys, Huhtala, Savinainen, Uusitalo ja ämmäilystään huolimatta myös Kudroc jäi ehkä parhaiten mieleen. Zaborsky ja Armia oli sitä Heiskasen alistamisepisodia lukuunottamatta aika näkymättömiä.

Tuomarit selviytyi mielestäni ihan ok, pari selkeää jäähyä jäi viheltämättä, mutta tasapuolisesti molemmille jengeille, eikä mitään oikeusmurhia nähty. Bluesille ois ehkä voinu arpoa vähän isompiakin jäähyjä lopun kahinoista, ja Varakas selvisi kakkosella aika ilkeän näköisestä polvitaklaustilanteesta. Tilanteesta ei ensin näyttänyt tulevan mitään, mutta tuomarit meni pelikatkon jälkeen pitämään kokousta, ja lopputulemana Varakas boksiin. En tiedä näkikö pelkästään jompikumpi linjatuomareista tilanteen, mutta ihan oikein että Varakas sai penaltia. Jos Ässä-pelaaja ois jääny itkemään kentälle, ois Varakas varmasti poistettu kentältä, propsit sille Ässä-janarille joka ei kehdannut/tajunnut jäädä jäälle sätkimään.
 

Mister

Jäsen
Erilaisia huomioita: ottelun kolme akkamaisinta suoritusta (aikajärjestyksessä, jos oikein muistan) ja täydellistä housuunpaskomista.

1) Kudroc.

Sinänsä puhtaan taklauksen jälkeen espoolaispelaajan maila hipaisee Kudrocia jonnekin yläselkään. Kudroc polvilleen itkemään, ai ai kun sattuu. Välitön katse tuomareihin päin. Kun käsi nousee, ei muuta kuin peliin. Aivan kamalaa.

2) Bluesin pelaaja, olikohan Sallinen?

Ässä-pelaaja nostaa espoolaisen mailaa ja vie kiekon. Naamasta kiinni ja jäihin. Ei hyvää päivää. (Tässä disclaimer: en ollut täydellisessä havaintopaikassa, mutta suht lähellä kuitenkin. Jos maila jotenkin maagisesti nousi kasvoihin asti, perun pahat puheeni.)

3) Päätuomarikaksikko

Varakkaan polvitaklaus. Puolittainen läpiajo, reilu 6000 silmäparia keskittyy vain ja ainoastaan erittäin hyvään maalintekopaikkaan. Ässä-pelaaja leikkaa keskelle, Varakas yrittää ajaa (sinänsä ihan oikein) mutta polvitaklaushan siitä tulee. Kummankaan sankarimme käsi ei nouse. Antaa mennä vaan. Pelikatkolla juttelemaan linjatuomarin kanssa, ja ansaittu jäähy. Täysin käsittämätöntä ja mielettömän munatonta, ettei kummallakaan noussut tilanteessa heti käsi. On jokseenkin mahdotonta ajatella, että tilannetta ei nähty, olihan kyseessä lähes läpiajo. Onneksi linjatuomarilla oli sentään selkärankaa, että tuomio meni oikein.


Itse pelistä. En ymmärrä, että joku syytti Bluesia ylimielisyydestä ylipäänsä missään. Mailaa puristettiin niin kovasti, ettei kukaan uskaltanut tehdä yhtään mitään.

Ässät veti hyvällä luistimella alusta saakka, karvasi erittäin rohkeasti kun oli sen paikka, ja sai tutisevat polvet jyrättyä aivan täysin maanrakoon ensimmäisissä erissä. Kolmannessa homma oli pelailua.
 
Viimeksi muokattu:

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt otapa hetkeksi ne punalasit pois päästä.

Ainakin Ilta-sanomien jutussa puhutaan pelkästään loppusekuntien kahinoista, ja siitä miten otteluvalvojien mielestä tuomiot eivät meneet oikein.

Siinä ei puhuta mitään "bluesin puoltamisesta" saati että Blues olisi saanut siitä mitään etua.
Vai saiko Blues jotain merkittävää etua siitä ettei ukkoja heitetty loppusekunneilla ulos pelirangaistuksilla? Ja jos sai niin mitä?

Ne lasit ei nyt vaan irtoa päästä, vaikka kuinka yrittää:)
Viimeinen kymmenminuuttinen oli niin räikeää Bluesin suosimista, että myös siitä on keskusteltu tuomarien kanssa hallin käytävillä. Sitä en kuullut(saanut infoa), olivatko otteluvalvojat olleet tässä mukana. Tarpeeksi esim. kymppejä kun jakelee, niin kyllähän ne ihmeesti alkavat vaikuttamaan jatkossa, kun niitä tietyn määrän saa kerättyä.
Nythän tämä edun saanti meni Ässille, sillä kyllähän tällainen median osallistuminen tapahtumiin vaikuttaa jatkossa tuomareiden toimintaan väkisinkin. Ja joku Varakkaan tyylillä pelaava porsas saa seuraavaksi helpommin jäähyjä, kun nimi on ns. muistissa.
Itse toivon, että Ässien pelaajat muistuttavat jatkossa joka vaihdossa näitä eilen hermonsa menettäneitä heppuja. Siellä missä kiehuu jo valmiiksi, ei tarvitse niin kauan keittää, kun tulee valmista :)
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Siellä missä kiehuu jo valmiiksi, ei tarvitse niin kauan keittää, kun tulee valmista :)

Tässä lieneekin selitys sille, miksi usko tämän ottelusarjan kääntämiseen on yhdessä illassa lähes järkkymätön. Tähän mennessä Blues on vienyt Pataa kuin isät poikia henkisellä puolella, mutta nyt kääntyi kuppi nurin. Kun Ässät keskittyy ja luottaa omaan osaamiseensa eli toimivaan pelisysteemiin, tilanne näyttääkin yhtäkkiä porilaisittain varsin hyvältä.

Valitettavaa, että herätys tuli näin myöhään. Toivottavasti ei liian myöhään, sillä nyt ei ole enää sijaa virheille eikä Bluesin tasonnostolle. Jälkimmäistä tuskin on kyllä tulossakaan, hyvinhän blegi on näissä matseissa vetänyt.
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Pelistä kotiuduttu, olipahan reissu. Varsinaisesta pelistä lienee riittävästi sanottu, mutta hallin pihalla kävi kyllä pelin jälkeen törkeyksien huippu. Kuljin kaikessa rauhassa, selvin päin ja millään tavalla provosoimatta, Ässäpipo päässä autoa kohti ja ESPOOLAINEN kutsu mua maalaiseks, käskien ottamaan pipon pois päästä. Jo on vittu aikoihin eletty. Meiltä päin on nuoruudessa lähdetty Espooseen mökille ja nyt ne (yksittäistapaus tosin) kutsuu mua maalaiseks, voi herran jumala. Eihän siinä satelliittikaupungissa ole edes keskustaa ja kuvittelevat olevansa kaupunkilaisia. Todennäköisesti samaa porukkaa joka maakuntiin matkatessaan kertovat olevansa stadista...

Kai se oman identiteetin etsiminen on vaikeaa ja kulttuurin ja historian pystyttäminen vie oman aikansa.

Ei muuta ku perjantaina kotivoitto ja sarja saa uuden luonteen. Jos Kiekko-Espoo vie taas Porissa, niin ovat kyllä jatkopaikkansa ansainneet, ei siinä mitään.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Iltasanomien jutun ja eilen paikalla olleen tuttavan kommenttien perusteella tuomarikaksikko oli myöntänyt selkeät virheensä ja Bluesia puoltavan linjansa. Otteluvalvoja on myös puuttunut tuomareiden ala-arvoiseen toimintaan, joten enpä usko Bluesin saavan enää noin selkeää etua tuomareiden suunnasta seuraaviin koitoksiin!

Sanottakoon ensin,että Ässät oli järkyttävän hyvä joka osa-alueella ja tällaisella pelillä saattaa jopa Bluesin kipata.Blues jännitti itsensä aivan lukkoon, mutta se siitä...

Tuomareista sanon paikallaolleena sen verran, että tämä oli tiedossa että peli lähtee tältä kaksikolta käsistä aivan varmasti.Blues ei missään nimessä kaatunut tuomareihin, se on aivan kiistatonta,mutta että väität tosissasi tuomarien suosineen Bluesia (ja et edes ollut paikalla?) on kohtuullisen paksua. Mene ensin ja lue ajatuksella tuo iltiksen juttu:Siinä sanotaan ainoastaan karrikoiden että tuomarit epäonnistuivat täysin (t.s olivat ihan paskoja kaikessa tekemisessään) eikä puhuta sanaakaan edes rivien välissä että tuomarilinja olisi suosinut jompaa kumpaa.
Ainoa asia missä Ässät kärsi ihan selvän vääryyden oli toi lopun kymppi, joka osoitti lopullisesti kuinka kujalla ja voi päätuomari olla.

Tosiasia on myös se, että noi Bluesin lopun pullistelut oli lapsellisia ja menivät kaikenlisäksi aivan pieleen, mutta ei niistä sääntöjen mukaan kuulukkaan/voikkaan mitään isoja rangaistuksia alkaa jakelemaan.
Sitäpaitsi olisihan se aika kornia jos itsensä pelleksi ja naurunalaiseksi tekemisestä saisi pelikiellon.Tosin Bluesin peliä vois jopa parantaa Heiskaselle annettu esim. joku 76 pelin mittainen pelikielto pelleilyistään kentällä :D
 
Viimeksi muokattu:

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Tuomareista sanon paikallaolleena sen verran, että tämä oli tiedossa että peli lähtee tältä kaksikolta käsistä aivan varmasti.Blues ei missään nimessä kaatunut tuomareihin, se on aivan kiistatonta,mutta että väität tosissasi tuomarien suosineen Bluesia (ja et edes ollut paikalla?) on kohtuullisen paksua. Mene ensin ja lue ajatuksella tuo iltiksen juttu:Siinä sanotaan ainoastaan karrikoiden että tuomarit epäonnistuivat täysin (t.s olivat ihan paskoja kaikessa tekemisessään) eikä puhuta sanaakaan edes rivien välissä että tuomarilinja olisi suosinut jompaa kumpaa.
Ainoa asia missä Ässät kärsi ihan selvän vääryyden oli toi lopun kymppi, joka osoitti lopullisesti kuinka kujalla ja voi päätuomari olla

Vahva tuki tälle, kymppituomio tosin varauksella. Ne kolmannen erän jäähyt, ennen turpakäräjiä, oli kyllä kaikki täysin ansaittuja. Se lopun Kuparisen kymppi tuli mussutuksesta, 404:een näky ku suu kävi ja sen jälkeen kädet lanteilla (sanoja ei kuullu...). Turhaan otettu kymppi (ja kakkonenki) se ainakin oli, kapteenin ois pitäny olla fiksumpi.
 

Patapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pori
Erilaisia huomioita: ottelun kolme akkamaisinta suoritusta (aikajärjestyksessä, jos oikein muistan) ja täydellistä housuunpaskomista.

1) Kudroc.

Sinänsä puhtaan taklauksen jälkeen espoolaispelaajan maila hipaisee Kudrocia jonnekin yläselkään.

2) Bluesin pelaaja, olikohan Sallinen?

Ässä-pelaaja nostaa espoolaisen mailaa ja vie kiekon. Naamasta kiinni ja jäihin. Ei hyvää päivää. (Tässä disclaimer: en ollut täydellisessä havaintopaikassa, mutta suht lähellä kuitenkin. Jos maila jotenkin maagisesti nousi kasvoihin asti, perun pahat puheeni.)

3) Päätuomarikaksikko

Varakkaan polvitaklaus..

Urholta tuli peli katsottua ja kaikista yo. tilanteista tuli ihan hyvät hidastukset useaan kertaan.

1) Ei osunut yläselkään ei, ihan rehellisesti nenään/ylähuuleen osui lapa. Ja se joku, joka sanoi että "hipaisi", niin kyllähän se hieman pienemmälläkin vauhdilla sattuu, kun komposiitti naamaan osuu. Et ole tainnut kokea itse...

2) Peru vaan puheesi, myös tämä osui kyllä ihan kunnolla naamaan Blegin pelaajaa, taisi se juuri Sallinen olla. Jäi tuomareilta vissiin näkemättä, muuten en käsitä miksi ei jäähyä tullut.

3) Samaa mieltä, selkeä polvitaklaus, josta isompikaan rangaistus ei olisi ollut oikeusmurha. Onneksi ei sattunut Savinaiselle pahasti ja tuli siitä sentään kakkonen.
 

Mister

Jäsen
Urholta tuli peli katsottua ja kaikista yo. tilanteista tuli ihan hyvät hidastukset useaan kertaan.

1) Ei osunut yläselkään ei, ihan rehellisesti nenään/ylähuuleen osui lapa. Ja se joku, joka sanoi että "hipaisi", niin kyllähän se hieman pienemmälläkin vauhdilla sattuu, kun komposiitti naamaan osuu. Et ole tainnut kokea itse...

Tätä en purematta nielaise. Olin ns. metrin päässä ja katselin vielä isolta taululta. Täytyy yrittää etsiä tästä video, kun niin käsittämättömän selvältä se näytti paikan päällä livenä ja taululta. Vaikea uskoa, mutta on sitä ennenkin oltu väärässä.

Ja olen kokenut niin mailaa kuin kiekkoakin ihan riittävästi kasvoihin. Ad hominem on ehkä nolointa argumentointia ja perustavanlaatuisinta mielen köyhyyttä, mitä maailma päällään kantaa. Jännä juttu, että se on juuri Jatkoajalla niin yleistä.

Kudrocin katseesta tuomareiden suuntaan ja välittömästä ylöspompusta näki kyllä olennaisen.

2) Peru vaan puheesi, myös tämä osui kyllä ihan kunnolla naamaan Blegin pelaajaa, taisi se juuri Sallinen olla. Jäi tuomareilta vissiin näkemättä, muuten en käsitä miksi ei jäähyä tullut.

Kulma teki tepposet, perun puheeni. Go Sallinen.

3) Samaa mieltä, selkeä polvitaklaus, josta isompikaan rangaistus ei olisi ollut oikeusmurha. Onneksi ei sattunut Savinaiselle pahasti ja tuli siitä sentään kakkonen.

No, löytyi se yhteinenkin sävel sieltä.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
2) Peru vaan puheesi, myös tämä osui kyllä ihan kunnolla naamaan Blegin pelaajaa, taisi se juuri Sallinen olla. Jäi tuomareilta vissiin näkemättä, muuten en käsitä miksi ei jäähyä tullut.

Taisi osua, oliko sitten Sallisen oma maila vai Yetmanin(?) joka kiekon pois karvasi mailaa nostamalla. Oleellista on Sallisen pää joka oli about metrin korkeudella. Edelleen tuomareista, jos pudotuspeleissä lahjoitetaan neljästi 5-3ylivoima noin ponnettomalle joukkueelle mitä Blues oli eilen niin morientes. Surkeaa tuomarointia, ekassakin matsissa Ässät sai valmiiksi alivoimalla ollessaan melko heppoisen jäähyn. Onneksi yksi pari ratkesi eilen, eiköhän kolmeen matsiin saada kerättyä parempia puusilmiä.
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Edelleen tuomareista, jos pudotuspeleissä lahjoitetaan neljästi 5-3ylivoima noin ponnettomalle joukkueelle mitä Blues oli eilen niin morientes.

Jäähyt tulee rikkeitten mukaan, ei sen mukaan onko jo mies penkillä ja kuinka monta 5-3-tilannetta on jo ollu. Sun logiikalla voitais antaa molemmille joukkueille vaikka 5*2 min + 1*5 min, jäähyjen ajankohdat saa vastustajan valmentaja valita. Pikkasen vähemmän värituunausta laseihin...
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Jäähyt tulee rikkeitten mukaan, ei sen mukaan onko jo mies penkillä ja kuinka monta 5-3-tilannetta on jo ollu. Sun logiikalla voitais antaa molemmille joukkueille vaikka 5*2 min + 1*5 min, jäähyjen ajankohdat saa vastustajan valmentaja valita. Pikkasen vähemmän värituunausta laseihin...

Jep jep, tunnetustihan tuomarit ovat robotteja jotka viheltää ilman tunteita rikkeet pois tilanteesta riippumatta.. Et vissiin paljon ole kiekkoa seurannut jos väität kirkkain silmin että lukuisat kahden miehen ylivoimat on ihan arkipäivää ratkaisupeleissä? Aika isoja ja räikeitä rikkeitä pitää tehdä alivoimalla oleva joukkue jotta tuomarin käsi nousee. Ja kyllä, ei vituttaisi tämä puoli juuri yhtään mikäli esim. Karalahti olisi saanut maanantaina Zaborskyn niittaamisesta jäähyn Ässien pelatessa ylivoimaa, myöhemmin Caldwell lähti täysin vastaavasta boksiin tasakentällisin pelattaessa. Eli sama kyylääminen ja pikkutarkka linja sitten tasapuolisesti käyttöön eikä millään hetken mielijohteella arvota niitä suuria asioita.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tuli nuo lopun hässäkät katsottua ja odotettujahan nuo oli kun Matikaisen tavat tietää. En nyt mitään PRK:ita olisi Bluesin pelaajille antanut, mutta parit kympit olisi ollut ihan paikallaan, joten kyllä tuo tuomarien arvostelu IS:n taholta on ihan oikeutettua. Nyt kymppilista ei kasvanut kuin Ässien osalta, joka oli kyllä ihan käsittämätöntä.
 

Kiekko-Antti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, EPS
Ässille onnittelut voitosta

Eilen oli kyllä Ässien peli, sen näki eilen ensimmäisestä vaihdosta asti. Siitä ei pääse mihinkään. Ässät oli joka osa-alueelle edellä. Edes Tarkki ei ollut parhaalla päällä. Paras seitsemästä sarjoissa, näitä väistämättä tulee, enkä ole vielä huolissani. Huominen peli näyttää paljon suuntaa. Bluesin on nyt pikaisesti ryhdistäydyttävä. Ässät nosti eilen tasoaan ja osoitti, että runkosarjan voitot eivät tulleet sattumalta.

Huomenna on jännä peli.
 

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näin pelin paikanpäällä ja kyllä viimeinen 10 min oli pelkästään vastustajan moukarointia kummaltakin puolelta. Haettiin asetelmia jossa molemmat otti ja antoi aika tasapuolisesti. Varakas esim lähti taklaamaan Caldwellia kauas Ässien kulmaan jonka Caldwell näki jo kaukaa. Veti vastataklauksen poikkarilla Varakasta suoraan olkapäähän ja sai kakkosen aiheesta. Varmasti tuntuu varakkaan olkapäässä vielä perjantainakin.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Näin pelin paikanpäällä ja kyllä viimeinen 10 min oli pelkästään vastustajan moukarointia kummaltakin puolelta. Haettiin asetelmia jossa molemmat otti ja antoi aika tasapuolisesti. Varakas esim lähti taklaamaan Caldwellia kauas Ässien kulmaan jonka Caldwell näki jo kaukaa. Veti vastataklauksen poikkarilla Varakasta suoraan olkapäähän ja sai kakkosen aiheesta. Varmasti tuntuu varakkaan olkapäässä vielä perjantainakin.
Miten muuten nuo jäähyt oikein menivät oikeasti? Tuo kertomasi Caldwellin jäähy on tietysti se ajassa 59:45 tullut kakkonen poikittaisesta mailasta, mutta tilastoissa on Caldwellilla jäähy myös ajassa 59:57. Tuskinpa Ryan nyt jäähyboksissakaan nahisteli, joten kuka muu Ässistä sai tuossa ajassa 2 min Sillanpään lisäksi, vai saiko kukaan?
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Tuskinpa Ryan nyt jäähyboksissakaan nahisteli, joten kuka muu Ässistä sai tuossa ajassa 2 min Sillanpään lisäksi, vai saiko kukaan?

Jos Caldwell tempaisi jäähyaitioon tulevaa Sillanpäätä näköön?

Mutta tosiaan täälläkin kiinnostaisi miten nuo jäähyt on ihan oikeasti menneet.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jos Caldwell tempaisi jäähyaitioon tulevaa Sillanpäätä näköön?

Mutta tosiaan täälläkin kiinnostaisi miten nuo jäähyt on ihan oikeasti menneet.

Caldwellin tilalla oli ainakin IS:n tilastoissa toisen jäähyn osalta herrasmies Tero Määttä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tästä on varmaan sanottu kaikki tarvittava mutta jos jotain Bluesin pelistä sanoisi niin on tavallaan lohduttavaa että 4 Ässien maaleista oli aivan uskomattomia henkilökohtaisia mokia Bluesin pelaajilta, sellaisia joita näkee keskimäärin 10-20 kauden aikana. Niistä 4 eilen. Santeri Heiskanen oli kyllä niin kujalla kuin vain pakki voi olla, en kyllä muista milloin Blues-pelaaja on pelannut noin paskasti.

Tarkilla oli todella synkkä ilta vaikka häntä ei voi tappiosta syyttää, sivuttaisliike oli karmean huonoa joka johti kahteen Ässä-maaliin ja kahteen ns. paraatitorjuntaan joita ei olisi tarvittu jos sivuttaisliike olisi ollut edes vähänkään kunnossa.

Blues oli kuin varjo edellisistä otteluista joten usko on edelleen kova, ei tuollaista peliä voida nähdä kahta ottelua peräkkäin.

Sarja ratkaistaan Espoossa, jos Pata senkin vie niin se on morjens, geim seveniä ei Porissa voiteta.

Iso käsi lopun kähinöistä, ainoa oikea tapa lopettaa ottelu. Show me a good loser and I'll show you a loser.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös