Nämä löytyivät liigan kurinpitopäätöksistä, ilman hakukonettakin:
14.11.2009 Siim Liivik, pelikieltoa 1 ottelu
Ajassa 41.32 välittömästi keskipistealoituksen jälkeen Liivik tarttui Tps:n Sami Venäläistä takaapäin päästä kiinni ja aloitti nyrkkitappelun. Liivik pudotti tilanteessa hanskansa.
26.11.2009 Ilari Melart 3 ottelua
Videokuvan perusteella voidaan todeta, että vajaa viisi minuuttia ottelun alusta Hifk:n Ilari Melart ns. normaalin pelitilanteen ulkopuolella hyökkää Tapparan Tuukka Mäntylän kimppuun ja aloittaa nyrkkitappelun
2.2.2010 Max Wärn 1 ottelu
Päävideotuomarin raportin mukaan peliajassa 27.01 KalPa:n maalin takana HIFK:n Töykkälä taklaa KalPa:n Ville Varakasta. Tilanteeseen tulee HIFK:n Max Wärn, joka aloittaa nyrkkitappelun ottamalla Varakasta päästä kiinni ja tiputtamalla hanskat.
9.3.2010 Ross Lupaschuk 1 ottelu
Maalin takana Lupaschuk tarraa tätä paidasta ja alkaa lyödä painautuvaa Kapasta päähän.
14.10.2010 Ilari Melart 2 ottelua
Bluesin numero 8 (Jere Karalahti) nousee maalinsa takaa, jättää kiekon taakseen ja jatkaa luisteluaan eteenpäin. HIFK:n numero 41 (Ilari Melart) luistelee maalin takaa Karalahden perässä, saavuttaa tämän Bluesin päädyn oikeassa aloituspisteessä ja kääntyy häntä kohden. Tämän jälkeen Melart tiputtaa molemmat hanskansa, tarttuu Karalahtea pelipaidan rintamuksesta kiinni ja lyö oikealla kädellään.
16.11.2010 Teemu Kesä 1 ottelu
Kesän aloittama tappelu on sinänsä spontaani reaktio Palmrothin ja Raskin väliseen tilanteeseen. Palmrothin menettelyssä ei kuitenkaan ole mitään sen kaltaista, että se oikeuttaisi Kesän tappelun aloituksen edes jääkiekon sisäisen koodiston mukaisena huomautuksena/muistutuksena. Näin ollen tilanne tulee arvioida säännön 528 B mukaisena tekona kurinpidossa.
Kaikissa tapauksissa pelikieltoon taisi olla syynä ei-spontaanin tappelun aloittaminen, ja uskoisin että sama kriteeri olisi täyttynyt jos tuossa vaiheessa peliä olisi aloitettu tappelu.
Tuossahan ne tärkeimmät kohdat ovat. Melart sai halailuistaan yleisön pilkan lisäksi ansaitut lisäsanktiot. Muut ovat vähän niin ja näin.
Montakohan tappelua on mennyt ilman sanktiota? Ehkä vähän enemmän.
SM-liigan sivuiltahan löytyy seuraavanlainen tekstinpätkä:
"SM-Liigan hallitus on 2/2008-2009 pitämässään kokouksessa päättänyt ns. ei-spontaaneista tappeluista seuraavaa: kurinpitäjä valtuutetaan antamaan ns. kovennettu rangaistus tappeluista, jotka ovat peliin kuulumattomia ja joita ei katsota spontaaniksi. Ns. ei-spontaaniksi tappeluksi voidaan katsoa tappelu, joka alkaa suoraan aloituksesta tai muutoin voidaan havaita pelaajien sopivan keskenään tappelusta. Rangaistusseuraamus pelaajalle on kumuloituva ja jatkoseuraamuksina ovat myös seurojen taloussanktiot. Kurinpitäjän näkemyksen mukaan ei-spontaani tappelu on myös sellainen, jossa toinen pelaaja ns. noutaa toisen pelaajan ilman peliin kuuluvaa perustetta.
SM-liigan kurinpitokäytännössä ei-spontaaneista nyrkkitappeluista on kahden viime kauden aikana annettu yhden, kahden tai kolmen ottelun pelikieltoja (1 peli: Liivik, tapaus 10/2009-2010; 2 peliä: Rajamäki ja Melart tapaus 28/2008-2009, Lostedt, tapaus 1/2008-2009; 3 peliä: Melart, tapaus 13/2009-2010, Lostedt, tapaus 28/2008-2009) "
Olisivat vaan tapelleet. Tosin Bluesilla on niin laaja materiaali, että siellä ei vaikuta mitään, jos joku saili tai talaja on pois.