Ke 18.11.2015 Teemu Lassilan viikateisku Josh Grattonin kasvoihin (TPS - Ässät)

[Rocco]

Isku tulee alhaalta päin, jolloin visiiri olisi voinut sääntöjenmukaisena jopa pahentaa tilannetta.

Ainahan sekin vaihtoehto on, mutta erittäin harvoin niin käy. Lähinnä kyse on siitä, että kun se visiiri on pakollinen ja säännöissä määritelty miten sitä pitää käyttää, niin silti ei käytetä eikä siihen puututa. Itsehän antaisin pelaajan itse valita käyttääkö vai ei.

 

[Tuamas]

Sekin on asiatonta, mutta jotenkin tuosta jää sellainen maku, että Valtonen yrittää a. perustella Lassilan tekoa vähemmän törkeäksi/oikeutetuksi b. viedä huomiota olennaisesta epäolennaiseen. Alusta loppuun siis asiatonta sisältöä.

Siis, sitä tuolla hainkin, jo se että lähdetään tällä tavalla "oikeuttamaan" Lassilan tekoa ja viemään huomiota muualle on törkeää peeloilua, mutta se että "todisteena" käytetään still-kuvaa menee jo mauttomuuden puolelle.

 

[JJ#9]

Siis, sitä tuolla hainkin, jo se että lähdetään tällä tavalla "oikeuttamaan" Lassilan tekoa ja viemään huomiota muualle on törkeää peeloilua, mutta se että "todisteena" käytetään still-kuvaa menee jo mauttomuuden puolelle.

Okei, selvä homma. Samalla linjalla siis ollaan. Sittenhän community manager (mahdollisesti) suoltaa sumeilematonta propagandaa!

 

[benicio]

Niinno, nähdäkseni twiitin asiattomuus korostuu siinä, että kyseessä on still-kuva, jonka perusteella ei mitenkään voi tehdä päätelmiä siitä onko taklaus puhdas vai ei.

Katsoin tuon ottelutallenteelta, ja taklaus tapahtuu tosiaan samassa vaihdossa. Eronen menee laitakiekkoon Ässä-alueella ja Gratton taklaa häntä. Kädet on tosiaan ylhäällä, mutta muuten taklauksessa ei ole vikaa ja vaikea sanoa oliko pää PPOC. Ehkä kaksi minuuttisen paikka (+10min), mutta ei Eronen tuosta näytä sen enempää välittävän ja pelasi pelin käsittääkseni loppuun normaalisti. Vauhtia tms muita rikkeitä ei ole.
Erikoinen ulostulo tepsin "tiedottajalta".

 

[12961]

Okei, selvä homma. Samalla linjalla siis ollaan. Sittenhän community manager (mahdollisesti) suoltaa sumeilematonta propagandaa!

Informatsija-Disinformatsija. Melkein venäläistyylinen harhauttamisliike. Tämä community managerhan on sama, joka viime kaudella tarjosi TuTon kausikortin vaihdossa rämpineen TPS:n vastaavasta. Jostain kumman syystä vaikuttaa nykyään palloseuran puolella.

Aikamoinen kilahdus Lassilalta. Enpä muista montaa vastaavaa kaukalossa nähneeni. Tällaiset syntyvät harkitsematta, täysin tunteiden vallassa tehdyistä reaktiivisista kostoliikkeistä, joita tekijä tuskin kokee jälkikäteen mitenkään oikeutettuina tai niitä isommin puolustelee. Osalla ihmisistä pettää toisinaan itsehillintä ja tunteet vievät miestä, Lassila näytti kuuluvansa kyseiseen joukkoon. Monilla ns. rähinäviina kuuluu estojen hävitessä myös kuvioihin, onkohan Lassilalla tuollaista vikaa?

 

[Uniquewn]

Tuoreet kuvat julki: Ässien kovanaamalle 16 tikkiä, silmä ummessa – ”Tämä on jääkiekkoa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Aika positiivisella asenteella Gratton kyllä vetää. Miten vaikuttaa (vai vaikuttaako) kurinpitoon, kun sekä tekijä että uhri eivät toivo pitkää pelikieltoa?

 

[mice]

Iltalehdestä poimittua:
"Grattonin oikeaan silmäkulmaan ommeltiin 16 tikkiä, mutta pelkkä paikkaus ei välttämättä riitä. Torstaina keskipäivällä mies oli huolissaan oikean silmänsä näkökyvystä, sillä se oli sumea ja näkökenttä normaalia kapeampi.

- Toivomme, että kyse on vain turvotuksesta. Menen tänään tapaamaan lääkäriä ja haen tippoja. Toivottavasti oloni on parempi huomenna ja pystyn pelaamaan. Tällä hetkellä näyttää, ettei se onnistu, mutta katsellaan, Gratton kertoo.

- Tilanne on tavallaan yhä pelottava minulle."

 

[JJ#9]

Tuoreet kuvat julki: Ässien kovanaamalle 16 tikkiä, silmä ummessa – ”Tämä on jääkiekkoa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Aika positiivisella asenteella Gratton kyllä vetää. Miten vaikuttaa (vai vaikuttaako) kurinpitoon, kun sekä tekijä että uhri eivät toivo pitkää pelikieltoa?

Se nyt olisi jo hieman huvittavaa, jos tekijä toivoisi pitkää kakkua... Omasta mielestäni tekijän katumus lieventävänä asianhaarana on melko turhaa sekä urheilukurinpidossa sekä siviilioikeudessa. Tyhmyydestä pitää rankaista asianmukaisesti, katui sitä tai ei!

 

[Jyyd]

Iltalehdestä poimittua:
"Grattonin oikeaan silmäkulmaan ommeltiin 16 tikkiä, mutta pelkkä paikkaus ei välttämättä riitä. Torstaina keskipäivällä mies oli huolissaan oikean silmänsä näkökyvystä, sillä se oli sumea ja näkökenttä normaalia kapeampi.

- Toivomme, että kyse on vain turvotuksesta. Menen tänään tapaamaan lääkäriä ja haen tippoja. Toivottavasti oloni on parempi huomenna ja pystyn pelaamaan. Tällä hetkellä näyttää, ettei se onnistu, mutta katsellaan, Gratton kertoo.

- Tilanne on tavallaan yhä pelottava minulle."

Monesti puhutaan (itse en ajattele näin välttämättä), että rangaistus teosta eikä seurauksesta, mutta mun mielestä nämä voivat kulkea vähän käsi kädessä. Jos Gratton nyt ei saisikaan koskaan näkökykyään takaisin 100%:ksi oikeaan silmäänsä, olisi joku 10-15 peliä aivan liian vähän pelikieltoa. Toivottavasti Gratton saa näkönsä täysin normaaliksi, noin sympaattinen äijä vielä.

 

[JYP#44]

https://flockler.com/thumbs/1963/josh-gratton_s638x0_q80_noupscale.jpg (kuva Grattonista ja visiiristä)

Ihan asiasta toiseen... Mikäköhän olisi ollut lopputulos, jos Gratton pitäisi visiiriä kypärässään, kuten säännöt määräävät? Ei varmaankaan kymmentä tikkiä silmäkulmassa ja poskipäässä.

Tuollainen lippalakki-mallinen visiiri ei suojaa kuin linnunpaskalta. Näitä visiirimalleja näkee joka ottelussa monia.

Vähän off topicia, mutta itse olen monesti miettinyt miksi niin usein näkee noita visiirejä jotka ovat "amiskulmassa". En ole harrastanut jääkiekkoa tai edes laittanut visiirillä varustettua kypärää päähäni, mutta salibandya on ja sitä kautta suojalaseja. Joskus peilin edessä on tullut leikittyä ja laitettua suojalasit samanlaiseen kulmaan kuin mitä osalla lätkäpelaajista visiiri on. Totesin ettei se suojaa yhtään mitään missään tilanteessa. Onko tuo nyt sarjassamme se näyttää siistiltä?

 

[Jyyd]

Vähän off topicia, mutta itse olen monesti miettinyt miksi niin usein näkee noita visiirejä jotka ovat "amiskulmassa". En ole harrastanut jääkiekkoa tai edes laittanut visiirillä varustettua kypärää päähäni, mutta salibandya on ja sitä kautta suojalaseja. Joskus peilin edessä on tullut leikittyä ja laitettua suojalasit samanlaiseen kulmaan kuin mitä osalla lätkäpelaajista visiiri on. Totesin ettei se suojaa yhtään mitään missään tilanteessa. Onko tuo nyt sarjassamme se näyttää siistiltä?

Kyllä sitä mielummin pitää vähän ylhäällä, jotta näkee paremmin. Jos visiiri on normiasennossa, itsellä on hankaaluksia ainakin vähän hahmottaa etäisyyksiä jos katse kääntyy yhtäkkiä edestä tulevasta kiekosta jalkoihin. Toki tämä on varmasti tottumiskysymys, mutta mun mielestä itseasiassa visiiri näyttää "siistimmältä" kun se on suorassa. T. amis

Grattonin selfiekuva tuosta romuluisesta naamasta on saanut käyttäjän "gillies14" kommentoimaan Instagramissa seuraavaa: "@gratts24 I seen that bullshit bro. Fuk I would take that guy out if I was over there. Glad your alright man. Cheers" *hymiö*

 

[benicio]

Onko tuo nyt sarjassamme se näyttää siistiltä?

Ei kai Gratton sitä visiiriä käyttäisi ollenkaan jos ei olisi pakko. Tuossa asennossa se ei ole näkökentässä häiritsemässä (eikä tietysti sitten juuri mitään suojaakaan), vaikka tottumiskysymys tuo itse pelin kannalta on, onhan sitä joku osunut kiekkoon jopa sellaisella tummenetulla visiirillä.
Millään siistiltä näyttämisellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, uskoisin.

katsellaan, Gratton kertoo.

Hihi.

 

[Tepi#45]

Iltalehdestä poimittua:
"Grattonin oikeaan silmäkulmaan ommeltiin 16 tikkiä, mutta pelkkä paikkaus ei välttämättä riitä. Torstaina keskipäivällä mies oli huolissaan oikean silmänsä näkökyvystä, sillä se oli sumea ja näkökenttä normaalia kapeampi.

- Toivomme, että kyse on vain turvotuksesta. Menen tänään tapaamaan lääkäriä ja haen tippoja. Toivottavasti oloni on parempi huomenna ja pystyn pelaamaan. Tällä hetkellä näyttää, ettei se onnistu, mutta katsellaan, Gratton kertoo.

- Tilanne on tavallaan yhä pelottava minulle."

Ei helvetti. Toivottavasti kyse on vain turvotuksesta. Pahan näköistä jälkeä. Uskomattoman positiivinen asenne, jopa vaikea vähän ymmärtää. Hattua päästä Grattonille ja kaikki toiveet siihen, että olisi todellakin vain rujosta turvotuksesta johtuvaa. Tsemppiä Äijälle!

 

[TosiFani]

Kyllä sitä mielummin pitää vähän ylhäällä, jotta näkee paremmin. Jos visiiri on normiasennossa, itsellä on hankaaluksia ainakin vähän hahmottaa etäisyyksiä jos katse kääntyy yhtäkkiä edestä tulevasta kiekosta jalkoihin. Toki tämä on varmasti tottumiskysymys, mutta mun mielestä itseasiassa visiiri näyttää "siistimmältä" kun se on suorassa. T. amis..,

En tiedä mitä sarjaa pelaat, mutta itse otin häkin käyttöön, kun tuttu kaveri menetti näön toisesta silmästään veteraanivuorolla. Tapahtuma oli vahinko, kaksi kaveria taisteli kiekosta ja maila nousi tilanteen ulkopuolisen kaverin silmään.

 

[Näkkäri]

McSorley löi vastustajaa tahallisesti mailalla päähän = 23 pelin pelikielto, joka korotettiin myöhemmin vuoden pituiseksi.
Simon löi vastustajaa tahallisesti mailalla päähän = 25 pelin pelikielto.
Lassila löi vastustajaa tahallisesti mailalla päähän = ?

Mielestäni noin 20 peliä voisi olla järkevä rangaistus tuosta.

 

[Torsti]

Jos tuo oli Lassilalta näpäytys, niin ei miehestä ainakaan pesäpalloilijaa tule. Suoritus näytti enemmän kumuran hakemiselta takakentälle tai takalaittomaksi. Olisi siinä pelinjohto ihmeissään, kun laittanut viuhkaan näpyn ja Lassilan lyöntivuoro. Tai ehkä Teemu on Kummelinsa katsonut?

 

[Kulkija]

En tiedä onko Lassila tuolla näpäytyksellä tarkoittanut juurikin tuota lyöntiä, vaan itse tulkitsen tuon näpäyttämisen samaksi asiaksi kuin muistuttaminen. "menin näpäyttämään kaveria, kun ei ollut kunnolla"

 

[12961]

McSorley löi vastustajaa tahallisesti mailalla päähän = 23 pelin pelikielto, joka korotettiin myöhemmin vuoden pituiseksi.
Simon löi vastustajaa tahallisesti mailalla päähän = 25 pelin pelikielto.
Lassila löi vastustajaa tahallisesti mailalla päähän = ?

Mielestäni noin 20 peliä voisi olla järkevä rangaistus tuosta.

Pitää muistaa, että NHL:n pelikiellot eivät ole suoraan vertailukelpoisia, onhan siellä pelimäärä/kausi huimasti liigaa suurempi. Pelimäärien suhteessa vastaavaa 15-17 pelin kakkua en pidä tästä aivan mahdottomana.

Tällaisessa tapauksessa (nopea kosto) voi kyllä olla, ettei rangaistus ehdi edes käydä mielessä seuraavalla kerralla kun sattuu. Nämä ovat sellaisia tilanteita, joissa tekijä ymmärtää tekonsa vasta jälkikäteen, tunnepuuskassa ei juuri ajatus kulje. Vaikuttaa karulta itsehillinnän puutteelta, voisiko jopa olla syy miksi Lassila on aikoinaan valinnut veskarin kamat kenttäpelaajan vermeiden sijaan?

 

[sunnuntai]

Helevitin tyhmä teko, eikä missään mielessä vahinko. Onneksi vastustajalle ei käynyt pahemmin, hatunnosto myös jälkeisista kommenteista.

10ottelua ok, 15ottelua pitkinhampain, mutta 20ottelua jo liikaa.

 

[Näkkäri]

Pitää muistaa, että NHL:n pelikiellot eivät ole suoraan vertailukelpoisia, onhan siellä pelimäärä/kausi huimasti liigaa suurempi. Pelimäärien suhteessa vastaavaa 15-17 pelin kakkua en pidä tästä aivan mahdottomana.

On enemmän pelejä, mutta "huimasti" on vähän liioittelua. 60 vs. 82. Noin ulkomuistista. Tämän kauden Liigapelien määrästä en tosin ole edes varma. 15-17 on mielestäni vielä ihan ok sekin, mutta selkeä linjaus pitää nyt tehdä.

Tällaisessa tapauksessa (nopea kosto) voi kyllä olla, ettei rangaistus ehdi edes käydä mielessä seuraavalla kerralla kun sattuu. Nämä ovat sellaisia tilanteita, joissa tekijä ymmärtää tekonsa vasta jälkikäteen, tunnepuuskassa ei juuri ajatus kulje

Kyllä ihmisiä tapetaankin tunnepuuskassa, mutta ei se annettavaan rangaistukseen saa vaikuttaa.

 

[LikainenLegenda]

Kyllä ihmisiä tapetaankin tunnepuuskassa, mutta ei se annettavaan rangaistukseen saa vaikuttaa.

Itseasiassa vaikuttaa ainakin omasta mielestäni tuomioon melko paljon, onko teko harkittu (murha) vai tunnepuuskassa tehty (tappo). Tässä Lassilan tapauksessa rikosnimike olisi tunnepuuskassa tehty tappo. Oli, miten oli, 8-10 peliä antaisin itse näppituntumalta heitettynä.

 

[Zeta03]

Tämän päivän turun sanomissa Lassila sanoo yrittäneensä huitaista Grattonia housun lahkeeseen ja ettei hänellä ole aiempaa rötöshistoriaa, Suomessa. Länsinaapurista sitten löytyykin.

Lassilan pitää harjoitella mailatyöskentelyä rutkasti, jos tähtäys housunlahkeeseen on yli 180cm pelaajan naaman korkeudella.

 

[Diablo]

Lassilan pitää harjoitella mailatyöskentelyä rutkasti, jos tähtäys housunlahkeeseen on yli 180cm pelaajan naaman korkeudella.

Itseasiassa suhkot painavan veskarin mailan kontrolloiminen, varsinkin noin nopeassa ja äkillisessä tilanteessa, on yllättävän vaikeaa. Entisenä veskarina pidän täysin mahdollisena, että Lassilan yritti huitaista Grattonia vähän esim. housuille, mutta maila nousi vahingossa naamaan. Ja kuka oikeasti uskoo, että Lassila olisi TAHALLAAN naamaan mailalla yrittänytkään huitaista.. Hieman kiehahti Grattonille, kun sai siinä pientä osumaa, ja tarkoitus oli varmasti vain "näpäyttää/muistuttaa" Grattonia, mutta homma meni ns. reisille.

Verrattuna esim. case Tyrväiseen tämä Lassilan tilanne oli mielestäni "enemmän vahinko". Ei aiempaa rikehistoriaa, hmm mitähän ne sieltä arpois. Sen verran kohua aiheuttanut kuitenkin tämä juttu, että tulisiko sieltä 4-5 peliä.

Eteenpäin, elämä jatkuu :)

 

[Zeta03]

Entisenä veskarina pidän täysin mahdollisena, että Lassilan yritti huitaista Grattonia vähän esim. housuille, mutta maila nousi vahingossa naamaan.

Siitä voi katsoa yrittikö osua housuun. https://mtc.cdn.vine.co/r/videos_h2...p4?versionId=1cWFV89Nqf4MflWA9QRdksWzftpMD29q

Jos yritti niin suoritus oli sanalla sanoen surkea.

 

[Diablo]

Jos yritti niin suoritus oli sanalla sanoen surkea.

Kieltämättä tähän ei voi kuin yhtyä..