Ke 18.11.2015 Teemu Lassilan viikateisku Josh Grattonin kasvoihin (TPS - Ässät)

[avatar]

Tuli nyt tutustuttua tähänkin, kun pari päivää oli tyystin erossa kaikesta jääkiekosta.

Katsoin nelosen videopätkän ja totean vain, että huitaisu oli ainakin tyystin tahallinen. Tuskin suoranaisesti kasvoihin hakee kaveri mielessään, mutta jos tahallisesti huitaisee, on vastuussa mailastaan.

Nyt annettu tuomio on kyllä oikeudenmukainen. Tuskin nyt kovin paljon suurempaakaan kakkua ladottaisiin. Jos rikottu pelaaja olisi loukannut itsensä pahasti, tällöin vaikka sitten lumikolalla sitä kakkua.

 

[Pratu]

Jos rikottu pelaaja olisi loukannut itsensä pahasti, tällöin vaikka sitten lumikolalla sitä kakkua.

Mikä nyt sitten on pahasti... Toivottavasti Grattonin silmävamma nyt paranee odotetusti muutamassa viikossa. Ilmeisesti sarveiskalvo on silmästä irronnut.

 

[Niilo]

Uusien "tietojen" mukaan Grattoni saattaa jopa menettää näkönsä !. Näin uutisoi Ilta-Sanomat uutisessaan. Toivotaan, että kaveri selviäisi. Yhdellä silmällä taitaa olla pelit pelattu liigatasolla ?

E: Tässä vielä Maikkarin versio tuohon loukkaantumiseen liittyen

 

[Radiopää]

Yhdellä silmällä taitaa olla pelit pelattu liigatasolla?

SM-liigasta löytyy jo ainakin yksi esimerkki. Tomi Pettisen ura päättyi Michael Nylanderin huitaisuun.

 

[Quattro]

Mikä nyt sitten on pahasti... Toivottavasti Grattonin silmävamma nyt paranee odotetusti muutamassa viikossa. Ilmeisesti sarveiskalvo on silmästä irronnut.

No sinähän silmälääkäri olet!!!
Olen edelleen sitä mieltä, että tämä oli yksi törkeimpiä Suomessa nähtyjä vastustajan vahingoittamisia. Ja kakku sama kuin Tyrväisen kyynärsuuppaisulla + Antille vielä pari extraa nimestä. Odotin Lassilalle loppukauden pannaa, joka olisi mielestäni ollut kohtuullinen rangaistus!

 

[Pratu]

No sinähän silmälääkäri olet!!!
Olen edelleen sitä mieltä, että tämä oli yksi törkeimpiä Suomessa nähtyjä vastustajan vahingoittamisia. Ja kakku sama kuin Tyrväisen kyynärsuuppaisulla + Antille vielä pari extraa nimestä. Odotin Lassilalle loppukauden pannaa, joka olisi mielestäni ollut kohtuullinen rangaistus!

No en. Ei ollut omaa diagnoosia, vaan mitä kuulin eilen puhuttavan. Tänään vointi ilmeisesti heikentynyt edelleen.

Epäilen vahvasti ettei Lassilan pelikiellosta ole vielä viimeistä sanaa sanottu.

 

[Rommeli]

Paine silmässä vaatii täydellistä lepoa joksikin aikaa. Ei nyt välttämättä kannata sen enempiä arvuutella.

 

[Valkoinen Intiaani]

Ei haittaa vaikka näkö menee, ei Lassila sitä kumminkaan tarkottanu ja 7 peliä on ihan liikaa. Minee vähe vahinkosa huitoo, pitää ymmärtää.
T: Liejuniemi

 

[Edit]

Annettu tuomio EI ole linjassa yhtään mihinkään tai minkään kanssa. Teko oli tahallinen, pelaaja on vastuussa mailastaan (korostettu monissa päätösissä) ja aivan paskanhailee tarkoititko osua päähän vai et. Päähän se osui, teko tahallinen, joten sanktio pitäisi olla sen mukainen. Omasta mielestäni seitsemän (7!) ottelua on vähintään kahdeksan liian vähän. Olen myöskin sitä mieltä että viimeistä sanaa rangaistuksen osalta ei ole vielä sanottu, lisää tulee tai on PAKKO tulla. Jos kuuluisin Ässien organisaatioon, tekisin ehdottomasti valituksen päätöksestä. On meinaan niin perkeleellisen törkeä teko ettei ihan äkkiä tule mieleen vastaavaa.

 

[kotikoutsi]

Tuomio on ymmärtääkseni tulkittavissa siten, että jos Liigassa ei myönnä teon tahallisuutta, niin maksimirangaistus on 7 ottelua pelikieltoa, mikä on aika vähän. En ole 30 vuotta kestäneellä katsojaurallani törmännyt törkeämpään tekoon. Siis mielenhäiriöön noutunut maalivahti vetäisee ohiluistelevaa kenttäpelaajaa leipälapiollaan kasvoihin!?!?!?

Jos Gratton (mikäli vielä ylipäätään pelaa) seuraavassa TPS-pelissä pistää Lassilan naaman esim. nyrkein vastaavaan kuntoon ja selittää sen jälkeen, että aikoi kyllä hiukan näpäyttää mutta ei kasvoihin, niin tuomio on sitten samat 7 peliä. Liigan logiikan mukaan tästä voisi toki lyhentää muutaman ottelun, koska Lassilasta poiketen Grattonilla on kuitenkin näpäytykselle hyvä ja perusteltu syy.

 

[Hearsay]

Jos Lassila vielä Liigassa pelaa, odotan vähintään Ässien (mieluusti muutkin joukkueet voivat osallistua talkoisiin) kaikkien laukausten olevan polvillaan olevan maalivahdin pään korkuisia TPS:ää vastaan pelattaessa. Maskimiehen maila voi liikkua tahattomasti samalla korkeudella.

 

[komesrood]

Vetää mielen aika matalaksi nuo uutiset Grattonin tilasta. Tulee mieleen tuo Tomi Pettisen tilanne.

Kostoa en toivo, mutta kyllä Liiga olisi pelaajille turvallisempi paikka jos Teemu Lassila ymmärtäisi ihan itse lopettaa jääkiekon tai siirtyä pelailemaan johonkin muuhun liigaan tai jonkin toisen lajin pariin. Tuollaisia kanssapelaajalle vaarallisia, eläimellisiin tekoihin pystyviä ihmisiä ei mielestäni tarvita liigajäillä. Oksettavaa.

Toivottavasti Gratton toipuu ja pääsee ammattiaan harjoittamaan.

 

[The Hockey Handbook]

Tuomio on ymmärtääkseni tulkittavissa siten, että jos Liigassa ei myönnä teon tahallisuutta, niin maksimirangaistus on 7 ottelua pelikieltoa, mikä on aika vähän. En ole 30 vuotta kestäneellä katsojaurallani törmännyt törkeämpään tekoon. Siis mielenhäiriöön noutunut maalivahti vetäisee ohiluistelevaa kenttäpelaajaa leipälapiollaan kasvoihin!?!?!?

Jos Gratton (mikäli vielä ylipäätään pelaa) seuraavassa TPS-pelissä pistää Lassilan naaman esim. nyrkein vastaavaan kuntoon ja selittää sen jälkeen, että aikoi kyllä hiukan näpäyttää mutta ei kasvoihin, niin tuomio on sitten samat 7 peliä. Liigan logiikan mukaan tästä voisi toki lyhentää muutaman ottelun, koska Lassilasta poiketen Grattonilla on kuitenkin näpäytykselle hyvä ja perusteltu syy.

Grattonilla on kokemusta maalivahdin mätkimisestä... Tosin tässä on myös ottavana osapuolena.

Ray Emery beats Josh Gratton - YouTube

 

[Zalmonella]

.Kostoa en toivo, mutta kyllä Liiga olisi pelaajille turvallisempi paikka jos Teemu Lassila ymmärtäisi ihan itse lopettaa jääkiekon tai siirtyä pelailemaan johonkin muuhun liigaan tai jonkin toisen lajin pariin. Tuollaisia kanssapelaajalle vaarallisia, eläimellisiin tekoihin pystyviä ihmisiä ei mielestäni tarvita liigajäillä. Oksettavaa.

Ei nyt ihan älyvapaaksi kannata ketjua vetää. Lassilalta täysin käsittämätön ratkaisu varsinkin kun on kaukana maaliltaan mutta ei nyt sentään kiekkoa lopettaa kannata vaikka kerran hermonsa menettää.

Silti aika käsittämätöntä, että vain 7 peliä tuosta sai.

 

[Niilo]

En yhtään missään nimessä puolustele Lassilan tekoa, mutta Ässien tai minkä tahansa muun joukkueen toimesta tehty Kosto jota tässä(kin) ketjussa ns. toivotaan olisi kyllä aika halveksuttava ja ala-arvoinen teko. Ja siitä tulisi sitten ihan takuulla todella kovat sanktiot.
Mailan isku on tapahtunut ja todella ikävät jälkiseuraamukset on siitä koitunut, mutta tekoa ei mitenkään saa enään tekemättömäksi. Ei sitä Grattonin tilaa mitkään kostot tai telomiset yhtään paranna.
Se oliko 7 peliä riittävä rangaistus tuota teosta voidaan olla montaa mieltä. Mutta sekin on varmaan niitä seikkoja joita ei kyllä enään voida ns. muuttaa.
Eiköhän se Lassila kelaa jätkät ja tytöt aika montaa kertaa mielessään, että miksi mä löin ? Isku tuli kuitenkin "hetken mielijohteesta", tuskin Teemu sitä oli päättänyt, että v*ttu kun tulee kohdalle niin mä vedän mailalla päähän sitä. Aika kova jätkä saa olla jos se Grattonin loukkaantuminen ei pyöri mielessä ??

Toivotaan nyt että Grattoni toipuu tästä ja pystyy jatkamaan uraansa. Aikaa se varmasti vie ja todella pitkään. Paljon pidempään varmasti kuin normaalista kaihileikkauksesta toipuminen joka tehdään ammattilaisten toimesta ja on ihan erilainen toimenpide kuin painavalla mailalla silmän alueelle suoritettu isku....

 

[Lätkäjope]

Ässäpalstalta ilmeisesti tuli tieto, että Gratton olisi viimeistään vuodenvaihteessa taas pelikunnossa. Miehellähän ilmeisesti eilen oli silmälääkäri, mutta mitään virallista tietoa ei kai tästä ole Ässien puolelta tiedotettu?

Tärkeintähän nyt tässä on se, että miehen ura saa jatkua ja voi rauhassa rakennelle kulttimainettaan porissa!

Jännä nähdä, peluutetaanko Lassilaa Ässiä vastaan tällä kaudella. Oma veikkaukseni = Ei.

 

[Jurvanen]

Hassutellaan nyt hitusen.
Muksu halusi ehdottomasti lainata Monty Pythonin Lentävää Sirkusta (jotain sentään tehnyt oikein) katseltavaksi ja sieltähän löytyi Tapaus Lassila heti katsomisen alkuun. Pätkä vie YouTubeen, jossa vaikuttaisi olevan 1ügan videoitu kurinpitokuuleminen Lassilan suhteen.
Ehe.

Miehellähän ilmeisesti eilen oli silmälääkäri, mutta mitään virallista tietoa ei kai tästä ole Ässien puolelta tiedotettu?

Eikös se tuossa lue (satakunnankansa), että muutaman viikon sisällä. Ja Toivola lähteenä.

 

[play_on]

Annettu tuomio EI ole linjassa yhtään mihinkään tai minkään kanssa. Teko oli tahallinen, pelaaja on vastuussa mailastaan (korostettu monissa päätösissä) ja aivan paskanhailee tarkoititko osua päähän vai et.

Tuomio tässä Lassila-gatessa meni kyllä niin pain helvettiä kun vaan voi mennä.

Ensinnäkin nuo mainitsemasi + se että Lassila on näissä maila-rottailuissaan todellinen vanhakonkari ja taparikollinen. Pelicansia vastaan nuo ovat aina olleet enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Kaikki alle 20 peliä on naurettavaa ja tämä alta kymmenen peliä oikeusmurha.

 

[Trenchtown]

Annettu tuomio EI ole linjassa yhtään mihinkään tai minkään kanssa.

Olen tästä vahvasti eri mieltä ainakin sen Mr Foxin listan perusteella, en muista missä ketjussa se oli, mutta ainakin siinä lueteltujen Liigassa langetettujen pelikieltojen kanssa tämä Lassilan tuomio on ihan linjassa. Se on toki sitten ihan eri asia, että onko linja liian lepsu, siihen en ota kantaa. Enkä tällä puolustele Lassilan tekoa, mutta siitä tullut pelikielto on tosiaan ihan linjassa Liigassa aiemmin tehtyjen kurinpitopäätösten kanssa.

*e* Tässähän tämä:

01.11.1999 - Sean Gagnon, JOK vs. Tom Draper, LUK - pelikielto viisi (5) ottelua
"Puolustaja Sean Gagnon sai 3.11. SM-liigalta viiden ottelun pelikiellon joukkotappelun aloittamisesta Lukko-pelissä (1.11.). Gagnon aloitti kahakan iskemällä Lukon maalivahtia Tom Draperia tarkoitushakuisesti poikittaisella mailalla kaulaan."

13.01.2000 - Sean Gagnon, JOK vs. Markku Tähtinen, ÄSS - pelikielto kuusi (6) ottelua
"Sean Gagnon sai SM-liigalta 14. tammikuuta kuuden ottelun pelikiellon iskettyään edellisenä päivänä mailallaan rajusti Ässien Markku Tähtistä käsille. Porilaisen veneluu murtui ja kausi päättyi."

01.02.2008 - Ilkka Pikkarainen, IFK vs. Kalle Kerman, JOK - pelikielto kolme (3) ottelua
"Erotuomarin raportin mukaan ajassa 37.19 Jokerit tekee maalin. Maalin jälkeen Jokerien Kalle kerman oli menossa juhlimaan maalia maalin edustalle. Ollessaan keskellä päätyaluetta Hifk:n Ilkka Pikkarainen löi Kermania voimakkaasti kaksin käsin mailalla kylkeen. Kerman palasi peliin myöhemmin.
- - -
Pikkaraisen teko on jääkiekkoon kuulumaton eikä millään tavoin perusteltavissa peliin yleensä tai yksittäiseen pelitilanteeseen erityisesti kuuluvana tekona. Pikkaraisen mailalla lyönti on tekona erityisen törkeä, vaikka teon seuraamus eli Kermanin loukkaantuminen ei puheena olevassa tapauksessa olekaan vakava. Pikkaraisen teko on tahallinen vastustajan vahingoittamisyritys. Näkemykseni mukaan teko on tahallinen vahingoittamisyritys jota pidän rangaistusta koventavana seikkana."

01.03.2008 - Kim Hirschovits, JOK vs. Oskar Osala, BLU - pelikielto kuusi (6) ottelua
"Otteluvalvojan raportin mukaan ajassa 59.38 Kim Hirschovits löi kaksin käsin mailalla yksi läpi menevää Oskar Osalaa vasempaan käteen. Lyönnillä ei ollut mitään tekemistä kiekon pelaamisen kanssa vaan lyönti näytti suoranaisesti vastustajan vahingoittamiselta. Otteluvalvojan näkemyksen mukaan tilanteesta olisi pitänyt tuomita ottelurangaistus. - - - Jokerien Kim Hirschovits lyö mailalla Bluesin Oskar Osalaa siten, että Osalan vasemman käden sormi murtuu.
- - -
Yhteenvetona edellä mainitusta todetaan, että Hirschovitsin teko on jääkiekkoon täysin kuulumaton teko eikä sitä voida perustella pelitilanteeseen kuuluvaksi. Kurinpitoryhmän näkemyksen mukaan Hirschovitsin teko on eritäin törkeä ja osoittaa suurta välinpitämättömyyttä huitomisen mahdollisesta seuraamuksesta."

03.02.2011 - Tomi Pekkala, TAP vs. Kalle Kaijomaa, JYP - pelikielto neljä (4) ottelua
"Tapparan pelaaja Tomi Pekkala pelaa kiekkoa taakseen JYPin hyökkäyspään kulmassa menettäen sen JYPin pelaaja Kalle Kaijomaalle. Kaijonmaa lähtee kuljettamaan kiekkoa kulmasta oman maalinsa taakse. Tilanteessa Pekkala, joka on selin Kaijomaahan, kääntyy ja iskee molemmat kädet mailassa Kaijomaata selkään. Pekkalan maila katkeaa iskun voimasta. Kaijomaa ei kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa.
- - -
Rangaistusta mitattaessa on huomioitu teon tahallisuus ja perusteettomuus pelitilanteeseen nähden, huitomisen törkeyden ja voimakkuuden aiheuttama vahingoittamisyritys ja teon kokonaisvaltainen jääkiekkoon kuulumattomuus. Teon tahallisuus huomioiden, mikäli Kaijomaa olisi loukkaantunut tilanteessa, se olisi otettu huomioon rangaistusta huomattavasti koventavana seikkana."

05.03.2011 - Mika Noronen, LUK vs. Teemu Pulkkinen, JOK - pelikielto kolme (3) ottelua
"Päävideotuomarin raportin mukaan ottelun jatkoajalla ajassa 64:41 Jokereille on tulossa rangaistus. Lukko avaa peliään omalta puolustusalueelta ja Jokerien pelaaja numero 6 Teemu Pulkkinen, jolle jäähy on tulossa, on kontallaan Lukon puolustus alueella P-piste tasolla katse pelin suuntaan. Lukon maalivahti numero 30 Mika Noronen tulee tilanteeseen ja iskee takaapäin Pulkkista mailalla (maila kahdessa kädessä) sääreen.
- - -
Rangaistusta mitattaessa on huomioitu teon tahallisuus ja perusteettomuus pelitilanteeseen nähden ja lyönnin voimakkuuden aiheuttama vahingoittumismahdollisuus sekä teon kokonaisvaltainen jääkiekkoon kuulumattomuus. Mikäli Pulkkinen olisi loukkaantunut tilanteessa, olisi se otettu huomioon rangaistusta huomattavasti koventavana seikkana."

18.11.2015 - Teemu Lassila, TPS vs. Josh Gratton, ÄSS - pelikielto seitsemän (7) ottelua
"Lassila pelaa mailallaan kiekkoa maalinsa takana. Lassilan takaa tilanteeseen luistelee Ässien Josh Gratton, joka yrittää mennä Lassilan ja laidan välistä Lassilaa, mutta osuu Lassilaa selkään. Osuman jälkeen Lassila huitaisee mailallaan voimakkaasti Grattonia päähän. Gratton sai tilanteesta ison haavan kasvoihinsa.
- - -
Kurinpitoryhmä toteaa, että mailalla päähän lyöminen ei kuulu millään tavoin jääkiekkoon ja siitä aiheutuu aina merkittävä loukkaantumisriski. Mikäli Lassilan teko olisi tulkittu harkituksi, olisi rangaistus ollut huomattavasti ankarampi. Edelleen kurinpitoryhmä toteaa, että vaikka Lassilan nimenomaisena tarkoituksena ei ole ollut lyödä vastustajaa mailalla kasvoihin, on hän teollaan osoittanut törkeää piittaamattomuutta vastustajan terveydestä."

 

[FortyTwo]

Olen tästä vahvasti eri mieltä ainakin sen Mr Foxin listan perusteella, en muista missä ketjussa se oli, mutta ainakin siinä lueteltujen Liigassa langetettujen pelikieltojen kanssa tämä Lassilan tuomio on ihan linjassa. Se on toki sitten ihan eri asia, että onko linja liian lepsu, siihen en ota kantaa. Enkä tällä puolustele Lassilan tekoa, mutta siitä tullut pelikielto on tosiaan ihan linjassa Liigassa aiemmin tehtyjen kurinpitopäätösten kanssa.

*e* Tässähän tämä:

Vahvasti eri mieltä. Foxin listalla ei ole yhtään tapausta, jossa painetaan pizzalapiolla naamaan, joten nämä eivät ole vertailukelpoisia.

 

[Trenchtown]

nämä eivät ole vertailukelpoisia.

Jostainhan tällaiselle törkeälle huitomiselle on haettava vertailupohjaa ja jos vastaavia ei Liigasta ole (?), niin mielestäni on ihan järkevää hakea sitä vertailupohjaa muista kurinpitoon päätyneistä törkeistä huitomisista.

 

[FortyTwo]

Jostainhan tällaiselle törkeälle huitomiselle on haettava vertailupohjaa ja jos vastaavia ei Liigasta ole (?), niin mielestäni on ihan järkevää hakea sitä vertailupohjaa muista kurinpitoon päätyneistä törkeistä huitomisista.

Nojoo, voihan niitä vertailla ja todeta, että yksikään ei kohdistu päähän ja yllä vakavuudeltaan Lassilan tapaukseen.

 

[Trenchtown]

Nojoo, voihan niitä vertailla ja todeta, että yksikään ei kohdistu päähän ja yllä vakavuudeltaan Lassilan tapaukseen.

Olihan siellä tuo 15 vuoden takainen Sean Gagnonin poikittainen maila Tom Draperin kaulaan. Tapausta muistamatta sanoisin, että tuollainen on vakavuudeltaan vastaava, kuin mitä Lassilan isku Grattoniin oli.

Tästä Lassilan iskusta olisi voitu tehdä ennakkotapaus mitä päähän kohdistuneisiin huitomisiin tulee, mutta jostain syystä niin ei tehty, vaan rangaistus pidettiin linjassa muiden Liigassa viime vuosina kurinpitokäsittelyyn päätyneiden huitomisten kanssa. En sitä sano, ettäkö tämä olisi minunkaan oikeustajun mukaan oikein mennyt, mutta linjassa päätös on. Hyvä vai huono linja, siihen en viitsi ottaa kantaa.