Ke 18.11.2015 Teemu Lassilan viikateisku Josh Grattonin kasvoihin (TPS - Ässät)

[Triplaexpresso]

Olihan käsittämätön viikateisku. Mitä helvettiä Lassilan päässä liikkui? Oli tuuria kun ei silmään osunut, siinähän olisi kivasti käynyt.

 

[Quattro]

Ikävä temppu mutta onneksi Gratton pystyi vielä pelaamaan. En haluaisi tästä Lassilalle mitään pitkää pannaa, ei ollut kuitenkaan mikään tahallinen vahingoittamisyritys, vaan kuten itsekin sanoi, yritti hieman ottaa kontaktia. Jotakin tästä pakko tulla, mutta armoa soisin vastustajalle tässä kohtaa.

Ai ei ollut vai.......? Jotenkin näytti siltä, että olisi ollut........

 

[Lampinen]

Olihan käsittämätön viikateisku. Mitä helvettiä Lassilan päässä liikkui? Oli tuuria kun ei silmään osunut, siinähän olisi kivasti käynyt.

Tätä mietin minäkin. Maila oli sillä korkeudella, että se olisi ketä tahansa liigapelaajaa osunut päähän. Ollaan jännän äärellä siinä mielessä, että ilmeisesti(?) Gratton palasi kentälle, joten miten se vaikuttaa päätökseen pelikiellosta.

 

[Snagari]

Toi Riksmanin tilannekin oli vähän semmonen, että oliko nyt ihan tahallinen vai ei. Maila jäi Tappara-pelurin jalkoihin ja koitti vetää sitä sieltä pois, joskin turhan kovaa, ja seurauksena maalinedustalla mailan heilahduslinjalla Haapala. Jos tuo Riksmaninkin keissi olisi ihan aukottomasti pystytty tahalliseksi todistaa, olisi ollut poppareilla muutaman matsin enemmän.

Riksmanin rangaistuksessa lukee että maila ei noussut vahingossa. Eli ei rankkua annettu pelkän "heilahduksen" vuoksi.

 

[t.m.a.l]

Tuosta Lassilan hölmöilystä ja tahallisesta vahingoittamisyrityksestä saa Gratton kantaa valitettavasti loppuelämän kosmeettisesti rumaa arpea naamassaan. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle miltä se tuntuisi kun saa 10 sentin vekin naamaan tuollaisen HÖLMÖILYN takia.

Ite olisin enemmän Gratonina huolissaan siitä, että mitä vittua tolle kolville on tapahtunu!? No vitsi vitsinä, oli todella törkeä ja jopa (lähes) hengenvaarallinen huitasu Lassilalta ja selkeä ylilyönti, mutta sellanen 20 peliä. Ei tollasia voi kattoa läpi sormien. Lavan kärki ois ihan hyvin voinu osua silmään, tai lapa kunnolla kurkkuun! Sokeutuminen lähellä tai teho-osasto kun aataminomena kolmessa palassa ruokatorvessa.

 

[Radiopää]

Onnea ketjun idioottimaisimmasta kommentista!

Aha. Olisin voinut enemmän korostaa enemmän otsikon sävyä, josta saa mässäilevän kuvan. Lassilan tempussa olisi voinut käydä vielä pahemmin, enkä tällaisissa tapauksissa halua nähdä mässäileviä otsikoita. En siis kiistänyt olevani otsikon kanssa eri mieltä. Capiche?

En pitäisi huonona idea, mikäli kurinpito lähettäisi Lassilan ja Tyrväisen psykologin juttusille, sillä ihan kaikki ei voi olla kunnossa (oma mielipide, jota en otsikkoon laittaisi), kun tuolla tavalla pimahtaa ja teloo kanssapelaajaa. Kysymys on työturvallisuudesta, eikä pelkästään sääntörikkomuudesta.

 

[Raimoton]

Aika mielenkiintoisesti puhut viestissäsi pelkästään tuosta "lähdin näpäyttämään" -kommentista, vaikka loppusitaateissa oli jo paljon järkevämpää settiä sisällöltään.

Kokeile nyt ihan naama peruslukemilla mennä heittämään tuollaista "näpäytys" settiä tuollaisen viikatteen jälkeen. Varmasti Lassila on myös ihminen ja sai jopa jotain järkevää sanottua. Näillä järkevillä sitaateilla taas ei pidä olla mitään merkitystä tekoon ja tulevaan rangaistukseen.

 

[Triplaexpresso]

Tätä mietin minäkin. Maila oli sillä korkeudella, että se olisi ketä tahansa liigapelaajaa osunut päähän. Ollaan jännän äärellä siinä mielessä, että ilmeisesti(?) Gratton palasi kentälle, joten miten se vaikuttaa päätökseen pelikiellosta.

Niimpä. Ja kyllä Gratton palasi tosiaan kentälle. Kai siitä hyvästä nyt sitten vähän "annetaan anteeksi". Mielenkiinnolla odotellaan tuomiota...

 

[Uniquewn]

Kokeile nyt ihan naama peruslukemilla mennä heittämään tuollaista "näpäytys" settiä tuollaisen viikatteen jälkeen. Varmasti Lassila on myös ihminen ja sai jopa jotain järkevää sanottua. Näillä järkevillä sitaateilla taas ei pidä olla mitään merkitystä tekoon ja tulevaan rangaistukseen.

Samaa mieltä, ettei saa vaikuttaa kurinpitopäätökseen. Mutta ihmettelin nyt lähinnä sitä tapaa, millä toit tuon IS:n uutisen esille. Toki IS:n otsikossakin on aika vahvasti "Lähdin vähän näpäyttämään", mutta kun itse uutista lukee, niin "Lähdin vähän näpäyttämään Grattonia, mutta tarkoitus ei ollut missään nimessä tehdä tuollaista tahallaan. Karkasi vähän käsistä, Lassila kommentoi."

Kyllähän nuo nyt viestiltään ja sisällöltään antavat lukijalle hieman erilaiset fiilikset. Jos Lassila olisi sanonut ainoastaan, että lähdin vähän näpäyttämään, eikä olisi kommentoinut tilannetta sen enempää, niin veikkaan, että miestä vihattaisiin vieläkin enemmän. :)

Mutta se epäolennaisuuksista ja offtopiceista.

 

[Jyyd]

Riksmanin rangaistuksessa lukee että maila ei noussut vahingossa. Eli ei rankkua annettu pelkän "heilahduksen" vuoksi.

No siinä tapauksessa liigan kurinpidolla on jotain parannettavaa. Jos lyö ker toista tahallaan silmien seudulle, ei voi huilata perkele vain kahta matsia, ei millään. Toki ei varmaan tahallaan silmiin tähdännytkään, mutta kuitenkin.

Naurattaahan toi Lassilan "näpäytys"-kommentti. Ei mennyt ihan putkeen se näpäytys tosiaan. Kuten ylempänä sanottiin, tuolla tavalla kun lyötkin hiukan alemmas siihen leuan alapuolelle, voi hengenlähtö olla lähellä. Mutta varmasti Lassilakin on aidosti pahoillaan, ihmisiä tässä ollaan. Mutta joskus 'vahingoista' pitää maksaa iso hinta. Saa nähdä miten Liiga näpäyttää Lassilaa.

 

[Raimoton]

Mutta ihmettelin nyt lähinnä sitä tapaa, millä toit tuon IS:n uutisen esille......

Samaa mieltä kyllä, mutta olishan sen voinut vielä tyylikkäämmin hoitaa. Ot yms sillai, sori. Jatketaan.

 

[hjalmar]

Pahentavana asianhaarana, että maalivahdilta ei odoteta mailaniskua, kenttäpelaajilta niitä tulee vähän väliä. Ei voi siis aloittaa keskustelua tyyliin “taklattavan oma vastuu”. 5 peliä kakkua on ilman muuta liian vähän, veikkaan kymmentä, kahdeksan on vielä ok.

 

[V.S.T.I.D]

Törkeä temppu. Täysin tahallinen headshot, ei ole mitään selittelemistä kun huidotaan noin korkealla. Huutonaurua Lassilan "näpäytys"-selitykselle. Kakkua 10 pelistä ylöspäin.

 

[Hercules]

Lassila näyttää saaneen viime kaudella Ruotsissa kolmen ottelun kakun. Jotenkin sellainen kuva jäänyt Lassilasta että jos joku Liigan maalivahdeista tekee tällaista niin häntä olisin ensimmäisenä veikannut.

Puhutko Norrenasta? Toki ei hänkään viime kaudella niin tehnyt :)

 

[San Jose Shark #50]

Aika mielenkiintoisia lausuntoja Lassilalta:

TPS:n maalivahti viikateiskustaan: ”Lähdin vähän näpäyttämään” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

E: Siis "vähän näpäyttämään." Ei hyvää päivää vaan Teemullekkin, olis edes pienen napautuksen antanut vaikka jalkoihin, mutta ei kun koko mailan varsi mukaan ja kunnon heilari, helvetin hölmö. Iso kakku ja kermavaahdot päälle.

Tuo lausunto voidaan tulkita sitten todisteeksi tahallisesta vahingoittamisesta. Olisi nyt vatipää edes ymmärtänyt sanoa että horjahti Grattonin kammetessa ohi ja maila nousi "vahingossa"....

 

[k0l1kk0]

No ei. Totta kai kunnon rankkuu kaverille, mut en usko että itse tarkoitti ihan noin käyvän.

 

[teude]

Oli kyllä kunnon pimeneminen ja 15 ottelun pelikielto olisi mielestäni sopiva opetus siitä, että maalivahdinmaila on tarkoitettu vain kiekon käsittelyyn.

 

[Red Label]

Toiveissa on 15-20 ottelun kakku, niin järjetön heijari lähti Lassilalta. Aivan sama mitä hän höpöttää pienestä näpäytyksestä; tarkoitus oli selkeästi osua ylävartaloon. Ja lujaa. Toivottavasti saa maksaa siitä kunnon pelikiellon kautta. 10-14 ottelua voin vielä pitkin hampain hyväksyä, kaikki alle sen olisi täysin naurettavaa.

 

[MustatKortit]

Voisi olla aika erilainen keskustelu koko lajin asemasta tällä hetkellä menossa iltapuluissa ja muualla mediassa, jos Lassilan viikate olisi osunut muutaman millin ylemmäs ja muutaman millin vasemmalle.

Minäkin ihmettelen tuota Lassilan puhetta "näpäyttämisestä". Siis se on hieno juttu, että ilmeisesti siis pahoittelee ja haluaa pyytää anteeksi, mutta tuossahan hän käytännössä toteaa, että kyseessä oli harkittu teko (jonka toteutus meni pieleen).

 

[Trenchtown]

En jaksa lukea ketjua, mutta varmasti omani kaltaisia mielipiteitä asiasta on jo esitetty. Mikähän oli muuten syynä sille, että Nelosella kesti niin helvetin kauan kaivaa hidastuskuvaa tästä, keskiviikko ja minimimiehitys?

No kuitenkin, Lassilalta todella typerä teko, jota ei voi puolustella mitenkään. Ymmärrän näitä 10+ matsin pelikieltoja huutavia, ei siinä mitään. Sain joka tapauksessa juuri korvanappiini tiedon, että tuollaista viiden-kuuden matsin pelikieltoa sieltä on tulossa. Ei tuosta oikein millään parilla pelillä voi selvitä, eikä pidäkään. Kävimme tilanteen kaverin kanssa VHS-tallenteelta tuoreeltaan läpi ja lähetimme Sampolle hänen pyytämänsä faksin, jossa suositimme viiden pelin pelikieltoa. Sampo meinasi heittävänsä siihen maksimissaan pari peliä päälle, mutta koska Grattonille ei tuon pahemmin käynyt, niin se riittää.

 

[TosiFani]

Voisi olla aika erilainen keskustelu koko lajin asemasta tällä hetkellä menossa iltapuluissa ja muualla mediassa, jos Lassilan viikate olisi osunut muutaman millin ylemmäs ja muutaman millin vasemmalle.

Tai olisi osunut kurkun alueelle. Oltaisiin nähty suorassa lähetyksessä, kun Grattonin henkitorvea avataan.

 

[septi]

Minäkin ihmettelen tuota Lassilan puhetta "näpäyttämisestä". Siis se on hieno juttu, että ilmeisesti siis pahoittelee ja haluaa pyytää anteeksi, mutta tuossahan hän käytännössä toteaa, että kyseessä oli harkittu teko (jonka toteutus meni pieleen).

Kun tuota klippiä katsoo niin eikös tämä nyt ole aika selviö? Sellaisella voimalla lyönti lähtee ettei tuossa nyt kukaan voisi vakavalla naamalla väittää että kyseessä oli joku "horjahdus", "refleksi" tms. Se on selvää että Lassila lähti Grattonia lyömään, en usko että tähtäsi päähän, mutta sillä ei tietenkään ole merkitystä kun päähän kerran osui.

Mielenkiintoista miten kurinpito tämän linjaa, niin harvinainen tapaus (onneksi) ettei ole kunnon vertailukohtaa. Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitinkin niin itsekin veikkaan että Lassila selviää tästä puhtaan recordinsa, ja sen ettei Gratton loukkaantunut vakavammin, turvin n. viiden ottelun kakulla. Kurinpidolla ei ole oikein ollut pokkaa antaa kovia tuomioita kuin sikalijoina tunnetuille pelaajille. Vaarallinen temppu ja totta on että seuraukset olisivat voineet olla paljon pahempiakin. Hyväksyn siksi pidemmänkin tuomion, mutta en usko sellaista tulevan.

 

[Jan Koller]

Aivan sama mitä hän höpöttää pienestä näpäytyksestä; tarkoitus oli selkeästi osua ylävartaloon. Ja lujaa.

Tämä. Halutessaan olisi pystynyt pitämään heijarin matalana, mutta nyt lähti lyömään ylös. Ja eikös oikeudessa syytetty aina sano, että ei ollut tarkoitus, mutku...

edit. ja helvatan hyvä tuuri, ettei pahemmin käynyt!

 

[Shejbal]

Muutama viikko sitten pelatussa Pelicans-TPS ottelussa Lassila lähti kanssa "vähän näpäyttämään" maalin ohi luistellutta Taavi Vartiaista. Ei sentään lyönyt pizzalapiolla naamaan, vaan niittasi Vartiaisen käsillä maalin taustalle katolleen. Erinomainen tuomari kaksikko Herra Hakkarainen & Son tuomitsi tilanteesta Vartiaiselle rangaistuksen estämisestä. Varmaan Lassila luuli, että taas pystyy vastustajalle hankkimaan jäähyn ja pääsemään itse kuin koira veräjästä.

 

[MustatKortit]

Tai olisi osunut kurkun alueelle. Oltaisiin nähty suorassa lähetyksessä, kun Grattonin henkitorvea avataan.

Joo, tosiaan näin.

On tämä jääkiekko aika erikoinen peli, vaikea kuvitella että vaikka golf-kisoissa nähtäisiin huippupelaajan ottavan rautavitosen ja huiskivan menemään kanssapelaajaa. Lätkässä on tämä "koodisto" ja "näpäytys" ja "kosto" ja "kuittivihko", nämä tehokkaasti etäännyttävät minua lajin parista, vaikka enhän minä Ässien seuraamista kokonaan lopeta.