Ke 12.3.2008 Tappara - JYP (1. puolivälierä)

  • 21 209
  • 131

Salmon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Niin ei Liljaniemen jutuille ole kyllä mitään pohjaa.Nähtiin eilen Hakametsässä, kun Tappara lisäsi fyysistä pelaamistaan ja karvaustaan toka erästä lähtien, tippui Jyppi kyydistä kuin eno veneestä.Kyllä tuomarilinja ja yleensä play-off-kiekko on niin paljon fyysisempää, kuin runkosarjan pelit, että jos ei Jyppi pysty nostamaan fyysistä peliään, niin kesäloma kutsuu ensi viikolla.
Mutta mistäpä se Jyppikään sitä tasoaan enää nostaisi.Eiköhän se ollu eilen tapissa Virtasilla,Sipiläisillä,Hannuksilla ym. ja kun ei riitä,niin ei vaan riitä.
Ässät näytti pari vuotta sitten mikä ero on runkosarjapelureilla ja pleijaripelureilla.
 
Raportteja ja kommenteja lukiessani tulee kyllä fiilis, että Tapparan onnen on kuitenkin jossain vaiheessa loputtava. Hyvä tuuri ei jatku seitsemää peliä.

Mistä onnistut kehittelemään johtopäätöksesi "Tapparan tuurista"? JYP hallitsi ottelun alkua ja teki yhden maalin. Tappara hallitsi ottelun jälkimmäisen puoliskon ja teki kaksi maalia. Jypillä oli painostusjaksollaan pari vaarallista tekopaikkaa, mutta viimeistely ontui. Ottelun loppua kohti Tappara vyörytti peliä systemaattisesti hyökkäysalueelle ja sai luotua tukun tekopaikkoja, JYPin ollessa lähinnä hätää kärsimässä.

Ns. "tuuri" on sen puolella joka pelaa hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
No kun joku jo listasi Tapparan saamatta jääneitä jäähyjä, niin minäpä listaan toisinpäin kun tuli niitä oikein otettua ylös. Otin vielä vain isoimmat ja selvimmät ja jätin normaalit "hyödyttömät" koukut, mailasta kiinnipitämiset ja estämiset pois.

- Pihlman kampesi Ojasen kumoon laidan vieressä, maila kropan eteen ja miehen heitto selälleen
- Saviano puoliksi irti, kaksi eri mailaa jalkoihin ja nurin
- ekan erän loppuminuuttien vastapallo Piispaseen, videotaulun käyttäjä oli hereillä ja pyöritti tilannetta niin ettei polvitaklauksesta jäänyt mitään epäilystä. onneksi oli Arsi taklattavana eikä mikään naru, niin ei käynyt pahemmin
- Pihlmanin korkea maila Pikkaraiseen, vahinko toki mutta silti
- Pikkaraisen pidellessä jäässä naamaansa ja pelin ollessa keskialueella, Immonen huitaisi päädyssä Levosen edessä Lehterän mailan pois käsistä, pitäisi aina olla jäähy (tälle saatiin kuitti kolmannessa kun Vertala teki saman Mäntymaalle ilman jäähyä)
- Benoitilta koukulla pois ensin vauhti, sitten tasapaino ja sitten kiekko tuomarin silmien edessä, Boman kyllä nytkyi mutta käsi painoi lopulta liikaa
- Nurmi molarin kanssa kaksin maalin edessä kiekko lavassaan, kampitus takaapäin, ei muuta vihellystä kuin kansan protestit kun jäähyä ei tullut

Tuohon sitten vielä se, että seuraavassa vaihdossa Pikkarainen-Pihlman -korkean jälkeen Venäläinen sai suurinpiirtein edes osumatta jäähyn korkeasta mailasta. Tai että 10 sekuntia sen yhden viheltämättä jääneen JYP-koukun jälkeen Tappara sai jäähyn, niin rupeshan se vähän syömään. Benoitin ekan erän jäähykin tuli ilmeisesti lapaluutaklauksesta, pisti kropan eteen laitaan ja kaveri puski siihen.

Ja kun sitten lasketaan toi mun lista PLUS vielä Jypiläisten listat kaikista Tapparan selkeistä viheltämättä jääneistä tilanteista ja huomataan että ottelun pelitilanteissa vihellettiin Tapparalle kolme jäähyä ja Jypille kaksi jäähyä (yhdestä nujakasta tuli kolme ja päätössummerin jo soitua kaksi), niin onhan se nyt ihan hirvittävän paljon liian vähän tuohon peliin.

Ei se missään tapauksessa rumaa peliä ollut eikä ketään tarvitse syyttää järjestelmällisestä kahvaamisesta tai muuta, mutta jääkiekossa nyt vain tehdään rikkeitä ja niistä pitää antaa jäähyjä, oli sitten playoffit tai ei. Tuo tuomarikaksikko ei hommaansa hoitanut.
 

axe

Jäsen
Sehän loppuukin siihen suureen näkyyn, että Tapparalle ei onnetar enää perjantaina hymyile. Tuurillahan ne isotkin laivat seilaa.

Sehän on loistava ennustus. Perjantaina on kuitenkin joka tapauksessa suuri todennäköisyys JYPin voitolle, ja jos JYP homman hoitaa, niin sitten pääsee kirjoittamaan uuden kolumnin, että "näin tämän jo keskiviikon pelissä".

Voisin myös ennustaa, että vaikka Immonen ja Pihlman jäivät keskiviikkona ilman pisteitä, niin miesten työmäärä ilman palkintoa oli niin hirvittävä, että perjantaina kaksikosta vähintäänkin toinen pääsee väkisin pisteille. Ei heidän huono tuurinsa voi jatkua enää.
 

scorpion

Jäsen
Suosikkijoukkue
KIRVES & PATAsydän 4EVER
JYP = Joukko Ylijäämä Pelaajia

...sellaselta Jyväskyläläisten peli näytti eilen. Ihmettelen juttuja jypin hyökkäyksen leveydestä, eihän siellä ole kuin Immosen ketju joka saa jotain peli-ideaa luotua kentälle päästeessään, muilla sitten munatonta surffailua. Pikemminkin Tapparalla näytti löytyvän enemmän laajuutta hyökkäysarsenaalissa kuin Jypillä.

Dufvan pelikirjalla pärjää varmaan hyvin jossain Mestiksen pleijareissa, mutta SM-Liigan pleijareissa ei pelkkä keskialueen sumputus ym. enää tepsi. Sarja menee eilisen perusteella Tapparalle suoraan neljässä pelissä... tästä on hyvä Tapparan jatkaa...
 

axe

Jäsen
1. Kuormittaako Dufva ykköskenttää jatkossakin yhtä rankasti ja kestääkö pelaajien fysiikka? Saattoi toki olla tietoisen riskin ottamistakin tässä ensimmäisessä pelissä, että olisi heti saatu se tarvittava vierasvoitto.

Liigan virallisen epäviralliset peliajat oli vihdoin saatu esille.

Immonen 18.58
Pihlman 18.54
Delminen 19.15

vs.

Ojanen 19.11
Koskela 17.35
Vertala 16.30

Eipä tuossa hyökkääjillä mun mielestäni mitään ratkaisevaa eroa näytä peluutuksessa olevan. Ojasen minuutteja nostaa se, että hän käy aloittamassa omassa päädyssä eikä aina pääse heti takaisin vaihtoon. Ville Mäntymaan yli 27 minuuttia alkaa kyllä olla jo aika paljon.

Tapparan peliajat
JYPin peliajat
 

Läski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Immonen on kyllä kova mies jos jaksaa painaa joka matsissa vastaavat minuutit. Tuntui olevan toisessa ja kolmannessa erässä koko ajan jäällä. Taisi vetää kolmekin vaihtoa välillä putkeen.

Jos liigan tilastoihin on luottaminen niin tässä Pihlmanin ja Immosen peliajat eilen. Suluissa keskiarvot runkosarjassa.

Pihlman 18.54 (18.06)
Immonen 18.58 (18.00)

Eli vajaa minuutti enemmän kuin normirunkosarjamatsissa. Kolmannessa erässä molemmille vähän yli 6 minuuttia.

Ei vaikuta minusta kohtuuttomalta kuormittamiselta. Mm. Ojanen pelasi eilen enemmän.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Peliaikoja pikaisesti katsoneena Tappara peluutti kuutta puolustajaa melko tasaisesti, kun taas Jyp kuormitti neljää puolustajaansa. Hyökkääjien peliajoissa suurin heitto taitaa tulla nelosketjujen peliajoissa ja huomioitavaa on Tappara-pelaajien lyhyempiin vaihtoihin. Lyhyillä vaihdoilla saadaan pelin tempo korkeammaksi ja kaikki joukkueen pelaajat paremmin pelin sisään. Onhan se eri asia päästä pelaamaan kerran 3 minuuttiin, kuin kerran 5 minuuttiin.

Loppujen lopuksi tässä ottelussa ei nuo peliajat radikaalisti heitelleet, ainakaan hyökkääjien osalta. Tämä etenkin siksi, että erikoistilanteita ei ottelussa juurikaan ollut.

EDIT: Ilmeisesti mielikuvitus teki tepposet Immosen peliajassa. Tuntui, että herra pelasi yli puolet kolmannesta erästä. Tuntui, että lopussa muutaman Jypin pakin jaloissa painoi, sillä virheitä alkoi tulla alkuotteluun verrattuna melkoisesti. Toisaalta myös Tapparakin nosti karvaustaan ja laittoi painetta viisaasti, silloin kun oli mahdollisuus kiekonriistoihin.
 

CamNeely#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Boston Bruins
Jep, viihdyttävä matsi jossa laidat ryskyi puolin ja toisin. Aika sekavaa miekkailua kuitenkin suurin osa pelistä.

JYPin puolisko pelistä 1 maali, Tapparan puolisko 2 maalia. Jollain lihaksella ne kiekot pitäis sinne maaliin vääntää, paikkoja oli eka erässä 2-3 hyvää ja viime sekunneillakin oli hyvä veto jonka Lehto sai torjuttua. Tapparalla vähän onnea ja JYPin sähläystä maaleissaan. Puolivälissä matsia alkoi JYPin keskialue aueta ja Tappara liikkui siitä lähtien paremmin.

JYPin paras pelaaja Lars Helminen. Hyvää työtä kiekon kanssa, rauhallinen ja virheetön suoritus sekä pienenä miehenä otti muutaman pommin hienosti vastaan. Miska täysin yössä, tässkö se meidän playoff-koemus nyt on?
Pihlman ja Immonen on loistavia playoff-pelaajia, kyllä ne maalit sieltä vielä tulee. Hannuksellakin muutama hyvä veto, nyt vaan sihti kohdilleen.
Tapparasta erottui Koskela ehkä eniten, voi olla kypärästäkin johtuvaa. Salmela on lähinnä huvittava. Kouhottaa ympäri kenttää jakelemassa pommeja joista muutama osuikin ja sitten omassa päässä on melko hukassa. Immonen kävi vielä mukavasti lopussa lämmittämässä nakkijonomiestä. Kyllä siltä vielä hermo palaa tässä sarjassa.

Melko oikeutettu lopputulos. Tuomarit oli kohtuullisen kuutamolla puolin ja toisin. Kumpikaan maalivahti ei joutunut koville mielestäni. JYP kaatui tehottomuuteen etsikkoaikanansa.

Ja vielä kommentti Tappara-kannattajille, eikä minään provona. Suurimman osan pelistä JYPin fanit peitti möykällään kotikannattajat. Tappiotilanteessa ei minkäänlaista kannustusta omille. Sitten kun saadaan jonkinlainen pyöritys JYPin pääähän niin vähän taputellaan käsiä. Eka puolisko pelistä huudeltiin omille paskaa ja sitten lopussa ku johdetiin niin uskallettiin jopa JYPin pelaajille huudella ja jopa vitsien kera. Kyllä sai B1-katsomossa monet naurut. Kiitos niistä. :)

Ei jääny paha mieli tuosta väännöstä. Kyllä tää vielä hoidetaan.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Salmela on lähinnä huvittava. Kouhottaa ympäri kenttää jakelemassa pommeja joista muutama osuikin ja sitten omassa päässä on melko hukassa. Immonen kävi vielä mukavasti lopussa lämmittämässä nakkijonomiestä. Kyllä siltä vielä hermo palaa tässä sarjassa.

Omassa haavemaailmassa on toki hyvä elellä. Niin vain tämä huvittava kaveri järkkäili voittomaalin. Malluhan on tällä kaudella monasti näyttänyt jo sen, että saa vastustajan kun vastustajan pois tolaltaan ja ajelemaan aivan summittain itseänsä. Helmisen Raipellahan sumeni aivan täysin tannoisessa paikallismatsissa. Eilenhän Immonen ei viimeisessä erässä millään malttanut enää kääntyä puolustamaan vaan aina täytyi päästä taklaamaan Salmelaa.

Salmela on sen verran tietoinen omasta merkityksestään Tapparalle, että hän ärsyttää ja ärsyttää ja siinä vaiheessa kun vastustajalla palaa käämit, niin hän hankkii vastustajalle jäähyn. Ja jää yleensä itse hoitelemaan yv:tä. Erittäin hieno pelimies. Sanoisinkin, että Immonen (tai joku muu) on se, jolla palaa käämit Salmelaan.


Koskela ja koko Tapparan ykköskenttä oli varsinkin hyökkäyspäässä Tapparan heikoin mielestäni. Paljon on petrattavaa tuolla porukalla, jos tehoille mielivät.
 
... Salmela on lähinnä huvittava. Kouhottaa ympäri kenttää jakelemassa pommeja joista muutama osuikin ja sitten omassa päässä on melko hukassa. Immonen kävi vielä mukavasti lopussa lämmittämässä nakkijonomiestä. Kyllä siltä vielä hermo palaa tässä sarjassa.
..Ja vielä kommentti Tappara-kannattajille, eikä minään provona. Suurimman osan pelistä JYPin fanit peitti möykällään kotikannattajat. ...
Edelleenkään mikään ei viittaa siihen, että Salmela hermostuisi. Sitä on moni joukkue kauden aikana koittanut, siinä onnistumatta. Ilmeisesti Immosella se pinna kireämmällä on. Ja kiristynee entisestään, kun perjantaina etsii kamojaan ja koittaa löytää takaisin vaihtoaitioon. No, ehkä Kharmasta löytyy lohtua.. Hyvää psyykkausta siis Salmelalta ja ilmeisen mukavia palkeiden tyhjennyksiä.

Ja onhan se kohteliasta antaa toisten huutaa, kun kerta ovat niin kaukaa tulleet omaa joukkuettaan tsemppaamaan. Ja etenkin, kun tiedossa oli, ettei voittoa ole kuitenkaan tulossa - jää ehkä siten parempi mieli.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Salmela oli nimen omaan kentän paras pelaaja eilen. Teki mitä tahtoi kiekon kanssa ja ärsytti Jyppiläisiä. Eipä ole juuri Salmela menettänyt hermojaan tällä kaudella, hymyillyt vaan takaisin, joten sitä on turha odottaa. Immosellakin keitti eilen jo yli loppuvihellyksen jälkeen.

Tapparan ykkönen oli eilen Tapparan surkein ketju ja Koskelalla on paljon parannettavaa. Kiekot eivät pysyneet lavassa.
 

CamNeely#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Boston Bruins
Onhan Salmela yv:llä vaarallinen kaveri kun omaa hyvän laukauksen, ei sitä käy kiistäminen. Se oman pään pelaaminen ja vastustajalle ylivoimahyökkäysten tarjoilu ei kyllä itseä lämmittäisi oman joukkueen riveissä vaikka pommeja antaakin.

Immonen-Salmela tulee olemaan tiukka pari tässä sarjassa, ja onhan vaarana että Immoseltakin pelihuumori katoaa.
Ei Salmelakaan kaikkea tule kestämään, olen aikaa varma. Jos sarjan jälkeen katsottuna olin tässä asiassa väärässä niin tulen sen kyllä myöntämään.
 

Handyy

Jäsen
Immosellakin keitti eilen jo yli loppuvihellyksen jälkeen.
En kyllä nähnyt että Immosella olisi keittänyt millään tavalla. Kävi vetämässä pelin loppuun taklaamalla vielä peliajan puitteissa (eikä vihellyksen jälkeen), kuten tällaiseen playoff-sarjaan kuuluukin ja sai aikaan vielä melko hyvän mylläkän.
 

Läski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyviä on nää väännöt.

Täällä ollaan ihan varmoja, että se oma pelaaja siinä hallitusti kuumensi ja vastustaja menetti konseptit ihan totaalisesti.

Yksi vaihtoehto tietysti on myös se, että tuo loppusekuntien vääntö oli ihan normaalia loppuun asti pelaamista. Noinkohan sen enempää Immonen kuin Salmelakaan tuota enää edes muistaa.

Mutta onneksi pippelinmittaajapojat on täällä touhukkaina.
 

axe

Jäsen
Hyviä on nää väännöt.

Täällä ollaan ihan varmoja, että se oma pelaaja siinä hallitusti kuumensi ja vastustaja menetti konseptit ihan totaalisesti.

Yksi vaihtoehto tietysti on myös se, että tuo loppusekuntien vääntö oli ihan normaalia loppuun asti pelaamista. Noinkohan sen enempää Immonen kuin Salmelakaan tuota enää edes muistaa.

Mutta onneksi pippelinmittaajapojat on täällä touhukkaina.

Parhaita nää jutut on sitten kun ne jää elämään legendaarisiksi myyteiksi jälkipolvillekin. Vuosien varrella väritellään vielä lisää ja lopulta saadaan aikaan jotain sellaista, että Tappara hallitsi sarjaa aivan suvereenisti kunnes yksi tarkkaan harkittu provotaklaus summerin jo soitua sekotti sen konseptit ja herätti JYPin, joka lopulta marssi sarjasta jatkoon. Tai vastaavasti että Salmela näytti taklaajalle, JYPin ykköspelaajalle, kaapin paikan ja saman tien JYPistä valui kaikki mehut pihalle ja sarja oli sillä selvä.

Nauratti 957:n toimittajankin elämöinti pelin jälkeen, että tämä sarja kääntyi ajassa 38.53! Ihan niin kuin sarjalla olisi vajaan kahden erän jälkeen edes vielä sen kummempaa suuntaa mistä se olisi voinut kääntyä pois. Ja muutama neulansilmä taitaa olla vielä edessäkin päin.
 

Rostislav

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aiemmin väitin, että molemmat maalit olisivat menneet jossain määrin Pekin piikkiin kun D-katsomosta se Salmelan veto näytti uppoavan suht suoraan sisään, mutta ei sitä ohjausta olisi kukaan ilman tuuria saanut torjuttua, ja se tuuri olisi vaatinut väärän sijoittumisen laukaukseen nähden. Salmelalta hyvä veivaaminen ennen vetoa, JYPin lähin mies jäi vähän liian kauas peittämään laukausta, olisi pitänyt mennä rohkeammin päälle.

Ekassa maalissa en voi käsittää miten Kangasniemi ei saanut kammettua Enlundia irti kiekosta ja kulmaukseen keräilemään kamppeitaan. Tuokkolaltakin oli turhaa mennä irtokiekkoon kun Tapparan pelaaja on tulossa kovalla vauhdilla paikalle, mutta ilmeisesti Mise oli huutanut, että mene. Kangasniemi oli kyllä vaisu eilisessä pelissä ja Tapparan tasoitusmaaliin johtaneen tilanteen löysä pelaaminen "kruunasi" illan.

Tapparalta paljon puhuttua Ojasta ei paljoa kentällä huomannut paria kulmavääntöä lukuun ottamatta, ja Koskelaa vielä vähemmän. Saa nähdä pysyvätkö jatkossakin pimennossa ja miten siinä tapauksessa Tapparan pakit yhdessä nuorisokentän kanssa jaksavat voittaa sarjan tamperelaisille.

Nyt kun pelaajien kellottamat peliajat ovat tiedossa, niin ihmetyttää mistä itsellekin tuli sellainen olo, että JYPin ykköstä olisi kuormitettu huomattavasti eniten koko ottelussa. Ehkä selitys on siinä, että aina ko. kentän ollessa kehissä sattui ja tapahtui, vaikka tehot jäivätkin uupumaan. Pelaajat myös uurastivat koko rahan edestä. Dwightkin yritti vääntää, mutta aika heppoiselta näytti Immoseen ja Pileen verrattuna. Toivotaan, että Dwaipekin löytää paremman vireen Hippoksella. Virtanen oli yllättävän hyvä, pikku-Antti innostui jopa taklaamaan... :) Juonikasta pyörittelyä eikä jäänyt jalkoihin tai kaihtanut kontaktia. Mäntymaa oli mielestäni eilen JYPin paras pakki, jaksoi uurastaa kovat minuutit ja ottaa sekä antaa osumia. Toivottavasti Villen peruskunto on saatu sille tasolle, etteivät voimat uuvu kesken sarjan, kun JYPin pakkikalusto ei tunnetusti ole kovin laaja. Eilisestä kyllä suurin osa pystyy selvästi parantamaan peliään, toivotaan niin tapahtuvan kotipelissä.

Ihmetyttää kyllä miten Hakametsässä oli niin hautajaistunnelma tasoitusmaaliin asti. Musiikitkin tuntuivat unohtuneen äänimieheltä kotiin ja JYPin fanit pitivät hyvin melua läpi ottelun. JYPin olisi pitänyt päästä iskemään se 2-0 tai 3-0 taululle kun Tappara oli sillassa ottelun alun. Ja se ottelun alun n. 1,5 erää olivat sellaista meininkiä, ettei Tapparalla ollut oikein mitään aseita, aivan suvereenia pyöritystä. Jos vierasvoitto halutaan Hakametsässä ottaa, niin valmennusjohdon ja pelaajien tärkein homma on havaita missä kohtaa ja miksi JYP putosi kelkasta kadottaen samalla lähes varmalta näyttäneen voiton avaimet. Hippoksella en usko ongelmia olevan, mutta se ei tässä sarjassa riitä jatkoon.

Jotenkin tuli mieleen viimeinen rs-kohtaaminen Hakametsässä, jossa JYP vyörytti Tapparan päätyyn ja katsojat huokailivat ääneen, ettei tämä kovin hyvältä näytä. Tehot kuitenkin jäivät puuttumaan ja Tappara tekaisi voittomaaliksi jääneen ottelun ainokaisen yv:lla. Jotenkin se kipsaantuminen on nyt vain saatava estettyä. Uskoisin Tapparan olevan kotonakin vaikeuksissa jos JYP onnistuu latomaan pari-kolme maalia (vrt. yksi maali tai ei lainkaan maaleja, jolloin voittaminen on joko vaikeaa tai mahdotonta).
 
Viimeksi muokattu:

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Ja se ottelun alun n. 1,5 erää olivat sellaista meininkiä, ettei Tapparalla ollut oikein mitään aseita, aivan suvereenia pyöritystä. Jos vierasvoitto halutaan Hakametsässä ottaa, niin valmennusjohdon ja pelaajien tärkein homma on havaita missä kohtaa ja miksi JYP putosi kelkasta kadottaen samalla lähes varmalta näyttäneen voiton avaimet.

Olen tässä miettinyt, että oliko JYP "ylilatautunut" otteluun? Toisin sanoen he olivat ladanneet valtavan määrän energiaa ottelun alkuun, joka näkyi suvereenina koko kentän hallintana ja liikkeenä. Ja tuossa huumassa he ajoivat itsensä myös huomaamatta hieman puhki.

Mielestäni jo toiseen erään tuli nimittäin paljon "aneemisempi" JYP ja Tappara sai jokusen maalipaikan heti erän alkuun. Olisiko käynyt niin, että ensimmäisellä tauolla tuo lataus purkautui ja samalla tuo ensimmäisen erän kova fyysinen puristus kasvoi jopa korkoa tauolla? Helpostihan nimittäin lajissa kun lajissa käy niin, että kovassa huumassa ajaa itsensä puhki ja kun tuo henkinen lataus purkautuu, niin akut ovatkin yhtäkkiä täysin tyhjät.


Edit. Siis minun teoriani mukaan, jos JYP olisi lähtenyt maltillisemmin otteluun, niin moista alkurynnistystä ei olisi ollut, mutta toisaalta Tapparakaan ei olisi ottelun loppua kohden saanut noin selkeää hallintaa ottelusta.

Toki en ole oikea ihminen arvioimaan JYPin henkistä ja fyysistä latausta ja kestävyyttä.
 

Kaivanto

Jäsen
Näin eilen ihan eri Koskelan kuin moni muu täällä. Kiekollisena ketjunsa selvästi paras lenkki, vaikka tulosta ei syntynytkään. Ojanen olikin sitten melko lailla jäässä.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olen tässä miettinyt, että oliko JYP "ylilatautunut" otteluun? Toisin sanoen he olivat ladanneet valtavan määrän energiaa ottelun alkuun, joka näkyi suvereenina koko kentän hallintana ja liikkeenä. Ja tuossa huumassa he ajoivat itsensä myös huomaamatta hieman puhki.

Olen itse pohdiskellut tätä JYPin alkua ja olen tullut siihen lopputulokseen, että JYP tietoisesti satsasi alkuun. Tällä pyrittiin saamaan yliote Tapparasta heti kärkeen jopa pienellä riskillä, koska se oli pitkän sarjan otollisin hetki. Osittain tässä mielestäni onnistuttiin, mutta valitettavasti panostus toi vain yhden maalin, joka oli varmasti pettymys koko JYPin joukkueelle. Pikkuhiljaa pään seinään lyöminen alkoi rassaamaan joukkuetta ja Tappara pääsi niskan päälle. Tappara ei varmastikaan odottanut näin aktiivista vierasjoukkuetta ja sen takia sillä meni puolitoista erää herätä todellisuuteen.

Mutta, huomenna on JYPillä henkisen pakkovoiton paikka, sanokoot kuka tahansa mitään muuta. Mahdollisen kotivoiton jälkeen sarja alkaisi jälleen alusta.
 

Handyy

Jäsen
Mielestäni jo toiseen erään tuli nimittäin paljon "aneemisempi" JYP ja Tappara sai jokusen maalipaikan heti erän alkuun. Olisiko käynyt niin, että ensimmäisellä tauolla tuo lataus purkautui ja samalla tuo ensimmäisen erän kova fyysinen puristus kasvoi jopa korkoa tauolla? Helpostihan nimittäin lajissa kun lajissa käy niin, että kovassa huumassa ajaa itsensä puhki ja kun tuo henkinen lataus purkautuu, niin akut ovatkin yhtäkkiä täysin tyhjät.
Toinen erä on jostain syystä ollut järjetön ongelma tällä kaudella JYPille. Ensimmäisessä erässä voidaan pelata miten hyvin tahansa, mutta toiseen erään jäälle tuntuu luistelevan aivan eri joukkue eikä kovin hyvä sellainen. En tiedä mitä siinä tapahtuu, onko se sitten sitä että JYP onnistuu ensimmäisessä erässä aina hyvin ja vastustajan kopissa se suurempi muutos tapahtuu? Sen seurauksena JYP ei pääse niin hyvin pelin mukaan, kun odottaa samanlaista vastusta jota jo 20 minuuttia on "pyöritetty".
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Salmela oli nimen omaan kentän paras pelaaja eilen. Teki mitä tahtoi kiekon kanssa ja ärsytti Jyppiläisiä. Eipä ole juuri Salmela menettänyt hermojaan tällä kaudella, hymyillyt vaan takaisin, joten sitä on turha odottaa. Immosellakin keitti eilen jo yli loppuvihellyksen jälkeen.

Eiköhän tämä ollu juuri toisinpäin? Immonen niittaili 4-6 oikeen muikeasti Salmelan keräilemään kamojaan. Grönvall yritti monta kertaa hiillostaa Immosta vihellyksen jälkeen, mutta Immonen hymyili iloisesti ja luisteli vaihtoon.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Pikkuhiljaa pään seinään lyöminen alkoi rassaamaan joukkuetta ja Tappara pääsi niskan päälle. Tappara ei varmastikaan odottanut näin aktiivista vierasjoukkuetta ja sen takia sillä meni puolitoista erää herätä todellisuuteen.

Kyllähän Tapparankin pelissä tapahtui muutos ensimmäisen erän jälkeen. Järvisen Paukehan kertoi ottelun jälkeen, että Tappara epäonnistui hieman JYPin scouttauksessa. Tappara ei Pauken mukaan osannut odottaa, että JYP sulkee Tapparan oman pään kiekon riistojen jälkeen molemmat rännit. Olivat odottaneet, että JYP on tiivis "pelin puolella", mutta eivät odottaneet, että toinen laitureista sulkee myös painottoman puolen rännin. Tämän vuoksi Tappara ei meinannut päästä omistaan millään pois.

Toiseen erään Tappara rupesi pelaamaan huomattavasti nopeampaa ja rauhallisempaa kiekollista peliä ja avaamaan peliä nähdäkseni enemmän keskustan kautta, johon JYPin aktiivisen karvauksen vuoksi jäi enemmän tilaa. Tuon myötä rupesi JYP-viisikkokin repeillä ja etäisyydet kasvoivat.
 
Kyllähän Tapparankin pelissä tapahtui muutos ensimmäisen erän jälkeen. Järvisen Paukehan kertoi ottelun jälkeen, että Tappara epäonnistui hieman JYPin scouttauksessa. Tappara ei Pauken mukaan osannut odottaa, että JYP sulkee Tapparan oman pään kiekon riistojen jälkeen molemmat rännit. Olivat odottaneet, että JYP on tiivis "pelin puolella", mutta eivät odottaneet, että toinen laitureista sulkee myös painottoman puolen rännin. Tämän vuoksi Tappara ei meinannut päästä omistaan millään pois.
...
Voihan tietty olla, ettei Jyp normaalisti pelaa niin? Vaan ovat katsoneet Tapparan käyttävän tuota painottoman puolen ränniä ja sen siksi sulkeneet. Tapparalla sitten otti erän verran saada avaustyyli muutettua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös