Olen samaa mieltä noista harhasyötöistä. Lindell tykkää laukoa enemmänkin kiekkoa maalille viivasta, ja yleensä onnistuu siinä. Jonkinlainen itseluottamuskysymys varmastikin. Puolustuspäässä ollut IMO ihan hyvä.Pitäisi olla kiekollinen pakki, mutta vetää ohi tai antaa aivan paskoja syöttöjä. Syötöt lipsuu ohi ja pois hyökkäysalueelta. Kiekko polttelee lavassa jne. Puolustaa ehkä ihan ok.
Kyllä Lindinkin esitys on jotain surkean ja surullisen välimaastossa. Kiekko polttaa lavassa ja melkein ainoita ratkaisuja ylivoimalla on nuo turhat ja hätäiset kiekon maalille roiskaisut/heitot. Odotin Esalta parempaa, ehkä se tästä vielä...Lindell ainut pakki joka saa kiekon kanssa jotain aikaiseksi.
Tämä.Enää uupuu, että VilleLeino tulee kertomaan kuinka Barkov ja Laine on paskoja ja hehkuttamaan jotain kanadalaisia.
Äsken veti hirveän pommin viivasta.Onko P. Laine käynyt kentällä toisessa erässä?
Eli siirretään toiseen laitaan, mistä ei voi käyttää vahvuuksiaan? Sehän on järkevää logiikkaa. Toivottavasti ei ylläoleva ei ole Nokan ajatteluketju.En tiiä johtuuko tuosta, mutta ainakin tänään Laineen(kin) vedot ovat olleet tommosta perus päämäärätöntä räiskimistä. Hieno pelimies ja huikea veto, mutta tänään on kyllä vähä pakko antaa kritiikkiä tuosta räiskimisestä..
Kaiken maailman Otto-Wille Kuusisia täälläkin löytyy...No, en ole nationalistipelle ja olin Suomen puolella vain vetojen vuoksi. Nyt kun ne ovat käytännön kosahtaneet, niin helppo olla taistelevan Unkarin puolella.
Höpö höpö. Molemmissa päissä kenttää eniten peliä edistäviä ratkaisuja Suomen pakeista.Jos harhasyötöt, luokattomat avaukset ja surkeat vedot ovat "jotain" niin tottahan tuokin.
Tuu nyt Jussi helvettiin sieltä!