Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[JPL]

JPL tuossa edellä tekikin hyvää pohdintaa pakiston osalta. Yksi juttu, joka sieltä kuitenkin pisti silmään on (edelleen) rightin pakin puuttuminen. Se olisi yksi faktori, joka on mielestäni tärkeä asia joukkueen rakennuksessa. Ykkös tai kakkospariin toivoisi löytyvän oikealta ampuvan pakin, jotta saataisiin yv-porukka rakennettua "oikein". Nythän meillä on viivalla ollut esim. Kuusela, Tenkrat, Rosa ja tulos on ollut aika heikko. Se Preissing olisi ollut kova... noh ensi kaudelle sitten joku vastaava haku, mutta terve kaveri kiitos!

Kyllä oletus itselläkin oli, että ainakin 1 noista X:stä olisi Rightin pakki. Kukkonen on kiinni vielä ensi kaudenkin KHL:ssä, joten häntä tuskin saadaan. Tälle paikalle mieluiten ottaisin sen rightin pakin. Itse epäilen myös Niinimaan saapumista. Hyvä kausi Ruotsissa poikii takuulla hyvän tilin sieltä myös ensi kaudella ja on täysin mahdollista, että hän jatkaa siellä. Mutta pointti lähinnä se, että tuossa on ne tontit, mihin pelaajia pitää hankkia.

 

[Porvoon Kärppä]

Toivotaan myös että ensi kaudeksi tajuavat hankkia jo kesällä riittävästi särkymävaraa joukkueeseen jotta tämän kauden kaltaista sekoilua esim. pakiston suhteen ei nähdä. Liian kanssa aina pärjää ja saapahan Kiekko-Laserkin kovia vahvistuksia jos niin onnellisesti sattuisi käymään että miehet pysyvätkin terveenä. Eli vaikka pelataan 6+12 systeemillä niin mielestäni ringissä tulisi silti olla vähintään 8+15 liigatason kaveria ja junnut siihen päälle.

 

[Hxxx]

Kyllä oletus itselläkin oli, että ainakin 1 noista X:stä olisi Rightin pakki. Kukkonen on kiinni vielä ensi kaudenkin KHL:ssä, joten häntä tuskin saadaan. Tälle paikalle mieluiten ottaisin sen rightin pakin. Itse epäilen myös Niinimaan saapumista. Hyvä kausi Ruotsissa poikii takuulla hyvän tilin sieltä myös ensi kaudella ja on täysin mahdollista, että hän jatkaa siellä. Mutta pointti lähinnä se, että tuossa on ne tontit, mihin pelaajia pitää hankkia.

Niinimaahan on tunnettu siitä, että pelaa siellä, missä maksetaan parhaiten. Onko Kärppien sitten järkeä laittaa isoja rahoja NiiniJanneen kiinni ja kilpailla ruåtsalaisten kanssa hänestä onkin toinen juttu. Jos Niinimaalta löytyisi hieman "kotiseuturakkautta" ja suostuisi palaamaan Kärppiin hieman huokeammalla hinnalla, niin sitten voisi kelvatakin.

Mutta tosiaan se yksi rightin pakki ensi kauden rosteriin ja mielellään ylivoimapeliin kykenevä. Lehtonen on takuuvarma suorittaja ja ties vaikka Nico Lehdosta kasvaisi ensi kaudelle kakkos yv:hen pelimies. Lehtohan oli aika huikea A-nuorissa erityisesti ylivoimalla, joten sitä osaamista luulisi löytyvän kunhan poika tottuu miesten ympyröihin paremmin.

 

[Osvaldo]

Ilulla voisi olla nyt hyvä paikka lähteä kokeilemaan vähän ulkomaita? Lapset ei ole vielä kouluiässä ja mahdollisuus parin kauden soppariin Ruotsiin on olemassa.

Tähän oli pakko tarttua. Jotenkin oli itsellä sellainen muistikuva että kun Kärpät voitti mestaruutensa 2004, niin Ilulla olisi ollut jo silloin lapsi. Näinhän myös Kiekko-Kalevan arkisto paljasti. Poika oli huhtikuussa 2004 neljän kuukauden ikäinen, joten eikös tuon ikäinen poika ole nyt jo aloittanut koulutiensä? Tai ainakin syksyllä tulee aloittamaan. Tuohon paikkaan ulkomaille lähtö ei välttämättä olisi se kaikkein viksuin ratkaisu.

 

[Noitarumpu]

Alamäki jatkuu...mitään mitaleita turha haaveilla, mutta jos edes sääleihin....kuvitelkaa! Kyllä on taso laskenu. Täytynee koittaa kohottaa tasoa ja mielenlaatua yleensä todeten ,että tottahan toki met ny sääläreihin mennään ja sieltä ekana historiallisena joukkueena jatkoon. Että joo.

 

[Osmo Rapeli]

Liitytään täälläkin siihen joukkoon, joka on jo aiemmin, ja nyt huudellut että ensi kauden pakisto kuntoon ensimmäisenä. En ole aiempinakaan kausina pitänyt sysipaskana sitä menettelyä, että veropakolaisia tankataan about joka vuosi vasta kauden aikana, mutta kyllä nyt on sellainen tunnelma että alakerta kuosiin, olkoon hyökkäys vaikka junnuvetoinen ykkösketjusta lähtien. Tasapainoa, luja alakerta ja hyökkäystä jossa pelipaikkoja on, sitten täsmävahvistuksilla sen mukaan minne ukkoa tarvitaan. Ts. hyökkäykseen ON lähtökohtaisesti helpompaa hankkia pelintekijää ja tai maalintekijää tarpeen mukaan kauden aikana.

Hyvällä pakistolla sinnitellään kyllä pleijarijoukkueena vaikka maalinteko kaipaisikin tovin vahvistuksia tai raastinrautaa, mutta jos pelinavaus ja oman pään peli tökkii ei ikinä päästä mihinkään. Väitän, että asennevammainen Rosa tai "rosa" ei pilaa yhdenkään joukkueen pleijarimahdollisuuksia yhtään samalla tavalla kuin hengetön pakisto.

Perkele.

 

[Gurkha]

Jos katsellaan viime aikojen taaperrusta ja rosteria sen takana, niin ei mopolla mennä kuuhun. On totta, että puolustus on sanalla sanoen karmea, mutta en hurraisi maalivahtipelinkään puolesta. Nyt kun Aravirta jatkaa, niin ensi kauden tärkein signaus on maalivahti. Joku, jotkut nykyisistä kakkos-kolmosvahdiksi.

Pete ei kestä paineita, Karhusesta ei ole vielä ykköseksi, Hostikka on aivan liian kokematon ykkösvahdiksi. Eli kunnon molaria huutaa, seuraavaksi sentteriosasto kuntoon. Puolustus pitää saada kuntoon se on selvä, mutta kysykää itseltänne kumpi on vaikeampi hankkia a) SM-liiga tason huippupuolustaja vai b)SM-liigatason huippusentteri. Jatkokysymyksenä voidaan esittää, että minkä pelipaikan pelaajat ovat niitä, jotka nostavat muiden pelaajien tasoa joukkueessa?

 

[Noitarumpu]

Puolustus pitää saada kuntoon se on selvä, mutta kysykää itseltänne kumpi on vaikeampi hankkia a) SM-liiga tason huippupuolustaja vai b)SM-liigatason huippusentteri. Jatkokysymyksenä voidaan esittää, että minkä pelipaikan pelaajat ovat niitä, jotka nostavat muiden pelaajien tasoa joukkueessa?

Kyllä niitä laatupelaajia markkinoilla on, kun vaan ammattitaito riittää perkaamaan oikeat yksilöt oikeisiin mittasuhteisiin koottuun joukkueeseen. Pakkipuoli on nyt tärkein asia. Tietysti mokkepuolikin on huolestuttava, mutta kuten ennenkin olen kirjoittanut, jos pakisto on kunnollinen, se kestää keskitason veskarin otteet ja mennään pitemmälle.Tai sitten se huippumokke, mutta hänkään ei kaikkea kiinni kyllä saa, jotka huono pakisto töpeksii. Eli pakkipuoli on tärkein hoitaa kuntoon nyt!

 

[Tepa]

Olen Gurkhan linjoilla. Maalivahtipuoli pitää saada kuntoon. sama tilanne, kuin joskus 2003-2004. Karhunen eiku Korhonen hörppää yhden per peli ja puolustusd panikoi jokaisen laukauksen edessä. Kun se hörppy tulee niin sitten alkaa Kar..Korhonen panikoimaan. Sitten tiiraillaan torjunta prosentteja ja niissä 1% ero ja puhutaan ettei se ole suuri. Fakta kuitenkin on, että ollessa yhden maalin takaaajossa pitää pelata eri lailla kuin tasatilanteessa ja se näkyy....puolustuksessa. Kaikkien iloksi tilastoa

Voittoprosentti
Karhunen 22%
Hostikka 64%

Torjuntaprosentti
Karhunen 89%
Hostikka 94%

Miehet on pelannneet noin saman puolustuksen edessä. Tilanne muuttuu todella vahvasti, kun kassari ottaa ne mitkä suurinpiirtein pitää ottaa, eikä mene maalin taakse syöttämään vastustajalle, kuten Pro-Koivisto ja ja Karhunen teki HPK pelissä ja ime rannareita pisteiden kaaren takaa.

 

[JPL]

Tähän oli pakko tarttua. Jotenkin oli itsellä sellainen muistikuva että kun Kärpät voitti mestaruutensa 2004, niin Ilulla olisi ollut jo silloin lapsi. Näinhän myös Kiekko-Kalevan arkisto paljasti. Poika oli huhtikuussa 2004 neljän kuukauden ikäinen, joten eikös tuon ikäinen poika ole nyt jo aloittanut koulutiensä? Tai ainakin syksyllä tulee aloittamaan. Tuohon paikkaan ulkomaille lähtö ei välttämättä olisi se kaikkein viksuin ratkaisu.

Niinpäs tosiaan taitaa olla, että vanhempi on aloittamassa koulun ensi syksynä. Muistelin, että muksujen ikäero oli pienempi, mutta niin se aika rientää. (jummalaari... omakin muksu aloittaa opintien kolmen vuoden päästä)

 

[fewe0]

Tämä kevätkausikaan ei nyt täysin liidossa ole lähtenyt käyntiin, joten on aika katsastaa hetki tulevaan syksyyn jo. Pitkä kesä jälleen tulossa, kun ei ole runkoa, ei ole faneja, ei ole kulttuuria eikä johtajia.

Ara nyt jatkaa siis penkin takana ja loppukausi varmaan mennäänkin aika hiihdellen. Maksetaan isot kalat pois ja näinollen Rosaa, Krepsiä tai St.Pierreä tuskin Oulussa nähdään enää tämän kauden jälkeen.

Ykkösasia joka täytyy saada kuntoon on maalivahtiosasto. Saako Hostikka itsensä vielä jonkinlaiseen lentoon keväällä ja vakuuttaa kärppäjohdon? Ei Hostikallakaan nyt mitään huikeita näyttöjä ole, joilla voisi lyödä paperia suoraan ensi kaudeksi. Kilpaileva ykkösmaalivahti siis jostain? Hostikka tai Koivisto kakkoseksi ja toisen kanssa voitaisiin puhua menetetystä tilaisuudesta? Tylyäkö? No joskus täytyy kuitenkin tehdä niitä oikeitakin siirtoja. Itse en vain halua enää ikinä nähdä tilannetta, jossa meillä on kolme kakkosmaalivahtia ja heistäkin kaksi lasaretissa.

"X"
Hostikka/Koivisto

+Karhunen

Puolustuksessa täytyy käydä iso luuta. Ainoastaan Ohtamaalle, Lehtoselle ja ehjälle Jokiselle löytäisin paikkaa Kärpissä. Sicakille lento kotiin, Helblingille kenkää, Ylöselle lippu Norjaan/Tanskaan, Kiren ja Lehto takaisin Laaseriin ja Mikkolan kohdalle se kysymysmerkki. Kaameita minuuttimääriä suurilla hasardeilla ja jokapelissä virheitä. Pokka ja Niemelä "omista" keräilemään minuutteja ja eiköhän ensi kaudellakin paikkauksia tarvita.

Lehtonen - "X"
"X" - Ohtamaa
Niemelä - Jokinen
+Pokka

Hyökkäykseen sitten. Sehän on näyttänyt joka vuosi ihan hyvältä, mutta toimivuus onkin sitten aivan eri asia. Menestysvuosien jälkeen taoahtuneet kadot alkavat vaikuttamaan, vaikka omista junioreista ollaan selkeästi jalostamassa jotain suurta! Donskoi, Junttila ja Salomäki ehdottomasti ansaitsevat peliaikaa, vastuuta ja fanien tukea. Saamme tulevien vuosien jälkeenkin vielä joskus nauttia heidän suorituksistaan, luottaen siihen, että veri vetää Ouluun.

Tenkille tekisin jatkoa, menee se sitten syteen tai saveen. Mies on kärppäikoni laajoilla reisillä ja isolla sydämmellä. Antaa ainakin selkeästi kaikkensa. Keränen on toinen joka ansaitsee ison käden. Kärpät tarvitsee jatkossakin hänen agressiivista pelityyliä ja röyhkeyttä. Kemppainen jää, haluttiin tai ei. Alikoskeskelle löydän mielelläni paikan kolmos-nelosketjusta, mutta junnupaikan arvoinen hän ei ikäväkyllä mielestäni enää ole. Kuusela, Karppinen ja Kossu - ei jatkoa.

Hankintoihin Rovaniemeläislähtöinen Erkinjuntti pelaamaan itsensä tosissaan liigassa läpi. Pesosen kaltaisen ikionnistuja ja pakolliset keskushyökkääjät. St.Pierre kai on ainoa, joka saattaisi vielä antaa jotain ensi kaudellekkin. Uudelta sentteriltä toivon ainakin aloitustaitoja, sillä Kärpät on kokonaisuutena ollut näissä aika heikko. Lisäksi voi tietenkin unelmoida Hurja-Hanneksesta, tosin saa nyt nähdä mitä hän saa IFKssa loppukaudella aikaiseksi.

"Pesonen" - "Täsmähankinta" - Donskoi
Tenkrat - "X" - "Erkinjuntti"
Salomäki - "Piku" - Junttila
Keränen - Kemppainen - Alikoski
+ Körkkö ja Ståhlhammar

Viuhkolalle toivon kaikkea hyvää. Ei varmasti ole helppoa katsoa, kun esim. Tenki viilettää jäällä tehoillen. Varmasti Jarilla palava halu vielä kiekkoilla.

Kyllä siellä X:ää riittää, joten mielenkiinnolla Eliteprospectia selailemaan mars.

 

[Hurjis]

Aikas hyvää pohdintaa fewe0:lta, mutta pariin kohtaan tekee mieli ottaa kiinni.

Pakistosta Sicak ollut joukkueen paras puolustaja varsinkin nyt Lelun ollessa poissa, mutta muutenkin pelannut melko hyvin alkukauden vaikeuksien jälkeen. Kuitenkin jatkosopimuksen tekeminen olisi turha riski jo vanhan miehen loukkaantumisalttiuden takia. Ohtamaalta ollut aika heikko kausi, mutta minä(kin) olen aivan varma, että mies pystyy nostamaan tasoaan. Mikkolalle ei kiitos. Lehtokin on kuitenkin vielä junnu, mutta mielestäni pelannut ilman suurempia virheitä aina eiliseen saakka. Ja virheistähän oppii. Se on tietenkin vielä kysymysmerkki, miten ja kuinka paljon näitä junnupakkeja peluutetaan. Ihan palstaveljien kirjoituksista olen saanut sen käsityksen, että Niemelä olisi lupaavampi kuin Lehto, mutta marssijärjestys edustukseen tuntuu olevan toisin päin, osin varmaan sen Niemelän loukkaantumisenkin takia. Sitten vielä Pokka, jolle myös pitäisi pikkuhiljaa saada pelejä edustuksessa. Saa nähdä miten mennään, tuskin ihan niinkään, että puolet pakeista on junnuja.

Hyökkäyksestä muuten aika samoilla linjoilla, mutta Kemppainen on tämän kauden esityksillä ansainnut vähintäänkin sen kolmossentterin paikan. Pelannut todella hyvin puolustussuuntaan ja tuntuu, että melkein mikä tahansa yhdistelmä Kemppaisen ympärillä onkaan niin ketju toimii. Alkukaudella Donskoi-Junttila, sitten Luomala-Kossu ja Donskoi-Kossu. Toisaalta eipä ilman tehoja kakkossennteriksikään voi päästää eli silmissäni täydellinen kolmossentteri. Sitten Salomäki. Käsittääkseni on junnuissa pelannut sentterinä ja pelasi paikkaa myös kisoissa hyvin. Luulisi että jossain vaiheessa hänet istutetaan takaisin sentterin paikalle, eikä tehtäisi kokonaan laituria. Sitten vaan jos Kemppainen pelaisi kolmossentteriä, niin vaihtoehdot olisi kakkonen tai nelonen. Nelosessa liian vähän vastuuta, mutta kakkosessa ehkä liian iso riski Kärpille lähteä kauteen junnu kakkossentterinä. Ja jos Salomäki pelaa sentterinä, niin Keräsen voi kyllä nostaa kolmosen laitaan, ehdottomasti ansaitsee paikan. Viuhkolan tilanne tekee pakan koonnin aika vaikeaksi, mutta toivottavasti joukkueenjohto/Ara saa hoidettua asian järkevästi.

Uudelta sentteriltä toivon ainakin aloitustaitoja, sillä Kärpät on kokonaisuutena ollut näissä aika heikko.

En tiedä mitä meinaat tuolla "kokonaisuutena", mutta tilastoista sanottakoon, että Kreps on aloittajista liigan paras, Kemppainen kakkonen ja St. Pierrekin kuudes.
Tuossa vielä linkki asiasta sm-liigan sivuille:
Kärpillä SM-liigan kärkialoittajat

 

[fewe0]

Kemppaisen roolitus ehdottomasti enemmän kuin se joukkueen "4. sentteri". Alivoiman erikoismies ja kooltaan yksi isoimmista. Puolustussuuntaan mielestäni pelannut varsin mainiosti ja ei jäähyilekkään. Siltikin oikeat ketjukaverit hänelle pitää löytyä.

En tiedä mitä meinaat tuolla "kokonaisuutena", mutta tilastoista sanottakoon, että Kreps on aloittajista liigan paras, Kemppainen kakkonen ja St. Pierrekin kuudes.

Okei tämän laitoinkin täysin mutulla. Sen mitä radiosta kuulee, niin taitaa juuri parhaiten jäädä mieleen, kun tulee aloitustappio. Tuli siis haukuttua (taas) täysin väärää puuta.

 

[charger]

Ei tässä mistään mestaruudesta taistella nyt vähään aikaan. Pitää olla pohja, perusrunko johon joukkue rakennetaan. Vasta sen jälkeen voidaan näillä täsmähankinnoilla saada jotain aikaan. Ilman sitä runkoa on turha odottaa mitään. Vasta kun nämä Salomäet ja kumppanit pääsevät kunnolla vauhtiin voi alkaa jotain tapahtua. Tässä on nyt Kärpillä ollut pari kautta sellaista "tekohengitystä", kovia ukkoja on tullut mutta ei ole ollut oikein mitään runkoa minkä päälle rakentaa. Tokihan saadaan paperilla kova "joukkue", mutta se on vielä kaukana Joukkueesta.

Voi tässä mennä vielä kausi tai pari että ollaan taas kärkikahinoissa. Toivottavasti aallonpohja on jo ylitetty. Ei se menestys vain kovia ukkoja ostamalla tule, on se niin monta kertaa nähty. Mutta en minä pistä tälle tekohengityksellekään vastaan, saa niitä kovia ukkoja hommata jatkossakin jos perse kestää. Onpahan sitten jotain mielenkiintoista seurattavaa, turha kuitenkaan odottaa mitään ihmeempiä. Kaikki menee niin kauan OK kunhan ei viedä mahdollisuuksia omilta junnuilta. Sillä muuten se on sama kuin kusisi omiin muroihin.

Mutta turha tässä on pelihousuja repiä. Onhan se nyt aika selvää ettei koko ajan voi olla huipulla. Kärsivällisesti vaan ajamaan uutta runkoa sisään niin hyvä tulee. Ja kyllä sinne aina muutama Tenkrat ja Kreps mahtuu siinä ohessa.

 

[1971]

Charger tiivisti homman aika osuvasti. 2000-luvun menestys ei tullut ostamalla, vaan oman tuotannon helmien kukkaan puhkeamisella. Tämä Alatalo-ilmiö, että ostetaan muualta perusjantteritkin, on aivan tuhoon tuomittu jo lähtökohdiltaan. Rahalla saa- lausahdus ei mene yks yhteen tällä saralla. Eikä tarvitse esimerkiksi ottaa edes Jokereita, vaan muistella Divarivuosia, joista palkkasaataviaan jäi kaipaamaan melko moni pelimies.

Omiin poikiin ei viimeisen kahden ja puolen kauden aikana ole panostettu, kuin ennen. Lähtijöiden lista on melko surullista katsottavaa. Pekkala, Granlundit, Paakkolanvaara, Haataja, Jaakola ja vaikka ketä... osa nuoria, osa vähän kokeneempia, mutta yhteinen tekijä on se, ettei Kärpät löytänyt miehille paikkaa ja kuvittelivat vielä, että seurauskollisuus merkitsee jotain? Miten se voi merkitä, jos seuralla ei kerran ole luottoa omiinsa? Näitten miesten tilalle on ostettu jos jonkinlaista "normiota" ja "stpierreä", joiden sitoutuminen on sitten nähty. Samalla peluutetaan jämäminuuteilla sellaisia lupaavia kavereita kuin Alikoski tai Ohtamaa, joiden kehitys ei sitten mennyt eteenpäin niinkuin odotettiin. Ei tietenkään mennyt, kun ei saanut pelata. Aravirta sen tuossa taannoin tiivistikin osuvasti, että sitä peliaikaa pitää löytyä lahjakkuuksille paljon. Oli se sitten Mestiksessä tai Liigassa tai Junnuissa, mutta jämillä ei kehity kukaan.

Menestystä tais tulla pikkuisen liikaa toimiston väen ymmärrykselle? Nöyrä työnteko unohtui ja rahaa laitetiin haisemaan jos jonkinlaisiin "saunakaveri"-työtehtäviin ja uransa ehtoopuolella oleviin pelaajiin. Tämä kuluva kausi on oikeastaan kaiken sen p**seilyn huippu. Peliä on johdettu toimistolta käsin ja ukkoa on rahtattu sisään ovista ja ikkunoista. Samalla valmentaja penkittää junnuja ja pelisysteemit on ihan hukassa? Kukaan ei tiennyt missä mennään ja että kuka showta oikeasti pyörittää?

Nyt tilanne on hieman muuttunut. Aravirta johtaa peliä, nuoriso-osasto saa peliaikaa, kokemustakin on ja jokunen syöpäpesäkekin on poistettu. Suunta on oikea, mutta tuottaako se tulosta vielä tällä tai ensi kaudella, niin se jää nähtäväksi?

Vielä tähän loppuun: Kyllä sitä kokemustakin tarvitaan joukkueeseen, jotta menestystä voidaan saavuttaa. Trendi ei saa vain olla alatalomainen...

 

[Jeff]

Lähtijöiden lista on melko surullista katsottavaa. Pekkala, Granlundit, Paakkolanvaara, Haataja, Jaakola ja vaikka ketä... osa nuoria, osa vähän kokeneempia, mutta yhteinen tekijä on se, ettei Kärpät löytänyt miehille paikkaa ja kuvittelivat vielä, että seurauskollisuus merkitsee jotain?

Pekkala ja Paakkolanvaara eivät ole pystyneet nousemaan isompaan rooliin Kärppiä pienemmässäkään seurassa, joten on ihan aiheellista kysyä riittävätkö rahkeet? Ei Kärpätkään voi panostaa ikuisuuksia pelaajaan, jos sitä potentiaalia ei todellakaan ole. Paakkis sai Kärpissä omasta mielestä hyvin vastuuta, vakisentteri ja tuurasi ykkösessä saakka loukaantumisten ollessa päällä. Ja niitä riitti, olihan täällä mm Viuhkola. Ja Pekkala... niin missäs se Pekkala edes on? Viime kaudella tuli alkuun pari maalia Tapparassa, mutta mitäs sitten tuli?

Jaakola kuului Kärppien vakiokalustoon vuosi tolkulla. Kehitys tuntui vaan junnaavan paikallaan, mutta pelata Jaakola sai vaikka otteet eivät aina olleetkaan huikeita. Sama juttu Haatajan kohdalla. Montako kautta JP ehti vetää Oulussa ennenkuin suuntasi Raumalle? Ja Aaltonen seurasi hieman perässä, mutta samanlaisella kehityskaarella. Peliaikaa ja vastuuta sai paljon, mutta kukkaan ei täällä voinut puhjeta. Ketään näistä ei ole Kärpissä kohdeltu kaltoin tai huonosti, pikemminkin päinvastoin. En tiedä löytyykö edes sellaista pelaajaa, joka on muualla äitynyt hirmu peluriksi ja sanonut sitten että "joo, nyt onnistui kun sain vastuuta - toisin kuin Kärpissä". ...No Pekkala sanoi kerran niin, mutta tais olla Tomilta joku suonenveto vaan ne pari hyvää peliä.

Granlundit ovat speisaali keissi. Se ei oikein sovellu tähän.

 

[kop]

Charger tiivisti homman aika osuvasti. 2000-luvun menestys ei tullut ostamalla, vaan oman tuotannon helmien kukkaan puhkeamisella. Tämä Alatalo-ilmiö, että ostetaan muualta perusjantteritkin, on aivan tuhoon tuomittu jo lähtökohdiltaan. Rahalla saa- lausahdus ei mene yks yhteen tällä saralla. Eikä tarvitse esimerkiksi ottaa edes Jokereita, vaan muistella Divarivuosia, joista palkkasaataviaan jäi kaipaamaan melko moni pelimies.

Tuossa on nyt vaan osatotuus. Kärpät ratsasti monta vuotta -83:n harvinaisen lahjakkaalla materiaalilla, mutta sitten tuli väliin useampia ikäluokkia josta ei vaan noussut riittävän hyviä junioreita edustukseen asti. Sitten alettiin ostamaan lahjakkuus ulkoa ja nimen omaan valmiina tähtinä ja näiden kautta ei saatu sitten oikein mitään jatkuvuutta, kun ukot meni vaihtoon joka vuosi. Toki välissä unohdettiin se kasvatus aivan kokonaan ja ostettiin ne valmiit perusjyrätkit (esim. Normio) joukkueeseen. Esim. HPK on tehnyt monta vuotta hyvää työtä scouttaamalla omien junioreiden lisäksi nuorisolahjakkuuksia muista organisaatiosta ja kasvattanut heistä sitten joukkuun runkoa useammaksi vuodeksi.

 

[1971]

...

Totta toinen puoli, mutta ei seurassakaan edes yritetty kaivaa niitä vahvuuksia esille? Tai ainakaan riittävästi. 8-11 min peliaikaa/matsi tarkoittaa käytännössä lyhyitä hajavaihtoja ilman vastuuta YVlla tai AVlla. Siihen kun lisätään valmentajan "lieka", joka rajoittaa omien vahvuuksien käyttöä, niin ketä se kehittää? Ja se, että pääsee yhden pelin ajaksi pelaamaan kärkiketjuihin, ei ole mitään mahdollisuuksien antamista, jos seuraavassa matsissa istut onnistumisista huolimatta penkillä tai pelaat taas jämiä nelosessa.

 

[Watson]

Totta toinen puoli, mutta ei seurassakaan edes yritetty kaivaa niitä vahvuuksia esille? Tai ainakaan riittävästi. 8-11 min peliaikaa/matsi tarkoittaa käytännössä lyhyitä hajavaihtoja ilman vastuuta YVlla tai AVlla.

Turha kuvitellakaan että esim. Paakkolanvaaralle annetaan ylivoimavastuuta kun Edellä on Viuhkola, Bros ja Sahlstedt. Kukaan valmentaja ei tule sitä tekemään eikä pidäkään tehdä. Kyllä sen pelaajan pitää olla todellinen huipputalentti (Donskoi/Salomäki) että näin kannattaa toimia. Pekkalat ja Paakkolanvaarat ovat vain keskinkertaisia lupauksia, on ihan turha tuhlata kärkimiesten peliminuutteja pakkopeluuttamalla näitä tusinalupauksia ylivoimalla.

 

[1971]

Turha kuvitellakaan että esim. Paakkolanvaaralle annetaan ylivoimavastuuta kun Edellä on Viuhkola, Bros ja Sahlstedt. Kukaan valmentaja ei tule sitä tekemään eikä pidäkään tehdä. Kyllä sen pelaajan pitää olla todellinen huipputalentti (Donskoi/Salomäki) että näin kannattaa toimia. Pekkalat ja Paakkolanvaarat ovat vain keskinkertaisia lupauksia, on ihan turha tuhlata kärkimiesten peliminuutteja pakkopeluuttamalla näitä tusinalupauksia ylivoimalla.

Joista Bros ja Sahlstedt olivat ostomiehiä. Erinomaisia pelimiehiä kumpikin, mutta ostomiehiä.

Nyt ollaan ajautumassa täysin sivuraiteille tässä hommassa, jos pitää jokainen Kärpissä pelannut pelaaja erikseen käydä läpi? Pointtini oli siinä, että menestyksen myötä Kärppien pelaajapolitiikka on muuttunut mielestäni huonompaan suuntaan. Ostetaan pelaajia muualta, vaikka mahdollisuuksia olisi saada niitä lähempääkin.

Se vaatii parempaa nuorisotyötä ja parempaa scouttausta Pohjois-Suomen alueelta, mutta mahdollista se on. Mä en jaksa uskoa, että pohjois-suomalaisten junioreitten taso olis niin huono, ettei sieltä joka vuosi voisi löytyisi näitä talentteja. Tai vaikka niitä keskinkertaisiakin lupauksia. Parempi vaihtoehto sekin, kuin ostaa keskinkertaisia entisiä lupauksia muualta.

 

[Jeff]

Nyt ollaan ajautumassa täysin sivuraiteille tässä hommassa, jos pitää jokainen Kärpissä pelannut pelaaja erikseen käydä läpi? Pointtini oli siinä, että menestyksen myötä Kärppien pelaajapolitiikka on muuttunut mielestäni huonompaan suuntaan. Ostetaan pelaajia muualta, vaikka mahdollisuuksia olisi saada niitä lähempääkin.

Joo, näen sun pointin ja olen samaa mieltä. Nostit noita nimiä itse esiin, joten oli vain pakko kommentoida. :) Jos on keskinkertainen pelaaja, niin ei siitä voida alkaa väkisin tekemään ylivoiman aivoja tai 30min/ottelu pelaavaa luottopakkia. Toki näitä kolmos/nelosketjun täytemiehiä ei kannata alkaa muualta roudaamaan. Onhan meillä jo tarpeeksi omasta tapaa näitä Alikoskia ja Koskenkorvia. Ensi kaudeksikin.

 

[Watson]

Joista Bros ja Sahlstedt olivat ostomiehiä. Erinomaisia pelimiehiä kumpikin, mutta ostomiehiä.

Mä en jaksa uskoa, että pohjois-suomalaisten junioreitten taso olis niin huono, ettei sieltä joka vuosi voisi löytyisi näitä talentteja. Tai vaikka niitä keskinkertaisiakin lupauksia. Parempi vaihtoehto sekin, kuin ostaa keskinkertaisia entisiä lupauksia muualta.

Brossit ja Sahlstedit toivotan edelleen tervetulleeksi. Komppaan sen verran että muuten puhut asiaa, Normiot, Helblingit yms. turhakkeet saisivat minun puolesta kiertää Raksilan kaukaa. Runko siis omista, starat muualta jos niitä omia tähtiä ei ole. Menestyvän joukkueen kasaaminen pitää kuitenkin olla ykköstavoite, ei niitä keskinkertaisia omia lupauksiakaan pidä ylipeluuttaa, muuten ei olla mitaleilla enää ikinä.

 

[Porvoon Kärppä]

Omiin poikiin ei viimeisen kahden ja puolen kauden aikana ole panostettu, kuin ennen. Lähtijöiden lista on melko surullista katsottavaa. Pekkala, Granlundit, Paakkolanvaara, Haataja, Jaakola ja vaikka ketä... osa nuoria, osa vähän kokeneempia, mutta yhteinen tekijä on se, ettei Kärpät löytänyt miehille paikkaa ja kuvittelivat vielä, että seurauskollisuus merkitsee jotain? Miten se voi merkitä, jos seuralla ei kerran ole luottoa omiinsa? Näitten miesten tilalle on ostettu jos jonkinlaista "normiota" ja "stpierreä", joiden sitoutuminen on sitten nähty. Samalla peluutetaan jämäminuuteilla sellaisia lupaavia kavereita kuin Alikoski tai Ohtamaa, joiden kehitys ei sitten mennyt eteenpäin niinkuin odotettiin. Ei tietenkään mennyt, kun ei saanut pelata. Aravirta sen tuossa taannoin tiivistikin osuvasti, että sitä peliaikaa pitää löytyä lahjakkuuksille paljon. Oli se sitten Mestiksessä tai Liigassa tai Junnuissa, mutta jämillä ei kehity kukaan.

Kuten moni jo aiemminkin on sanonut, tilanne vain kerta kaikkiaan on se, että joka vuosi niitä huippujunnuja ei tule. Se vain tuppaa junnukiekossakin olemaan niin että kun johonkin ikäluokkaan syntyy yksi tai kaksi huippujunnua, he nostavat vanavedessään myös ei niin lahjakkaiden kavereiden tasoa ylemmäksi. Silloin kun niitä superjunnuja ei ole, ei yleensä nouse myöskään kansallisen tason kavereita kovinkaan kummoisia. Näin se on ollut ennen ja näin se tulee olemaan jatkossakin. Kärppien 82-83 ikäluokat ovat yksi esimerkki. Löytyy pari supertähteä (Pitkänen, Jussi Jokinen) ja näiden perässä pitkä liuta aika peruslahjakkaita kavereita jotka kovassa seurassa ovat kehittyneet loistaviksi pelimiehiksi (mm. Rinne, Haataja, Saarenheimo, Jaakola, Mustonen...). Aivan sama juttu on nykyisten 91-93 ikäluokkien kanssa. Granlund ja Donskoi etunenässä ovat toimineet vetureina monta vuotta ja heidän vanavedessään nousee perässä Junttilaa, Lehtoa, Komulaista etc. Tässä välissä Kärpissä oli aika monta ikäluokkaa jossa ei ollut niitä vetureita ja se näkyy heti yleisesti ottaenkin junnutuotannossa. Ikäluokissa 84-90 ei ole oikeastaan ketään muuta kuin Aaltonen vaikka sieltä on silti yritetty nostaa lähes kaikki edes vähänkään lupaavat kaverit ylöspäin. Se vain on silti niin että kovin montaa vuotta ei voi yhdelle junnulle antaa aikaa ottaa se paikkansa liigajoukkueesta koska takaa tulee koko ajan seuraavan ikäluokan kavereita ja heillekin pitäisi tilaa löytyä.

Aivan turha väittää että nämä Alikoskille sun muille olisi annettu vain "jämäminuutteja" koska se ei pidä paikkaansa. Esim. juuri mainittu Alikoski on ollut liigaringissä jo puolenkymmentä vuotta ja saanut sinä aikana vastuuta ykkösestä neloskenttään asti ja myöskin yli- ja alivoimamahdollisuuksia. Tuossa ajassa se paikka olisi kyllä pitänyt vakiinnuttaa. Tähän mennessä Alikoskelta ei ole kuitenkaan nähty yhtään mitään sellaista mihin ei kuka tahansa nuorempikin oman ikäluokkansa valio Kärppäjunnu pystyisi.

Aaltonen, Korpikari, Karppinen, Keränen, Ohtamaa, Junnila, Paakkolanvaara jne. ovat kaikki saaneet ihan oikean mahdollisuuden useammankin kauden ajan näyttää kykynsä ja lunastaa se paikka pelaavista ketjuista edustuksessa. Se vain on tulosurheilussa niin että jos et käytä niitä paikkoja hyväksesi niin takaa tulee kyllä varmasti seuraava kaveri joka haluaa kokeilla onneaan. Jos heidät sitten parin kauden jälkeen päästetään toiseen liigaseuraan hakemaan isompaa roolia ja he sattuvat siellä sitten onnistumaankin, on ihan turhaa väittää että Kärpät hukkaa lahjakkuutensa. Kärpät ei enempää voi tehdä. Joskus se vain on niinkin että pelaaja tarvitsee sen uuden ympäristön noustakseen ihan kirkkaimmalle huipulle. Aaltonen on tästä erinomainen esimerkki.

Mielestäni Kärpät on viimeisen vuosikymmenen ajan pystynyt jopa erinomaisen hyvin hyödyntämään omat lahjakkuutensa jos verrataan toimintaa muihin liigajoukkueisiin. Myös Alatalon aika mukaan luettuna. Tämä Granlundien tapaus on mielestäni vääristänyt isoa kuvaa ja himmentänyt Kärppien juniorimyllyn mainetta liiankin kanssa. Sitä Kärppien lahjakkuuksien hukkaamista voi tarkastella vaikka siten, että yrittää koota muista liigajengeistä joukkueen Kärppälähtöisillä pelaajilla. Tuloksena on suorastaan surkea porukka jota tuskin kukaan vaihtaisi esim. nykyiseen Kärppäjoukkueeseen. Nämä superikäluokan yksilöt pelaavatkin sitten pääsääntöisesti rahakkaammissa kaukaloissa Suomen ulkopuolella.

 

[charger]

...

Samaa mieltä.

Ei niitä lahjakkuuksia putkahtele sieltä juniorimyllystä ulos tasaisin väliajoin, vaan välillä tulee luonnollisesti kausia jolloin on hiljaisempaa. No nämä kaudet on Kärpät sitten täyttänyt ostomiehillä perinteisen rahaseuran tyyliin, toki olisi voinut tietysti rahansa käyttää paremminkin, mutta tuskin olisi sittenkään mitään suurempaa menestystä tullut.

Eli näkisin että tällähetkellä vallitseva tilanne on enemmänkin vääjäämätön seuraus siitä että lahjakkaita junnuja ei vaan ole nyt edellisillä kausilla lyönyt läpi. Varmasti olisi annettu mahdollisuuksia jos tulijoita olisi ollut. Toivotaan nyt että tämä meidän uusi sukupolvi kääntää kelkan.

Ja sitten tämä Granlund case. Jotenkin tuntuu että Granlundit haistoivat Kärppien ahdingon jo ennakkoon ja katsoivat parhaakseen vaihtaa maisemaa. Varmasti oli ihan hyvä päätös ajatellen Granlundin uraa. Ja ei Kärpätkään tässä ole niin suuri roisto kuin annetaan ymmärtää, mutta jollakin konstillahan Mikke piti kuitenkin Kärpistä ulos saada.

 

[Raksilanmäyrä]

Tehdäänpäs hiukan vertailua nykyisestä hetkestä, (kun edessä on selvä joukkueen rungon uudelleenrakentaminen käynnissä) kauteen 2002-03 kun Kärpät nuorekkaalla rungolla ylsivät "uuden dynastiansa" ensimmäiseen mitaliin eli hopeaan Tapparaa vastaan.

Kaudella 02-03 ulkomaalaiset olivat kovaa luokkaa: Brett Lievers, Petr Tenkrat, Petr Ton, Drew Bannister ja Andre Potaichuk. Ulkomaalaispelaajiston suhteen Kärpät on tosin tänä päivänä kilpailukykyinen edelleen, jos vain scouting laitetaan kuntoon, ja mielestäni vastaavanlainen arsenaali on täysin mahdollista hankkia ensi kaudeksikin.

Sitten kotimaiset merkittävät runko/syvyyspelaajat: Sakari Palsola, Mikko Myllykoski, Mikko Lehtonen sekä Sami Mettovaara. Näistä Lehtonen on vain parantunut, Kemppainen/Keränen korvaa Mettovaaran heittämällä, Jokinen/Ohtamaa kestää vertailun Myllykoskeen. Suurin toive onkin, että ensi kauden "Palsola" on Jari Viuhkola, sillä olisi oma poika liiderin roolissa kakkossentterinä.

Sitten mielenkiintoisin osasto, jonka ansiosta Kärpät dynastiansa lopulta loivat, eli omat lupaukset.

Silloin joukkueen nuoret tähdet olivat:

Jussi Jokinen 14 + 23 = 37 , Ikä 20v
Jari Viuhkola 15 + 17 = 32 , Ikä 23v
Mikä Pyörälä 17 + 11 = 28, Ikä 22v

Joni Pitkänen 5 + 15 = 20, Ikä 20v
Lasse Kukkonen 6 + 12 = 18, Ikä 22v

Tehojen lisäksi näistä ainakin Pyörälä, Viuhkola ja Kukkonen toivat joukkueeseen merkittävää alivoima/puolustus osaamista.

Nykyiset (kiinnitetyt) nuoret "toivomme" ensi kaudella:

Joonas Donskoi 19v (Odotetaanko Jokisen tehoja, kehityksen jatkuessa ei olisi mahdottomuus. Ainakin vastaava rooli on luvassa.)

Julius Junttila 20v (Pystyykö ottamaan itselleen sniperin roolin Sm-liigasta ja tekemään sen 15 maalia?)

Miika Salomäki 18v (Tuskin pystyy samaan kuin huomattavasti iäkkäämpi Viuhkola aikanaan, mutta kehityksen puitteissa sopii odottaa n.20 pistettä)

Niko Lehto 21v (Suuri kysymysmerkki, saako tehonsa Sm-liigaan?)

Mikko Niemela 21v (Outo tapaus, pelasi harjoituspeleissä todella hyvin, sitten katosi kartalta, loukkaantui kai? Voi parhaimmillaan kehittyäkin Kukkosen tyyppiseksi pakiksi)

Ville Pokka 18v (Potentiaalia on, mihin riittää? Joni Pitkänen vai Liljeblad lähempänä tulevaisuuden kuvaa?)

Alivoima osaamista löytyy ainakin Niemelän, kenties Salomäen osalta.

Tuossa on mielestäni kuitenkin se ratkaiseva osasto: Nuorta osaamista on, mutta se on kuitenkin vieläkin nuorempaa kuin hopeakaudella 03, joten luotto siihen että Donskoi ja kumppanit ovat todella poikkeuslahjakkuuksia on kova. Muita osastoja voidaan vahvistaa kesällä, mutta tuossa lienevät omista junioreista ne, joille minuutteja ensi kaudeksi löytyy, ja se miten he onnistuvat, säätää sen onnistutaanko tämän organisaation kurssi vielä kääntämään.

Summa summarun: Joukkueen runko hyvistä ja asennoituneista pelaajista, kärppätausta aina plussaa, jota vahvistetaan kovilla ulkomaalaisilla ja jonka eteenpäin menevyyden takaavat omat oikeasti osaavat juniorit.