Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[Ukkopekka]

6.11 ja runkosarjaa on pelattuna 1/3, Kärpät majailee parhaimmassa tapauksessa kahdeksantena tai huonoimmassa tapauksessa kolmanneksi viimeisenä eli kahdentenatoista sarjataulukossa.

Jalosen lähdön jälkeen Kärppien kaudet ovat olleet erittäin vuoristoratamaisia. 2008-2010 kausina ollaan saavutettu vain yksi hopea ja pelitaso on vaihdellut rajusti jopa pelien sisällä. Milloin viimeksi saavutettiin kotietu puolivälieriin? (Kaudella 2007-2008, runkosarjan voitto). Nykyinen kausi on jatkanut menneiden vuosien tasolla, ehkä jopa mennyt siitä vieläkin alemmas.

Nyt meneillä olevaa kautta en lähde sen enempää spekuloimaan vaan keskityn jo ensi kauteen. Nykyisen kauden päätyttyä Kärpillä on katkolla 15 (!) pelaajasopimusta, mikäli optioita ei tule käytettyä (Kuuselan ja Koskenkorvan optiot).

Jaottelen joukkueen kolmeen osaan eli maalivahdit, puolustajat ja hyökkääjät.

Maalivahdit

Petri Koivisto (24 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Tomi Karhunen (21 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.

Maalivahdit ovat toimineet tänä kautena tähän asti hyvin ja lähtisin jatkamaan molempien sopimusta, mikäli taso ei keväällä putoaisi vaan pystyisivät jopa nostamaankin. Mutta mikäli keväällä tulee tason pudotus, niin uuden maalivahdin hankinta tulee aiheelliseksi.

Puolustajat

Vladimir Sicak (29 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Antti Ylönen (27 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Atte Ohtamaa (23 v) Sopimus voimassa vuoteen 2012.
Ilkka Mikkola (31 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Nico Lehto (20 v) Sopimus voimassa vuoteen 2013.
Juho Jokinen (24 v) Sopimus voimassa vuoteen 2012.
Mikko Lehtonen (32 v) Sopimus voimassa vuoteen 2012.
Mikko Niemelä (20 v) Sopimus voimassa vuoteen 2013.

Puolustusta on riivannut tänä kautena useat loukkaantumiset, jolloin on jouduttu ottamaan varamiehiä K-Laserista lainalle (Liljeblad ja Metso). Ja kuten on huomattu niin se ei ole riittänyt mihinkään. Päättyvistä sopimuksista lähtisin jatkamaan Mikkolan sopimusta, joskin palkanalennus olisi tiedossa. Sicakille ja Ylöselle toivottaisin tervemenot muualle. Mahdollisesti 1 tai 2 uutta puolustajaa olisi hankittava, toinen johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi ja toinen perusvarma puolustaja (Mikäli Lehto ja Niemelä ei riitä).

Hyökkääjät

Kimmo Koskenkorva (32 v) Sopimus päättyy tähän kauteen, ellei optiota käytetä.
Julius Junttila (19 v) Sopimus voimassa vuoteen 2013.
Veikko Karppinen (24 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Pavel Rosa (33 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Kristian Kuusela (27 v) Sopimus päättyy tähän kauteen, ellei optiota käytetä.
Mikko Alikoski (24 v) Sopimus voimassa vuoteen 2012.
Juho Keränen (25 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Jonathan Hedström (32 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Miikka Salomäki (17 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Joonas Kemppainen (22 v) Sopimus voimassa vuoteen 2013.
Jari Viuhkola (30 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Joonas Donskoi (18 v ) Sopimus voimassa vuoteen 2012.
Petr Tenkrat (33 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Marko Luomala (30 v) Sopimus voimassa vuoteen 2012.
Kamil Kreps (26 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Martin St. Pierre (27 v) Sopimus päättyy tähän kauteen.
Joonas Komulainen (20v) Sopimus jatkuu vuoteen 2013.

Hyökkäyspäässä olisi siis suurehko muutos jälleen kerran edessä.

Miehet, ketkä joutavat lähtemään: Karppinen, Hedström, Kreps ja mikäli mitään ihmeitä ei tapahdu, niin valitettavasti myös Viuhkola. Kolme ensimmäistä nimeä joutavat lähtemään heikkojen esitysten johdosta. Karppinen ei ole liigan 4 sentterin mitat täyttävä pelaaja ja Hedströmiltä sekä Krepsiltä olen odottanut paljon enemmän. Mitä tulee Viuhkolaan, niin ikävä kyllä sm-liigan suurinta palkkaa nauttiva pelaaja, joka ei pysty pelaamaan täysin ehyttä kautta on enemmän rasite kuin hyöty. Terveenä pysyessä jatkoa tarjoaisin, mutta selkävaivat ovat todella sitkeitä ja vaivaavat todella pitkään, joten ei juurikaan hyötyä pelillisesti.

Miehet joiden jatko on siinä ja siinä: Koskenkorva, Kuusela, Keränen, Tenkrat ja Rosa. Koskenkorvalle ja Kuuselalle sorvaisin jatkosopimukset, mikäli suostuisivat palkanalennukseen. Juho Keränen käy hyvin 4 ketjun laiturista, mutta pitäisikö silti hommata joku toinen? Tenkrat on todellinen kysymysmerkki. Mikäli pääsee edelliskausien vauhtiin, niin ehdottomasti tarjoaisin vuoden tai parin jatkosopimusta. Tarvitsee kuitenkin joukkueen, joka pystyy järjestelemään paikkoja ja syöttämään herran täyteen vauhtiin. Ja taikuri Rosa: Kärsinyt nyt loukkaantumisesta, mutta ilmeisesti tulossa maajoukkuetauon aikana harjoituksiin. Herran palkkapussi on kohtuu suuri, lähdettäisiinkö jälleen tarjoamaan artistisopimusta vai mitä tehdään?

Miehet, joille ehdottomasti jatkoa: Martin St. Pierre. Pyhästä Pietarista voitaisiin sorvata pariksi vuodeksi Kärppien ykkössentteri. Todella hieno pelimies, joka kärsii tällä hetkellä joukkueen sekavasta tilasta ja epämääräisestä pelitavasta. Ehdottomasti pitäisin miehen joukkueessa!


Ketjut näyttäisivät siis tältä:

Petri Koivisto - Tomi Karhunen


Joonas Donskoi - Martin St. Pierre - Petr Tenkrat
Mikko Lehtonen - Atte Ohtamaa

Julius Junttila - "Herra sentteri" - Pavel Rosa
Ilkka Mikkola - "Herra kiekollinen puolustaja"

Marko Luomala - Joonas Kemppainen - Kimmo Koskenkorva
Juho Jokinen - Mikko Niemelä / Nico Lehto

Kristian Kuusela - Joonas Komulainen - Juho Keränen

Yllä olevat ketjut toteutuisivat siis kaiken mennessä nappiin ja Kossun ja Kuuselan suostuessa omiin rooleihinsa ja palkanalennuksiin.

Ykköskenttä olisi tuossa koostumuksessa kaiken sujuessa nappiin.

Kakkoskentästä puuttuisi joukkueen toinen sentteri. Viuhkola sopisi tähän hyvin, mutta kuten edellä kirjoitin niin ei kuulu joukkueeseen. Jotenka ostoksille lähdetään ja toivoisin sentteriä tyyliin Michael Bros / Daniel Corso. Myös toinen puolustaja puuttuu. Siihen hankkisin kiekollisen puolustajan, tyyliin Cory Murphy.

Kolmoskenttä on toiminut tällä kaudella hyvin. Kemppainen on todella hyvä 3 kentän sentteri, vähän niinkuin Paakkolanvaara aikoinaan. Laitureina Luomala ja Koskenkorva. Herrat ei palkojensa puolesta kuuluisi 3-ketjuun, mutta taidot eivät riitä ylempiin kenttiin.

Neloskenttä on mikä on. Pystyy tarvittaessa saamaan aikaan hyviä hyökkäyksiä Komulaisen ruokkiessa Kuuselaa. Ongelmaksi koen Komulaisen pienen koon ja Kuuselan sopeutuminen 4 ketjuun. Keränen on perus 4 kentän mies, sopii sinne paremmin kuin hyvin.

Valmennus

Kaudella 2011-2012 tullaan valitettavasti jatkamaan samalla valmennuksella kuin kaudella 2010-2011. Mikäli olisi mahdollista, niin annettaisiin nykyiselle valmennukselle (paitsi Hillille) potkut nykyisen kauden loputtua ja sorvattaisiin Suikkaselle sopimus, jonka pituus olisi 2-4 vuotta. Siihen Suikkasen valitsemat apuvalmentajat, maalivahtivalmentajana jatkakoot Hilli. Mutta todennäköisesti joudumme tyytymään vielä Haapakoskeen ja kumppaneihin.

Mitä toivoisin kaudelle 2011-2012, olisi mahdollisimman pieni vaihtuvuus ja valmennuksen petraaminen. Pystyttäisiin ajamaan Donskoi ja Junttila ylimpiin kenttiin ja saataisiin sekä hyökkäys että puolustus tasapainoon. Pelitapa saataisiin toimimaan (Tai edes tehtyä), ja vältyttäisiin loukkaantumisilta sekä kesken kauden tapahtuvilta värväyksiltä (ehkä yhden tai kahden TÄSMÄhankinnan tekemisen sulattaisin). Saataisiin kenties pelaajabudjettia pienemmäksi tai vastaamaan oikeasti pelaajien tasoja. Toivoisin myös Ohtamaan, Niemelän ja Lehdon nostavan tasojaan ja pystyen näin syrjäyttämään Jokisen pois pelaavasta kokoonpanosta.

Lyhyesti

The best case:
- 1 uusi sentteri
- 1 uusi puolustaja
- Valmennus vaihdetaan, mikäli mahdollista ja Kärppien johtoportaasta löytyy tarpeeksi pokkaa ja esim. Suikkanen olisi mahdollista saada.

The worst case:
- 3 uutta sentteriä
- 4 uutta laituria
- 3 uutta puolustajaa
- 1 maalivahti

Miten te lähtisitte joukkuetta muuttamaan tulevalle kaudelle? Ketkä joutaisivat teidän mielestä ulos joukkueesta ja keille pitäisi ehdottomasti sorvata uudet sopimukset? Minkälaisena kautena te ylipäätänsä näkisitte Kärppien 2011-2012? Palattaisiinko takaisin viihdyttävän kiekon ääreen vai jatkuuko virkamiesmäinen vuoristorata kiekkoilu?

 

[MikGo]

Siis onko nykyinen kausi jo loppunut vai mistä voi päätellä, että nimenomaan alamäki jatkuu myös ensivuonna?

 

[Fordél]

Siis onko nykyinen kausi jo loppunut vai mistä voi päätellä, että nimenomaan alamäki jatkuu myös ensivuonna?

Suomen kieliopissa kysymysmerkki lopettaa virkkeen, joka on kysyvä. Vastausta tähän kysymykseen ei luonnollisesti anneta, koska sellaista ei ole, mutta ennusmerkit eivät viittää suureen nousuun.

Jos jotain asiaakin koittaa sanoa, on mielestäni Kärpillä mitä parhain mahdollisuus aloittaa uutta nousua, koska teillä on paljon hyviä nuoria pelaajia niin hyökkäyksessä, puolustuksessa kuin maalivahtinakin. Onneksi nämä nimet on vielä kaiken lisäksi kiinnitetty joukkueeseen pidemmillä sopimuksilla. Ja kun vielä Kärpillä on tunnetusti resursseja hankkia kärkiosaamista, on Kärpillä kaikki palaset olemassa uutta menestystä varten. Ongelma on vain, että osataanko näistä paloista kasata se menestys?

 

[Fedo]

Mietitään vaihteeksi hieman Kärppäkasvattien paluumuuttomahdollisuuksia.

Olisikohan Kimmo Lotvosella ja etenkin Janne Niinimaalla palata kotiin? Lotvosen otteita en ole nykyisin seurannut, mutta kaipa tuo Jokiset voittaisi mennen tullen..

Entä mitä tekevät Pyörälä, Pesonen tai Hyvönen? Jokainen näistä olisi mukava nähdä Kärpissä jälleen. Pyörälällä tosin jatkunee sopimus Frölundan kanssa vuoteen 12/13, mutta tämän kauden otteet tuskin ovat miellyttäneet seurajohtoa taikka itse Mikaa. 25 peliä tehoin 6+3, joten olisiko Pyörälä saatavana takaisin?

Pesonen pelaa toista kauttaan Ak Bars Kazanissa ja pelannee varmasti jälleen päälle 20pisteen kauden, jonka onnistumisen jokainen voi itse tulkita. Taitaa Pesosenkin haaveilu olla vielä turhaa tässä vaiheessa, kun Janne tosiaan on kiekkoilijan parhaassa iässä, joten kutsuukohan miestä Ruotsi/NHL?

Hyvönen aloitti kautensa Sveitsissä, josta siirtyi Venäjän puolelle ja siellä ovat syntyneet hieman vaatimattomat tehopisteet tähän mennessä. Taitaa Hanneksen tie viedä Ruotsin maalle, kun eikös hänen naisensa siellä asustele?

Näiden hyökkääjien osalta ainakin haaveilu lienee turhaa, mutta saahan sitä haaveilla.

Esa Pirnes ja Jani Tuppurainen taas kuuluvat siihen osastoon, joita en välttämättä Kärppien paidassa haluaisi nähdä. Okei, Tuppurainen on pelannut tällä kaudella ihan pirteästi, mutta jokin siinä mättää. Pirnes taas on huikean palkkansa vuoksi ehdottomasti oltava ulkona palapelistä. Ei aivan hinta kohtaa laatua..

Juha-Pekka Haatajakin olisi maaliahneena hyökkääjänä tervetullut, mutta nykyinen kausi on alkanut Hifkin paidassa tehoin 19ottelua 3+9, joten hieman hiljaista on sillä rintamalla. Ei varmasti ole aivan odotuksia täyttänyt, muttei ole syyllistynyt myöskään saarenheimo-syndroomaan...

 

[Hxxx]

Vastaan lyhyesti. Pesonen, Pyörälä ja varauksin Hyvönen olisivat ainoat vakavasti otettavat vaihtoehdot edellä mainituista pelaajista tulevan kauden vahvistuksiksi.

Toisaalta Kossun ja Saarenheimon esimerkikit osoittavat, ettei pelkkä oululaisuus tee autuaaksi eikä seuran kannata aina maksaa maltaita paluumuutajista (vai mitä Hilli?).

 

[Jukebox]

Toisaalta Kossun ja Saarenheimon esimerkikit osoittavat, ettei pelkkä oululaisuus tee autuaaksi eikä seuran kannata aina maksaa maltaita paluumuutajista (vai mitä Hilli?).

En nyt itse lähtisi vertaamaan Pyörälää, Pesosta ja Hyvöstä Kossuun tai Saarenheimoonkaan. Ensinmainitut ovat kaikki todistaneet kuuluvansa liigan ehdottomaan eliittiin myöskin Kärppäpaidassa. Tämä siis Saarenheimoa ja Kossua väheksymättä, mutta Pyörälän, Pesosen ja Hyvösen tapauksessa kyse on tosiaan ilmiömäisistä liigapelaajista joilla floppiriski on poikkeuksellisen pieni. Etenkin Pyörälän ja Pesosen kohdalla olisi vaikea kuvitella pahaa epäonnistumista, Hyvösessä voisi olla pieni riski mutta toisaalta potentiaalia vaikka liigan parhaaksi pelaajaksi.

 

[Sparta]

Mielestäni ensi kauden joukkuetta kannattaisi lähteä rakentamaan alakerrasta päin eli ensin maalivahti- ja puolustuspakka kuntoon. Viimeisenä sitten yläkerta eli hyökkäys. Maalivahteja ja hyviä puolustajia näyttäisi olevan vaikeampi hankkia kesken kauden, kuin laadukkaita hyökkääjiä. Eli tällä speksillä ulos joukkueesta joutaisi maalivahdeista Koivisto ja pakkipäästä Sicak, Ylönen, Jokinen. Koiviston tilalle joku kokeneempi pelimies Karhusen kaveriksi, puolustukseen ainakin pari +185cm fyysistä pakkia näiden mikkihiirien tilalle.

 

[Jeff]

Mielestäni ensi kauden joukkuetta kannattaisi lähteä rakentamaan alakerrasta päin eli ensin maalivahti- ja puolustuspakka kuntoon. Viimeisenä sitten yläkerta eli hyökkäys. Maalivahteja ja hyviä puolustajia näyttäisi olevan vaikeampi hankkia kesken kauden, kuin laadukkaita hyökkääjiä. Eli tällä speksillä ulos joukkueesta joutaisi maalivahdeista Koivisto ja pakkipäästä Sicak, Ylönen, Jokinen. Koiviston tilalle joku kokeneempi pelimies Karhusen kaveriksi, puolustukseen ainakin pari +185cm fyysistä pakkia näiden mikkihiirien tilalle.

Pakeista samaa mieltä, mutta Koivistosta en. Koivisto on pelannut ihan hyvin omasta mielestä. Muutamia, etenkin mailankäyttöön, liittyviä virheitä on tapahtunut, mutta Pete on varmasti ottanut niistä opikseen. Kyseessä on nuori, ensimmäistä kauttaan ykkösenä pelaava maalivahti, joka varmasti on ensi vuonna kokemuksen myötä vielä vahvempi kuin nyt. Jos ei loppukaudesta mitään katastrofia tule Peten osalta, niin hänellä mennään ensi kausikin.

 

[Sparta]

Pakeista samaa mieltä, mutta Koivistosta en. Koivisto on pelannut ihan hyvin omasta mielestä. Muutamia, etenkin mailankäyttöön, liittyviä virheitä on tapahtunut, mutta Pete on varmasti ottanut niistä opikseen. Kyseessä on nuori, ensimmäistä kauttaan ykkösenä pelaava maalivahti, joka varmasti on ensi vuonna kokemuksen myötä vielä vahvempi kuin nyt. Jos ei loppukaudesta mitään katastrofia tule Peten osalta, niin hänellä mennään ensi kausikin.

Ei Koivisto varsinaisesti ole pettänyt, mutta ei ole myöskään pystynyt auttamaan joukkuetta voittoihin. Eli ne ns. gamesaverit on jäänyt ottamatta. Pystyy kyllä varmasti vielä kehittymään, mutta pieni koko tuo omat rajoitteensa. Eli jos on tavoite pelata mestaruudesta niin Koivisto-Karhunen kaksikko ei siihen riitä.

 

[Jeff]

Ei Koivisto varsinaisesti ole pettänyt, mutta ei ole myöskään pystynyt auttamaan joukkuetta voittoihin. Eli ne ns. gamesaverit on jäänyt ottamatta. Pystyy kyllä varmasti vielä kehittymään, mutta pieni koko tuo omat rajoitteensa. Eli jos on tavoite pelata mestaruudesta niin Koivisto-Karhunen kaksikko ei siihen riitä.

Kyllä niitä gamesavereitakin on tullut, mutta eipä kukaan maalivahti olisi pystynyt jatkuvasti Kärpille pisteitä pelaamaan kun peli kentällä oli aivan täyttä paskaa suurimman osan syksyä. Omasta mielestä Koivisto riittää mestaruuteen. Varsinkin ensi kaudella kokeneempana.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä niitä gamesavereitakin on tullut, mutta eipä kukaan maalivahti olisi pystynyt jatkuvasti Kärpille pisteitä pelaamaan kun peli kentällä oli aivan täyttä paskaa suurimman osan syksyä. Omasta mielestä Koivisto riittää mestaruuteen. Varsinkin ensi kaudella kokeneempana.

Minä en ole nähnyt Koivistolta mitään, mikä perustelisi hänen riittämistään mestaruuteen. En ole myöskään nähnyt mitään sellaista, joka antaisi aihetta olettaa, että esiin kaivamaonta potentiaalia olisi vaikka muille jakaa. Mielestäni Koivisto pelaa nyt jo sillä tasolla, mille hän tulee koskaan yltämään. Kokemuksen myötä tulee luultavasti hieman rauhallisuutta lisää, mutta se on hieman pidemmässä kuusessa kuin 1 tai 2 kautta.

Gamesavereita ei ole Koivistolle tullut tällä kaudella. Muutamia huipputorjuntoja toki, mutta ei tilanteissa missä olisi ollut elintärkeää maalivahdilla ottaa jotain kiinni, jotta pysytään pelissä mukana tai voitettaisiin se. Jokeripeliä lukuunottamatta toki.

 

[Wiesellike]

Kyllä niitä gamesavereitakin on tullut, mutta eipä kukaan maalivahti olisi pystynyt jatkuvasti Kärpille pisteitä pelaamaan kun peli kentällä oli aivan täyttä paskaa suurimman osan syksyä. Omasta mielestä Koivisto riittää mestaruuteen. Varsinkin ensi kaudella kokeneempana.

Haluaisin nähdä Kärpissä pitkästä aikaa moken, joka torjuu meille voittoja, vaikka joukkue edessä koomaileekin. Koivisto toimisi kokonaisvaltaisen joukkueen takana. Vähän niin kuin Niemi viime kaudella Chicagossa tai Tarkki täällä mestaruuksien aikana. Päällään seisova maalivahti rauhoittaa joukkueen kummasti. Tämän kauden joukkue on niin päin mäntyä rakennettu, ettei se ole tukenut tarpeeksi Koivistoa. Mutta Koivisto ei ole sitä jokeripeliä lukuun ottamatta säväyttänyt, niin että puolustuksen mikkihiiret uskaltaisivat pelata.

 

[Hxxx]

Haluaisin nähdä Kärpissä pitkästä aikaa moken, joka torjuu meille voittoja, vaikka joukkue edessä koomaileekin. Koivisto toimisi kokonaisvaltaisen joukkueen takana. Vähän niin kuin Niemi viime kaudella Chicagossa tai Tarkki täällä mestaruuksien aikana. Päällään seisova maalivahti rauhoittaa joukkueen kummasti. Tämän kauden joukkue on niin päin mäntyä rakennettu, ettei se ole tukenut tarpeeksi Koivistoa. Mutta Koivisto ei ole sitä jokeripeliä lukuun ottamatta säväyttänyt, niin että puolustuksen mikkihiiret uskaltaisivat pelata.

Eikä Pelicans-pelin kaltainen sekoilu ainakaan lisää sitä puolustajien luottoa maalivahtiaan kohtaan. Koivisto ei ainakaan itselleni täytä ykkösmaalivahdin kriteerejä, mutta Pete on toki vasta nuori malivahti, joten vielä on aikaa kehittyä.

Saapa nähdä, mikä on Kärppäjohdon/valmennuksen suunnitelma maalivahtipeluutuksen suhteen A) loppukauden B) tulevan kauden varalle.

 

[Muhkea]

Koiviston suurin ongelma on koko. Monet hänen näyttävistä torjunnoistaan johtuvat siitä, että koska hän ei voi peittää laukausta, hän joutuu nappaamaan kiekon räpylään. Tästä taas johtuu moni maaleista; kova ranneveto on mahdoton veto minkä tahansa kokoiselle maalivahdille napata kiinni, mutta iso maalivahti jättää vähemmän tilaa auki. Mieluummin rebound Tarkista kuin tyhjän kauhaisu Koivistolta.

 

[Jukebox]

Koiviston suurin ongelma on koko. Monet hänen näyttävistä torjunnoistaan johtuvat siitä, että koska hän ei voi peittää laukausta, hän joutuu nappaamaan kiekon räpylään. Tästä taas johtuu moni maaleista; kova ranneveto on mahdoton veto minkä tahansa kokoiselle maalivahdille napata kiinni, mutta iso maalivahti jättää vähemmän tilaa auki. Mieluummin rebound Tarkista kuin tyhjän kauhaisu Koivistolta.

Ei ole tarkoitus väheksyä Koivistoa, mutta juuri tällaiset maalit ovat siitä ärsyttäviä kun niistä ei voi tietää varmasti olisiko isompi maalivahti ottanut ne kiinni. Eli vaikka maali ei näytäisikään menevän Koiviston piikkiin on mahdollista että kiekko olisi osunut isompaan maalivahtiin.

Sinänsä kuitenkin Koivisto on pelannut varsin positiivisesti (mailapelikömmähdyksiä lukuunottamatta) mutta en ole itsekään vakuuttunut siitä että hän on valmis ykköseksi ainakaan vielä. En pitäisi ihan mahdottomana sitä että Hostikka tekee tarkit, kyseessähän on isokokoinen paljon potentiaalia omaava maalivahti. Mutta tämän suhteen seuraavat pelit valaisevat lisää.

 

[Noitarumpu]

En pitäisi ihan mahdottomana sitä että Hostikka tekee tarkit, kyseessähän on isokokoinen paljon potentiaalia omaava maalivahti. Mutta tämän suhteen seuraavat pelit valaisevat lisää.

Tarkin suhteen pitää muistaa, että olihan puolustuskin silloin eri luokkaa. Tarkki ei ollut häikäisevä, mutta RIITTÄVÄ maalivahti mestaruutta ajatellen, kun puolustus oli hyvä. Jostain syystä antaisin itse myös tälle Karhuselle aikaa. Eihän hänellä tietenkään keväällä vielä pitkälle mentäisi, mutta uskon, että hänestä on kasvamassa parempi maalivahti vielä kuin Koivisto.

Mikäli pelit paranee ja mennään pitkälle, niin kyllä se vaatii mokelta tasaisia suorituksia, ailahtelut ovat myrkkyä ,mitä pitemmälle edetään. Katsotaan nyt saikkutilanne heidän osaltaan vuodenvaihteessa ja sen jälkeen voi olla kovan luokan maalivahdin hankinta edessä. Tämä on kuitenkin se osio pelikenttää, jota ei voi, eikä saa missään tapauksessa jättää hällä väliä-osastoon.

 

[jussimy]

Veikkaajan tietojen mukaan Kemppainen tienaa 3-vuoden sopimuksesta 500 000 euroa. Vaikka johtaakin sisäistä +-tilastoa niin hieman on anteliaalla kädellä sorvattu sopimus 3-ketjun sentterille..

 

[Ukkopekka]

Veikkaajan tietojen mukaan Kemppainen tienaa 3-vuoden sopimuksesta 500 000 euroa. Vaikka johtaakin sisäistä +-tilastoa niin hieman on anteliaalla kädellä sorvattu sopimus 3-ketjun sentterille..

Johoo ja en halua edes tietää paljonko Luomala kuittaa omasta sopimuksestaan. Vissiin maksetaan vielä vähän Hillin hillittömistä. Sanattomaksi vetää kyllä.

 

[GT]

Avausviestiä voisi päivittää siten, että sinne lisätään Saarenheimo, jonka sopimuksen optio jatkuu ensi kaudella.

Saarenheimolla sekä Koskoenkorvalla on lisäksi pelaajan optio, eli ratkaisu on heidän käsissään. Kumpikin on ilmoittanut tietääkseni jo seuralle sen käyttävänsä.

Ihmekös tuo, mistään muualta ei edes puolia rahoista ensi kaudella saisi.

 

[Wiesellike]

Veikkaajan tietojen mukaan Kemppainen tienaa 3-vuoden sopimuksesta 500 000 euroa. Vaikka johtaakin sisäistä +-tilastoa niin hieman on anteliaalla kädellä sorvattu sopimus 3-ketjun sentterille..

Pelottavaa, että tavalliselle liigajyrälle maksetaan tuollaista liksaa. Voisivat toimistolla vähän skarpata.

 

[Makis]

Tuohan voi olla esimerkiksi sellainen sopimus, että viimeinen vuosi on kallein tms. Kemppainen hommattiin tänne kehittymään kiekollisesti. Puolustussuuntaan hän on hyvä jo nyt.

 

[Itäpuu]

Aika paljon on laskettu näköjään Kemppaisen kehityksen varaan. Luomalan sopimuksen ulosostamiseksi voitaisiin pistää vaikka keräys pystyyn.

 

[Makis]

Jos keräyksiä järjestetään, niin eikö ennemmin vaikka Saarenheimon ulosostamiseksi?

 

[Itäpuu]

Eikun Pekihän on tienaamassa meille rahhoo ulkomailla... vai miten se menikään...

 

[Surukuku]

Tuohan voi olla esimerkiksi sellainen sopimus, että viimeinen vuosi on kallein tms. Kemppainen hommattiin tänne kehittymään kiekollisesti. Puolustussuuntaan hän on hyvä jo nyt.

Minä pikkuisen ihmettelen tätä myyttiä, että juuri Kemppainen olisi juuri puolustussuuntaan niin erinomainen - toisenlaisiakin suorituksia on nähty.
En lähde ampumaan täysin alas tätä käsitystä, mutta ei hän minusta mikään huippu ko. osa-alueella ainakaan ole.