Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[Päätykiekko]

Kyllä vähän tuntuu, että taida Pesonen vielä Kärppiin palata. Varmasti jokainen ottaisi mielellään joukkueeseen. Siinä olisi todellinen vahvistus, mutta eiköhän kovempiakin tarjouksia Pesonen tule jostain ulkomailta saamaan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Pesonen ei ole vielä niin vanha, että ylipalkattuna palaisi Ouluun. Anderssonia tuskin kiinnostaa Junnon eurot, sillä parempiakin rahastuskohteita on tukulti tarjolla.

Miksi ihmeessä Kärppien pitäisi haalia näitä jo paidassa voittaneita takaisin? Tenkrat oli viime kaudella kannattajien toive, eikä suhteellisen hyvistä otteista ollut muuta kuin keino myydä lippuja, kun organisaatio joukkueineen koetti mahalaskua tehdessään pelastaa edes jotain uskottavuuttaan.

Miksi Pesonen tulisi takaisin juuri nyt? Mies on kuitenkin ansainnut kannuksensa kaikissa muissa liigoissa paitsi NHL:ssä, joten miksi hän parhaassa iässään palaisi tänne kasvattajaliigaan? Anderssonin parasta ennen -päivämäärä alkaa olla jo todella lähellä, joten mitä Kärpät ja tämä liiga voisi enää tarjota?

Mielestäni viisainta keskittyä seuraavan kauden osalta pelkästään seuraamaan Donskoin ja Salomäen otteita. Jälleenrakennus on vasta alussa - vaikka sitä jo muutaman kauden verran onkin hölökohtaisesti odoteltu - ja sen mukaisia tulevat olemaan otteet kaukalossa.

Kärpät ei missään nimessä tule olemaan joukkue, joka kilpailisi tällä julkistetulla kokoonpanollaan kuuden parhaan tittelistä 2011-2012 runkosarjassa. Ei vaikka Viuhkola olisikin 2006-2007 tasolla, eikä Saarenheimon löytäessä Lukossa vietettyjen kausien vireen.

Rebuild mode. Joko nyt?

 

[Derksen]

Kärpät ei missään nimessä tule olemaan joukkue, joka kilpailisi tällä julkistetulla kokoonpanollaan kuuden parhaan tittelistä 2011-2012 runkosarjassa.

Viestisi alkuosasta olen hyvin samoilla linjoilla eli alkaa olla aika lakata haikailemasta aina vaan niiden entisten tähtien perään.

Mutta tuo lainattu osuus on aika jännä. Miten muka kuuden parhaan joukkoon pääsystä ei tällä ryhmällä tulla kilpailemaan, jos viime kaudella jäätiin umpisurkean alun myötä sellaisen kolmen neljän voiton päähän suorasta pudotuspelipaikasta? Nyt on alusta asti kokenut valmennus ja joukkue kasassa vrt. viime kauden Haapakoski ja onnistuneiden hankintojen ilmaantuminen vasta tammikuussa. On minusta hiukan pessimististä ajatella ettei kuuden joukkoon olisi asiaa. Sen myönnän ettei toki mestaruudesta vielä taistella, mutta eikai realistisesti ajatellen vielä ole sen aikakaan.

 

[MikGo]

Kyllähän Pesonen olisi aivan loistohankinta. Mutta tuskin miestä Kärppä nutussa nähdään. Tosiasiassa Kärpät tarvii vielä ainakin yhden varman maaliruiskun hyökkäykseen. Sen jälkeen olisi mielestäni porukka kasassa kauden avaukseen.

 

[chauron]

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että vaikka tulisikin Ouluun ei hänen uransa välttämättä ottaisi takapakkia. Alle kolmikymppisenä yksi nappiin onnistunut kausi SM-liigassa ja ovet ovat auki ihan sitä NHL:ää myöten. Siksi Pesoselle voisi koittaa tarjota tollaista Haataja-tyylistä sopparia ulkomaanoptiolla, eli Pessi pelaisi siis vuokralla vaikka Barys Astanassa 3 kautta jos haluaa.

Maailmanmestarin paluu raksilaan olisi kyllä semmoinen lottovoitto ja imagovoitto Kärpille että huh. Pelipaita menisi heti ostoon. Tuskin tosiaan toteutuu.

 

[Foik]

Miten ihmeessä täällä ei kukaan muka tiedä Hostikan ykköskilpaveikon nimeä?

Enkä tiedä minäkään, kyseessä oli väärä tieto. Sori, jos allekirjoittaneen lisäksi joku muukin sai sydämentykytystä aiheetta.

 

[GT]

Kärpät on jo tarjonnut Suomen mittakaavassa kaikkien aikojen tarjousta Pesoselle. Ja ainakaan toistaiseksi asia ei ole edennyt yhtään mihinkään.

MM-kisojen perusteella ottajia löytyy varmasti KHL:stä.

 

[Chiesa di Totti]

Ja Aebischer olisi tulossa kokeneeksi ykkösmokeksi. Linkki löytyy liigan huhuketjusta. No mitäpä tuohon sanoo, riittävä ykkösenä mutta ei mikään huippu.

 

[Teroin]

Ja Aebischer olisi tulossa kokeneeksi ykkösmokeksi. Linkki löytyy liigan huhuketjusta. No mitäpä tuohon sanoo, riittävä ykkösenä mutta ei mikään huippu.

Mitä tuo uutinen horisee Hostikasta ja Pohjois-Amerikasta? En tajua saksasta mitään.

 

[L. Paraske]

Mitä tuo uutinen horisee Hostikasta ja Pohjois-Amerikasta? En tajua saksasta mitään.

Uutisen mukaan Aebischer olisi korvaaja Pohjois-Amerikkaan matkaavalle Ville Hostikalle, mutta eiköhän tuossa ole sekoiltu ja tarkoitetaan Tarkkia. Tai sitten myöhemmin tänään kuullaan jotain ihmeellistä, mutta tuskinpa sentään.

 

[Jeff]

Ei aiheuta Aebischer mitään riemunkiljahduksia. Ura näyttäisi olevan pahasti ehtoopuolella ja näitä eilispäivän tähtiä ei tarvita Kärppiin yhtään nostamaan kovaa liksaa menneisyyden saavutuksilla. phyi!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ainoa hyvä puoli Aebischerissä olisi, että on hän edelleen Hostikan yläpuolella. Aebischer pystyy pelaamaan täyden kauden edelleen vaikka yksin, kun Hostikka siihen mitä todennäköisimmin ei pysty.

Vaan olisihan se Tarkki ollutkin liian hyvää ollakseen totta.

 

[Wiesellike]

Aebischer olisi ollu kova hankinta viisi vuotta sitten, mutta nyky-Kärpissä en näe hänellä mitään käyttöä. Taas yksi palkkasoturi lisää, kun pitäisi aloittaa kunnon uudelleenrakennus. Ennen tänne tuotettiin nousevia kykyjä, kuten Nikke ja Tarkki, mutta nyt näköjään hankinnat menee nimen mukaan.

 

[Mathieu]

Aebischer olisi ollu kova hankinta viisi vuotta sitten, mutta nyky-Kärpissä en näe hänellä mitään käyttöä. Taas yksi palkkasoturi lisää, kun pitäisi aloittaa kunnon uudelleenrakennus. Ennen tänne tuotettiin nousevia kykyjä, kuten Nikke ja Tarkki, mutta nyt näköjään hankinnat menee nimen mukaan.

Itse en ymmärrä tällaista valitusta. Mielestäni Aebischer olisi Liigaan edelleen kova maalivahti - lähtökohtaisesti.

Eivät miehen viimeiset vuodet ole menneet minun nähteni mitenkään liian huonosti. Viime kausi meni Luganolta kaiken kaikkiaan heikosti, ja näkyy Davidin tilastoissa, mutta ykkösvahtina kykenee ehdottomasti pelaamaan. Ja on maalivahti parhaassa iässä.

"Taas yksi palkkasoturi lisää". Mistä löydät meille lähtökohtaisen ykkösvahdin joka on taustaltaan Kärppä... Minä uskaltaisin kokeilla Davidia maalille.

 

[Porvoon Kärppä]

"Taas yksi palkkasoturi lisää". Mistä löydät meille lähtökohtaisen ykkösvahdin joka on taustaltaan Kärppä... Minä uskaltaisin kokeilla Davidia maalille.

Tämä on kyllä totta. Maailmassa on vain yksi Kärppälähtöinen aktiivimaalivahti joka olisi mitat täyttävä ykkönen ensi kauden Kärppiin. Valitettavasti tämä sama mies sattuu olemaan yksi koko maailman parhaista maalivahdeista tällä hetkellä eikä ole muutamaan vuoteen palaamassa Ouluun. (vinkki. Tämä samainen veskari on ehdolla NHL:n Vezina-voittajaksi tällä kaudella).

 

[chauron]

Tämä on kyllä totta. Maailmassa on vain yksi Kärppälähtöinen aktiivimaalivahti joka olisi mitat täyttävä ykkönen ensi kauden Kärppiin. Valitettavasti tämä sama mies sattuu olemaan yksi koko maailman parhaista maalivahdeista tällä hetkellä eikä ole muutamaan vuoteen palaamassa Ouluun. (vinkki. Tämä samainen veskari on ehdolla NHL:n Vezina-voittajaksi tällä kaudella).

Kyllä mä sen Bäcktröminkin miellän kärppälähtöiseksi, vaikkei varsinaisesti kasvanutkaan "meillä". Pelasi kuitenkin 4 kautta ja ponnisti siitä suoraan NHL:ään. Mut eipä kyllä hänkään ihan heti takaisin ole tulossa.

Aebischerista paha sanoa mitään, en tunne kuin maineeltaan. Ilmeisen isokokoinen ja peittävä Patrick Royn oloinen maalivahti?

 

[Hxxx]

Pakko kommentoida tätä Aebischer-huhua sen verran, että itse jättäisin hankkimatta. Kaveri on pelannut parhaat vuotensa joskus 2000-luvun alkupuolella ja ura on ollut alskusuunnassa jo useamman vuoden ajan. Miehen tilastot ovat varsin vaatimattomat viime kausilta ja änäritaustan tuntien palkkapyyntökin on oletettavasti jotain 200k kaudesta.

Laatumaalivahteja tulee markkinoille vielä myöhemminkin, jos sellaiselle tarvetta ilmenee. Hostikka-Karhunen -kaksikolla voidaan lähteä liikkeelle ja katsella vaikka sitten änärin training-campien jälkeen, että tippuisiko sieltä joku brodöör..

Jos sitä rahaa on kuitenkin pakko hassata jälleen kerran johonkin tusinaulkolaisiin, niin panostetaan sitten kunnolla johonkin takuuvarmaan vahvistukseen! Parempi panostaa yhteen supervahvistukseen, mitä kokeilla useampaa epävarmaa hankintaa ja joutua sitten pettymään.

 

[Wiesellike]

"Taas yksi palkkasoturi lisää". Mistä löydät meille lähtökohtaisen ykkösvahdin joka on taustaltaan Kärppä... Minä uskaltaisin kokeilla Davidia maalille.

En ole puhunut sanallakaan Kärppä-taustaisesta molarista. Tarkoitin, että tänne voitaisiin hankkia lupaava, urallaan eteenpäin haluava pelaaja. Sellaiset on harvoin palkkasotureita. Aebischer on parhaat päivänsä nähnyt enkä näe häntä monta kautta Kärpissä pelaavan. Vai hakeeko hän Kärpistä ponnahduslautaa takaisin änäriin? Varmasti on hyvä maalivahti, mutta ei niin hyvä, että menisi tässä tilanteessa Hostikan edelle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Varmasti on hyvä maalivahti, mutta ei niin hyvä, että menisi tässä tilanteessa Hostikan edelle.

Menee Hostikan edelle kaikilla mittareilla. Hostikalla on pitkä matka vielä siihen, että hän voisi pelata kokonaisen kauden ykkösmolarina. Aebischer siihen pystyy ja on lähtökohtaisesti erittäin paljon Hostikkaa edellä myös torjujana.

Aebischer ei tule todennäköisesti olemaan liigan ykköstorjuja (siis jos huhut ylipäätään pitää paikkaansa), mutta ei tarvitse ollakaan. Hänen on oltava vain riittävän tasainen. Tekniikka riittää aivan varmasti ja uskoisin, että niin myös pää.

 

[JPL]

En ole puhunut sanallakaan Kärppä-taustaisesta molarista. Tarkoitin, että tänne voitaisiin hankkia lupaava, urallaan eteenpäin haluava pelaaja. Sellaiset on harvoin palkkasotureita. Aebischer on parhaat päivänsä nähnyt enkä näe häntä monta kautta Kärpissä pelaavan. Vai hakeeko hän Kärpistä ponnahduslautaa takaisin änäriin? Varmasti on hyvä maalivahti, mutta ei niin hyvä, että menisi tässä tilanteessa Hostikan edelle.

Nimeäisitkö vaikka edes yhden?

Oikeasti. Kärpillä on ykkösenä, viime kaudella lähinnä erinomaisia otteita esittänyt, Hostikka ja lisäksi tarvitaan (mielellään kokenut ja luotettava) kirittäjä. Aebischer mielestäni täyttää tontin ja kumpi tahansa voi nousta kantamaan päävastuuta. Tarkki olisi ollut paras vaihtoehto, mutta kun ei natsannut niin ei natsannut. Vanhempi Tarkki varmaan haluaa kokeilla vielä siipiään, vaikka olenkin vahvasti sitä mieltä, että Taagen hyvyys enemmän puolustuksesta, kuin hänestä itsestään. Hieno mies silti.

 

[Wiesellike]

Nimeäisitkö vaikka edes yhden?

En ole skoutti.

Aebischer on varmasti kaikilla mittareilla Hostikkaa parempi maalivahti, mutta hän tulee myös kovalla rahalla enkä näe hänessä ainesta pitkäaikaiseksi ratkaisuksi. Mutta onneksi Kärpillä kuitenkin on pohjaton kassa, että voi joka kaudelle sitten ostaa uusia hasbeenejä.

 

[JPL]

En ole skoutti.

Aebischer on varmasti kaikilla mittareilla Hostikkaa parempi maalivahti, mutta hän tulee myös kovalla rahalla enkä näe hänessä ainesta pitkäaikaiseksi ratkaisuksi. Mutta onneksi Kärpillä kuitenkin on pohjaton kassa, että voi joka kaudelle sitten ostaa uusia hasbeenejä.

Mistä tiedät, että Aebischer on kallis? Kalliimpi kuin esim. I. Tarkki?

Pitkäaikainen ratkaisu voi hyvinkin olla Hostikka. Lyhytaikainen (ensi kauden mittainen) turva olisi joku kokenut maalivahti - on sitten tämä sälli tai joku toinen kokenut. Painotan edelleen, että Kärpät tarvitsee kokeneen maalivahdin jakamaan Hostikan kuormaa. En määrittele 1/2 veskareita, koska näytöt ratkaisee.

 

[Kirwa]

Oikeasti. Kärpillä on ykkösenä, viime kaudella lähinnä erinomaisia otteita esittänyt, Hostikka ja lisäksi tarvitaan (mielellään kokenut ja luotettava) kirittäjä.

Ollaanko täällä istuttu samassa hallissa katsomassa samaa Hostikkaa? Minusta tällaiset kommentit ovat aivan käsittämättömiä, kun katsoo mitä pelin sisällä puolustuspäässä tapahtuu.

 

[JPL]

Ollaanko täällä istuttu samassa hallissa katsomassa samaa Hostikkaa? Minusta tällaiset kommentit ovat aivan käsittämättömiä, kun katsoo mitä pelin sisällä puolustuspäässä tapahtuu.

Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt, kun olen joidenkin kommentteja lukenut. Hostikka tosiaan paikkasi tosi paljon puolustuksen järkyttäviä virheitä. Kyllä hänellä puutteitakin on, mutta pelasi silti monta peliä Kärpille. Loukkaantumisen jälkeen meni muutama peli hakiessa, mutta ei hän olisi niissä edes pelannut jos joku toinen veskari olisi ollut edes jollain tasolla. Mielestäni Hostikkaan voi luottaa, mutta toiseksi veskariksi tarvitaan suunnilleen vastaavan tasoinen maalivahti, mutta mielellään kokenut sellainen.

Ei niitä kehittyviä, lähes KHL/NHL-tasoisia maalivahteja ole oikeasti tarjolla. Jotian järkeä tuohon hommaan. Jos haetaan joku nuori veskari kakkoseksi, niin muuttuuko tilanne viime vuodesta ollenkaan?

 

[Jukebox]

Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt, kun olen joidenkin kommentteja lukenut. Hostikka tosiaan paikkasi tosi paljon puolustuksen järkyttäviä virheitä. Kyllä hänellä puutteitakin on, mutta pelasi silti monta peliä Kärpille. Loukkaantumisen jälkeen meni muutama peli hakiessa, mutta ei hän olisi niissä edes pelannut jos joku toinen veskari olisi ollut edes jollain tasolla. Mielestäni Hostikkaan voi luottaa, mutta toiseksi veskariksi tarvitaan suunnilleen vastaavan tasoinen maalivahti, mutta mielellään kokenut sellainen.

Olen kyllä samaa mieltä siitä että yllättävän moni on unohtanut kuinka hyvä Hostikka oli pelaamissaan peleissä. Loukkaantumisen jälkeen meni yksi peli heikommin ja toisessa meni kaksi vaikeaa vetoa sisään nopeasti, siinäpä ne Hostikan hieman heikommat pelit olikin. Siihen en ota kantaa minkä tason maalivahti tarvitaan toiseksi mutta hieman ihmetyttää se että jotkut ovat saaneet väännettyä Hostikan viime kauden esitykset heikoiksi tai keskinkertaisiksikaan.