Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[kop]

Jaahas. No kaipa se on sitten uskottava, kun ihmiset näin kertoo.. Kuitenkin uskon, että Kemppaisen pitkä sopimus on kannattava tekele ja potentiaalia löytyy kehittyä monipuoliseksi pelaajaksi.

Älä usko! Ilmoittaudun kanssasi oppositioon.

 

[GT]

Jaahas. No kaipa se on sitten uskottava, kun ihmiset näin kertoo.. Kuitenkin uskon, että Kemppaisen pitkä sopimus on kannattava tekele ja potentiaalia löytyy kehittyä monipuoliseksi pelaajaksi.

Ja paskan marjat, sanoisin. Vähintään yhtä turha tekele kuin Saarenheimolle ja Koskenkorvalle pelaajan option antaminen.

Palkka on aivan järkyttävä ylihinta taitoihin nähden. Niitä ei kun ei ole kuin aloittamiseen tai alivoimapeliin. Muuten täysin turha jamppa, joka ilman tätä järjetöntä diiliään pelaisi maksimissaan nelosen keskellä, todennäköisesti aika ajoin katsomossa.

 

[JPL]

Ai että kun omakin työnantaja maksaisi minulle siitä potentiaalista, mitä kuvittelen omaavani. Mutta ei - ei maksa. Ainoastaan tehdystä työstä saa pikkuisen korvausta menetetystä vapaa-ajasta.

Mutta kyllä Kemppaisella on potentiaalia kehittyä erittäin hyväksi rikkovaksi sentteriksi liigajoukkueeseen. Kärkisentteriä hänestä tuskin ikinä kuoriutuu noilla avuilla. Toisaalta pelaahan tuo Pyörälän Mikakin ihan kohtuullisen hyvällä tasolla MM-kisoissa.

 

[Hxxx]

Mutta kyllä Kemppaisella on potentiaalia kehittyä erittäin hyväksi rikkovaksi sentteriksi liigajoukkueeseen. Kärkisentteriä hänestä tuskin ikinä kuoriutuu noilla avuilla. Toisaalta pelaahan tuo Pyörälän Mikakin ihan kohtuullisen hyvällä tasolla MM-kisoissa.

En oikein ymmärrä Pyörälän ja Kemppaisen vertaamista toisiinsa.. Spedehän oli Kärpissä selvä ykköskorin pelaaja nimenomaan laidalla kun taas Kemppainen on korkeintaan kolmoskentän sentteri. Miten nämä kaksi pelaajaa liittyvät toisiinsa?

 

[Jeff]

En oikein ymmärrä Pyörälän ja Kemppaisen vertaamista toisiinsa.. Spedehän oli Kärpissä selvä ykköskorin pelaaja nimenomaan laidalla kun taas Kemppainen on korkeintaan kolmoskentän sentteri. Miten nämä kaksi pelaajaa liittyvät toisiinsa?

Spede ei ollut sitä alkuvuosinaan, silloin kun oli saman ikäinen kutakuinkin mitä Kemppainen on nyt. Ehkä sitä haettiin tuossa. Spedehän ei puhjennut kukkaan mitenkään heti, mutta Heikkilän Kake muun muassa jaksoi uskoa Spedeen ja peliaikaa siunaantui. Ei mennyt usko hukkaan!

 

[JPL]

Spede ei ollut sitä alkuvuosinaan, silloin kun oli saman ikäinen kutakuinkin mitä Kemppainen on nyt. Ehkä sitä haettiin tuossa. Spedehän ei puhjennut kukkaan mitenkään heti, mutta Heikkilän Kake muun muassa jaksoi uskoa Spedeen ja peliaikaa siunaantui. Ei mennyt usko hukkaan!

Nimenomaan.... Spede oli vuosikausia 3-4 ketjujen mies, ennen kuin rooli löytyi Viuhkolan rinnalta (osin toki myös Pikun kehityksen myötä) ja teki läpilyöntinsä viimeisinä vuosina siihen eturiviin. Tämän jälkeenhän sitten mentiinkin ulkomaille ja pääsipä Spede kokeilemaan Nahilankin vauhtia.

 

[Jukebox]

Nimenomaan.... Spede oli vuosikausia 3-4 ketjujen mies, ennen kuin rooli löytyi Viuhkolan rinnalta (osin toki myös Pikun kehityksen myötä) ja teki läpilyöntinsä viimeisinä vuosina siihen eturiviin. Tämän jälkeenhän sitten mentiinkin ulkomaille ja pääsipä Spede kokeilemaan Nahilankin vauhtia.

Ei vertaus Pyörälään nyt aivan mahdoton ole, mutta onhan tässä kuitenkin kyseessä ainakin tilastojen valossa aika erilaiset pelaajat. Junnuissa Pyörälä takoi mainiot tehot jo alaikäisenä (21+35) ja jo toisella kaudella 17 häkkiä liigassa, tämä tapahtui muistaakseni 19- tai 20-vuotiaana. Kemppaisen ennätys liigassa on seitsemän maalia yhden kauden aikana.

En toki väitä etteikö Kemppaisesta voisi tulla vielä kelpo pelaaja liigaan, mutta tilastojen valossa vertaus Pyörälään ontuu mielestäni melkoisesti. Se pitää kuitenkin paikkansa että Pyörälän lopullinen läpimurto tapahtui vasta muutaman kauden päästä, siihen mennessäkin tehot olivat kuitenkin paremmat kuin Kemppaisella. Ja HPK:ssa ja Kärpissä Kemppainen pelasi kakkosketjuissa isolla yv-vastuulla toisin kuin Pyörälä ensimmäisillä kausillaan. Toivon toki silti Kemppaiselle kehitystä ja menestystä, mutta aika varovainen olen kovien odotusten suhteen.

 

[GT]

Ja HPK:ssa ja Kärpissä Kemppainen pelasi kakkosketjuissa isolla yv-vastuulla toisin kuin Pyörälä ensimmäisillä kausillaan. Toivon toki silti Kemppaiselle kehitystä ja menestystä, mutta aika varovainen olen kovien odotusten suhteen.

Tätä en kyllä muista tapahtuneen. Ainakaan Kärpissä Kemppainen ei päässyt kyllä ylivoimaan juurikaan koskaan. Enkä muista hänen sitä liioin Kerhossakaan pelanneen, vaan oli puhtaasti puolustava sentteri.

 

[JPL]

En minäkään mitään sateentekijää Kemppaisesta odota, mutta aivan järjettömään dissaamiseen ei kannata kuitenkaan alkaa. Pyörälän lisäksi esimerkiksi Haatajan J-P:llä ("Hokki Haataja" tai "kouho Haataja") meni pitkään, ennen kuin puhkesi kukkaan. Vertailukohtina ei välttämättä parhaita mahdollisia, mutta ikinä ei tiedä mihin pelaajat kehittyvät.

Tuskin Kemppaisesta mitään kiekollista liideriä ikinä joukkueeseen tulee, mutta ei nyt kannata ihan tuohon tahtiin mollata. Sopimus on tehty ja Kemppainen pelaa Kärpissä siinä roolissa, minkä valmentaja antaa ja sillä hyvä. Toivotaan, että täyttää ne odotukset, mitkä hänelle annetaan.

 

[Jukebox]

Tätä en kyllä muista tapahtuneen. Ainakaan Kärpissä Kemppainen ei päässyt kyllä ylivoimaan juurikaan koskaan. Enkä muista hänen sitä liioin Kerhossakaan pelanneen, vaan oli puhtaasti puolustava sentteri.

Kemppainenhan pelasi Kärpissä kakkosen keskellä Kuuselan ja Kossun välissä ja kyllähän he pelasivat ylivoimaakin melko paljon. Toki tsekkikenttä sai suurimman vastuun mutta eivät he koko ylivoimia yksin pelanneet. Ehkä kentällisen ylivoimapeli on sen verran saamatonta että heidän ylivoimavastuunsa on unohtunut mielestä :)

HPK:ssa Kemppainen pelasi kakkoskentässä ainakin Laakkosen, Sailion ja Männikön kanssa eli oletan että myös yv-vastuuta tuli reippaasti.

Sinänsä olen kuitenkin JPL:n kanssa pitkälti samoilla linjoilla eli annetaan Kemppaisen näyttää, varsin nuori sällihän hän on. Potentiaalia on varmasti viime kautta parempaan esitykseen, mutta aika paljon saa parantaa että olisi palkkansa väärti. Tosiasia on että hirveästi saa tapahtua että hänestä saataisiin edes kohtalaista maalitykkiä. Realistisempaa voisi olla odottaa kohtalaista puolustavaa sentteriä joka kehittää vähitellen myös hyökkäypään avuja. Muuten olisin vielä pessimistisempi, mutta yksi lyhyt tehokkaampi jakso HPK:ssa antaa hieman toivoa paremmasta. Harmi vain että sen jakson jälkeen on mennyt puolitoista kautta lähes nollatehoilla.

 

[Kaspo]

Itse näen suurimmat yhtymäkohdat Kemppaisessa ja nuoressa Viuhkolassa. Muistamme varmaankin, miten Pikuakin mollattiin vuosia fleguksi, saamattomaksi, kädettömäksi jne... Toki Viuhkolaan vertaaminen saattaa olla melkoista yliampumista, mutta itse odotan hieman samanlaista latebloomeria Kemppaisesta kuin Viuhkolastakin. Puolustavamman roolin kautta hierarkiassa ylöspäin?

Minusta suurin kysymys Kemppaisesta puhuttaessa on uskallus ja rohkeus. Mies ei tunnu uskaltavan yrittää kiekollisena mitään poikkeuksellista, vaan tyytyy roiskimaan ja varmistelemaan. Myöskin fyysisyyttä saisi käyttää enemmän, kun kerran kokoa löytyy ihan kiitettävästi.

En siis odota Kemppaisesta mitään uutta Viuhkolaa, mutta kehityskaari vaikuttaa hieman samankaltaiselta. Seuraavalla kaudella pitää tapahtua paljon enemmän hyökkäyspäässä, ja uskon että miehestä on vastaamaan huutoon.

 

[Jukebox]

Itse näen suurimmat yhtymäkohdat Kemppaisessa ja nuoressa Viuhkolassa. Muistamme varmaankin, miten Pikuakin mollattiin vuosia fleguksi, saamattomaksi, kädettömäksi jne...

En siis odota Kemppaisesta mitään uutta Viuhkolaa, mutta kehityskaari vaikuttaa hieman samankaltaiselta. Seuraavalla kaudella pitää tapahtua paljon enemmän hyökkäyspäässä, ja uskon että miehestä on vastaamaan huutoon.

Kyllä Viuhkolan tehot ovat olleet eri luokkaa Kemppaisen kanssa jo pienestä pitäen, tosin Viuhkolallakin oli ensimmäinen kausi liigassa hieman hiljaisempi tehojen puolesta, toisaalta peliaika ja vastuukaan ei muistaakseni ollut lähelläkään Kemppaisen vastaavaa. Kemppaisen ikäisenä eli 22-23-vuotinaana Viuhkola teki (tsekkasin juuri tilastot) jo tehot 15+17 49 ottelussa ja seuraavalla kaudella syntyi 25+31. Aika yllättynyt olisin jos Kemppainen tekisi ensi kaudella 25 maalia eli lähed neljä kertaa enemmän kuin tähänastinen ennätys on.

Myönnän kuitenkin että Viuhkolakin on hyvä muistutus siitä että terävimmälle huipulle voi nousta vähitellen. Pitää kuitenkin muistaa että jo juniorina Viuhkola oli poikkeuksellinen lahjakkuus, toisin kuin Kemppainen. Mutta Kemppainen on vielä varsin nuori sälli joten hänellä on aikaa. Tällä hetkellä sopparissa on lähes 100ke ylimääräistä mutta sehän ei ole Kemppaisen vika. Varmasti hän pystyy edelliskautta parempaan ja ensi kaudella olisi aika alkaa täyttämään odotuksia. Vuoden päästä olemme viisaampia siitä saadaanko rahalle vastinetta vai joudutaanko viimeinenkin kausi tuskailemaan kalliin palkan kanssa. Toivotaan ja uskotaan että ensi kaudella tehojakin alkaa löytyä.

 

[Makis]

Minä heitin jo joskus Viuhkolan ensimmäisten kausien jälkeen Junnolle (sattui olemaan toimistolla, kun hain seuraavan kauden kausikorttia), että Viuhkola pelaa vielä NHL:ssä. No, siihen meni aika monta vuotta ja vähän jäi reissu torsoksi, mutta kyllä Pikun kyvyt olivat näkyvissä jo silloin, kun hän pelasi nelosen keskellä.

 

[Päällystakki]

Älkää nyt ainakaan adoptiolasta (Haataja) upottako Saarenheimon mukana. Se kemia oli ja meni ja aina pitää tehdä uusia tarinoita. Tuohon ketjuun kuului isona osana myös elämänsä liigakiekkoa pelannut Toporowsky. Jos ketjulla on kemiaa niin kyllä siitä aina ne kaikki kolme pelaajaa tarvitaan että se jatkuu. Esim Koivun ja Selänteen pelaaminen ei ole kulkenut maajoukkueessa niin loistokkaasti kuin Lehtisen kanssa. Minä en jaksa uskoa, että nyt jostain nappia painamalla kaksi kolme kautta haahuillut Saarenheimo alkaisi pelata kuin uutta uraa itselleen.

Haataja suoraan ykköseen, Saarenheimo sitten alempiin ketjuihin, kauppatavaraksi tjsp. Haataja on uskomattoman hyvä pelaaja tähän liigaan. Ok kaveri hukkasi ajoittain ison läjän mestoja mitä HIFK järjesteli. Mutta nosti aina tasoaan helmi/maaliskuussa ja oli kova poff-pelaaja. Alkukausia kyllä haittasi käsivammat jotka sitten ehkä heikensivät itseluottamusta? Keväällä kyllä upposi. Ja pelaaja joka onnistuu kauden tärkeimmillä hetkillä, niin voi kyllä osua syksylläkin.

 

[Porvoon Kärppä]

Minä heitin jo joskus Viuhkolan ensimmäisten kausien jälkeen Junnolle (sattui olemaan toimistolla, kun hain seuraavan kauden kausikorttia), että Viuhkola pelaa vielä NHL:ssä. No, siihen meni aika monta vuotta ja vähän jäi reissu torsoksi, mutta kyllä Pikun kyvyt olivat näkyvissä jo silloin, kun hän pelasi nelosen keskellä.

No se ennustus taisi kyllä jäädä toteutumatta. Vielähän Pikulla tosin jokunen kausi peliuraa on jäljellä jos hyvin käy, mutta änäriin ei taida olla asiaa.

 

[Makis]

Olisihan Piku sinne päässyt ilman loukkaantumistaan. Noita on hiukan vaikea nähdä vuosia etukäteen.

 

[Rantojen mies]

Älkää nyt ainakaan adoptiolasta (Haataja) upottako Saarenheimon mukana. Se kemia oli ja meni ja aina pitää tehdä uusia tarinoita. Tuohon ketjuun kuului isona osana myös elämänsä liigakiekkoa pelannut Toporowsky.

Eipä sillä että meillä olisi mahdollisuutta vaikuttaa kärppien peluutukseen, heh, mutta onhan se selvä että jos ja kun Kärpät Saarenheimon palkan tulevalla kaudella maksaa, pitää tuota vanhaa kemiaa yrittää kaivella vielä esiin. Tämä siksi, että se on suurin mahdollisuus saada mitään käyttökelpoista Saarenheimosta irti, varsinkin kun huomioi että tuohon nelosen keskelle tulijoita kyllä riittää.

Jos ketjulla on kemiaa niin kyllä siitä aina ne kaikki kolme pelaajaa tarvitaan että se jatkuu. Esim Koivun ja Selänteen pelaaminen ei ole kulkenut maajoukkueessa niin loistokkaasti kuin Lehtisen kanssa.

En usko että tämä asia on näin mustavalkoinen kuin väität, vaikka siinä varmasti totuuden siemen onkin. Koivu ja Selänne löysivät ankoista kemiansa Blaken kanssa, vaikka heillä ei Jere "Toporowsky" Lehtistä ollutkaan (ei, en tarkoita että Topo ja Lehtinen olisivat samanlaisia pelaajatyyppejä), joten miksei Peki ja Haatajakin voisi?

Minä en jaksa uskoa, että nyt jostain nappia painamalla kaksi kolme kautta haahuillut Saarenheimo alkaisi pelata kuin uutta uraa itselleen.

En kyllä itsekään pidä sitä mitenkään todennäköisenä varsinkin, kuten sanoit, että Topo oli ketjussa suuressa roolissa. Uskon että vanhojen kemioiden löytyminen on kaikesta huolimatta mahdollista, joten eikö sitä kannattaisi kuitenkin kokeilla?

 

[Noitarumpu]

Haataja suoraan ykköseen, Saarenheimo sitten alempiin ketjuihin, kauppatavaraksi tjsp. Haataja on uskomattoman hyvä pelaaja tähän liigaan.

Kyllä Saarenheimoa ja Haatajaa tulee kokeilla vähän aikaa yhdessä, mutta totta on, että ei Haataja kuulu alempiin kenttiin. Hän on tottunut nyt pelaamaan HIFK:ssä ykkösessä ja miksi hän haluaisi alempaa paikkaa pelata, jos noilla nyt on merkitystä. Välillähän on niin, että kakkonen on ykkönen jne.Mut lähtökohtaisestihan Hade on ykkösmies. Jos Saarenheimo ei löydä itseään ja potentiaaliaan,niin pois pois!Kauaa ei ole aikaa ketään odotella enää, jos aiotaan pysyä muiden kyydissä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siinä tuli ensimmäinen takaisku tälle kaudelle, mutta ei aivan yhtä paha kuten Jokereille Thomasin kanssa tai Kärpille viime kaudella Preissingin kanssa. Tästä on mahdollisuus toipua ja etsiä uusi maalivahti. Saman tasoista uutta ei tulla löytämään, mutta mielestäni Hostikallakaan ei voida lähteä.

Mikäli nyt säästynyttä rahaa halutaan lähteä kuluttamaan on vain 3 vaihtoehtoa. Paras niistä olisi uuden veskarin etsiminen ja mieluiten siten, että joko löytyy kunnollinen tai sitten ei. Ei missään nimessä mitään Passmoreja kokeilemaan.

Toinen vaihtoehto on vahvistaa sitä laituriosastoa etsimällä oikea maalitykki. Tämäkin pitää olla mallia unelma tai ei ollenkaan. Ei mitään Bilekkejä testaamaan (vodka on jo testattavana). Mikäli ei sopivaa löydy niin sama jättää kaikki raha siirtorajan lähelle.

Kolmas vaihtoehto on se kiekollinen puolustaja mallia Murphy, Zeta tai Rafalski. Ei mitään peruspakkeja vaan uudelleen se Preissingin tasoinen haku.

Noista kaikista toivon sitä selkeää ykkösvahtia. Laituriosasto ja pakisto kaipaisi myös vahvistuksia, mutta ne eivät kaipaa niitä aivan yhtä lujasti. Loistavalla maalivahdilla voi liigassa mennä vaikka finaaliin asti, huonolla ei. Hostikka ei ole loistava maalivahti, joskaan hän ei ole huonokaan. Kuitenkin vaatisi mielestäni melko maagisen kentän eteensä menestyäkseen.

 

[Lihis]

Minusta tässä on 2 vaihtoehtoa

Pesonen tai joku muu vastaavan tason laituri pelaa sittenkin meillä ensikaudella ja Hostikalla mennään.

Toinen on vaihtoehto on se että uusi ykkösmaalivahti hommataan.


Itse toivoisin nuo molemmat.. Hostikka ei voi olla ykkösmaalivahti. Arahan painotti kauden jälkeen että ensikaudella pitää olla voittava maalivahti , mitä Hostikka ei vielä ole.

 

[Päätykiekko]

Kyllä minä ainakin odotan, että sinne joku maalivahti tuodaan. Kyllä Hostikka-Karhunen on aika kova pudotus Tarkki-Hostikka kaksikkoon. Olihan tämä tiedossa, että näin saattaa käydä. Vituttaa silti.

 

[chris]

Haastattelivat Aravirtaa Slovakiassa kisojen aikana ja hän kertoi olevansa työmatkalla. Tekikö hän kommentaattorihommia jollekin kanavalle vai oliko hän siellä Kärppien toimeksiannosta? Myös Junno on näköjään ollut paikalla ainakin finaalien aikaan. Liekkö siellä vielä katsastetaan miehiä tulevalle kaudelle?

 

[Stouts77]

Haastattelivat Aravirtaa Slovakiassa kisojen aikana ja hän kertoi olevansa työmatkalla. Tekikö hän kommentaattorihommia jollekin kanavalle vai oliko hän siellä Kärppien toimeksiannosta? Myös Junno on näköjään ollut paikalla ainakin finaalien aikaan. Liekkö siellä vielä katsastetaan miehiä tulevalle kaudelle?

Ara oli ainakain Maikkarin "kisastudion", vai mikä lienee nimi oli, hommissa siellä. Junnosta en tiedä, liekö oli vain katselemassa kiekkoa?

 

[Hxxx]

Jatketaas pienen tauon jälkeen hieman ensi kauden pohdintaa. Kreps lähti siis (odotetusti) muille maille pelaamaan ja uskoisin, että tulevan kauden ulkomaalaiset on nyt hankittu. Kärpissä pelaa siis nelikko: Eklund, Snopek, Vonrdka & Huml.

Iiro Tarkin menetys oli kova isku, mutta uskon, että Hostikka&Karhunen -kaksikko tulee lunastamaan kovat odotukset. Karhunen on lupaava nuori maalivahti, joka kirittää varmasti sopivasti elämänsä tilaisuuden saavaa Ville Hostikkaa. Hostikka saa nyt selkeän ykkösvahdin paikan isossa joukkueessa ja toivottavasti Ville kykenee pelaamaan huipputasolla tasaisesti.

Puolustuspää näyttää erittäin hyvältä. Roolit ovat selkeät ainakin näin ennakkoon ajateltuna ja puolustuspäässä on lisäksi riittävästi laajuutta. Snopek, Eklund, Mäntymaa ja Lehtonen ovat neljä kärkipakkia ja taustalla ovat lisäksi Mikkola, Jokinen ja Ohtamaa. Laserista saadaan tarvittaessa lisävahvistusta, jos ja kun loukkaantumisia ilmenee.

Hyökkäyspäässä on nuorille pojille luvassa vastuuta. Donskoi ja Salomäki tulevat saamaan ison roolin Aralta ja eräänlainen granlund-efekti olisi toivottavaa. Donskoi on taidollisesti erittäin hyvällä tasolla ja uskoisin, että miehen fysiikka kehittyy kesän aikana eteenpäin ja Donskoi tulee olemaan erittäin vahva tulevalla kaudella. Ykköskentän mies!

Salomäki nousi viime kaudella hienosti edustusmiehistöön ja tulevalla kaudella Härkä ottaa entistä isomman roolin kärppäjoukkueesta. Salomäki oli jo viime kaudella yksi fyysisimmistä kärppäpelaajista ja toivottavasti Miikka roolitetaan myös maalineduspelaajan rooliin, koska siihen kaverilla on ehdottomasti eväitä. Toki muutkin osa-alueet ovat kunnossa, mutta Salomäellä on selvästi sellaista nälkää ja halua, mitä maalineduspelissä tarvitaan.

Isoimmat kysymysmerkit ovat Saarenheimon ja Viuhkolan kohdalla. High risk - high reward -tilanne. Oletetaan, että Piku pääsee takaisin huippukuntoon ja Saarenheimo onnistuisi Haatajan vierellä palaamaan lukkovuosien tasolle... olisi jotain uskomatonta ja maagista. Sitten se toinen puoli eli jos Piku on vaivainen ja Saarenheimo hiihtää toissakauden tyyliin täysin kujalla... Huhhuh, että olisi karmiva tilanne.

Aravirta on edelleen yksi kovimmista valmentajista Suomessa, vaikka kritiikkiäkin on toki tullut. Fakta on toki myös se, että Ara ei ole voittanut mitään ikiaikoihin, mutta jotenkin tuntuu, että Aravirta haluaa vielä kerran nostaa omaa profiiliaan kovan luokan valmentajana ennen pysyvää siirtymistä Pöllölaakson hommiin Timo Harjakaisen aisapariksi. Ara sai viime kaudella nostettua kärppäjoukkueen päätä vaikeassa tilanteessa ja yksi pomppu Blues-sarjassa olisi saattanut johdattaa vaikka minkälaisen menestystarinan.

Nyt Ara on saanut seurata aitiopaikalta Suomen menestystä ja erityisesti toimivaa pelitapaa Bratislavassa ja toivottavasti sieltä on jäänyt mustaan kirjaan paljon merkintoja. Kärpäthän pyrki pelaamaan viime kaudella nimenomaan Aran aikana kiekkokontrollijääkiekkoa, joka on selvästi menestyksen avain nykykiekossa. Pelimerkit pitäisivät olla riittävät, jos joukkue vaan saadaan roolitettua oikein.

Sentteripeli on se ratkaiseva juttu tulevan kauden menestyksen edessä. Laituriosasto on riittävän kova, pakisto ja maalivahtiosasto ovat riittävällä tasolla. Huml osoitti viime kaudella olevansa kovan luokan vahvistus ja uskoisin, että toisella kaudella homma toimii entistä paremmin. Kemppainen ei häikäissyt tehoilla, mutta pelasi luotettavaa puolustuspeliä ja oli myös vahva av-pelaaja. Koponen ansaitsi paikkansa joukkueessa ja Kärpillä on lisäksi Salomäki, joka kykenee pelaamaan keskellä tarvittaessa. Todennäköistä on, että Härkä aloittaa laiturina joko kakkos- tai kolmoskentässä.

Pelitavan hiominen on yksi kesän tärkeimmistä asioista ja uskon vakaasti, että Ara saa luotua joukkueelle toimivan pelisysteemin, jota pelaajat osaavat toteuttaa. Kärpät on kyntänyt muutaman kauden melkoisen pahasti ja tulevalla kaudella on kasvojen pesun aika!

 

[Muhkea]

Kärppien lähtökohtaiset laiturit ensi kaudelle ovat: Haataja, Vondrka, Donskoi, Keränen, Koskenkorva, Salomäki (sentteri), Junttila, Alikoski, Körkkö ja Korkiakoski. Huml voi myös pelata laidassa.

Laajuutta on todella paljon, mikä on positiivinen asia. Toinen positiivinen seikka on, että laitureista Vondrkaa lukuunottamatta kaikki ovat oululaisia tai kärppätaustaisia. Huonoin puoli tuossa laitahyökkääjäkaartissa on, että suuresta potentiaalistaan huolimatta supernimiä ei oikein löydy. Haataja on tasokas työmyyrä, mutta joukkueen varmaksi teholingoksi en häntä laskisi. Vondrkan en ole nähnyt pelaavan, mutta laskisin hänen korvaavan viime kauden Kuuselan varsin hyvin.

Donskoilta odottaisin pientä viilausta pelityyliin. Talenttia löytyy, mutta vielä viime kaudella peli meni hieman yksinyrittämiseksi. Jos Donkkari pystyy tekemään peliä paremmin kuin viime kaudella, ei yli 50:n pisteen kausi yllättäisi ollenkaan. Toisaalta viime kaudella tarjoilu ei pelannut Donskoin suuntaan kovinkaan hyvin, joten ehjän Viuhkolan laiturina jälki on todennäköisesti murhaavaa. Joonas Donskoi - 30 maalia ja yli 9000 hankittua jäähyä?

Kossu on erinomainen kolmoskentän laitahyökkääjä, mutta kahteen ensimmäiseen kenttään viimeistelyprosentti ei vain yksinkertaisesti riitä. On silti ihan mahdollista, että Kossu pelaa ratkaisukentissä ensi kaudellakin. Jos Saarenheimo onnistuu sentterinä, voitaisiin Humlia käyttää laiturina, jolloin Kossua ei tarvita ylemmissä kentissä. En vain millään jaksa kuitenkaan uskoa Pekin uuteen tulemiseen...

Muutamia potentiaalisia yllättäjiä on kuitenkin rosterissa, jotka voisivat ottaa harppauksen ratkaisukenttiin. Salomäki on tietenkin lupaava pelaaja, joka voi jo ensi kaudella olla vaikka kakkoskentän voimahyökkääjä. Junttilaa monet ovat tunkemassa Mestikseen. Taitoa pelaajalla kuitenkin on sen verran, että tulevaisuudessa pelaajasta voi tulla ihan hyvin SM-liigatason ratkaisupelaaja. Välähdyksiä tästä on nähty niin SM-liigassa kuin nuorten MM-kisoissakin. Keränen pelasi viime kaudella erittäin hyvin, ja on hyvinkin mahdollista, että pommikone nousisi kärkikentän pelotteeksi. Ylivoimalla toki Kertzi lienee hyödytön pelaaja, kun kokoa ei riitä maskimieheksi.

Kuitenkin laitureissakin, myös sentteriosastolla riittää leveyttä. Viuhkola, Huml, Saarenheimo, Kemppainen, Koponen, Salomäki (lähtökohtaisesti laituri), Keränen (lähtökohtaisesti laituri), Komulainen

Sentteriosastolla myös taitotaso on erittäin kova liigaan. Viuhkola ja Huml ovat molemmat peliätekeviä senttereitä, joista Viuhkola olisi lähes jokaisen joukkueen ykkössentteri. Huml väläytteli viime kaudella peliälyään, mutta lisäksi tasapainotti kenttää, jossa laidoilla hyörivät Rosa ja Tenkrat. Saarenheimokin pelasi erittäin hyvin vielä muutama kausi sitten, mutta alamäki on ollut yksi jyrkimmistä liigassa ikinä. En usko pisteisiin edes Haatajan kaverina. Kemppainen on hyvä alivoimapelaaja, mutta hyökkäyspäässä aika turha. Koponen on täysi turhake, jonka sopimuksen syyksi laitan Aravirran saunakaveruuden. Salomäki ja Keränen voivat molemmat paikata sentterinhommia.

Jos Viuhkola oikeasti on parantunut, uskallan väittää, että Kärpät on varmasti kolmen sakissa runkosarjan päätyttyä. Alkukaudesta pelaamattomuus näkyy, mutta ylivoimilla Viuhkolan peliäly on niin maaginen, että hän parantaa kenttäänsä vaikka laput silmillä. Huml on myös kelpo sentteri toiseen ratkaisukenttään. Alempiin kenttiin riittää tungosta laajuudesta johtuen.