Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[Pula-ajan Tretjak]

Hostikasta sen verran, että miehellä riittää edelleen hiottavaa tekniikan ja sijoittumisenkin kanssa. Isoin haaste Hostikalle sen lisäksi on, että hänen pitäisi pystyä pelaamaan yli 30 peli kaudessa enemmän kuin aiemmilla kausillaan. Nämä vielä siten, että se tekniikka mikä jo on, pysyy kasassa.

Hostikalla on kykyä, mutta SaiPa osiosta luettujen ongelmien treenimotivaation kanssa, ei ole ehkä läheltäkään odotetuin skenaario, että mies rykäisisi itsensä suomen huipulle. Tämän sanottua pitää muistuttaa, että mikäli olisi antanut merkkejä huolimattomasta tai huonosta treenaamisesta Kärpissä, jatkosopimusta olisi tuskin tehty.

Hostikka ei ole maalivahti, jolla kauteen voisi lähteä. Ei ollut Koivistokaan, mutta silti lähtivät.

 

[JPL]

Hostikasta sen verran, että miehellä riittää edelleen hiottavaa tekniikan ja sijoittumisenkin kanssa. Isoin haaste Hostikalle sen lisäksi on, että hänen pitäisi pystyä pelaamaan yli 30 peli kaudessa enemmän kuin aiemmilla kausillaan. Nämä vielä siten, että se tekniikka mikä jo on, pysyy kasassa.

Hostikalla on kykyä, mutta SaiPa osiosta luettujen ongelmien treenimotivaation kanssa, ei ole ehkä läheltäkään odotetuin skenaario, että mies rykäisisi itsensä suomen huipulle. Tämän sanottua pitää muistuttaa, että mikäli olisi antanut merkkejä huolimattomasta tai huonosta treenaamisesta Kärpissä, jatkosopimusta olisi tuskin tehty.

Hostikka ei ole maalivahti, jolla kauteen voisi lähteä. Ei ollut Koivistokaan, mutta silti lähtivät.

Näinhän se juurikin on. Kyllä Kärpissä kuitenkin katsotaan hyvin tarkkaan, kenen kanssa soppareita tehdään. Tässä tapauksessa ei voida syyttää edes saunakaveruutta tms. Toisaalta sopimus Tarkin kanssa sekä tuleva sopimus jonkun kokeneen veskarin kanssa kertovat myös siitä, että Hosti ei ole valmis pelaamaan täyttä kautta ykkösenä sekä siitä, että Karhusen varaan ei voida laskea mitään.

 

[Jeff]

Hostikka on sanonut moneen otteeseen ettei tule tekemään enää sopimusta kakkosmaalivahdiksi. Tästä kielii myös se, että ensin Hostikka oli lähtemässä oulusta, mutta sitten kun Tarkin NHL diili alkoi vaikuttaa Hostikankin mielestä todennäköiseltä, niin jatkosoppari Ouluun syntyikin. Tosin Hostikan sopimusvenkoilu on vain veikaajan tietoa, mutta eniveis. Jos nyt hommataan uusi ykkösmokke tyyliin Daavid, niin mitä se tekee Hostikan jo ennestään kyseenalaistetulle harjoitusmotivaatiolle ja ylipäätään motivaatiolle pelata Kärpissä? Sitten jos Daavid floppaa, niin meillä on käsissä kallis floppimokke ja motivaationsa menettänyt Hostikka. Sitten riittää otsikoita Kärppien maalivahtiongelmista.

Toki tietysti voi käydä niin, että Aebischer onnistuukin. Jotenkin mulla on vaan huono fiilis tuosta mahdollisesta diilistä.

 

[Päätykiekko]

Tällä hetkellä Hostikalle on tarjolla selvä ykkösen rooli Kärpissä. Se, että riittääkö Hostikka ykkösenä on taas aivan toinen tarina. Mitään varmaa paikkaa ei kuitenkaan voi olla olemassa Hostikalle kuitenkaan. Kyllä se pitää näytöillä ansaita jokatapauksessa. Tähän mennessä Hostikasta ei ole ollut siihen, että ottaisi itselleen ykkösen roolin. Karhunen nyt on vielä nuori kaveri ja pelaa Hostikan takana jonkun verran kauden mittaan pelejä. Mitä, jos tulee uusi maalivahti sitten? Hostikkaa vituttaa ja ei tee töitä enään entiseen malliin? Rupeaa kiukuttelemaan, kun ei ole varma ykkönen? Ei se nyt ihan niinkään voi mennä kuitenkaan. Kyllä pitää pään kestää, jos tulee uusi maalivahti kuvoihin. Sitä en toki tiedä onko Hostikalle luvattu, että sinä tulet olemaan ensi kaudella ykkönen, kun Tarkki suuntasi Anaheimiin. Voi se näinkin olla toki.

Kyllähän tietenkin vähän tämä David epäillyttää, mutta ei nyt voi missään nimessä sanoa, että olisi huonompi vaihtoehto ykköseksi, mitä Hostikka kuitenkaan. Ei ole viime kaudelta mitkään loistavat tilastot ja muutenkin ilmeisesti vähän on ura mennyt väärään suuntaan. Tosiaan paljon ei kuitenkaan ole markkinoilla mitään huippu maalivahteja tällä hetkellä tarjolla. Toki voidaan ottaa jostain pohjois-amerikasta joku haku, mutta en tiedä onko se sitten parempi vaihtoehto. Eihän sitä toki tiedä onko Davidilla edes halua tulla Ouluun pelaamaan. Voihan suuntana olla joku toinenkin paikka, jos ei nykyisessä seurassa tule ensi kaudella jatkamaan. No aika näyttää, miten tämän asian kanssa käy! Tuleeko uutta maalivahtia vai mennäänkö näillä, mitä tällä hetkellä on käytettävissä.

 

[JPL]

Hostikka on tasan tarkkaan tiennyt, että kauteen ei lähdetä Hostikka-Karhunen kokoonpanolla. Tämä kerrottiin heti kauden päättyessä jopa julkisuuteenkin. Kärppiin tuskin tulee kuitenkaan niin selvää ykkösmolaria, kuin Tarkki olisi tullessaan ollut ja mennään parempi pelaa asenteella.

Maalivahdille on hyvä, jos on kilpailua. Tietää, että ei joudu yksin kantamaan läpi pitkän kauden joukkuetta, vaan välillä on mahdollisuus jopa treenatakkin.

 

[Kirwa]

Näinhän se juurikin on. Kyllä Kärpissä kuitenkin katsotaan hyvin tarkkaan, kenen kanssa soppareita tehdään. Tässä tapauksessa ei voida syyttää edes saunakaveruutta tms. Toisaalta sopimus Tarkin kanssa sekä tuleva sopimus jonkun kokeneen veskarin kanssa kertovat myös siitä, että Hosti ei ole valmis pelaamaan täyttä kautta ykkösenä sekä siitä, että Karhusen varaan ei voida laskea mitään.

Boldaukset lainauksessa ovat minun lisäämiä.

Naulan kantaan! Jos Kärpät on jo aiemmin julkisesti myöntänyt puutteen maalivahtiosastolla ja signannut sopimuksen toisen ykkösmaalivahdin kanssa, voiko sitä selkeämpää merkkiä olla, että maalivahtiosasto ei ole halutulla tasolla myöskään joukkueenjohdon mielestä?

Maalivahtien saatavuudesta täytyy todeta, että rahalla saa ja hevosella pääsee. On jokseenkin turha kasata kallista joukkuetta, jos se kaikkein tärkein lukko ei ole muun joukkueen tasolla. Kyse on vain ja ainoastaan painopisteistä, mihin joukkueen kasaamisessa halutaan panostaa. Minun näkemykseni mukaan maalivahti on tärkein yksittäinen pelaaja ja hyvään joukkueeseen pitää hommata erinomainen maalivahti panostamalla vaikka suhteettoman paljon hänen sopimukseensa.

En osaa sanoa kuitenkaan, olisiko Aebischeristä tällaisen roolin täyttäjäksi Kärpissä. Ehkäpä ei.

 

[Ujcik#11]

Aravirta huuteli kauden päätyttyä, että ensimmäisenä lyödään maalivahtiosasto kuntoon.

Nyt eletään Kesäkuun puolenvälinkorouvia ja meillä on tällä hetkellä täysin sama maalivahtiongelma, mikä oli jo viime kaudella. Hostikan paikat eivät välttämättä kestä, nyt ei tosin ole edes sitä Koivistoakaan tukena. Eli heikennystä on tapahtunut.

Sanattomaksi vetää taas tämä touhu.

 

[JPL]

Aravirta huuteli kauden päätyttyä, että ensimmäisenä lyödään maalivahtiosasto kuntoon.

Nyt eletään Kesäkuun puolenvälinkorouvia ja meillä on tällä hetkellä täysin sama maalivahtiongelma, mikä oli jo viime kaudella. Hostikan paikat eivät välttämättä kestä, nyt ei tosin ole edes sitä Koivistoakaan tukena. Eli heikennystä on tapahtunut.

Sanattomaksi vetää taas tämä touhu.

Ihmetytti kyllä tämän päivän Kalevan haastattelu, missä Aho totesi että Hosti on ykkönen ja joukkue on valmis. Ei siinä mitään että Hosti on ykkönen, mutta kun ei ole edes kelvollista kakkosta. Ei Karhusesta yhtäkkiä ole kasvanut liigavahtia. Torjuntaprosentti alle 90 ja joukkueen luotto kaverin pelaamiseen (varsinkin mailapelaamiseen) jotain nollan ja miinus viiden väliltä.

 

[Jukebox]

Hostikasta sen verran, että miehellä riittää edelleen hiottavaa tekniikan ja sijoittumisenkin kanssa. Isoin haaste Hostikalle sen lisäksi on, että hänen pitäisi pystyä pelaamaan yli 30 peli kaudessa enemmän kuin aiemmilla kausillaan. Nämä vielä siten, että se tekniikka mikä jo on, pysyy kasassa.

Pitää silti sanoa että jos puheesi Hostikan teknikkaongelmista pitävät paikkansa on kyseessä kyllä äärimmäisen lahjakas kaveri. Eli kyllä Hostikan ura voi olla auki vaikka kuinka ylös tahansa, kun jo vaillinaisella tekniikalla pystyy olemaan liigan toiseksi paras torjuntaprossissa mitatessa ja olemaan joukkueensa parhaita pelaajia lähes poikkeuksetta pelistä toiseen. Ennen kaikkea tuo tasaisuus ihmetytti itseäni viime kaudella. Kun maalivahtien tekniikasta puhutaan on toki hyvä muistaa että pelityylejäkin on kovin erilaisia ja yksi argumentti voisi olla sekin ettei tekniikka ole huono jos kiekot eivät mene sisään :) On toki asioita joista on vaikeampi löytää positiivista ja hyötynäkökohtaa vaikka kuinka yrittäisi (esim. Petri Koiviston seikkailut maalin takana).

Enemmän itseäni pelottaa tuo mainitsemasi 30 pelin raja, siitä kun ei tosiaan ole takeita tai näyttöäkään. Sen vuoksi en itsekään oikein uskaltaisi lähteä kauteen kaksikolla Hostikka-Karhunen. Olen kuitenkin sinua luottavaisempi Hostikan suhteen, toki aika vasta näyttää kuinka asiassa käy. Karhunenkin pystyy mielestäni parempaan kuin loppukauden näytöt, mutta tässä tilanteessa hänen varaansa ei voi laskea liikoja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pitää silti sanoa että jos puheesi Hostikan teknikkaongelmista pitävät paikkansa on kyseessä kyllä äärimmäisen lahjakas kaveri.

Lähinnä itselleni jäi valitettavasti mieleen ne asennon vaihdot, missä siirtyi jäätä peittävästä asennosta toiseen jäätä peittävään asentoon. Se oli kömpelöä ja hidasta. Ero muihin, jopa muihin isoihin veskareihin, oli iso. Välillä myöskin hän tekee itsestään aika pienen maalillaan ja se on myös vika.

Hostikan tilastot eivät ole vertailukelpoisia muihin ykköstorjujiin viime kaudella. Hän pelasi yksinkertaisesti liian vähän pelejä verrattuna muihin.

En kiellä ollenkaan, etteikö hän pelannut hyviä pelejä viime kaudella. Kuitenkin seuraamalla kaverin työskentelyä oletan, että pitkässä juoksussa painuu paljon enemmän laukauksia maalin sisään kuin muutaman pelin otoksella otetut. Pitää myös muistaa, että melkein jokaisessa voittomatsissaankin Hostikka päästi ainakin yhden helpon. Plussana sanottakoon, että niitä ei tullut Koivistomaisesti vastustajan ensimmäisistä maalipaikoista vaan pari kertaa vasta pelin ratkettua.

 

[JPL]

Lähinnä itselleni jäi valitettavasti mieleen ne asennon vaihdot, missä siirtyi jäätä peittävästä asennosta toiseen jäätä peittävään asentoon. Se oli kömpelöä ja hidasta. Ero muihin, jopa muihin isoihin veskareihin, oli iso.

Tämä on totta, mutta käsittääkseni syy tuohon liikkumiseen on/oli nivusissa - ei niinkään taidoissa tai tekniikassa. Allekirjoittaneen mielestä näytti hyvin samankaltaiselta kuin muuan Niklaksen torjuntatyöskentely, juurikin nivusongelmien aikoihin. Ja kun tämä vaiva oli päällä, nouseminen jäästä oli hidasta, minkä takia hän selvästi vähensi jään kautta pelaamista.

 

[Päätykiekko]

Maalivahti tilanne varmasti selviää tässä. Kyllä tuonne yksi hyvä maalivahti mahtuu vielä, jos se tarpeelliseksi nähdään. Tietenkään ei kannata vain hankkimisen ilosta hankkia maalivahtia, vaan kyllä sen pitää olla sille osastolle selvä vahvistus.

 

[Petr T.]

Minä en ymmärrä lainkaan, mikäli todella Hostikalla ja Karhusella lähdetään kauteen. Onhan se nyt selkeästi todella iso riski, vaikka hyvällä tuurilla maalivahtiosastoa voidaankin paikata kesken kauden (kuten Lasak viime kaudella). Mutta näkisin myös, että kauden alku on erittäin tärkeä Kärpille. Pari viime kautta on mennyt rämpiessä ja kausikin on alkanut heikosti. Taas jos tulee sekava syksy ja maalivahtiosasto pettää, niin olette varmasti huomanneet kuin vaikeaa laivaa on kääntää. Toisenlaisena esimerkkinä sitten Ässät jonka hyvä alku siivitti huikeaan lentoon. Keväällähän ne isoimmat matsit pelataan, mutta mielestäni kausi olisi tärkeää nyt saada hyvin käyntiin heti alusta saakka.

Hostikkahan ei ole miesten tasolla pelannut kaudessa edes 20 peliä enempää. Miten paikat kestää? Miten pää kestää ykkösenä? Liikaa kysymysmerkkejä on mielestäni ja näkisin, että maalivahti on aivan pakko hommata. Kakkosenakin kun on liigatasolla ei mitään esittänyt Karhunen. Toivottavasti Aho on hereillä.

 

[1971]

Minä en ymmärrä lainkaan, mikäli todella Hostikalla ja Karhusella lähdetään kauteen. Onhan se nyt selkeästi todella iso riski, vaikka hyvällä tuurilla maalivahtiosastoa voidaankin paikata kesken kauden (kuten Lasak viime kaudella). Mutta näkisin myös, että kauden alku on erittäin tärkeä Kärpille. Pari viime kautta on mennyt rämpiessä ja kausikin on alkanut heikosti. Taas jos tulee sekava syksy ja maalivahtiosasto pettää, niin olette varmasti huomanneet kuin vaikeaa laivaa on kääntää. Toisenlaisena esimerkkinä sitten Ässät jonka hyvä alku siivitti huikeaan lentoon. Keväällähän ne isoimmat matsit pelataan, mutta mielestäni kausi olisi tärkeää nyt saada hyvin käyntiin heti alusta saakka.

Hostikkahan ei ole miesten tasolla pelannut kaudessa edes 20 peliä enempää. Miten paikat kestää? Miten pää kestää ykkösenä? Liikaa kysymysmerkkejä on mielestäni ja näkisin, että maalivahti on aivan pakko hommata. Kakkosenakin kun on liigatasolla ei mitään esittänyt Karhunen. Toivottavasti Aho on hereillä.

Ihmettelen hieman tätä maalivahtikeskustelua, jota tällä hetkellä käydään? Nyt pitää hieman muistella taaksepäin ja miettiä itsekunkin, että oliko Bäckström (HIFKn 4. mv-->SaiPa-->AIK) tai T.Tarkki (NCAA --> AHL mv) kumpikaan ihan oikeasti valmiita SM-liigan ykkösveskareiksi vai oliko kummassakin tapauksessa seuralta hyvää scouttausta ja mv-valmennusta?

-------------------------------------------------------------------------------

En itsekään ihan luottavaisin mielin lähde uuteen, tulevaan kauteen Hostikka-Karhunen -kaksikolla, mutta se ei johdu siitä, etttä nää kaverit olis jotenkin outoja? Hostikka pelas try-outin pelit erinomaisesti ja sen jälkeen loukkaantui/taso romahti? Karhunen pelas ihan ok suhteessa Kärppä-puolustuksen perseilyyn?

Moni unohtaa, että Kärppien puolustus on ollut ihan perseestä Alatalo II:sesta alkaen.

Jalosen mestaruuskausinakin puolustus oli vain yksinkertaisesti niin kova, että meidän maalille riiitti tarpeeksi iso ja peittävä molari --> T.Tarkki. 2000-luvun alussa meillä oli maailman yks top-3 kehityvistä veskareista? N. Bäckström.

 

[Jeff]

Ihmettelen hieman tätä maalivahtikeskustelua, jota tällä hetkellä käydään? Nyt pitää hieman muistella taaksepäin ja miettiä itsekunkin, että oliko Bäckström (HIFKn 4. mv-->SaiPa-->AIK) tai T.Tarkki (NCAA --> AHL mv) kumpikaan ihan oikeasti valmiita SM-liigan ykkösveskareiksi

Kyllä Bäckströn oli valmis SM-liiga joukkueen ykkösveskariksi. Olihan hänellä jo takana erittäin hyvä kausi tuossa roolissa, joten miksi ei olisi ollut? AIK kausi oli koko joukkueelta heikko, joten ei päässyt siellä loistamaan aivan samalla tavalla. Toisaalta Bäckströmiä ei tänne selkeäksi ykkösvahdiksi hankitukaan vaan konsensus taisi olla sellainen, että Korhonen ja Bäckström saavat tasapuolisesti peliaikaa.

 

[mirasane]

...oliko Bäckström (HIFKn 4. mv-->SaiPa-->AIK) tai T.Tarkki (NCAA --> AHL mv) kumpikaan ihan oikeasti valmiita SM-liigan ykkösveskareiksi vai oliko kummassakin tapauksessa seuralta hyvää scouttausta ja mv-valmennusta?

Bäckströmin kohdalla ainakaan ei voida puhua hyvästä scouttauksesta, koska niin helppoa olisi kaveri löytää. Bäckström oli HIFKin kakkosvahtina 98-99 pelannut 16 ottelua ja hänen torjuntaprosenttinsa oli liigan toiseksi paras heti Miikka Kiprusoffin jälkeen. Seuraavalla kaudella nuo maalivahti sai IFK-valmennukselta niin rajusti paskaa niskaan, että peli sekosi ja hänet lähetettiin jo neljän pelin jälkeen Mestiksen häntäpään seuroihin kuuluneen FPS:n riveihin. Forssassa peli loksahti taas uomiinsa ja Bäckström oli sarjan paras maalivahti - tai torjuntaprosenteissa Markus Korhonen oli hieman parempi, mutta Korhosen työtä helpotti se, että hän pelasi Kärppien Mestis-dynastiajoukkueen maalivahtina.

Siirto SaiPaan ja Bäckström loisti taas seuraavalla kaudella. Vaikka SaiPan rosteri ei laadullaan pärjää huippujoukkueille, niin maalivahtipelillä pelattiin Lappeenrantaan paljon pisteitä. Kauden päätteeksi Bäckströmin torjuntaprosentti oli joukkueen heikosta pakistosta huolimatta koko liigan kolmanneksi paras (edellä vain Pasi Nurminen ja Fredrik Norrena).

AIK-kautta ei kannata liikaa katsoa, Bäckström kuului siellä jaksoon, jolloin Harkimo otti perinteikkään seuran haltuunsa ja lähes tuhosi sen parissa vuodessa.

Bäckström oli Kärppiin tullessaan valmis huippuvahti - hänessä ei ole siten mitään vertailukohtaa Hostikkaan.

 

[Makis]

Lisäksi Kärpillä oli Korhonen toisena maalivahtina, moni hölmöläinenhän oli KFC:n puolella koko Bäckströmin ekan kauden sitä mieltä, että Karhu on parempi maalivahti...

Mutta Korhonen oli perusvarma kaveri, jonka kanssa kausi olisi voitu vetää läpi, vaikka Bäckström olisikin epäonnistunut.

 

[Palstalegenda]

Ei siinä mitään että Hosti on ykkönen, mutta kun ei ole edes kelvollista kakkosta. Ei Karhusesta yhtäkkiä ole kasvanut liigavahtia. Torjuntaprosentti alle 90 ja joukkueen luotto kaverin pelaamiseen (varsinkin mailapelaamiseen) jotain nollan ja miinus viiden väliltä.

Jotain rotia siellä. Karhusella oli pitkään torjuntaprosentti 91-92:n välillä mutta sitten kun kaikki muut maalivahdit olivat loukkaantuneina, ei nuori maalivahti kestänyt siinä kohtaa ja parin huonon pelin takia (taisi päästää esim. JYPiä vastaan 7 maalia) prosentti tipahti niukasti alle 90:n (89,86). Minun mielestäni liigassa ensimmäistä kautta pelaavan maalivahdin joutuessa tuollaiseen paikkaan kauteen ennakkosuosikkina lähteneessä joukkueessa, jonka peli oli sekaisin kuin se kuuluisa käkikello, en ollenkaan ihmettele, että siinä kohtaa Karhunen notkahti. Mailapeliä pystyy kyllä parantamaan, kunhan ei ota mallia eräästä Koivistosta. Karhunen ei ollut vielä valmis SM-liigan ykkösvahdiksi mutta nyt kautta kokeneempana hän voisi olla erittäin hyvä ja kehityskelpoinen kakkosvahti.

Hostikan prosentti 93,52 oli sitä luokkaa, että en nyt aivan toivottamana tapauksena pitäisi. Tyylipisteitä ei jaeta, pääasia, että kiekot pysähtyvät.

Moni unohtaa, että Kärppien puolustus on ollut ihan perseestä Alatalo II:sesta alkaen.

Tuota nyt ei unohda juuri kukaan, että pidetäänpä ne faktat siellä kuitenkin kunnossa.

 

[1971]

Tuota nyt ei unohda juuri kukaan, että pidetäänpä ne faktat siellä kuitenkin kunnossa.

Mitäs paskaa olen sitten puhunut?

Täällä nimimerkit haukkuu Hostikoita, Koivistoja, Karhusia ja kehuu maasta taivaaseen entisaikojen loistavia Kärppä-maalivahteja, mutta kukaan ei ole vielä sanallakaan arvostellut pakistoa, joka ei ole onnistunut mitaleihin vaadittavalla tasolla vuosiin?

Valitettavasti se on yks hailee, vaikka maalissa olis Luongo/Thomas parivaljakko, jos puolustus on tasoa Kemin Lämärit?

Oma mielipiteeni on edelleen, että Bäckström tai T.Tarkki ei kumpikaan olleet ns. valmiita tapauksia Ouluun saapuessaan.

 

[chauron]

Donskoi esiintyi edukseen maajoukkueleirillä, viimeisen ottelun saldona kolme maalia. Mukana leirillä oli myös Salomäki ja Pokka.

 

[Palstalegenda]

Mitäs paskaa olen sitten puhunut?

Se paskanpuhumisesi oli kohdassa "moni unohtaa". Ei unohda, pakistoa on täällä analysoitu siihen malliin, että luonnehdinta "pakisto on ollut perseestä" on sellainen kansanomainen kokonaiskäsitys täällä vallitsevasta mielipiteestä.

 

[Petr T.]

Bäckströmin tuloa ei voi kyllä verrata tämän hetkiseen maalivahtitilanteeseen. Olihan Nikke nyt selkesti valmiimpi tapaus kuin Hostikka. Ja kuten aiemmin on mainittu, kakkosenakin oli ns. toinen ykkösvahti, eli Korhonen.

Tuomas Tarkin hankinnan vertaamista en myöskään ymmärrä. Tarkkihan oli oikeastaan tuurihankinta, jonka piti vain hetkeksi tulla paikkaamaan loukkaantumisia, ei siis todellakaan ykkösmaalivahdiksi. Andy Chiodon piti olla se ykkönen. Tilannehan oli siis aivan eri kuin nyt.

 

[Eddie]

Itse luotan Hostikkaan ja Karhuseen ainakin näin ennakkoon. Kärppien pakisto näyttää erittäin laadukkaalta ja lähtökohtaisesti voisi ainakin kuvitella, että paketti tulee ensi kaudella olemaan tasapainoisempi kuin 2-3 viime kautena. Jos vertaa viime kauden alkuun jolloin Kärpät pelasi pitkään lähes KLaserin pakeilla niin ero on valtava.

Joukkue on muutenkin ainakin minuun silmään mielenkiintoisin pitkään aikaan. Hyökkäyksessä on omia uusia superlupauksia, joista ainakin Donskoi voi olla mitä vaan ensi kaudella. Sitten on oma paluumuuttaja Haataja, jonka pitäisi olla SM-liigan parhaimmistoa. Sitten on kaksi isoa kysymysmerkkiä joista molemmat ovat joskus antaneet kovia näyttöjä (Viuhkola/Saarenheimo). Tsekkiväriä on jälleen antamassa etukäteen ainakin varsin tasapainoinen kaksikko ilman egokerrointa. Joukkueessa ei ole hyökkäyksessä varsinaista supertähteä, mutta monta sellaista joilla on mahdollisuus ja potentiaali tehdä sellaisen tekoja ensi kaudella.

 

[Muhkea]

Joukkueessa ei ole hyökkäyksessä varsinaista supertähteä, mutta monta sellaista joilla on mahdollisuus ja potentiaali tehdä sellaisen tekoja ensi kaudella.

Kyllä Viuhkolan laskisin ehdottomaksi supertähdeksi, jos hän jäällä kurvailee. Lisäksi on otettava huomioon, että Kärpät ilmeisesti vielä etsii yhtä todellista tähtilaituria, jos pitää paikkaansa, että Pessille on tarjottu hurjaa sopimusta.

 

[Hxxx]

Lisäksi on otettava huomioon, että Kärpät ilmeisesti vielä etsii yhtä todellista tähtilaituria, jos pitää paikkaansa, että Pessille on tarjottu hurjaa sopimusta.

Tällaista huhua kaupungilla tosiaan liikkuu. Positiivista, että Kärppien saunaporukalla on antennit pystyssä joukkueen vahvistamisen suhteen vaikka sen laituriosasto ei olekaan se joukkueen heikoin osa-alue ainakaan ennakkoon ajateltuna.

Joukkueessa on paljon kysymysmerkkejä senttereiden ja maalivahtien suhteen, mutta mitään hope so -hankintaa en soisi Kärppien tulevalle kaudella roudaavan. Pesonen olisi timanttinen hankinta ja toivottavasti toteutuu, mutta jos Pessin kanssa jää luu käteen, niin rahat kannattaa siinä tapauksessa laittaa takaisin kassakaappiin ja kaivaa sitten syksymmällä esille, mikäli sopivia vahvistuksia löytyy esim. änärileireiltä pudonneista pelaajista.