Kausi 08-09

[Rod Weary]

On se hyvä, että täällä jengi alkaa tajuta, että talkoomeiningillä ja amatööripuuhastelulla ei tänä päivänä enää sm-liigassa pitkälle pötkitä. Nyt kun pohjakosketus tuli mahdollisesti otettua, niin hämeenlinnassa olisi syytä tarkastella asioita monelta kantilta ja katsoa onko oikeat henkilöt oikeilla paikoilla ja panostetaanko tarpeeksi oikeisiin asioihin.

Ottakaa oppia vaikka rakkaasta vihollisestanne Pelikaaneista, missä on pyyhkäisty teistä ohitse pelilliseti, taloudellisesti ja eritoten siinä miten tämän päivän kiekko-organisaatiota tulee pyörittää.

Jos meinaatte päästä pikkuveli-asemastanne on organisaatiota kehitettävä ja muutoksia tehtävä!

Jospa nuo muut ovat ottaneet oppia Kerholta siinä, miten tätä peliä oikein pelataan? Kerholle tuli harvinainen välivuosi. Melkoista kestomenestystä on nautittu siihen nähden, että jonkun mielestä ollaan vielä pikkuveljiä.

 

[anzie]

jonkun mielestä ollaan vielä pikkuveljiä.

Elton vain oppi uuden sanan kun luki Blues-HIFK sarjan kirjoituksia.

 

[Master God]

On se hyvä, että täällä jengi alkaa tajuta, että talkoomeiningillä ja amatööripuuhastelulla ei tänä päivänä enää sm-liigassa pitkälle pötkitä.

Tänä päivänä...? Miltäs vuodelta se Jokereiden viimeisin mestaruus olikaan? Tai Pelikaanien?

Vai onko maailma muuttunut jotenkin dramaattisesti viimeisen 2 vuoden aikana?

 

[palle fontän]

Tänä päivänä...? Miltäs vuodelta se Jokereiden viimeisin mestaruus olikaan? Tai Pelikaanien?

Ohhoh! Johan on kommentti? Jos joku toinen tekee jotain paremmin, niin miksi siitä ei voisi oppia. Juuri tämä on se asenne, joka pitää tunkea perseeseen, jos halutaan pysyä menestyvänä kiekkojoukkueena.

 

[Master God]

Ohhoh! Johan on kommentti? Jos joku toinen tekee jotain paremmin, niin miksi siitä ei voisi oppia. Juuri tämä on se asenne, joka pitää tunkea perseeseen, jos halutaan pysyä menestyvänä kiekkojoukkueena.

Tämä on juuri se asenne, joka pitää ottaa vieraisiin pöytiin huutelijoille, joilla ei ole itse asiaan mitään annettavaa.

 

[Halmela]

2000-luvun alussa oli Vujtek, Kuharcik, Pardavy, Strbak...

Noistakin Vujtek ja Kucharcik olivat jo liigassa tehonsa osoittaneet eivätkä siten kovin kummoista scouttausta tarvinneet. Jaa no ehkä Kucharcik ei ekalla SM-liigakaudellaan mikään tehoruisku ollut mutta kuitenkin jo liigaa pelannut.

 

[Elton]

Tänä päivänä...? Miltäs vuodelta se Jokereiden viimeisin mestaruus olikaan? Tai Pelikaanien?

Vai onko maailma muuttunut jotenkin dramaattisesti viimeisen 2 vuoden aikana?

Juuri sinun kaltaisia ihmisiä on kertsin organisaatio täynnä ja mikäs siinä, minuahan sen vaan huvittaa kun kertsi konttaa!

Kertsin näkövinkkelistä katsottuna viimeisen 2 vuoden aikana on maailma on muuttunut dramaattisesti siten, että kertsissä jäätiin mestaruuden jälkeen seisomaan paikalleen masut kylläisenä olettaen, että menestystä tulee jatkossakin kun sitä on kerran saatu. Muut ns. pikkuseurat jatkoivat kehittymistään ja tekivät/tekevät aktiivisesti töitä koko oarganisaation voimin ja se kantaa hedelmää mm. Lahdessa ja Jyväskylässä ja tulokset on nyt ja seuraavilla kausilla kaikkien nähtävissä. Pelikaanit ja Jyp ovat kovaa vauhtia karkaamassa kertsiltä.

Pitkään jatkunut noste kertsin osalta lässähti nimenomaan mestaruuteen ja siinä vaiheessa kertsin organisaatiolta olisi tarvittu uudistumiskykyä ja uusia visioita. Niitä ei ole löytynyt ja tästä kertsi saa kärsiä myös tulevilla kausilla mikäli meininki ei muutu!

 

[pokki]

Ei sinun tarvitse kertoa tiedottamisen merkityksestä markkinointimielessä. Pointti oli enemmänkin siinä, että millä tavalla sen tiedottamisen pitäisi olla parempaa? Jos esimerkiksi Kerho olisi järjestänyt massiivisen lehdistötilaisuuden Laakkosen, Mäkelän jne. paluusta, luuletko että se olisi saanut yhtään sen enempää julkisuutta kuin nyt?

Tai että pitäisi oikein palkata oma tiedottaja? Minä keksin pienelle, muutaman henkilön organisaatiolle (pl. siis itse joukkue) paljon tärkeämpiäkin rahareikiä kuin täysipäiväinen tiedottaja. Kyllä se niin menee, että se näkyvyys mediassa ansaitaan edelleenkin kaukalossa, eikä millään tiedottajilla.

Siis: millä tavalla sen tiedottamisen pitäisi olla parempaa?

Hohhoh. Ainakin minua faninina Kerhon tiedottaminen suoraan sanottuna oksettaa. Perinteethän tällaisessa tiedottamisessa istuu Kerhossa aika syvällä, tai mitäpä sitä edes tiedottamiseksi väittää. Kansankielellä se on kaupankäyntiä HäSan kanssa, jonka seurauksena yksikään tilaaja tai satunnaislukija ei lue pienintäkään poikkisanaa Kerhon toiminnasta.

On ihan turha alkaa väittämään, että tiedottamisessa ei olisi mitään vikaa tai ettei kunnon tiedottaminen edistäisi seuran kehitystä. Ensinnäkin yksikään paikallisaviisin lukija ei häviä yhtään mitään, vaikka joku lukisi uusista sopimuksista Hesarista samaan aikaan. Ja kuten moni on jo moneen kertaan todennut, kunnollinen tiedottaminen toisi myös lisää rahaa.

Ilmeisesti meillä pyyhkii kuitenkin taloudellisesti niin helkkarin hyvin, ettei muutoksia edes haluta tehdä.

Korpelan aikana Kerho ihan oikeasti otti pieniä harppauksia eteenpäin tiedottamisessa. Riiva ilmoitti viimeisinä vuosinaan puhelimitse sopimuksista muuallekin kuin paikalliseen. Sekään ei ollut täydellistä, mutta selkeästi niitä muitakin vaihtoehtoja mietittiin. Back to square one, räpäyttäisi hämeenlinnalaislähtöinen Paleface.

Olen kannattanut Kerhoa nelivuotiaasta ja ensimmäistä kertaa tunnen organisaatiota kohtaan silkkaa helveksuntaa. Nyt meneillään oleva avioliitto HäSan kanssa olisi jo aika lopettaa, vaikka siellä HPK:n hallituksessa istuisi itse ukko ylijumala. Ajateltiin tiedottamisesta miten tahansa, se ei ole tällä hetkellä ammattimaisen seuran toimintaa.

Ja kun Master God kyseli millaista tiedottamisen pitäisi olla. Lue kannattajilta seurajohdolle-ketjua, sieltä löytyy ehdotuksia. Ei siihen tarvittaisi päätoimista tiedottajaa. Jokainen osaa kirjoittaa lyhyen tiedotteen ja painaa sähköpostiohjelmassa lähetä-nappia. Aikaa tähän ylivaikeaan operaatioon kuluisi varmaankin maksimissaan 15 minuuttia.

Eikö kukaan muu ole miettinyt miksi Kerho ei tiedota kuin HäSan kautta?

 

[Elton]

Tämä on juuri se asenne, joka pitää ottaa vieraisiin pöytiin huutelijoille, joilla ei ole itse asiaan mitään annettavaa.

Heh, minä luulen vahvasti, että minulla on ainakin tähän asiaan paljon enemmän annettavaa kuin sinulla...

 

[Master God]

Pitkään jatkunut noste kertsin osalta lässähti nimenomaan mestaruuteen ja siinä vaiheessa kertsin organisaatiolta olisi tarvittu uudistumiskykyä ja uusia visioita. Niitä ei ole löytynyt ja tästä kertsi saa kärsiä myös tulevilla kausilla mikäli meininki ei muutu!

Näinhän se on, että ensi kausi näyttää paljolti suunnan, mihin tässä ollaan menossa. Kylmä faktahan on se, että aina ei voi menestyä, ja tällä kaudella nähtyjä romahduksia vain tulee seuralle kuin seuralle pitkässä juoksussa. Minusta on silti typerää mennä tekemään jotain pitkälle vietyjä johtopäätöksiä yhden kauden menestymättömyydestä. Enkä panekaan itse noille sinun kommenteillesi lainkaan painoarvoa, koska olet lässyttänyt tuota samaa paskaa vuodesta toiseen.

Se on kyllä totta, että toista samanlaista konttauskautta Kerho ei kestä tai ainakin se vaatii äärimmäisiä ponnistuksia, jotta sellaisesta tilanteesta noustaan mestaruustaistoihin.

 

[Tolppa]

Mitä tiedottamiseen tulee, eipä maailmassa ole ensimmäistäkään organisaatiota, jossa sitä ei voitaisi parantaa.

Kyllä Kerhossa voitaisiin tehdä paljonkin yleisen näkyvyyden ja julkisuuskuvan eteen. Tottahan se on, että mitä parempi julkisuuskuva on, sitä enemmän sponsorit kiinnostuvat. Viime vuosien kestomenestyjänä Kerhon on turha enää yrittää ratsastaa pelkällä sympaattisen pikkuseuran maineella.

 

[palle fontän]

Tämä on juuri se asenne, joka pitää ottaa vieraisiin pöytiin huutelijoille, joilla ei ole itse asiaan mitään annettavaa.

Eli kerhon leirissä ei kannatta miettiä, että millä tavalla Pelicans on saanut velkansa hoidettua melko nopealla tahdilla ja samalla nostettu budjettiaan reilusti? Onko tuon takana jotain muutakin kuin suurempi talousalue?

Kerhon suurin este menestyksen tiellä on puutteelliset taloudelliset resurssit, ja mielestäni on naurettavaa, että sponssirahojen keräämisen eteen ei tehdä kaikkea mahdollista esim. medianäkyvyyden kannalta. Miksi (oma mielipide) Pelicans sai tällä kaudella suhteettoman paljon medianäkyvyyttä verrattuna siihen, mitä kerho sai usemman vuoden menestysputkensa aikana?

 

[Master God]

Eikö kukaan muu ole miettinyt miksi Kerho ei tiedota kuin HäSan kautta?

Näin on sovittu, ja siihen sisältyy myös jotain velvotteita HäSa:n osalta?

Ei noilla jollain Laakkosen ja Mäkelän sopimuksilla sellaista uutisarvoa ole, että ne mihinkään lööppeihin pääsisivät. Ei se Hesarin juttu olisi mitenkään erilainen ollut, vaikka olisi heillekin soitettu, mutta paikallislehdelle voi olla suurikin arvo uutisoida tällaisia sopimusuutisia ensimmäisenä. Esimerkiksi Rautakorven sainauksesta sen sijaan järjestettiin tiedotustilaisuus, mutta minusta se kynnys pitääkin pitää korkealla, ettei joka rasauksesta ruveta tiedotustilaisuuksia järjestämään.

Sama pätee kauden aikana vaikkapa loukkaantumisista tiedottamiseen. En näe mitään lisäarvoa siitä, että joka päivä annettaisiin uusi viimeisin arvio jonkun pelaajan paluusta. Paljon suurempi kiinnostavuusarvo on sillä, että selailee joka pelin kokoonpanoja, että jokohan se jannu x on tänään pelissä. Ja joukkueen kannalta on pelillisesti tärkeää, että kaikista vammoista ei anneta julkisuuteen tietoja.

Heh, minä luulen vahvasti, että minulla on ainakin tähän asiaan paljon enemmän annettavaa kuin sinulla...

Mitä antiisi tällä palstalla tulee, ja se on ainoa mikä merkitsee, olen vahvasti eri mieltä.

 

[J.Petke]

Se on ihan totta, että kerholla on paljon parannettavaa monella osa-alueella mutta tuo, että Jyp ja Pelicans menevät menojaan on aika paksua puhetta. Niin kauan kun molemmat joukkueet ovat menestyneet esim alkuun viisi vuotta läheskään niin hyvin kuin Hpk on turha puhua jälkeenjäämisestä. Hpk:lla osui yksi välikausi (toivottavasti vain yksi) kun tehtiin virhearvio valmentajan suhteen sekä joukkueesta lähti kasa tähtiä pois ja nuorista ei ollut nostamaan kerhoa samalle tasolle kun oli totuttu. Nyt hankinnat ovat taas sitä luokkaa, että saadaan hieman tähtiä taas takaisinkin päin ja runkopelaajia ei tule lähtemään pois samalla tavalla kuin viime kauden päätteeksi. Valmentajan pitäisi olla yksi varmimmista vaihtoehdoista sekä joukkueessa löytyy nuoria ylöspäin pyrkiviä pelaajia sopivasti suhteessa kokemukseen.

Mitä tuohon tiedottamiseen tulee niin ei se olisi pahitteeksi hieman elämää pitää jolla saisi myytyä taas muutaman kausikortin lisää sekä ehkä jopa muutama sponsori voisi kiinnostua sijoittamaan.

Koko ajan pitäisi pyrkiä kehittämään toimintaa mutta tuntuu siltä, että toimistolla kehitys tapahtuu vain koskien pelaavaa joukkuetta eikä sitä joukkuetta ympäröivää toimintaa. Ei tarvitse kuin miettiä Tervosen kommentteja julkisuudessa viime kaudella niin huomaa että asiat voisi hoitaa paremminkin. Antaisi ulospäin ammattimaisemman kuvan seurasta sekä loisi uskoa faneihin ja muihin seuraajiin jos seurassa toimittaisiin niin että koko aikaa ei tarvitsisi arvuutella, että mitähän nyt tapahtuu.

 

[Master God]

Eli kerhon leirissä ei kannatta miettiä, että millä tavalla Pelicans on saanut velkansa hoidettua melko nopealla tahdilla ja samalla nostettu budjettiaan reilusti? Onko tuon takana jotain muutakin kuin suurempi talousalue?

Tietenkin kannattaa. Mutta kannattaa myös harkita, kenellä sitä annettavaa voisi Kerholle olla. Eltonin tämän palstan paskanjauhannalla sitä ei ole, ja sille voikin viitata kintaalla.

Toki pitää muistaa sekin, että vaikka tekisikin benchmarkkausta muista organisaatioista, oma linja pitää kuitenkin olla. Tulos on lopulta se, mikä ratkaisee, ja Kerhon tulokset ovat olleet loistavia. Pelicans on nyt pelannut yhden keskinkertaisen kauden, mikä on tietenkin parannusta monta kautta kestäneelle taaperrukselle. Trendihän on Lahden suunnalla selvästi nouseva, ja ilmeisesti taloudellisella puolellakin kehitystä on tapahtunut.

Sitähän ei kiistä kukaan, etteikö parannusta pidä tavoitella jokaisessa organisaatiossa.

 

[pokki]

Näin on sovittu, ja siihen sisältyy myös jotain velvotteita HäSa:n osalta?

Arvasit väärin, mutta jos penkoo hiukan HPK:n organisaatiota ja HäSa:n toimitusta, löytyy vastaus helposti ja lähempää kuin moni arvaakaan.

En väitä etteikö niin olisi sovittu, mutta se ei vielä yksistään anna vastausta sille, miksi HPK ei tiedota mihinkään muualle.

 

[Master God]

Arvasit väärin, mutta jos penkoo hiukan HPK:n organisaatiota ja HäSa:n toimitusta, löytyy vastaus helposti ja lähempää kuin moni arvaakaan.

En väitä etteikö niin olisi sovittu, mutta se ei vielä yksistään anna vastausta sille, miksi HPK ei tiedota mihinkään muualle.

Mikä sitten antaa?

 

[palle fontän]

Kerhon pravdamainen tiedotus on muuten täysin vastaava kuin TPS:llä, jonka organisaatio maksaa kovaa hintaa siitä, että se homehtui pystyyn.

 

[pokki]

Mikä sitten antaa?

Sen kuin luet edellisen viestini ja otat selvää. En ala sitä sen enempää julkisesti täällä huutelemaan. Sanon vain sen, että HPK:n tiedottaminen - tai sen puute - on syvältä.

Ja jos haluat vastauksen ilman työtä, niin lähetä yksityisviestiä. Osaltani lopetan keskustelun tästä aiheesta tässä ketjussa tähän.

 

[Fakap]

Ja kun Master God kyseli millaista tiedottamisen pitäisi olla. Lue kannattajilta seurajohdolle-ketjua, sieltä löytyy ehdotuksia. Ei siihen tarvittaisi päätoimista tiedottajaa. Jokainen osaa kirjoittaa lyhyen tiedotteen ja painaa sähköpostiohjelmassa lähetä-nappia. Aikaa tähän ylivaikeaan operaatioon kuluisi varmaankin maksimissaan 15 minuuttia.

Ja toinen selkeä parannus olisi, jos suurin osa sopimuspelaajista tiedotettaisiin yhdessä suuressa tiedotustilaisuudessa. Ja kerrottaisiin selkeästi, mitä joukkueeseen vielä mahdollisesti haetaan. Eikä pudoteltaisi nimiä sieltä täältä Hämeen Sanomien toimitukseen. Ainakin HIFK:ssa toimii hienosti.

 

[pokki]

Ja toinen selkeä parannus olisi, jos suurin osa sopimuspelaajista tiedotettaisiin yhdessä suuressa tiedotustilaisuudessa. Ja kerrottaisiin selkeästi, mitä joukkueeseen vielä mahdollisesti haetaan. Eikä pudoteltaisi nimiä sieltä täältä Hämeen Sanomien toimitukseen.

Mutta eikös yksittäisten sopimusten tiedottaminen pitäisi Kerhon tasaisesti julkisuudessa?

Tietysti yksi iso tilaisuus saattaisi muuttaa otsikoiden fonttikokoa suuremmaksi, mutta yksittäisten sopimusten julkaisemisella Kerho pysyisi tasaisesti julkisuudessa.

 

[Flonaldo]

Pointti oli enemmänkin siinä, että millä tavalla sen tiedottamisen pitäisi olla parempaa? Jos esimerkiksi Kerho olisi järjestänyt massiivisen lehdistötilaisuuden Laakkosen, Mäkelän jne. paluusta, luuletko että se olisi saanut yhtään sen enempää julkisuutta kuin nyt?

Jos aloitettaisiin vaikka tiedottaminen. Se parantaisi asiaa jo kummasti. Ennen kuin ei tiedoteta ollenkaan, ei voida edes puhua hyvyydestä tai huonoudesta. Veikkaapa kaksi kertaa onko HPK esim. lähettänyt medioille tiedotetta Laakkonen & co:sta ja TuTo-pojista.

Ei se Hesarin juttu olisi mitenkään erilainen ollut, vaikka olisi heillekin soitettu, mutta paikallislehdelle voi olla suurikin arvo uutisoida tällaisia sopimusuutisia ensimmäisenä.

Vaikka nyt kaiken järjen vastaisesti olisi joku HäSa-optio aina, ei se varmaankaan estäisi toimistosihteeriä klikkaamasta "Send" heti aamukahdeksalta?

Suosittelen nyt käymään tätä asiaa käsittelevässä ketjussa ettet ihan puskissa ole faktoista.

 

[Fakap]

Mutta eikös yksittäisten sopimusten tiedottaminen pitäisi Kerhon tasaisesti julkisuudessa?

Tietysti yksi iso tilaisuus saattaisi muuttaa otsikoiden fonttikokoa suuremmaksi, mutta yksittäisten sopimusten julkaisemisella Kerho pysyisi tasaisesti julkisuudessa.

Mielestäni ehdottomasti suotavampaa olisi saada yksi isompi juttu, kuin että pysytään sivun oikeassa alalaidassa pienellä fontilla. En tosin tiedä markkinoinnista mitään. Tuntuu vain, että niistä pienistä Hämeen Sanomista lainatuista jutuista ei ole juuri minkäänlaista hyötyä.

 

[pokki]

Mielestäni ehdottomasti suotavampaa olisi saada yksi isompi juttu, kuin että pysytään sivun oikeassa alalaidassa pienellä fontilla. En tosin tiedä markkinoinnista mitään. Tuntuu vain, että niistä pienistä Hämeen Sanomista lainatuista jutuista ei ole juuri minkäänlaista hyötyä.

Juu, en voi minäkään itseäni markkinoijaksi kutsua, joten en sen tarkemmin osaa sanoa kumpi sitten olisi julkisuuden kannalta tuottoisampaa.

Lähinnä itse olen miettinyt asiaa tuolta kantilta.

Ja piti vielä ottamani esille seuraavanlainen esimerkki: olen HPK-fani, mutta minulle ei tule Hämeen Sanomia. Hesari minulle sen sijaan tulee. Miksi minulla ei ole oikeutta lukea uusista sopimuksista reaaliaikaisesti HäSan tilaajien lailla? Miksi HPK ei tiedota uusista sopimuksista kaikille faneilleen?

 

[Badawan]

Ja piti vielä ottamani esille seuraavanlainen esimerkki: olen HPK-fani, mutta minulle ei tule Hämeen Sanomia. Hesari minulle sen sijaan tulee. Miksi minulla ei ole oikeutta lukea uusista sopimuksista reaaliaikaisesti HäSan tilaajien lailla? Miksi HPK ei tiedota uusista sopimuksista kaikille faneilleen?

www.hameensanomat.fi