Käytännössä Rantasesta puhuttaessa puhutaan aina vaan pisteistä. Esim. Barkovista puhuttaessa puhutaan todella usein kokonaisvaltaisesta pelaamisesta pisteiden ohella.Tässä kun kauhistellaan Carolinan maksamaan hintaa rentalista niin täytyy myös muistaa että Rantanen ei ole mikään Claude Tarasenko vaan parhaassa peli-iässä oleva kohti 100 pisteen kautta menevä pelaaja.
Joo tunnustan tämän väkertäneeni. Jännä, että ehtinyt tehdä jo kiekan toisella sivustolla. :D
Ei harmittane, jos Rane tuo CupinMää pelkään et Canesille jää kesällä luu käteen.
Täh? Chicago voitti 6 kauteen 3 mestaruutta, LA 3 kauteen 2 mestaruutta ja Tampa kaksi peräkkäistä.Muun muassa Chicago, LA ja Tampa ovat jo kokeilleet mestaruusrungoista kiinnipitämistä eikä uusia mestaruuksia ilmaantunut.
Jos nyt haluaa olla suopea tulkinnassaan, niin eiköhän tuossa tarkoitettu, ett Pens on ainoa joukkue, joka on voittanut, kun tähtipelaajansa ovat olleet varttuuneempia ja tienanneet tähtipelaajien palkkaa. Noissa mainitsemissasi mestaruudet uusittiin suht nuorilla runkopelaajilla ja siellä oli siltalappuja ja jopa kovan tason elc-pelaajia.Täh? Chicago voitti 6 kauteen 3 mestaruutta, LA 3 kauteen 2 mestaruutta ja Tampa kaksi peräkkäistä.
Ei tämä taaskaan näin yksinkertaista ole. Rantanen on kyllä todennäköisesti yksi kovimpia rentaleita ikinä ja tietenkin vastineenkin pitää olla kova. Necas on tietty kova hinta maksaa, mutta Canesin kohdalla hänenkin polkunsa oli tulossa loppuun todenänköisemmin kun sen verran ongelmia oli edellisen sopparin kanssa ja UFA on myös seuraavan kauden jälkeen. Jos Rantanen tekee jatkot Canesin kanssa, niin onhan tämä todella iso voitto, mutta jo nyt on todella kova vahvistus ja nostaa Canesin kyllä selkeäksi suosiksi idästä.Lienee aika todennäköistä, että Canes on sen 13-14 milliä valmis maksamaan, kun tämä kauppa nähtiin. Muutenhan tuossa ei kauheasti järkeä olisi, ja taitaisi Rantasesta tulla NHL-historian yksi kalleimmista rentaleista.
Kuinkahan tärkeää MacKinnonille oli se, ettei Rantasen cap hit ole isompi kuin hänen?
Onko sarkasmitutkani rikki vai mikä juttu?Muun muassa Chicago, LA ja Tampa ovat jo kokeilleet mestaruusrungoista kiinnipitämistä eikä uusia mestaruuksia ilmaantunut.
Riippuu toki toteutumasta, jos Rane tuo Cupin Raleighiin niin siirto lienee täyttänyt tehtävänsä vaikka Rantanen menisi kesällä vapaille markkinoille.Carolina on aika niukasti sorvannut noita isompia lappuja ja sille tämä on iso riski. Jos Rantanen kävelee kesällä muualle niin tämä oli Coloradolta hyvä kauppa.
Jep, totta. Ehkä se isoin pointti omassa viestissä oli tuo, että CAR on valmis maksamaan Rantaselle COL:a enemmän.Ei tämä taaskaan näin yksinkertaista ole. Rantanen on kyllä todennäköisesti yksi kovimpia rentaleita ikinä ja tietenkin vastineenkin pitää olla kova. Necas on tietty kova hinta maksaa, mutta Canesin kohdalla hänenkin polkunsa oli tulossa loppuun todenänköisemmin kun sen verran ongelmia oli edellisen sopparin kanssa ja UFA on myös seuraavan kauden jälkeen. Jos Rantanen tekee jatkot Canesin kanssa, niin onhan tämä todella iso voitto, mutta jo nyt on todella kova vahvistus ja nostaa Canesin kyllä selkeäksi suosiksi idästä.
Täh? Chicago voitti 6 kauteen 3 mestaruutta, LA 3 kauteen 2 mestaruutta ja Tampa kaksi peräkkäistä.
Tarkoitin siis että rungoista pidettiin kiinni mestaruuksien jälkeen antamalla pitkiä ja rahakkaita jatkosopimuksia. Tampan sopparit muistin osin väärin ja suurin osa oli tehty jo ennen mestaruuksia, ainoastaan Point teki uuden sopparin.Onko sarkasmitutkani rikki vai mikä juttu?
Kauppa ei parane tai huonone Avsin kannalta yhtään sen myötä, tekeekö Rantanen jatkon Canesiin vai ei. Avs on vastineensa saanut.Carolina on aika niukasti sorvannut noita isompia lappuja ja sille tämä on iso riski. Jos Rantanen kävelee kesällä muualle niin tämä oli Coloradolta hyvä kauppa.
Esim Hawksin dynastia päättyi kuin seinään, kun Toews ja Kane alkoivat tienata tähtipelaajan liksaa. Voittivatko edes yhtään pudotuspelisarjaa sen jälkeen?
Ja jo niiden sopimuksien aikaan oli puhe 100 miljoonan capistä, että kyllä nuo vielä ovat hyviä sopimuksia. Ei ennustukset ihan osuneet.Jos nyt haluaa olla suopea tulkinnassaan, niin eiköhän tuossa tarkoitettu, ett Pens on ainoa joukkue, joka on voittanut, kun tähtipelaajansa ovat olleet varttuuneempia ja tienanneet tähtipelaajien palkkaa. Noissa mainitsemissasi mestaruudet uusittiin suht nuorilla runkopelaajilla ja siellä oli siltalappuja ja jopa kovan tason elc-pelaajia.
Esim Hawksin dynastia päättyi kuin seinään, kun Toews ja Kane alkoivat tienata tähtipelaajan liksaa. Voittivatko edes yhtään pudotuspelisarjaa sen jälkeen?
edit: Sikäli Avsin toimistolla saatetaan tässä olla jäljillä, että jos aikovat mestaruudesta vielä pelata, uusiutuminen on välttämätöntä. Toinen kysymys sitten se, että tuliko siellä vastineena palikoita uusiutua?
Kappas vain, kunnia siis naamavellille
Tätä minäkin hain. Sopimuksien koot olivat sinänsä ansaittuja, muualta olisi saanut saman. Mutta sitä samaa draivia on vaikea luoda kun tavoitteet on jo yhdessä saavutettu. Kun kyseessä on vielä joukkueen johtavat pelaajat joista kiiman pitäisi tarttua eteenpäin niin yhtälö hankala. Ja tätä myötä myös sopimukset muuttuvat huonommiksi vaikka markkinahintaisia olisivatkin. Lisäksi jää vähemmän resursseja hankkia laatua muihin kenttiin kun tähtipelaajat eivät enää pysty juurikaan ylisuorittamaan sopimuksiinsa nähden.Toki molemmilla kerroilla loppui puhti jo ensimmäisellä kierroksella, mutta pääsyynä tuskin oli nuo sopimukset vaan eiköhän suurin kiima koneesta ollut purkautunut vuosien saatossa.
Sanotaan näin päin, että ei ollut hyvä liike Carolinalle jos mestaruus ei tule nyt, mitä epäilen ja Rane karkaa kesällä vielä pois.Kauppa ei parane tai huonone Avsin kannalta yhtään sen myötä, tekeekö Rantanen jatkon Canesiin vai ei. Avs on vastineensa saanut.
Toki jos Rantanen palaa Coloradoon, niin se on sitten asia erikseen. Tuskin palaa. Eiköhän tuossa tullut sellainen kolhu suhteeseen.