Osaako joku fiksu kertoa mikä järki tässä oli Chicagon kannalta? Kun en näistä siirtojutuista tiedä mitään.
Menettää pelaajan, ei saa pelaajaa tilalle, maksaa puolet pelaajan palkasta joka pelaa muualla. Joku säästöhomma?
Varmaan Hallin arvoksi katsoivat tuon kolmoskierroksen täyden palkanpidätyksen kera ja eivät jääneet sitten odottamaan siirtotakarajalle saakka, kun eivät uskoneet tarjousten siitä paranevan. Chicagon kannalta aika perus siirtotakarajan kauppa, mutta tehtynä vain nyt reilua kuukautta etukäteen.
Ero Rantasen ja Hallin palkanpidätysten välillä on $1.625 miljoonaa caphitissä ja $0.725 miljoonaa peruspalkassa, ja noista summista siis Chicagolle tulee ylimääräistä vain se mitä tässä vaiheessa kautta niistä enää jäljellä. Ei Chicago tässä paljoa ylimääräistä siten ottanut, jos vertaa siihen että olisivat vaan kaupanneet Hallin palkanpidätyksen kera jonnekin.