Bedardin korvaaja.
Eiköhän Pitlick täytä organisaation odotukset loppukauden osalta huomattavasti paremmin kuin Bedard tekisi, joten kyseessä on toimiston väen silmin suorastaan major upgrade.
Bedardin korvaaja.
Ei Pitlick oikeasti ole edes mitenkään huono pelaaja, uskon että tulee Chicagossa yllättämään monet.Eiköhän Pitlick täytä organisaation odotukset loppukauden osalta huomattavasti paremmin kuin Bedard tekisi, joten kyseessä on toimiston väen silmin suorastaan major upgrade.
Niin huikeaa kautta kun pelaakin, niin jonkinlainen riski tuossa hinnassa on kun se on muodostunut noin suureksi käytännössä viimeisen 3 kuukauden osalta. Ehdottomasti tasonsa osoittanut tähtipelaaja viimeisen 3-4 kauden ajalta, mutta ennen kauden alkua suurinta osaa taisi närästää 10 miljoonan cap hit:kin ja odotukset taisivat olla enemmänkin 9-9.5 miljoonaa/kausi.William Nylander ilmeisesti lähellä jatkosopimusta Torontoon. Kahdeksan vuotta ja 11.5 miljoonaa AAV.
Maple Leafs closing in on eight-year Nylander extension with an AAV around $11.5M
The Toronto Maple Leafs and star winger William Nylander are in agreement on a new eight-year contract extension with an average annual value of around $11.5 millon.www.sportsnet.ca
Nyt ku Matthewsin sopimus on nousemassa 1,61 miljoonaa ja sitten jos Nylanderilla nousee 4,58. Ja sitten jos Marnerin mahollinen jatko olis vaikka 2 miljoonaa lisää nykyseen. Siinä olis sitten Tavaresin sopimuksen loppumisesta vapautuvasta 11 miljoonasta käytetty 8,19 ilman, että mitään uutta olis saatu tilalle.Aika näyttää minkalaiseksi tuo mahdollinen sopimus Toronton kannalta muodostuu
Seuraavalla kaudella tuo olisi joku 47 miljoonaa neljään ukkoon. Nyt sit ollaan aivan katossa kiinni ilman mitään menestystä. Toki nuo aiemmat Dubasin rakentamat joukkueet olivat semmoisia, että menestystä olisi voinut tulla, mutta nyt tämän kauden versio ja tulevan kauden Toronto tulee kyllä todennäköisesti olemaan lähempänä keskikastia kuin contenderia.Jos tämä ei tarkota Marnerista luopumista, niin minusta on ihan järjetöntä sitoa kolmeen ukkoon 36< miljoonaa, vaikka kuinka olis palkkakatto nousemassa.
Nyt sit ollaan aivan katossa kiinni ilman mitään menestystä.
Inhottavaa poimia yhtä lausetta, mutta niinhän ne on suurin osa liigan jengeistä kiinni katossa ilman menestystä. Tai no joka vuosi yksi joukkue menestyy ja muut eivät.
Jos menestys on tasan yksi yhteen Stanley Cup voiton kanssa, niin olen samaa mieltä. Ja siis tottakai siinä mielessä on, että ainoastaan silloin pelaajilla on iloinen ilme kauden päätteeksi. Silti, kyllä minä uskallan lyödä esimerkiksi viime kauden osalta sekä Panthersin että Krakenin päälle "menestyi"-leiman.
Mutta Toronton kohdalla mitä 20 vuotta ja yksi "we want Florida" on aika käsittämättömän surkea saldo.
Mutta Toronton kohdalla mitä 20 vuotta ja yksi "we want Florida" on aika käsittämättömän surkea saldo.
Mielestäni tuollaisia rahoja tulisi antaa pelaajille, jotka pystyvät kantamaan omaa ketjuaan. Torontollahan olisi mahtava tilanne jos joka kenttään riittäisi eliittitaitoa ja niille sitten täydentäviä palasia.
Onko Nylanderia siis kokeiltu kantamassa omaa kenttää? Siinä olisi samalla nähty taso ja toisaalta - jos taso ei olisi riittänyt - laitettu Nylander vaikeampaan paikkaan.
Tästähän on jonkinasteista tutkimustakin, että kärkitalentilla voitetaan, mutta talentti tulisi aina jakaa eri kenttiin niin että omalla joukkueella on joka matchupin osalta talentin puolesta etulyöntiasema. Torontolla siihen olisi sauma jos vain kemiat natsaa. Olisi ollut hyvä kokeilla niitä kemioita ennen n. 100 miljoonan investointeja.
Mitä sillä on väliä päättyykö ottelu 2-1 vai 8-7? Voittosarake ja sarjataulukko on se joka ratkaisee pleijareihin pääsyn.Mukava tietysti että tulee maaleja peleissä, mutta jos joka ilta pitää tehdä vaikkapa seitsemän häkkiä voiton eteen, niin.
Eikös niitä playoffeja varten kuitenkin joukkueita pääsääntöisesti kasata ja siellä pärjääminen on se tavoite?Mitä sillä on väliä päättyykö ottelu 2-1 vai 8-7? Voittosarake ja sarjataulukko on se joka ratkaisee pleijareihin pääsyn.
Poffit taas on sitten ihan eri maailmansa.
On se kyllä kumma, ettei Torontossa nähdä sitä, että menestyvää jääkiekkoa pelataan pääasiassa kivikovalla puolustuksella ja hyvällä maalivahtipelillä. Muualla maailmassa tuo nähdään. Mukava tietysti että tulee maaleja peleissä, mutta jos joka ilta pitää tehdä vaikkapa seitsemän häkkiä voiton eteen, niin.
On se kyllä kumma, ettei Torontossa nähdä sitä, että menestyvää jääkiekkoa pelataan pääasiassa kivikovalla puolustuksella ja hyvällä maalivahtipelillä. Muualla maailmassa tuo nähdään. Mukava tietysti että tulee maaleja peleissä, mutta jos joka ilta pitää tehdä vaikkapa seitsemän häkkiä voiton eteen, niin.
Jaa, no ehkä tällä kaudella kaikki on sitten pudotuspeleissä toisin ja Leafsin tapa koota joukkue toimii. Hienoa.
Mitä sillä on väliä päättyykö ottelu 2-1 vai 8-7? Voittosarake ja sarjataulukko on se joka ratkaisee pleijareihin pääsyn.
Poffit taas on sitten ihan eri maailmansa.
Vapautuu paljon, mutta siellä on nykyrosterista yhellä maalivahilla, kolmella pakilla ja yheksällä hyökkääjällä sopimusta jäljellä.Huomasinpa muuten, että Leafsilta vapautuu kesällä päättyvistä sopimuksista yli 30 miljoonaa taalaa (kun ei lasketa edes Nylanderia mukaan). Kai niilläkin jotain hyödyllistä saa aikaan. Noin 6 miljoonaa menee Nylanderin ja Matthewsin jatkoihin, mutta jää sinne vielä Trelivingille kassaa.
Faktahan se on, että ainoa varma positiivinen seurannainen Nylanderin päästämisestä UFA:ksi on cap ongelmien helpottaminen. Onnistutaanko se cap tila hyödyntämään esimerkiksi puolustuksen vahvistamiseen tai voittavan maalivahdin hankkimiseen on aivan toinen kysymys. Tästä on helppo olla samaa mieltä, tosin onhan tässä maailmassa ainakin yksi hyvinkin lainattu sanonta, joka yhdistää nokkelasti tyhmyyden ja samojen ratkaisujen toistamisen.Niin, sehän tässä lajissa onkin viehättävää, että ennakkoon ei voi tietää. Todennäköisyyksien puolesta on helppo sanoa, että Leafs ei voita mestaruutta tänäkään vuonna. Tosin saman voi sanoa jokaisen joukkueen kohdalla. Siten todennäköisesti tämäkin kausi päättyy pettymykseen.
Nyt kun juuri Nylanderin tuleva jatkosopimus on kirvoittanut uudelleen tämän keskustelun, niin voisi tietysti pallotella muita vaihtoehtoja. Annetaan Nylanderin kävellä kesällä ilmaiseksi ulos ja käytetään tuo päälle kymmenen miljoonaa joukkueen puolustuksen ja maalivahtiosaston vahvistamiseen. Kenet hankitaan? Saa laitella hyviä ehdotuksia.
Huomasinpa muuten, että Leafsilta vapautuu kesällä päättyvistä sopimuksista yli 30 miljoonaa taalaa (kun ei lasketa edes Nylanderia mukaan). Kai niilläkin jotain hyödyllistä saa aikaan. Noin 6 miljoonaa menee Nylanderin ja Matthewsin jatkoihin, mutta jää sinne vielä Trelivingille kassaa.
Ainiin, Vegas voitti mestaruuden Adin Hillilla, joka oli alunperin heidän ehkä 3. tai 4. vaihtoehto maalinsuulle. Ehkäpä Toronto menee tällä kaudella päätyyn saakka Martin Jonesin kanssa. Ja sen jälkeen ylistetään miten hienosti joukkue on rakennettu vahvan hyökkäyksen varaan.
Cap aikana top4 puolustajia on ollut todella vähän UFA markkinoilla. Toronto on napannut sieltä TJ Brodien ja ainoa tätä parempi puolustaja markkinoilla on ollut mielestäni Alex Pietrangelo. Mark Giordano edusti tuota vanhempaa laitaa, josta saattoi hyvällä onnella toivoa saavansa irti pari laadukasta kautta kakkosparissa. Samoin näitä arpoja löytyy nuoremmistakin kavereista, mutta yleensä näihin liittyy aina kysymysmerkkejä.