Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

[viljelmo]

Minkälainen on optimaalinen palkkarakenne? Katto on ensikaudella 88 miljoonaaa.

Jos ajattelee "kaavan" menevän pelipaikkojen mukaan, niin se on yleensä 14 hyökkääjää, 7 pakkia ja 2 maalivahtia. Tällöin prosenttiosuudet pelipaikoittain olisivat H 61%, P 30% ja MV 9%. Tulevalla palkkakatolla dollarit jakautuisivat pelipaikoittain H 54 miljoonaa, P 26 miljoonaa ja MV 8. Näin suoraviivaisesta se ei tietenkään koskaan mene, mutta on hyvä punainen lanka.

Mutta koska pakit ovat suhteessa tärkeämpiä kuin hyökkääjät (kolmosparin pakit ovat tärkeämpiä kuin nelosketjun hyökkääjäät näin karrikoiden), niin monessa joukkueessa pakkien palkkoihin laitetaan helposti se vähintään 35 % capista.

Esim. jos seitsemän pakkia jakaa 30 miljoonaa. Top2 vie monessa joukkueessa 15 miljoonaa eli puolet. Kaksi seuraavaa 8 ja sitten kolmelle syvyyspakille jää jaettavaksi seitsemän miljoonaa eli 2,3 per ukko. Noista vähintään yksi on usein tulokas tai farmipakki, joka pelaa sillä 0,8 miljoonalla, niin kyllähän tämä poikkietieteellisen kaavion mukaan vakio NHL-paikan kolmosparin pakin kuuluu tienata se 2-3 miljoonaa kaudesta.

Tampassa neljä kovimmin palkattua pakkia vie ensi kaudella 28 miljoonaa ja siellä Perbix, Raddysh ja Lilleberg tienaavat yhteensä sen kolme miljoonaa.

Stanley Cupia kohti painelevassa Floridassa kuusi tärkeintä pakkia veivät capista ainoastaan 19,4 miljoonaa tällä kaudella. Siellä toki Bobin 10 miljoonaa pakottaa napsimaan sen muilta pois. Ekbald 7,5, Montour 3,5, Forsling 2,66, Mikkola 2,5, OEL 2,25 ja Kulikov 1. Viiteen tärkeään vakiopakkiin yhteensä vain 12 miljoonaa ja Ekblad kalleimpana. Hyvin on Zito sopimukset neuvotellut ja sitten vielä Forslingin kiinnitys loppu-uraksi 5,75 AAV:lla.

Tämä on hyvä kooste. Itselläni on sellainen fiilis, että kolmosparille ei kannata maksaa hirveästi, koska vuodesta toiseen noita Kulikovin tapaisia kokeneita kuminsyöjiä löytyy. On siis eroa siinä maksetaanko milli Kulikoville vai ollekin märkäkorvatulokkaalle, jonka pelitaso on hädin tuskin NHL:ssä. Toisena ääripäänä on sitten joku Edmonton, jossa maksetaan 12,5 milliä yhteensä Nurselle ja Cecille. Monesti menestysjoukkueissa on joku halpa, mutta laadukas viitos- ja/tai kuutospakki. Tuo Floridan pakiston palkka on huima ja siitä iso hatunnosto Zitolle. Saattaa tuoda seuralle jopa Stanley Cupin. Toisaalta taas joku Tampa lähti tuolla ym. pakistolla heti ensimmäisellä lauluun eli ehkä Perbix, Raddysh ja Lilleberg eivät vaan riittäneet. Tietenkin Floridakin maksaa hintaa tuosta, kun Forsling 2,66->5,75 ja Montour 3,5-> n. 6/7 milliä. Eli pelkästään näihin kahteen menee n. 6 milliä enemmän. Kun palkkakatto nousee 4,5 milliä, niin edes tuo isohko nousu ei kata tuota, vaan jostain muualta pitää tinkiä. Tietenkin mahdollisen SC:n jälkeen on Ziton helpompi tinkiäkin.

 

[Crews]

Tämä on hyvä kooste. Itselläni on sellainen fiilis, että kolmosparille ei kannata maksaa hirveästi, koska vuodesta toiseen noita Kulikovin tapaisia kokeneita kuminsyöjiä löytyy. On siis eroa siinä maksetaanko milli Kulikoville vai ollekin märkäkorvatulokkaalle, jonka pelitaso on hädin tuskin NHL:ssä. Toisena ääripäänä on sitten joku Edmonton, jossa maksetaan 12,5 milliä yhteensä Nurselle ja Cecille. Monesti menestysjoukkueissa on joku halpa, mutta laadukas viitos- ja/tai kuutospakki. Tuo Floridan pakiston palkka on huima ja siitä iso hatunnosto Zitolle. Saattaa tuoda seuralle jopa Stanley Cupin. Toisaalta taas joku Tampa lähti tuolla ym. pakistolla heti ensimmäisellä lauluun eli ehkä Perbix, Raddysh ja Lilleberg eivät vaan riittäneet. Tietenkin Floridakin maksaa hintaa tuosta, kun Forsling 2,66->5,75 ja Montour 3,5-> n. 6/7 milliä. Eli pelkästään näihin kahteen menee n. 6 milliä enemmän. Kun palkkakatto nousee 4,5 milliä, niin edes tuo isohko nousu ei kata tuota, vaan jostain muualta pitää tinkiä. Tietenkin mahdollisen SC:n jälkeen on Ziton helpompi tinkiäkin.

Bobrovskin soppari päättyy parin vuoden päästä niin silloin saattaa hieman helpottaa. Riippuu siis ihan että mitä näiden Ufien kanssa tehdään, Reinhartin ja Tarasenkon kanssa etenkin. Pari vuotta heikommalla menestyksellä ei toki mahdollisen SC:n voittamisen jälkeen niin kauheasti paina.

 

[viljelmo]

Bobrovskin soppari päättyy parin vuoden päästä niin silloin saattaa hieman helpottaa. Riippuu siis ihan että mitä näiden Ufien kanssa tehdään, Reinhartin ja Bennettin kanssa etenkin. Pari vuotta heikommalla menestyksellä ei toki mahdollisen SC:n voittamisen jälkeen niin kauheasti paina.

Tietenkin SC:n jälkeen pelaajakin voi lähteä helpommin muualle ison lapun perään, vaikka uusi seura ei olisi contender. Jos Florida ei voita, niin ehkä joku kolmikosta tekee vuoden pituisen seuraystävällisen lapun ja helpottaa Ziton urakkaa. Jos Florida voittaa, niin eiköhän joku tai jotkut nosta kytkintä. Kaikkia kolmea (Montour, Bennett, Reinhart) Florida tuskin pystyy pitämään. Siihen päälle tietenkin OEL, Kulikov ja kasa nelosen ryynääjiä.

Tietenkin SC-voittajan (Floridasta) on myös helpompi hakea UFA-markkinoilta halpoja laatupelaajia, kun pelaajatkin tietävät, että siellä on vielä pari vuotta menestysikkuna auki.

 

[avs]

Jos Florida voittaa, niin eiköhän joku tai jotkut nosta kytkintä.

Pyydän jo etukäteen anteeksi offtopic, mutta tämähän on ainoa oikea tapa käyttää sanaa "kytkinpelaaja".

 

[Largo]

Stanley Cupia kohti painelevassa Floridassa kuusi tärkeintä pakkia veivät capista ainoastaan 19,4 miljoonaa tällä kaudella. Siellä toki Bobin 10 miljoonaa pakottaa napsimaan sen muilta pois. Ekbald 7,5, Montour 3,5, Forsling 2,66, Mikkola 2,5, OEL 2,25 ja Kulikov 1. Viiteen tärkeään vakiopakkiin yhteensä vain 12 miljoonaa ja Ekblad kalleimpana. Hyvin on Zito sopimukset neuvotellut ja sitten vielä Forslingin kiinnitys loppu-uraksi 5,75 AAV:lla.

No joo, tämä on naurettavan halpa puolustus ja vähän tuuria mukana. Montour sekä Forsling eivät sopimustensa tekohetkellä enempää ansainneet mutta onneksi Zito teki hieman pidemmät sopparit ja nyt syödään hedelmää. Ensi kaudella nuo lukemat olisivat enemmän realismia, kun Forslingin sekä Montourin sopparit astuvat voimaan. Eli ihan hyvä esimerkki, mutta samaan aikaan huono.

 

[ipaz]

No joo, tämä on naurettavan halpa puolustus ja vähän tuuria mukana. Montour sekä Forsling eivät sopimustensa tekohetkellä enempää ansainneet mutta onneksi Zito teki hieman pidemmät sopparit ja nyt syödään hedelmää. Ensi kaudella nuo lukemat olisivat enemmän realismia, kun Forslingin sekä Montourin sopparit astuvat voimaan. Eli ihan hyvä esimerkki, mutta samaan aikaan huono.

Joo ei ollut tarkoitus mainostaa Floridan puolustusta optimaalisena palkkakattoon nähden, koska se on superoptimaalinen syystä jos toisestakin ja tulee kallistumaan jo ensi kaudeksi (jos siis aikovat pitää Montourin). Veteraanit OEL ja Kulikov varmaan jatkavat mielellään Sunrisessa suhteessa matalammalla palkalla.

Otin sen vaan esimerkiksi, että puolustuksen ei tarvitse viedä sitä 35% katosta jotta joukkue voisi menestyä. Mutta Panthers on tässä tapauksessa poikkustapaus.

 

[Mängimies]

Veteraanit OEL ja Kulikov varmaan jatkavat mielellään Sunrisessa suhteessa matalammalla palkalla.

Näin luulisi. Kulikovhan asuu tuolla South Floridassa ja on asunut siellä jo vuosikaudet, vaikka pelasi muualla. Eli täksi kaudeksi kun tuli paluu ”kotiin”, niin varmasti on motivaationa jatkaa siellä eikä välttämättä tarvitse kilpailuttaa kaikkein kalleinta sopimusta.