Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

[ipaz]

Sen osaisin sanoa, etten ainakaan Detroitiin tai Winnipegiin lähtisi. Muut 29 kaupunkia olisivat minulle täysin avoimia riippuen kuka maksaa eniten.

Tähän voi varmaan kertoa, että Detroitin esikaupunkialueet ovat yksiä P-Amerikan hienompia. Troy, Bloomfield Hills, Grosse Pointe ym. ovat varakkaiden suosiossa ja niissä asuvat myös suurin osa Detroitin ammattilaisurheilijoista miljoonakartanoissaan. Ei siellä kukaan vapaa-aikaansa Detroitin keskustassa vietä. Eikä vietä Anaheimissa, Losissa tai New Jerseyssäkään. Keskustahallissa ainoastaan pelataan. Toisin on sitten jossain Bostonissa, Nashvillessa tai Vancouverissa joissa halli on ytimessä baarit ja ravintolakadut ympärillään.

Winnipeg taasen on varsin edullinen asua P-Amerikan mittakaavassa. Eikä se niin pieni kaupunki ole. 835 000
asukasta ympäristökunnat mukaan luettuna. Varmasti hyvä paikka perheelliselle NHL-pelaajalle. Ilmasto nyt tosin on talvisin raaka, mutta harva kanukki tai pohjoismaalainen siitä ainakaan valittaa. Ja aika monta jenkkiä on Jetsin listoilla, mutta niinhän Michiganin ja Minnesotan pojat ovat tottuneet kylmiin talviin. Lisäksi Jetsin kotiyleisö on tunnetusti yksi hurjimmasta mitä NHL-halleista löytyy, joten siellä on varmasti joka ilta hyvä tunnelma pelata. Monessa muussa hallissa ei joulukuisena tiistaina välttämättä kovin villi meno ole.

---

Editoidaan tähän vielä Detroitista, että kaupungin keskusta, Downtown, on muuttunut hurjasti viimeisen 20 vuoden aikana. General Motors, Compuware ja Rocket Mortgage (ent. Quicken Loans) siirsivät pääkonttorinsa ja tuhannet työntekijänsä Detroitin keskustaan. Vanhoja pilvenpiirtäjiä, teattereita, hotelleja, katuja ja puistoja on restauroitu miljardeilla dollareilla. Yli 90 000 ihmistä käy päivittäin töissä Detroitin keskustassa, mutta toistaiseksi ainoastaan 6200 asuu vakituisesti. Luku kuitenkin nousee tasaisesti kun uusia asuntoja rakennetaan sekä vanhoihin rakennuksiin, että täysin uusia asuintaloja. Raitiotielinja QLine rakennettiin keskustasta Little Ceasars Arenan ohitse Midtownin yliopistoalueelle. Detroitin keskusta on varsin kompakti, noin 1 x 1 km kokoinen alue. Mutta ei Detroitin vieläkään mikään rauhallisuuden tyyssija ole jonkun Columbuksen tai Raleighin tapaan, vaan on edelleen yksi USA:n vaarallisimmista kaupungeista St. Louisin ja Baltimoren jälkeen. Eteenpäin siellä kuitenkin mennään koko ajan.

 

[Vatanen]

Oon varmaan ainoa joka haluaisi asua vaikkapa Winnipegissä, tykkään talvesta ja mitä pienempi kaupunki sen parempi, vaikka Suomen mittakaavalla nuo kaikki suurkaupunkeja ovatkin. Joku Los Angeles, Dallas, Miami tai New York olisi ihan viimeisiä paikkoja asumisen puolesta jos kiekkoilija olisin.

 

[LOFIN]

Oon varmaan ainoa joka haluaisi asua vaikkapa Winnipegissä, tykkään talvesta ja mitä pienempi kaupunki sen parempi, vaikka Suomen mittakaavalla nuo kaikki suurkaupunkeja ovatkin. Joku Los Angeles, Dallas, Miami tai New York olisi ihan viimeisiä paikkoja asumisen puolesta jos kiekkoilija olisin.

Aika harvassa varmaan on ne kaverit jotka siellä viihtyi, Dustin Byfuglien ehkä.

 

[UpperDeck81]

Aika harvassa varmaan on ne kaverit jotka siellä viihtyi, Dustin Byfuglien ehkä.

Teppo Winnipeg.

 

[pikkuvaimo]

Teppo Winnipeg.

No jos koko kaupunki on nimetty hänen mukaansa, niin onko tuo ihme?

 

[Åleg]

No jos koko kaupunki on nimetty hänen mukaansa, niin onko tuo ihme?

Teppo nyt on niin moottoriturpa ja itsensä esiin tyrkyttäjä, että eiköhän hän Winnipeg aikana änkenyt jokaisen ravintolan jokaiseen pöytään itseään framille laittaen ja huutaen ”vittu tää kaupunki on muuten Teppo Winnipeg nyt”

 

[Kuuukko]

Musta on tuntunut, että pelaajat ovat aina olleet aika yksilöllisiä valitessaan UFA-markkinoilla joukkuetta. Tietenkin voisi löytää perusteita jokaiselle pelaajalle, että miksi valitsi seuran X. Syyksi voidaan mainita verotus, ilmasto, seuran tila, joukkuekaverit, peliaika jne. Jokaisella pelaajalla ovat myös omat intressit, joku ei satu tykkäämään Floridan tai Kalifornian ilmastosta vaikkakin yleisesti ihmiset tykkäävät lämmöstä.

Itselleni suomalaisena (oululaisena) ei ole oikeasti sen vertaa väliä missä päin Pohjois-Amerikkaa NHL-seurani sijaitsisi. Lähtökohtaisesti sitä haluaisi ensisijaisesti tienata paljon ja voittaa. Ilmastot, kaupungin ravintolat, verot, joukkuekaverit, valmentajat jne. eivät ole minun listallani kovin korkealla.

Sen osaisin sanoa, etten ainakaan Detroitiin tai Winnipegiin lähtisi. Muut 29 kaupunkia olisivat minulle täysin avoimia riippuen kuka maksaa eniten.

Erilaisia syitä valita tietty joukkue on pitkä ja pelaajilla sitten suuria eroja sen suhteen mitä arvottaa korkeammalle ja mitä ei. Nopeasti mietittynä mieleen nousee nyt ainakin:
- Palkka
- Sopimuksen pituus
- Sponsorimahdollisuudet
- Joukkueen taso
- Joukkuekaverit (henkilökemiat/tutut pelaajat)
- Valmentajan taso
- Valmentaja (henkilökemiat)
- Muu staffi (huolto/fyssarit yms)
- Seurajohto
- Organisaation tila (contender/rebuild/jotainsiltäväliltä)
- Organisaation tulevaisuuden näkymät
- Rooli/peliaika joukkueessa
- Sijainti
- Ilmasto
- Matkustamisen määrä
- Verotus
- Turvallisuus
- Rauhallisuus
- Vapaa-ajan mahdollisuut/Yöelämä/"highlife"
- Koulut
- Kulttuuri
- Puolison työt
- Aiemmat kokemukset/suositukset (esim. itse/tuttu pelannut aiemmin ko. seurassa/kaupungissa)

Lista on varmasti vielä pidempikin ja joillekin osalla näistä ei ole mitään merkitystä, joillakin taas valtavasti. Uran eri vaiheissa painopisteet varmasti myöskin muuttuu perheen myötä ja myös pelillisten saavutusten mukaan.

 

[larzzon]

Käytännössä joukkueiden kulloisetkin tarpeet määrittävät suurimmaksi osaksi sen, mistä tulee kenellekin dollarimääräisesti parhaat tarjoukset.

Ja koska raha on monelle pelaajalle tärkeimpiä syitä seuravalintaan, niin noiden sekundääristen syiden arvailu on nimenomaan arvailua. Varsinkin, kun julkisuuteen kukaan ei lauo seuravalinnastaan totuuksia vaan käytännössä kaikki kertovat medialle ns. oikeat asiat.

Ihan näin tarkistamattakin väitän, että esim. Gaudreau uskoi vuosi sitten menestysmahdollisuuksiin Columbuksessa, tykkäsi seuran suunnasta jne. Koska näin sanotaan, kun tehdään iso sopimus minne hyvänsä, mistä syistä hyvänsä, oli sitten kyseessä mestarikandidaatti tai Jarmon Junaturma.

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/CraigSMorgan/status/1699483347494560141?t=Ey36e2r8RDqpYo4vF3gyVQ&s=19

Liam Kirk waiveriin ja suuntaamassa Tšekin liigaan.

 

[Pedretti]

Morgan Frost on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen Flyersin kanssa. 2,1 milj AAV

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1699558337874915835?t=JI0EwrnVCRp8nQGh-Xli8Q&s=19

 

[Kuhta#9]

Jake Sanderson 8x8.05 jatko Ottawaan

 

[Pedretti]

8x8,05milj AAV jatkosopimus ensi kaudesta alkaen Jake Sandersonille.

Linkki: https://twitter.com/Senators/status/1699594710057464144?t=-WrVnEw57AByg89qt1NxvQ&s=19

 

[Oles]

77 peliä NHL:ää takana ja 8 miljoonan dollarin sopimus kouraan. Toivottavasti pelaa odotusten mukaan.

 

[Henkka]

77 peliä NHL:ää takana ja 8 miljoonan dollarin sopimus kouraan. Toivottavasti pelaa odotusten mukaan.

Kanadassa ja varsinkin Ottawassa joutuu toimimaan hieman eri tavalla. Nyt ei 9 vuoteen tarvi pelätä että pelaaja karkaa USA:n puolelle. Tosin, voihan se alkaa kohta jo vaatimaan treidiä.

 

[ISH]

77 peliä NHL:ää takana ja 8 miljoonan dollarin sopimus kouraan. Toivottavasti pelaa odotusten mukaan.

Jos nyt sanotaan että 64 miljoonan sopimus niin antaa selkeämmän kuvan.

 

[ipaz]

Olisiko saanut enemmän jos olisi tehnyt sopimuksen vasta ensi kauden jälkeen RFA-tilanteessa ja palkkakaton noustessa? Toistaalta pelaajat laskevat myös varman päälle ja nyt on 64 miljoonaa taattu. Ihan kiva tili 21-vuotiaalle.

 

[Mängimies]

Sandersonin 3-vuotisesta tulokassopimuksesta poltettiin ensimmäinen vuosi jo keväällä 2022, vaikka ei pelannut yliopistokauden jälkeen peliäkään loukkaantumisen vuoksi. Mennyt kausi eli tulokaskausi oli siten jo toinen sopimusvuosi ja alkava kausi on kolmas ja samalla viimeinen. Hyvä tili tosiaan näillä näytöillä, mutta Ottawassa laskettiin tämän kääntyvän edulliseksi kun se tehtiin näin ajoissa ja yhden kauden näytöillä.

Tuo sopimus menee aika korkealla kokonaisarvoltaan sopimuksissa, jotka on tehty heti tulokaskauden jälkeen. Meneekö jopa kärkeen?

 

[Bosco]

Tuo sopimus menee aika korkealla kokonaisarvoltaan sopimuksissa, jotka on tehty heti tulokaskauden jälkeen. Meneekö jopa kärkeen?

Ovechkinin toinen sopimus on edelleenkin NHL:n historian suurin sopimus kokonaisarvoltaan ($124 miljoonaa), joten ei tässä päästy edes lähelle kärkisijaa. Taitaa Ovechkin pitää paikkansa kärjessä pitkälle tulevaisuuteen, koska nykyisellä kahdeksan vuoden maksimipituudella vaaditaan $15.5 miljoonan AAV että yltää tasoihin kokonaisarvossa tuon kanssa. Ei taida McDavid vielä seuraavalla sopimuksellaan tuollaista summaa ottaa itselleen (vaikka hyvin voisi ja olisi helposti sen arvoinen). Ehkä Bedard sitten kolmannella sopimuksellaan?

Toisista sopimuksista Sandersonin edellä on Ovechkinin lisäksi McDavid ($100M), Eichel ($80M), Richards ($69M), Draisaitl ($68M), Heiskanen ($67.6M), Bäckström ($67M), joukkuekaveri Stutzle ($66.8M), Fox ($66.5M) ja Marner ($65.408M). Sanderson jää siten juuri top-10:n ulkopuolelle toisten sopimusten kokonaisarvossa.

Edit. Luin viestin näköjään väärin, kun puhuitkin tulokaskaudesta ja minä kirjoitin tulokassopimusten jälkeisestä ajasta. My bad. Mainituista kymmenestä muusta pelaajasta tosiaan kukaan ei heti tulokaskauden jälkeen tehnyt sopimustaan, eli siinä suhteessa Sanderson siten kärkisijalle.

 

[Hendo]

Olisiko saanut enemmän jos olisi tehnyt sopimuksen vasta ensi kauden jälkeen RFA-tilanteessa ja palkkakaton noustessa? Toistaalta pelaajat laskevat myös varman päälle ja nyt on 64 miljoonaa taattu. Ihan kiva tili 21-vuotiaalle.

Tämä. Ottawa pelaa riskillä, mutta hyvän kokemuksen jälkeen on helppo lähteä tähän. Stützlelle tehtiin sama viime kesänä, minkä jälkeen Stützle täräytti viimeisellä tulokassopimuskaudellaan 90 pistettä ja pelaa nyt $8,350,000 capilla kauden 2030-2031 loppuun asti. Tämähän oli aivan huikea sopimus Senatorsille.

Sandersonin osalta pitää muistaa, että tehopisteet eivät todellakaan ole se ainut mittari. Avauskauden perusteella kyseessä on ennen kaikkea kokonaisvaltainen puolustaja. Hän oli debyyttikaudesta huolimatta alusta alkaen todella varma puolustavana pelaajana. Kiekollinen peli kehittyi jo avauskaudella valtavasti niin, että pääsi viemään loppukaudesta jo Chabotilta PP1 aikaakin.

Ensi kausi vielä tulokassopimuksella. Kausi 2024-2025 ensimmäinen tällä $8,050,000 sopimuksella. Onko hän silloin tuon rahan arvoinen? Ei välttämättä, mutta palkkakaton noustessa tuo sopimus rullaakin kauden 2031-2032 loppuun asti, jolloin 8 miljoonan merkityskin on huomattavasti pienempi, mitä se on tällä hetkellä. Olen itse erittäin tyytyväinen.

 

[Walkin]

Sanderson oli todella hyvä heti tulokaskaudellaan, mutta silti mietin, että kuinka korkealle hänen sopimuksensa arvo olisi muka voinut nousta, jos Senators olisi vielä rauhassa katsonut yhden kauden ja Sanderson olisi jatkanut hyviä otteitaan? Jotenkin tuntuu, että ei nyt ainakaan mitenkään kovin kummoisesti tuosta mitä nyt mentiin rustaamaan. Siinä mielessä olisi voinut olla turvallisempaa katsoa vielä ensi kausikin eikä jo nyt lähteä lyömään nimiä papereihin tuohon hintaan. Ei olisi ensimmäinen puolustaja NHL:ssä joka pelaa tulokaskauden vakuuttavasti, mutta sitten alkaa hyytymään eikä kehittymisen merkkejä enää näy.

 

[Jumo86]

Tollanen sit tulossa?

Linkki: https://twitter.com/BR_OpenIce/status/1699425344694992922?t=Y3MsDJ-Q4pvjjwS9L6B4Nw&s=19

 

[Henkka]

Sanderson oli todella hyvä heti tulokaskaudellaan, mutta silti mietin, että kuinka korkealle hänen sopimuksensa arvo olisi muka voinut nousta, jos Senators olisi vielä rauhassa katsonut yhden kauden ja Sanderson olisi jatkanut hyviä otteitaan? Jotenkin tuntuu, että ei nyt ainakaan mitenkään kovin kummoisesti tuosta mitä nyt mentiin rustaamaan. Siinä mielessä olisi voinut olla turvallisempaa katsoa vielä ensi kausikin eikä jo nyt lähteä lyömään nimiä papereihin tuohon hintaan. Ei olisi ensimmäinen puolustaja NHL:ssä joka pelaa tulokaskauden vakuuttavasti, mutta sitten alkaa hyytymään eikä kehittymisen merkkejä enää näy.

Samaa miettinyt, että aivan turhaan lätkäistiin pitkää lappua. YV:lle on laitettavaksi Chabot ja Chyhrun, jotka tulevat syömään Sandersonin jääaikaa, eikä tuossa tuskin mitään kamalaa painetta olisi isolle sopimukselle tullut myöhemminkään.

Siten tuntuu nyt vähän paniikkiratkaisulta, turvata tuo 9 vuotta. Kohta kuitenkin on tulossa se isoin Senatorsin negatiivinen uutispommi, kunhan tämä Kanadan majun joukkuraiskaus-porukka tuomitaan. Senatorsiin se iskee ehkä muita kovimmin.

Ehkä tätä tulevaa uutista peilaten päätettiin turvata nyt ainakin joku rakennuspalikka, ettei kaikki halua sieltä kohta pois DeBrincatin tyyliin.

 

[Denverin Munasyndi]

Tuo Dahlinin huhuttu soppari on aika hyvä verrokki sille, mitä Sanderson ja esimerkiksi Heiskanen olisivat voineet saada, jos soppari olisi tehty vasta sen varsinaisen läpimurtokauden jälkeen. Sandersonilla se toki vielä tekemättä. Eli seura "säästi" sen vajaa 2m per kausi AAV:n osalta.

E: ja Heiskasella tietysti edellyttänyt siltasopparia, jolloin ei olisi ollut toinen soppari.

 

[Walkin]

Tuo Dahlinin huhuttu soppari on aika hyvä verrokki sille, mitä Sanderson ja esimerkiksi Heiskanen olisivat voineet saada, jos soppari olisi tehty vasta sen varsinaisen läpimurtokauden jälkeen. Sandersonilla se toki vielä tekemättä. Eli seura "säästi" sen vajaa 2m per kausi AAV:n osalta.

E: ja Heiskasella tietysti edellyttänyt siltasopparia, jolloin ei olisi ollut toinen soppari.

Onhan Dahlinkin tehnyt jo välissä siltasopimuksen eli tämä uusi huhuttu sopimus olisi miehen kolmas sopimus NHL:ssä. Ei mielestäni siis ihan vertailukelpoinen Sandersonin kanssa nyt tai ensi kaudenkaan jälkeen.

 

[Denverin Munasyndi]

Onhan Dahlinkin tehnyt jo välissä siltasopimuksen eli tämä uusi huhuttu sopimus olisi miehen kolmas sopimus NHL:ssä. Ei mielestäni siis ihan vertailukelpoinen Sandersonin kanssa nyt tai ensi kaudenkaan jälkeen.

Toki näin, mutta pointti läpimurron ajoituksen suhteen pysyy ja sitä vastaan tässä pelataan. Stützlen kohdalla uhkapeli kannatti isosti, miksei nytkin? Riski on kohtalainen, mutta palkinto parantaisi asemia reilusti.