Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 597 085
  • 2 056

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ei varmaan kukaan silloin 2018 sanonut että Red Wings teki huonon varauksen. Kuitenkin niitä varauksia kannattaa katsoa jälkikäteenkin ja jos alkaa olemaan paljon tapauksia joissa varataan korkealla pelaajia jotka eivät menesty niin sitten siellä on kykyjenetsijänä vääriä tyyppejä. Kun nyt myös 2017 varattiin Michael Rasmussen eikä esimerkiksi Nick Suzukia niin voi miettiä oliko tuolloin prosessia jotain vikaa.

Hyvä pointti ja aivan totta tämäkin. Sen verran lisättäköön, että eiköhän tuossa ole menty perinteisesti koko edellä?
 

ipaz

Jäsen

Derek Ryan on pelaaja jota ei voi kun arvostaa. Kaveri pelasi ensin läpi junnusarja WHL:n. Viimeinen kausi yli-ikäisenä. Siitä neljäksi vuodeksi Albertan yliopistoon (Edmontonissa), tämän päälle kolme kautta IceHL:ssä Unkarissa ja Itävallassa, josta huippukauden jälkeen vuodeksi SHL:ään Örebrohon.

Ruotsissa vihdoin sen verran parrasvaloihin, että Carolinassa joku heräsi ja GM Ron Francis antoi yhden vuoden kaksisuuntaisen sopimuksen 28-vuotiaalle. Kolmannella kaudellaan, 31-vuotiaana 15 maalia ja 23 syöttöä. Hienon kauden jälkeen UFA:na Calgaryyn reilu 3 miljoonaan AAV sopimuksella kolmeksi vuodeksi. Calgarysta UFA:na Edmontoniin jossa takana kaksi vuotta ja nyt vielä kaksi edessä. Ryan on 38 kun tämä sopimus päättyy, voi lyödä hokkarit naulaa ja sanoa, että minä en ainakaan luovuttanut.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Carolina, Dallas) | Jukurit / JYP
Derek Ryan on pelaaja jota ei voi kun arvostaa. Kaveri pelasi ensin läpi junnusarja WHL:n. Viimeinen kausi yli-ikäisenä. Siitä neljäksi vuodeksi Albertan yliopistoon (Edmontonissa), tämän päälle kolme kautta IceHL:ssä Unkarissa ja Itävallassa, josta huippukauden jälkeen vuodeksi SHL:ään Örebrohon.

Ruotsissa vihdoin sen verran parrasvaloihin, että Carolinassa joku heräsi ja GM Ron Francis antoi yhden vuoden kaksisuuntaisen sopimuksen 28-vuotiaalle. Kolmannella kaudellaan, 31-vuotiaana 15 maalia ja 23 syöttöä. Hienon kauden jälkeen UFA:na Calgaryyn reilu 3 miljoonaan AAV sopimuksella kolmeksi vuodeksi. Calgarysta UFA:na Edmontoniin jossa takana kaksi vuotta ja nyt vielä kaksi edessä. Ryan on 38 kun tämä sopimus päättyy, voi lyödä hokkarit naulaa ja sanoa, että minä en ainakaan luovuttanut.
Olin tulossa aivan samaa hehkuttamaan, mutta vältyin kirjoittamiselta. Tälläsille hienoille tarinoille ja late bloomer veteraaneille lämpenen aina. Sopimus mahdollistaa yli 600 ottelun NHL uran, joka on kova lukema pelaajalle joka täytti ensimmäisellä täydellä NHL kaudellaan 31-vuotta. Sellaiset pikkunimet kuten Orr ja Bossy olivat jo tuon ikäisenä pelanneet viimeiset pelinsä ammattilaisena.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Carolina, Dallas) | Jukurit / JYP
Olikos NHL:n eläkkeen raja 600 vai 700 ottelua, vai jotain ihan muuta?
Ulkomuistista 400 ottelua, mutta tietyissä rajapyykeissä summa nousee luonnollisesti. Eläkkeen voi saada myös vähemmälläkin pelimäärällä mikäli otteluita on jäänyt paljon sivuun loukkaantumisten vuoksi, näin ainakin Nemo taisi joskus omalta osaltaan asiaa selittää (385 ottelua).
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Itseä kiinnostaa maalivahti sopimukset. 3 vuotta on maksimi mikä on järkevää tarjota. Joukkueen rakennus vaikuttaa mutta olisi kiva kuulla perusteiluita.
 

Manner

Jäsen
Itseä kiinnostaa maalivahti sopimukset. 3 vuotta on maksimi mikä on järkevää tarjota. Joukkueen rakennus vaikuttaa mutta olisi kiva kuulla perusteiluita.
Tuukka Rask, Henrik Lundqvist ja kumppanit sanoo moi!
Yleisesti voisi sanoa, että tasonsa todistaneelle molarille voi maksaa isoa ja pitkää rahaa, mutta samankaltainen potentiaalista maksaminen kuin nykyään etenkin hyökkääjille on tapana on enemmän riskipeliä. Etenkin, jos veskari tulee uuteen seuraan kaupassa tai ufa:na.
 

Olvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks | Helsingin Jokerit | Shane MacGowan
Tuukka Rask, Henrik Lundqvist ja kumppanit sanoo moi!
Yleisesti voisi sanoa, että tasonsa todistaneelle molarille voi maksaa isoa ja pitkää rahaa, mutta samankaltainen potentiaalista maksaminen kuin nykyään etenkin hyökkääjille on tapana on enemmän riskipeliä. Etenkin, jos veskari tulee uuteen seuraan kaupassa tai ufa:na.
Rick DiPietro moikkaa kans! (hymiö)
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Why You Heff to be Mad?
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Itseä kiinnostaa maalivahti sopimukset. 3 vuotta on maksimi mikä on järkevää tarjota. Joukkueen rakennus vaikuttaa mutta olisi kiva kuulla perusteiluita.
Yleisesti veskareiden pitkissä lapuissa tuntuu olevan enemmän riskiä, heitetään niminä nyt aktiiveista esim Petersen, Price (oli pirun hyvä ensimmäiset vuodet, mutta toisaalta jo 30v kun 8v sopimus solmittiin), Murray, Binnington, Merzlikins ja Campbell. Näiden lisäksi viime kauden heikosti pelasivat Markström, Demko, Gibson ja runkosarjassa Bobrovsky, mutta saa nähdä onko suunta jatkossakin laskeva, vai onko ensi kaudella paluu paremmalle tasolle.

Otin omaan otantaan mukaan kaikki Capfriendlyn mukaan vähintään 5M cap hitillä vaikuttavat molarit ja nämä 10 edellämainittua nimeä siis olivat tuossa 18:sta parhaan palkatun veskarin joukossa menneellä kaudella (näiden lisäksi Lehner ei pelannut peliäkään koko kaudella). Suuri osa edustaa toki heikompia joukkueitakin, mutta kyllä tuossa monta sopimusta on, joista seurat olisivat valmiita luopumaan tällä hetkellä.

Hyviäkin esimerkkejä pitkistä sopimuksista on Vasilevskiyn ja Hellebuyckin muodossa, mutta muuten tällä hetkellä parhailta näyttävät veskarisopimukset onkin Shesterkin, Saros ja Ullmark (4v) sekä Sorokin, Oettinger, Hart, Georgiev (3v), eli juurikin nuo lyhyemmät sopimukset (joista suuri osa on toki "siltasopimuksia").

Jo lopettaneista Raskit, Rinteet ja Lundqvistit nyt ovat hyviä esimerkkejä, että pitkätkin sopimukset kannattavat, mutta näissä kaikissa tapauksissa ennen sitä pitkää sopimusta, kaikilla oli alla ainakin pari huippukautta jo NHL-tasolla.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Itseä kiinnostaa maalivahti sopimukset. 3 vuotta on maksimi mikä on järkevää tarjota. Joukkueen rakennus vaikuttaa mutta olisi kiva kuulla perusteiluita.

En kyllä minäkään tekisi koskaan maalivahdille 3 vuotta pitempää lappua. Vaikka olisi kuinka tasokas mokke. Kroppa voi hajota kovasta kuormasta, kuten nyt esim Vasilevskillä alkaa jo pientä natinaa nivelistä kuulua. 3 vuotta kulunut 8 vuoden lapusta. Samoin Carey Price hajosi kanssa jo 3 vuoden jälkeen 8-vuotisesta lapustaan. Neljännellä vuodella saatiin vielä playoff-runi, mutta sitten olikin jo siinä. Jimmy Howard hajosi heti ekalla kaudella tehtyään 6-vuotisen lapun ja pelimäärät alkoi tippua kolmannella kaudella.

3-vuotisella sopimuksella näistä hajoavista maalivahdeista pääsee jo eroon ilman pahempaa tuhoa palkkakaton kanssa. Mutta pitkä sopimus aiheuttaa sen, että pelit periytyy kakkosmaalivahdille, jonka arvo alkaa nousta, koska pelaa enemmän. Ja nämä nämä maalivahtien loukkaantumiset aiheuttaa lopulta caphittien kuolemanspiraalin, jos loukkaantuminen ei ole kokonaan LTIR:ään vievä. Semmoisessa mahdollisessa välitilassa pahinta mahdollista, ollaan puolikunnossa ja yritetään paluuta paskan tasoisena.

Jos voisin veikata, niin Connor Hellebuyck on seuraava, joka tekee pitkän sopimuksen ja menee rikki sen etummaisella puoliskolla, ollen riippakivi koko loppusopimuksensa.
 
Viimeksi muokattu:

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Fedotov ei varmaan tule peliäkään näillä näkymin Flyers paidassa pelaamaan, huhujen mukaan tehnyt diilin CSKA kanssa ja ura jatkuu siellä loppuun asti.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Näin siinä kävi ja onneksi Brattin osalta prosessi ei venynyt puhumattakaan siitä, että olisi jouduttu välimieskäsittelyyn. Olisin itse tyytynyt lyhyempäänkin soppariin, mutta tämän kanssa voidaan hyvin myös edetä.

Ei täysin riskitön sopimus, mutta tällä ostetaan todistetusti vähintään 30 maalin ja 70 pisteen laiturin parhaat pelivuodet. Samalla Devils pysyi erinomaisessa palkkarakenteessa kiinni, sillä niin Bratt, Hughes ja Hischier ovat alle 8 millillä kiinnitettyinä. Meier tuosta mennee yli, mutta silti hyvää duunia GM Fitzgeraldilta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Evo-hokissa arviot Brattin 7-vuotiselle 7.06M ja 8-vuotiselle 8.33M, joten ihan haarukkaan tuo meni.

Taitaa olla isoimmat rahat sitten Mark Stonen mitä 6.-7.kierroksen varaus on viime vuosilta saanut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös