Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

  • 634 070
  • 2 245

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aivan varmasti on verosuunnittelua, rahastointia yms. Liigan huippupelaajilla, mutta joka tapauksessa esim. Torontossa kärkijätkien cap hit on 2-3 miljoonaa korkeampi kuin esim. Kucherovilla, Pointilla, Stamkosilla ja Hedmanilla.
Tottapa tuo. Ja aloin miettimään sitä vast'ikään tällä palstalla lukemaani kommenttia rahastointiin liittyen, että kai sitä pystyy hyödyntämään myös tuolla kevyemmän verotuksen alueella ja ottamaan siitä samalla tavalla hyöyn irti, kuin kovimman veroprosentin kaupungeissa/joukkueissa?
 

pahakurki

Jäsen
Eikö tuokin väite ole tällä palstalla jo muutamaan kertaan kumottu, että veroprosentilla olisi suurta vaikutusta. Agenteilla löytyy keinot kyllä verosuunnitteluun niin, että vaikkapa Kanadan kovemman verotuksen piirissä jää pelaajalle saman verta käteen, kuin tuolla matalan verotuksen osavaltioissa ja provinsseissa.

Mikä on totuus?
Menikö se jotenkin, että verotus perustuu siihen missä pelit pelataan, eli kotipeleissä + "paikallispeleissä" olisi matalampi verotus. Jotain etua siis tulee, mutta kuinka paljon niin ei nyt ehkä tuota 15 prosenttiyksikköä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Aivan varmasti on verosuunnittelua, rahastointia yms. Liigan huippupelaajilla, mutta joka tapauksessa esim. Torontossa kärkijätkien cap hit on 2-3 miljoonaa korkeampi kuin esim. Kucherovilla, Pointilla, Stamkosilla ja Hedmanilla.

Juu ja ei varmasti olisi Torontossa noin korkeita caphittejä, jos Lou Lamoriello olisi nuo laput neuvotellut.

Kyle Dubasilta ei vaan löytynyt samoja ballseja agentteja vastaan, kun ei ymmärtänyt, että tämä peli on porsaanreikien etsimis-hommaa. Niitä ei suorilta itse voi antaa, mutta ne pitää osata suositella.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ei Tampan vetovoima yksistään verotuksesta johdu. Kyllä se ilmasto, elämäntyyli ja mahdollisuus pelata voittavassa jengissä varmasti vetoaa myös. Siihen sitten vielä siirtopykäliä joilla pelaajalle taataan se että vaikka jättää rahaa pöydälle niin ei ainakaan Kanadan verotuksesta joudu nauttimaan jos vaikka tulisi joskus aika etsiä hänelle uusi osote. Paulkin näköjään noi pykälät sai.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Juu ja ei varmasti olisi Torontossa noin korkeita caphittejä, jos Lou Lamoriello olisi nuo laput neuvotellut.

Kyle Dubasilta ei vaan löytynyt samoja ballseja agentteja vastaan, kun ei ymmärtänyt, että tämä peli on porsaanreikien etsimis-hommaa. Niitä ei suorilta itse voi antaa, mutta ne pitää osata suositella.
Toronto menetti aika paljon vipuvartta, kun Lou jätti Nylanderin sopimuksen kolmannelle kesälle ja tällöin Dubas pelasi aika kovaa agenttia vastaan. Jos tuossa olisi annettu aiemmin periksi, niin olisiko joukkue ollut hieman paremmin valmistautunut Bostonia vastaan pudotuspeleissä ja saatu sama sopimus jo aiemmin pakettiin. Seuraavana kesänä Marner ei suostunut neuvottelemaan ollenkaan ja kun offer sheetin pelossa toinen isoista lupauksista piti signata, niin Matthews sai hieman enemmän pelivaraa neuvotteluihin. Olisi ollut todella iso riski lähteä kesään, niin että kummallakaan nuorista tähdistä ei olisi ollut sopimusta ja vielä sellaisessa tilanteessa, että yhdelle kaikkien aikojen yhdysvaltalaisista lupauksista olisi ollut mahdollisuus tarjota offer sheet. Porsaanreikien etsimispeli oli tällä kertaa agentin ei joukkueen ulottuvilla.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eipä sillä taida olla merkittävää eroa onko tulovero 31 vain 33 prosenttia jos molemmissa on samat mahdollisuudet menestymiseen. Sitten jos aletaan puhumaan 31 tai 41 alkaa asialla olemaan merkitystä vähän enemmän. Toki aina voidaan sanoa että sillä miljoonalla kaudessa kymmenen kauden ajan eläisi ihan hyvin loppuelämän. Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään siitä. Jos miettii näiden kärkipelaajien muita kuluja niin ne alkavat yhtäkkiä kasautumaan ja yhtäkkiä ei jääkään sitä kaikkea käteen mitä luulisi. Siellä on omaa kokkia, hierojaa, ruohonleikkaajaa, siivoojaa ja muita yhtäkkiä melkoinen määrä. Sitten vanhemmille vähän rahaa, veljille ja niin edelleen niin alkaa menemään rahaa ihan pelkästä kohteliaisuudestakin.

Toki eivät ne asunnotkaan ilmaisia ole, etenkin nuoret pelaajat joutuvat varmaan pistämään vähän enemmän rahaa saadakseen sopivan asunnon itselleen. Voi miettiä kerrottua tarinaa kun Seth Jones ja Ryan Johansen vaihdettiin päittäin. Johansen antoi Jonesille luvan käyttää asuntoaan, koska Jonesilla ei ollut niin paljoa irtonaista rahaa. Samoin monet junnut asuvat jonkun veteraanin luona ensimmäisellä kaudellaan. Ei niillä junnuilla oikeasti ole sillä tavalla rahaa kuin veteraaneilla.

Toki tämä ei ole viesti jossa sanotaan että pitäisi surra huippu-urheilijoiden tai muusikkojen rahallisten hankaluuksien puolesta. Enemmän kyse on siitä että vaikka meille taviksille 2 miljoonaa vuodessa on järjetön palkka jolla eläisi loppuelämän hyvin, niin ammattilaisilla on hyvin paljon enemmän menoja kuin meillä. Ihan pelkästään statusjuttuja. Varmasti Barkov, McDavid, Panarin, Rantanen, Makar jne. voisivat ajaa Volkswagen Golfilla sinne hallille. Eivät silti mene. Tai voisivat asua jossain mukavassa kolmiossa lähellä hallia.
 

Animal

Jäsen
Ei Tampan vetovoima yksistään verotuksesta johdu. Kyllä se ilmasto, elämäntyyli ja mahdollisuus pelata voittavassa jengissä varmasti vetoaa myös. Siihen sitten vielä siirtopykäliä joilla pelaajalle taataan se että vaikka jättää rahaa pöydälle niin ei ainakaan Kanadan verotuksesta joudu nauttimaan jos vaikka tulisi joskus aika etsiä hänelle uusi osote. Paulkin näköjään noi pykälät sai.
Asian on juurikin noin. Keskusteluhan lähti siitä, kun joku kommentoi, että halvalla lähti Nick Paul eikä havainto ole sinällään välttämättä väärä, jos pelkkiä lukuja tuijottaa, mutta kuten tuossa tuot esiin niin Tampassa on niitä vetotekijöitä matalamman verotuksen lisäksi.

Eikä matalampi verotus yksistään pelaajia vedä, hyvä esimerkki tästä on Florida, joka yksittäisiä väläyksiä lukuunottamatta ennen Barkovin aikaa oli varsinainen bile- ja baarijengi, jota menestys kiersi, peleihin sai lippuja 20 taalalla ja hallissa oli hikiseen se 10-12000 katsojaa.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Aivan varmasti on verosuunnittelua, rahastointia yms. Liigan huippupelaajilla, mutta joka tapauksessa esim. Torontossa kärkijätkien cap hit on 2-3 miljoonaa korkeampi kuin esim. Kucherovilla, Pointilla, Stamkosilla ja Hedmanilla.
Verojen kanssa tällä ei ole juuri mitään tekemistä. En nyt jaksa linkata, mutta aika tehokkaasti tuo veroetukin tasoittuu kun vieraspeleistä maksat paikalliset verot jne. Ja Toronton huippupelaajilla on sitten muita mahdollisuuksia tienata rahaa palkkansa lisäksi, joita Tampan pelaajilla ei samassa mittakaavassa ole.

Matthewsin ja Marnerin laput on mitä on koska Dubas meni tyhmyyksissään hankkimaan Tavaresin ja antamaan tälle 11 miljoonaa.
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Tampan avainjätkillä on alhaisemmat cap hitit kuin Toronton vastaavilla, koska Tampassa joukkueessa on onnistuttu tekemään parempia soppareita. En oo minkään muun major sports-liigan osalta kuullut keskustelua siitä, että verotus jotenki antais joillekin joukkueille merkittävää kilpailuetua :D onks lätkäpelaajat niin paljon erikoisempia ku jefu-, koris- tai pesisukot? Verotusetu on olkiukko, tekosyy, joka peittää alleen todelliset erot siinä, mitkä joukkueet houkuttelee vapaita agentteja ja pelaajia tekemään soppareita millaisinkin ehdoin. Tällä kukkulalla oon kans valmis olemaan vaikka kuolemaan asti.

(Totta kai major-liigoja nyt ei kannatakaan vertailla keskenään liikaa, koska lajit on niin erilaiset, palkkakattosäännöt on erit, mm. NFL:ssä sopparit ei oo automaattisesti 100% taattua rahaa, MLB:ssä ei oo kovaa palkkakattoa, ylipäänsä kolmessa muussa liigassa liikkuu hitosti enempi rahaa kuin NHL:ssä, jne jne. T: tylsä disclaimeri hot taken loppuun)
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Veroetua Toronton ja Tampa Bayn välillä simuloi aika hyvin se, että Stamkos ja Marner saavat sopimuksistaan nettona käteen saman verran kun huomioidaan joukkueiden kotipaikkojen verotus. Torontossa veroihin taitaa mennä pyöreästi puolet.

Toki näissä on eroja, sekä matkustaminen vaikuttaa ja rahastoihin voi laittaa osan palkasta. Tällöin se ei ole käytössä kuin vasta uran jälkeen, joka voi aiheuttaa myös ongelmia. Matthews asuu kesät Arizonassa, koska on sieltä kotoisin ja se taitaa auttaa myös verotuksen suhteen. Kessel vietti kesänsä Floridassa, kun pelasi vielä Torontossa.

Jos olet kotoisin Torontosta ja haluat siellä asua, niin aika tylyä on muuttaa verotuksen takia off seasonin ajaksi pois kotoa. Aika paljon helpompaa kuin kikkailla asumisella, rahastoilla ja verosuunnittelulla on maksaa vain vähemmän osavaltion tuloveroa (tai Floridassa ei ollenkaan).

On hieman typerää miettiä etteikö verojen jälkeen käteen jäävällä summalla olisi pelaajille merkitystä. Nettopalkka kun kiinnostaa ihan jokaista palkansaajaa, eiköhän se kiinnosta myös miljonäärejä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
En oo minkään muun major sports-liigan osalta kuullut keskustelua siitä, että verotus jotenki antais joillekin joukkueille merkittävää kilpailuetua :D onks lätkäpelaajat niin paljon erikoisempia ku jefu-, koris- tai pesisukot?
Montas kanadalaista jengiä noissa sarjoissa on? Oisko yhteensä jopa 2 kpl 92 joukkueesta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Montas kanadalaista jengiä noissa sarjoissa on? Oisko yhteensä jopa 2 kpl 92 joukkueesta.
Eipä esim. Kalifornian verotus ole mitenkään oleellisesti alhaisempaa kuin Kanadassa. New Yorkissa myös vähän korkeampi veroaste kuin jossain Floridassa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
McDonagh on edelleen todella hyvä top-4 pakki, mutta ihan en ymmärrä miksi Nashville miehen hommasi, vaikka käytännössä ilmaiseksi saivatkin? Nashvillellä oli jo ennestään Josi ja Ekholm leftin pakkeja eikä tuo joukkue tällä treidillä ole menossa yhtään minnekään varsinkin, jos menettävät vielä Forsbergin. McDonaghin pelityyli on niin raskas ja romuluinen, että en usko hänestä olevan pitkällä aikavälillä kauheasti hyötyä. Pari-kolme kautta varmaan vielä laadukas top-4 pakki ja sitten rupeaa hiipumaan.
 

Bianconeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Juventus
Meinaskohan Nashville myydä Ekholmin, vai lähtevätkö kauteen niin että vasemmalla puolella pakkeina vetää Josi, Ekholm ja McDonagh?

Vai onko jollakin edellä mainituista huomattavaa kokemusta pelaamisesta ns. väärällä puolella?

@Walkin kerkes hiukan ennen
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Meinaskohan Nashville myydä Ekholmin, vai lähtevätkö kauteen niin että vasemmalla puolella pakkeina vetää Josi, Ekholm ja McDonagh?

Vai onko jollakin edellä mainituista huomattavaa kokemusta pelaamisesta ns. väärällä puolella?

Ekholm on väärää puolta pelannut joskus.
 

Learn2Play

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning , Kärpät
McDonagh on edelleen todella hyvä top-4 pakki, mutta ihan en ymmärrä miksi Nashville miehen hommasi, vaikka käytännössä ilmaiseksi saivatkin? Nashvillellä oli jo ennestään Josi ja Ekholm leftin pakkeja eikä tuo joukkue tällä treidillä ole menossa yhtään minnekään varsinkin, jos menettävät vielä Forsbergin. McDonaghin pelityyli on niin raskas ja romuluinen, että en usko hänestä olevan pitkällä aikavälillä kauheasti hyötyä. Pari-kolme kautta varmaan vielä laadukas top-4 pakki ja sitten rupeaa hiipumaan.
Ilmeisesti lähellä sopimusta Forsbergin kanssa, about 8x8,5m





Outoa jos Tampa ei osta Myersiä ulos, toki tämä voi olla vaan bluffia jolla painostetaan Ruttaa halvempaan diiliin
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Outoa jos Tampa ei osta Myersiä ulos, toki tämä voi olla vaan bluffia jolla painostetaan Ruttaa halvempaan diiliin

No jos on bluffia niin joo.

Muuten näen että Rutta on out ja Tampan seuraava hankinta on edullinen LD ja Palatin saaminen jatkosopimukseen.

Hedman - Foote/Myers
Sergachev - Cernak
LD - Foote/Myers

Sergachev varmaan joutaa jo isompaan rooliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös