Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

  • 632 502
  • 2 245

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Fiala muuten treidattiin aikanaan Mikael Granlundiin päittäin.

Jännä tämä pyörittely 3 jengin välillä:

Kingsiin
- Arvidsson
- Fiala

Nashvilleen
- Granlund
- 2nd kiekka

Minnesotaan
- 1st kiekka
- Brock Faber

Kingsistä ulos
- 1st kiekka
- 2nd kiekka
- Brock Faber

Nashvillestä ulos
- Fiala
- Arvidsson

Minnesotasta ulos
- Granlund

Kings maksoi lisäksi 2022 3rd rounderin Arvidssonista Nashvillelle, eli tiivistettynä:

Minnesota
Granlund <-> 1st + Faber

Nashville
Fiala & Arvidsson <-> Granlund & 2nd & 3rd

Los Angeles
1st & 2nd & 3rd & Faber <-> Arvidsson & Fiala

Predsit laittoi vielä tuon Kingsin 2nd rounderin viime kesänä oman kakkosrundin varauksensa kanssa eteenpäin Carolinalle 1st rounderia vastaan (#27, Zachary L'Heureux), eli käytännössä:
Fiala & Arvidsson & 2nd <-> Granlund & 1st & 3rd
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Wildin epäonneksi Suter ja Parise ovat vielä pelikuntoisia, eikä voinut sopparia haudata LTIR:n avulla.

Parisen soppari oli hapantunut, mutta Suterista olisi varmasti ollut pelillisesti hyötyä vielä 1-2 kautta ja täten ulososto oli mielestäni hätiköity. Pitää kuitenkin muistaa, että joukkueen pitää korvata pelaaja uudella ja tästäkin tulee kuluja. Wild siis maksaa Suterin ulosostosta paljon ja myös korvaajalle kohtuullisen summan. Tulevaa ahdinkoa olisi paljon helpottanut Suterin pitäminen tai vaikka treidaaminen jonnekin, olisi se sitten maksanut vaikka varausvuoroja tai palkanpidätystä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Parisen soppari oli hapantunut, mutta Suterista olisi varmasti ollut pelillisesti hyötyä vielä 1-2 kautta ja täten ulososto oli mielestäni hätiköity. Pitää kuitenkin muistaa, että joukkueen pitää korvata pelaaja uudella ja tästäkin tulee kuluja. Wild siis maksaa Suterin ulosostosta paljon ja myös korvaajalle kohtuullisen summan. Tulevaa ahdinkoa olisi paljon helpottanut Suterin pitäminen tai vaikka treidaaminen jonnekin, olisi se sitten maksanut vaikka varausvuoroja tai palkanpidätystä.

Joo tätä Suterin ulosostoa en kyllä käsittänyt. Pelillisesti edelleen hyödyllinen, vaikka caphitti olisikin ollut ylipalkkauksen puolella.

Kai se nyt yksi rasite capissa olisi helpompi käsitellä mitä kaksi samaan aikaan?
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Joo tätä Suterin ulosostoa en kyllä käsittänyt. Pelillisesti edelleen hyödyllinen, vaikka caphitti olisikin ollut ylipalkkauksen puolella.

Kai se nyt yksi rasite capissa olisi helpompi käsitellä mitä kaksi samaan aikaan?

Eikös ne Suterin ja Parisen laput olleet ihan identtiset kaikkine pykälineen? Jos Wildin toimistolla on luultu, että ulosostokin pitää tehdä tukussa..?
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Joo tätä Suterin ulosostoa en kyllä käsittänyt. Pelillisesti edelleen hyödyllinen, vaikka caphitti olisikin ollut ylipalkkauksen puolella.

Kai se nyt yksi rasite capissa olisi helpompi käsitellä mitä kaksi samaan aikaan?

Jason Arnott taisi tuossa keväällä jossain haastattelussa mainita, että Suter on aika kyrpä ihmiseksi. Olisiko sitten joku organisaatiokulttuurin muutos ym. tuonut vähän pontta tuohon ulosostoon?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jason Arnott taisi tuossa keväällä jossain haastattelussa mainita, että Suter on aika kyrpä ihmiseksi. Olisiko sitten joku organisaatiokulttuurin muutos ym. tuonut vähän pontta tuohon ulosostoon?

Joo-o, voihan se olla. Tosin kumma etteivät sitten Nashvillessä tuota tajunneet, vaan halusivat pitää Suterin ja antaa Weberin mennä. Luulisi että olisi tehty toisinpäin, jos vielä oli huhuja, että Suter haluaa pelata isänsä edessä joko Minnesotassa tai Chicagossa (Madison molempien lähistöllä). Roman Josi olisi kasvanut siihen kapteeni Weberin viereen.
 
Joo-o, voihan se olla. Tosin kumma etteivät sitten Nashvillessä tuota tajunneet, vaan halusivat pitää Suterin ja antaa Weberin mennä. Luulisi että olisi tehty toisinpäin, jos vielä oli huhuja, että Suter haluaa pelata isänsä edessä joko Minnesotassa tai Chicagossa (Madison molempien lähistöllä). Roman Josi olisi kasvanut siihen kapteeni Weberin viereen.

Nashville nimenomaan antoi Suterin mennä ja piti Weberin. Vai ymmärsinkö nyt viestisi jotenkin väärin?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Nashville nimenomaan antoi Suterin mennä ja piti Weberin. Vai ymmärsinkö nyt viestisi jotenkin väärin?
Vähän paha sanoa antoivatko Suterin mennä ja päättivät pitää Weberin, kun Weber oli RFA ja Suterin UFA samana kesänä. Varmaan olisivat halunneet pitää molemmat, mutta Suter päätti lähteä.
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Joo-o, voihan se olla. Tosin kumma etteivät sitten Nashvillessä tuota tajunneet, vaan halusivat pitää Suterin ja antaa Weberin mennä. Luulisi että olisi tehty toisinpäin, jos vielä oli huhuja, että Suter haluaa pelata isänsä edessä joko Minnesotassa tai Chicagossa (Madison molempien lähistöllä). Roman Josi olisi kasvanut siihen kapteeni Weberin viereen.
Siihen Weberin viereenhän Josi kasvoi. Weberin viimeisellä Preds-kaudella Josi paukutteli jo yli 60p ja Weberkin yli 50p.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Jason Arnott taisi tuossa keväällä jossain haastattelussa mainita, että Suter on aika kyrpä ihmiseksi. Olisiko sitten joku organisaatiokulttuurin muutos ym. tuonut vähän pontta tuohon ulosostoon?
Joo, muistan itsekin viime kesältä juttua, että Guerin halusi tuulettaa Wildin pukukoppia kunnolla ja heivata sieltä vanhaa kaartia pihalle. Tulosten perusteella sillä oli joukkueen peli-ilmeeseen toivottu vaikutus, ja vahvan viime kauden jälkeen harva Wild-fani tuskin kritisoi enää Suterin ulosostoa. Mutta joukkueen rakentamiseen se asettaa toki omat haasteensa.
 

Bianconeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Juventus
Eikö näiden Parisen ja Suterin ulosostoihin vaikuttanut myös isosti tuo laajennusdrafti jossa molemmat olisi pitänyt suojata, koska sopimuksissa NMC:t.

Tuolloin ainaki useammassa lähteessä oli puhetta että pykälästä luopumista oli kysytty, mutta kumpikaan ei siihen suostunut.

Tietty varmaan on muitakin asioita taustalla, kuten kopin tuuletus (Koivu, Staal jne. jo aiemmin päästettiin pois), mutta en kyllä itsekään väheksy tuota laajennusdraftin vaikutusta asioiden kulkuun.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Eikö näiden Parisen ja Suterin ulosostoihin vaikuttanut myös isosti tuo laajennusdrafti jossa molemmat olisi pitänyt suojata, koska sopimuksissa NMC:t.

Tuolloin ainaki useammassa lähteessä oli puhetta että pykälästä luopumista oli kysytty, mutta kumpikaan ei siihen suostunut.

Tietty varmaan on muitakin asioita taustalla, kuten kopin tuuletus (Koivu, Staal jne. jo aiemmin päästettiin pois), mutta en kyllä itsekään väheksy tuota laajennusdraftin vaikutusta asioiden kulkuun.
Totta. Unohdin viestiä kirjoittaessani koko laajennusdraftin. Eli nuo molemmat asiat eli kopin tuuletus ja pelaajien suojaaminen vaikuttivat varmasti asiaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Todella iso haittatekijä joukkueenrakennuksessa on Suterin ja Parisen ulosostaminen. Toki tuskin kukaan voi väittää etteikö tuo olisi tuonut toivottua lopputulosta kentällä, mutta hyvin vaikea on rakentaa mitään suurempaa menestystarinaa seuraavat kolme vuotta. Fialasta joutuivat jo luopumaan, joten saas nähdä jääkö tuo viimeiseksi "uhriksi" vai joutuvatko vielä jostain muustakin arvokkaasta palasesta luopumaan jossain kohdin? Toki vastine on ihan ok, lupaava puolustaja sekä varausvuoro #19.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onko tavanomaista että pelaaja tekee 7 vuoden sopimuksen 3 miljoonan vuosikorvauksella ? Onhan tuo kohtalainen summa rahaa mutta pitkä on sopimuskin.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Niin, no. Tässä puhutaan kuitenkin jo 27-vuotiaasta pelaajasta joka on vasta 25 vuotiaana pelannut ensimmäisen täyden kauden ja nyt yhden onnistuneen loppukauden jälkeen saa kauhean pitkän sopimuksen jonka loppuessa Paul on jo 34-vuotias.
Eli jos tää nyt olikin vain suonenveto ja hänestä tulee semmonen 20 pisteen neloskentän jyrä, on kolmemiljoonaa kaudesta seitsemän kauden ajan auttamatta liikaa.

Jos, jos jos, voihan se olla että Paulista tulee myös NHLn alipalkatuimpia pelaajia jokupäivä, mutta jotenkin tää sopimus antaa mulle sellasia Islanders-Komarov fiiliksiä jos kaikki ei menekkään kuten on suunniteltu.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Onko tavanomaista että pelaaja tekee 7 vuoden sopimuksen 3 miljoonan vuosikorvauksella ? Onhan tuo kohtalainen summa rahaa mutta pitkä on sopimuskin.
Nopeasti mieleen tulevat Calle Järnkrokin aikanaan Nashvillen kanssa solmima 6 x 2 miljoonan sopimus ja Zach Whitecloudin Vegasin kanssa tekemä 6 x 2,75 miljoonan soppari. Varmaan muitakin tällä tavoin rakennettuja sopimuksia on, jos näitä alkaa kaivella. Ihan järkeenkäypiä sopimuksia hyville roolipelaajille ja edullisia myös joukkueelle.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
voihan se olla että Paulista tulee myös NHLn alipalkatuimpia pelaajia jokupäivä, mutta jotenkin tää sopimus antaa mulle sellasia Islanders-Komarov fiiliksiä jos kaikki ei menekkään kuten on suunniteltu.

Ei kyllä vaikuttanut miltään Komarovilta.

Aika isoja minuutteja tuo jaksoi painaa eikä näyttänyt väsyvän ikinä. Luulen että jos Killorn poistuu, niin Paul nousee kakkoskentän laitaan ja aika monta vuotta saadaan ihmetellä miten niin hyvä ja halpa mies kakkosen laidalla ja välillä kolmosen sentterinä.

Seitsemän vuoden päästä cap on yli 100 miljoonaa. 3,15M vastaa silloin nykypäivän ~2,5M caphittiä. Saattaahan se olla pari viimeistä vuotta rasite, mutta onko Tampa silloin enää contenderikaan? Alkaa olla menossa rebuildia kohti ja tuommoinen nykypäivän räpiköivä Penssi.
 
Viimeksi muokattu:

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki voijjaan tuhota
Puhtaasti pleijareitten pohjalta voisi sanoa, että todella halvalla Paulin sopimus syntyi. Epäilen agentin ja/tai Paulin olleen seitinohuessa neuvotteluissa ja allekirjoitustilaisuudessa.
 
Onko tavanomaista että pelaaja tekee 7 vuoden sopimuksen 3 miljoonan vuosikorvauksella ? Onhan tuo kohtalainen summa rahaa mutta pitkä on sopimuskin.
Joku oli hiljattain täällä työstänyt listan vastaavista pitkistä halvoista soppareista. Sen voisi tänne copypastettaa.

Artturi Lehkosen 3m × 7v sopparia Avsiin tässä odotellessa!
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Nopeasti mieleen tulevat Calle Järnkrokin aikanaan Nashvillen kanssa solmima 6 x 2 miljoonan sopimus ja Zach Whitecloudin Vegasin kanssa tekemä 6 x 2,75 miljoonan soppari. Varmaan muitakin tällä tavoin rakennettuja sopimuksia on, jos näitä alkaa kaivella. Ihan järkeenkäypiä sopimuksia hyville roolipelaajille ja edullisia myös joukkueelle.
Ja ainakin Casey Cizikas 6 x 2,5
 

Animal

Jäsen
Puhtaasti pleijareitten pohjalta voisi sanoa, että todella halvalla Paulin sopimus syntyi. Epäilen agentin ja/tai Paulin olleen seitinohuessa neuvotteluissa ja allekirjoitustilaisuudessa.
Floridan seuroilla merkittävä kilpailuetu moneen muuhun seuraan verrattuna on matalampi verotus. Paulin veroprosentti lienee Tampassa jotain 35% luokkaa, kun jossain Kaliforniassa, Nykissä, Bostonissa tai Kanadassa se olisi päälle 50%. Siitä voi lyhyellä matikalla laskea suoraviivaisen karkeasti paljon noissa em. 50% paikoissa olisi Paulille pitänyt maksaa 7 kaudesta, että mies saisi saman summan räpylään.
 

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Floridan seuroilla merkittävä kilpailuetu moneen muuhun seuraan verrattuna on matalampi verotus. Paulin veroprosentti lienee Tampassa jotain 35% luokkaa, kun jossain Kaliforniassa, Nykissä, Bostonissa tai Kanadassa se olisi päälle 50%. Siitä voi lyhyellä matikalla laskea suoraviivaisen karkeasti paljon noissa em. 50% paikoissa olisi Paulille pitänyt maksaa 7 kaudesta, että mies saisi saman summan räpylään.
Eikö tuokin väite ole tällä palstalla jo muutamaan kertaan kumottu, että veroprosentilla olisi suurta vaikutusta. Agenteilla löytyy keinot kyllä verosuunnitteluun niin, että vaikkapa Kanadan kovemman verotuksen piirissä jää pelaajalle saman verta käteen, kuin tuolla matalan verotuksen osavaltioissa ja provinsseissa.

Mikä on totuus?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Karkeasti ottaen verosuunnittelu on länsimaissa aina mahdollista, jos on valmis säästämään. Löytyy vakuutuskuoria, jonka sijoituksista maksetaan veroa vasta rahaa nostettaessa, verohelpotettua eläkesäästämistä ja varmaan tukuittain kansallisia erikoisuuksia.

Jos sen sijaan tarvitsee heti kaikki rahat kokaiiniin ja maksullisiin naisiin, niin verosuunnittelu vaikeutuu yleensä merkittävästi.

Pointtina, että ei mielestäni ole ihan yksi yhteen vertailua, jos jossain saa tingittyä veroprosenttinsa vähän inhimillisemmäksi säästämällä ja siirtämällä ansioitaan tulevaisuuteen, toisaalla saa samalla veroprosentilla heti kaiken käteen.
 

Animal

Jäsen
Eikö tuokin väite ole tällä palstalla jo muutamaan kertaan kumottu, että veroprosentilla olisi suurta vaikutusta. Agenteilla löytyy keinot kyllä verosuunnitteluun niin, että vaikkapa Kanadan kovemman verotuksen piirissä jää pelaajalle saman verta käteen, kuin tuolla matalan verotuksen osavaltioissa ja provinsseissa.

Mikä on totuus?
Aivan varmasti on verosuunnittelua, rahastointia yms. Liigan huippupelaajilla, mutta joka tapauksessa esim. Torontossa kärkijätkien cap hit on 2-3 miljoonaa korkeampi kuin esim. Kucherovilla, Pointilla, Stamkosilla ja Hedmanilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös