Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

  • 634 090
  • 2 245

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Samaa mieltä, halvalla lähti yksi liigan parhaista laitureista. Mielenkiintoista toki nähdä kuinka paljon kuninkaat joutuu lyömään dollareita pöytään.
Joo, ei ole paha hinta, kun ottaa huomioon, missä kohtaa ykköskierrosta varausvuoro on. Toisaalta pidän Faberia todella kovana pakkilupauksena, eli tämä voi olla Wildillekin hyvä kauppa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Fialan uusi soppari arvoltaan ilmeisesti noin 7,9 miljoonaa kaudessa. Seitsemän vuotta.

Evolving-hockeyn arvioon nähden tuli 700k halvemmalla. Lienee hyvä paperi.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Hiljalleen alkaa näitä treidejä ilmaantua, mikä on ainakin minusta parasta kesässä. Fiala pääsi rahastamaan oikein kunnolla ja kun vielä Kingseillä on ihan hyvä joukkuekin, tosin kevyttä rebuildia kokemassa, niin mikäs on ollessa.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Ikävä nähdä Fialan menevän, mutta se oli odotettavissa. Luksusta mihin ei ole varaa. Faber on ilmeisesti melko hyvä puolustajalupaus, joka ei halunnut signata Kingsin kanssa, ainakin mikäli HFboardsia on uskominen.
 

EP34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Outis
Treidi oli hyvä molemmille. Win-win. Tai no Wildille tämä "win" on ikävä kyllä lose, koska eivät Fialalle sopimusta voineet tehdä. Kuitenkin saivat kohtuullisen korvauksen menetetystä.

Varausvuorokin on oikein kelvollinen hyvän pelaajalupauksen saamiseksi. Faber on mielestäni todella hyvä löytö treidiin mukaan, erinomainen puolustajalupaus.

Knoppina vielä ettei Wild ole kertaakaan varannut numerolla 19. Tuolla vuorolla on kuitenkin ihan ok ukkoja varattu, kuten Vasilevski, Getzlaf, Tkachuk (K) ja kiltisti pelannut Robyn Regehr.

Edit: Tietysti tulevaisuushan sen näyttää kuinka treidi onnistui Wildin kannalta, mutta ikävään tilanteeseen oiva ratkaisu.
 
Viimeksi muokattu:

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kertokaa nyt joku viisaampi miksi Wildia pidetään ”nousevana joukkueena, jonka aika on tulossa”. Esim Hoffren ja Touru mielestäni useampaan kertaan höpisivät playoffien aikaan miten Minnesotan aika ei ole ”ehkä ihan vielä”. Siis mitä, niillähän on täysin järkyttävä cappihelvetti vielä seuraavat kolme vuotta Parisen ja Suterin ulosostojen takia, jonka takia nyt Fialastakin joutuivat luopumaan. 15 miljoonaa menee näihin. Okeion siellä Kaprizov ja kohtalainen pakisto mutta eihän tuo tule riittämään mihinkään kun capissa on niin jäätävä musta aukko. Kaudella 25-26 tilanne helpottuu mutta sen jälkeen sitten onkin Kaprizov UFA…
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Erittäin seura ystävällinen sopimus. Odotin pitkän sopimuksen nousevan reilusti yli 8 miljoonaan.

Kyseessä vielä suht nuori pelaaja ja jos ottaa yhden stepin ylöspäin, niin Kings voi olla todella tyytyväinen sopimukseen.
 

ipaz

Jäsen
Kertokaa nyt joku viisaampi miksi Wildia pidetään ”nousevana joukkueena, jonka aika on tulossa”. Esim Hoffren ja Touru mielestäni useampaan kertaan höpisivät playoffien aikaan miten Minnesotan aika ei ole ”ehkä ihan vielä”. Siis mitä, niillähän on täysin järkyttävä cappihelvetti vielä seuraavat kolme vuotta Parisen ja Suterin ulosostojen takia, jonka takia nyt Fialastakin joutuivat luopumaan. 15 miljoonaa menee näihin. Okeion siellä Kaprizov ja kohtalainen pakisto mutta eihän tuo tule riittämään mihinkään kun capissa on niin jäätävä musta aukko. Kaudella 25-26 tilanne helpottuu mutta sen jälkeen sitten onkin Kaprizov UFA…
Jos sitä nousevuutta katsotaankin sinne kaudella 25-26, jolloin nuo isot ulos ostot poistuvat ja yleinen palkkakatto nousee ennakoidusti lähemmäs 90 miljoonaan. Seuraavat kolme kautta rakennetaan maltillisesti ja järkevästi runkoa joka olisi parhaimmillaan tuolloin ja siitä eteenpäin.

Tulevalle kaudelle ei ole ketään tärkeää RFA:ta sovittavana ja katossa on tilaa noin 6,6 miljoonaa. Täsmähankintoja tulossa mm. maalivahti Fleuryn tilalle. Ellei tämä sitten jää aiempaa edullisemmalla sopimuksella Minnesotaan. Itsehän sinne halusi.

Tulevaan Draftiin Wildilla on vuorot 19. ja 24., eli niilläkin saa ihan potentiaalisia pelaajia, jotka voisivat olla NHL-tasolla suuri tuolloin 2-3 vuoden päästä. Seuraavat pari vuotta jatkavat menestyksen opettelua ja taistelevat play-off paikoista.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kertokaa nyt joku viisaampi miksi Wildia pidetään ”nousevana joukkueena, jonka aika on tulossa”. Esim Hoffren ja Touru mielestäni useampaan kertaan höpisivät playoffien aikaan miten Minnesotan aika ei ole ”ehkä ihan vielä”. Siis mitä, niillähän on täysin järkyttävä cappihelvetti vielä seuraavat kolme vuotta Parisen ja Suterin ulosostojen takia, jonka takia nyt Fialastakin joutuivat luopumaan. 15 miljoonaa menee näihin. Okeion siellä Kaprizov ja kohtalainen pakisto mutta eihän tuo tule riittämään mihinkään kun capissa on niin jäätävä musta aukko. Kaudella 25-26 tilanne helpottuu mutta sen jälkeen sitten onkin Kaprizov UFA…
Minä ainakin odotin jo nyt enemmän, mutta näköjään se olisi vaatinut Kadrin tai jonkun Danaultin keskikaistalle. Ja Fleury olisi saanut pelata kaikki pelit. Nyt jäi torsoksi ja on edelleen hyvä sekä hyvin valmennettu jengi, mutta tuo cappihomma kyllä erottaa kirkkaimmasta kärjestä vaikka mitä tekisivät. Jokunen kova lupaus nyt auttaa vähän.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kertokaa nyt joku viisaampi miksi Wildia pidetään ”nousevana joukkueena, jonka aika on tulossa”.

Jos sitä nousevuutta katsotaankin sinne kaudella 25-26, jolloin nuo isot ulos ostot poistuvat ja yleinen palkkakatto nousee ennakoidusti lähemmäs 90 miljoonaan.

Aika lailla tämä. 3 vuotta täytyy kärvistellä ja jos selviävät nyt pelkästään Fialan menetyksellä, niin ehkä hyvä. Rossi on tulossa, Boldykin tuosta vielä kasvaa jne ja toki nämä Faber ja 2022 1st tukevat enemmän tulevaisuutta kuin nykyhetkeä.

Ehkä jonkun pikärykäisyn voi tehdä jo 2024-25 kaudelle, jos hankkii yhden kauden ihmeitä, jotka poistuvat sitten luonnollisesti yhdessä Zuccarellon & Golikoskin kanssa. tai nämähän poistuvat jo vuotta aiemmin.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Tekee kyllä eetvarttia katsella, kun Wild joutuu menettämään Kevin Fialan tapaisen huippupelaajan melkoisella alennushinnalla, olkoonkin että noista korvauksena tulleista palasista voi vielä joskus tulla jotain. Tähän raollaan olevaan ikkunaan, niillä ei ole mitään merkitystä ja organisaatio joutuu palaamaan taas lähes aloituspisteeseen. Noista aikoinaan tehdyistä kusetus-soppareista onneksi on nyt saatu kunnon rangaistukset, joista kärsitään vielä pitkään.


www.capfriendly.com:

DEAD CAP​

BUYOUT HISTORY (2)2022-232023-242024-252025-262026-272027-28
Zach Parise$6,371,794$7,371,794$7,371,794$833,333$833,333$833,333
Ryan Suter$6,371,794$7,371,794$7,371,794$833,333$833,333$833,333
TOTAL$12,743,588$14,743,588$14,743,588$1,666,666$1,666,666$1,666,666
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Fiala muuten treidattiin aikanaan Mikael Granlundiin päittäin.

Jännä tämä pyörittely 3 jengin välillä:

Kingsiin
- Arvidsson
- Fiala

Nashvilleen
- Granlund
- 2nd kiekka

Minnesotaan
- 1st kiekka
- Brock Faber

Kingsistä ulos
- 1st kiekka
- 2nd kiekka
- Brock Faber

Nashvillestä ulos
- Fiala
- Arvidsson

Minnesotasta ulos
- Granlund
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Noista aikoinaan tehdyistä kusetus-soppareista onneksi on nyt saatu kunnon rangaistukset, joista kärsitään vielä pitkään.
Onhan se melkoista paskaa että NHL ensin hyväksyy nuo sopimukset laillisina, mutta sen jälkeen annetaan massiiviset rangaistukset jos pelaaja lopettaa kesken sopimuksen.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Onhan se melkoista paskaa että NHL ensin hyväksyy nuo sopimukset laillisina, mutta sen jälkeen annetaan massiiviset rangaistukset jos pelaaja lopettaa kesken sopimuksen.
Nyt meni siellä päässä vähän jeesusteluksi. Jokainen seura, joka noita häntäsoppareita silloin teki tiesi tasan tarkkaan mitä olivat tekemässä. Laillisia porsaanreikiä törkeästi hyväksikäyttävät seurat kuuluu saada kärsiä seurauksista.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Nyt meni siellä päässä vähän jeesusteluksi. Jokainen seura, joka noita häntäsoppareita silloin teki tiesi tasan tarkkaan mitä olivat tekemässä. Laillisia porsaanreikiä törkeästi hyväksikäyttävät seurat kuuluu saada kärsiä seurauksista.
Jos se on ollut laillista niin on se silti minusta perseestä antaa siitä sanktioita jälkikäteen. Kovalchukin ensimmäinen sopimus Devilsin kanssa hylättiin koska se oli liian härski. Etenkin kun Minnesotassa on uusi GM joten rikollinenkin on muualla.

Se on sitten eri asia että on hieman erikoista että Wildin omistaja antoi Fletcherille luvan tehdä nuo Parisen ja Suterin sopimukset ja kun ne oli tehty meni sanomaan Bettmanille että nuo sopimukset pitäisi kieltää.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Etenkin kun Minnesotassa on uusi GM joten rikollinenkin on muualla.
Sinänsä epärelevanttia kuka GM ne sopimukset aikoinaan oli tehnyt, sillä se massiivinen useiden miljoonien hyöty capiin tuli seuralle, eikä GM:lle. Siksi seuran tulee kärsiä seuraukset.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Onhan se melkoista paskaa että NHL ensin hyväksyy nuo sopimukset laillisina, mutta sen jälkeen annetaan massiiviset rangaistukset jos pelaaja lopettaa kesken sopimuksen.
Suter ei lopettanut, vaan teki ulososton jälkeen sopimuksen Dallasin kanssa, joka on voimassa -25 kesään saakka. Eikä voida puhua mistään turhakkeesta Dallasin pakistossa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jos se on ollut laillista niin on se silti minusta perseestä antaa siitä sanktioita jälkikäteen. Kovalchukin ensimmäinen sopimus Devilsin kanssa hylättiin koska se oli liian härski. Etenkin kun Minnesotassa on uusi GM joten rikollinenkin on muualla.

Luotiinko recapture penalty noiden jälkeen?

Eikös se ollut jo olemassa soppareiden tekohetkellä, joten sanktiot ovat olleet tiedossa ?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suter ei lopettanut, vaan teki ulososton jälkeen sopimuksen Dallasin kanssa, joka on voimassa -25 kesään saakka. Eikä voida puhua mistään turhakkeesta Dallasin pakistossa.
Syy miksi Suter ja Parise ulosostettiin oli se että he lopettaessaan olisivat aiheuttaneet suuremman ongelman.
Luotiinko recapture penalty noiden jälkeen?

Eikös se ollut jo olemassa soppareiden tekohetkellä, joten sanktiot ovat olleet tiedossa ?
Ei ollut. Recapture penalty tuli voimaan 2013 CBA:n yhteydessä. Ei noita sopimuksia muuten olisi tehty.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Wildin epäonneksi Suter ja Parise ovat vielä pelikuntoisia, eikä voinut sopparia haudata LTIR:n avulla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös