Ja vieläkään viisi Lainea ei voita viittä Barkovia. Tai Bergeronia. Tai melkein ketä vaan. Sama se osaatko tehdä maaleja, tämä on joukkuepeli. Maalimäärät ratkaisevat ottelun voittajan, mutta paljon tapahtuu ennen kuin kiekko menee verkon perukoille. Todella psykoisimäinen analyysi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja Leikkikalugangsteri
- Alkaa
- 740 736
- 2 099
Se mikä on minusta hienoa niin tuntuu nyt, että RFA-pelaajilla on enemmän valttikortteja käsissä. Ennen tuntui homma menevän niin, että RFA-pelaajat tyytyivät siihen mitä heidän oikeutensa omistanut seura oli valmis maksamaan. Nyt tuntuu puolestaan siltä, että myös RFA-pelaajille pitää maksaa lähelle markkinahintaisia summia vaikka ei olisikaan mikään aivan kirkkain tähti mallia Crosby/McDavid.
Toivottavasti se Rantanen saisi sen ison sopimuksensa myös hyvin pian ja pääsisi aloittamaan kauden ajoissa.
Toivottavasti se Rantanen saisi sen ison sopimuksensa myös hyvin pian ja pääsisi aloittamaan kauden ajoissa.
Ei, mutta yksi Laine neljän Barkovin kanssa voi olla parempi kuin viisi Barkovia. Se on se pointti ja kysymys on muutenkin tällöin liittyvä joukkueen kasaamiseen, ei pelaajatyyppeihin.
Noutolokku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Korjaa, jos olen väärässä. Mutta Barkov teki viime kaudella suomalaisista eniten maaleja (3. kerta urallaan). Sekä myös Rantanen ja Aho tekivät Lainetta enemmän maaleja.
Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Jos Rantasen, Ahon ja Barkovin maali-/pistemäärät ovat ensi kaudella pienemmät kuin kuluneella kaudella, niin he ovat yhtä kuin viimeisin kausi? Korjaa, jos olen väärässä.
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Olet täysin oikeassa. Jääkiekossa pelaaja on juuri niin hyvä kuin edellisen kauden näytöt antavat osoittaa. Jos käyn vaikka Brondassa syömässä ja ruuat ja palvelut maistuu. Olen erittäin tyytyväinen ja annan 5tähteä. Pienen tauon jälkeen uusi yritys. Nyt taso ja palvelu on heikompaa. Se myös vaikuttaa arvosteluuni ja vain 3tähteä. Vaikka taso tippui 2tähteä ei se tarkoita etteikö olisi pontenttiaalia nousta takaisin 5tähden kerhoon. Mutta nyt olet 3tähden ravintola koska viimeinen kokemus oli huonompi kuin eka.
Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Eipä siinä, kunhan muistaa, että se todella koskee jokaista.
edit: voisko sen ottaa jollakin muullakin otannalla kuin kausi? Esim. 1 kk, 2kk tai 1,5 kautta?
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Voithan laskea vaikka yhden vaihdon perusteella jos näin haluaa.
Silloin kuin ruokailen niin arvostelu tulee kokonaisuudesta. 1kk olisi kuin että hyvä alkupala. 6kk olisi että alkupala+ruoka hyviä mutta jälkiruoka jäi kokematta.
Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Okei. Barkov oli muuten kovin pistenikkari trade deadlinen jälkeen. Siinä mielessä pidän häntä kyllä aika korkeassa arvossa ja mietin lähtisinkö "Road to 20 points" vetoon nimenomaan Barkovilla. Keväällä kun voitin kyseisellä herralla trade deadlinen jälkeisen pistepörssivedon. Barkov vain on aikaisempina kausina lämmennnyt aina keväästä, joten en oikein luota voittoon. :)
edit: pahoittelut off topic
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Hudon saattaa jopa kiinnostaa jotain joukkuetta.
Palkkakattoajan suurimmat RFA-siltasopimukset (siltasopimuksella tässä yhteydessä tarkoitetaan sopimuksia jotka kattavat pelkkiä RFA-vuosia):
2v
1. Patrik Laine $6.75M AAV (2019)
2. Ryan O'Reilly $6.0M AAV (2014)
2. Artemi Panarin $6.0M AAV (2017)
4. Sergei Bobrovsky $5.625M AAV (2013)
5. Ryan O'Reilly $5.0M AAV (2013) [offer sheet]
6. Alexander Semin $4.6M AAV (2008)
7. Jason Spezza $4.5M AAV (2006)
8. Jordan Binnington $4.4M AAV (2019)
9. Chris Stewart $4.15M AAV (2013)
10. Petr Mrazek $4.0M AAV (2016)
10. Vladislav Namestnikov $4.0M AAV (2018)
Jos rajanvedon asettaa uran toiseen NHL-sopimukseen (eli tulokassopimuksen päätteeksi tehtyyn ensimmäiseen RFA-sopimukseen), olisi top-10 seuraavanlainen:
1. Patrik Laine $6.75M AAV (2019)
2. Artemi Panarin $6.0M AAV (2017)
3. Sergei Bobrovsky $5.625M AAV (2013)
4. Ryan O'Reilly $5.0M AAV (2013) [offer sheet]
5. Sam Reinhart $3.65M AAV (2018)
6. Matt Duchene $3.5M AAV (2012)
7. Brandon Montour $3.3875M AAV (2018)
8. Jakub Vrana $3.35M AAV (2019)
9. Anthony Mantha $3.3M AAV (2018)
10. Useampi pelaaja $3,25M AAV:n sopimuksella
Tuoltakin jälkimmäiseltä listalta Panarin ja Bob tulivat hieman vanhempina NHL:ään, ja esimerkiksi Panarinilla tuo tulokassopimuksen päätteeksi tehty kahden vuoden mittainen sopimus vei suoraan UFA-statukselle. O'Reilly taas poikkkeustapaus offer sheetin vuoksi. Joten vertailu varsinaisesti kärjen osalta kahden vuoden mittaisten siltasopimusten välillä olisi tuo Laineen vertailu Reinhartiin ja Ducheneen, ja siinä vertailussa Laine lähestulkoon tuplasi entisen ennätyssopimuksen arvon. Laine sai siten todella kovan kahden vuoden mittaisen siltasopimuksen.
3v
1. Matthew Tkachuk $7.0M AAV (2019)
2. Brayden Point $6.75M AAV (2019)
3. Brock Boeser $5.875M AAV (2019)
4. Jeff Carter $5.0M AAV (2008)
4. Zach Werenski $5.0M AAV (2019)
6. Charlie McAvoy $4.9M AAV (2019)
7. Nikita Kucherov $4.766667M AAV (2016)
8. Dany Heatley $4.5M AAV (2005)
8. Eric Staal $4.5M AAV (2006)
8. Shea Weber $4.5M AAV (2008)
Kaikkien osalta kyseessä tulokassopimuksen jälkeinen ensimmäinen sopimus, ja Heatleya lukuunottamatta kaikki sopimuksen päätteeksi vielä RFA-statuksella (Heatleystä UFA koska 20-vuotias tulokas ja työsulku vei tulokassopimuksen ja tämän sopimuksen välissä yhden vuoden kokonaan pois). Siellä tuli tänä kesänä järjestäen aina hieman suurempia sopimuksia kun yksi pelaaja sai omansa tehtyä (Werenski --> Boeser --> Point --> Tkachuk) ja Tkachukin sopimus jäi uudeksi ennätyslukemaksi.
4v
1. Timo Meier $6.0M AAV (2019)
2. Mike Green $5.25M AAV (2008)
3. Jordan Staal $4.0M AAV (2009)
4. Brent Burns $3.55M AAV (2008)
5. Ryan Suter $3.5M AAV (2008)
5. Kris Letang $3.5M AAV (2010)
5. Niklas Hjalmarsson $3.5M AAV (2010)
8. Matt Carle $3.4375M AAV (2008)
9. Alex Edler $3.25M AAV (2009)
10. Derick Brassard $3.2M AAV (2010)
11. Zach Parise $3.125M AAV (2007)
12. Marc-Edouard Vlasic $3.1M AAV (2009)
12. Jared Cowen $3.1M AAV (2013)
Tähän ryhmään ei ole tänä vuonna tai muutoinkaan viime vuosina liittynyt montaakaan pelaajaa isommilla sopimuksilla, koska useasti ELC:n jälkeinen neljän vuoden mittainen sopimus vie suoraan UFA-vuosille. Toki aina asia ei sellainen ole ja tuoltakin listalta Meier, Geen, Brassard, Parise ja Cowen olivat vielä neljän vuoden mittaisen sopimuksen päätteeksi RFA-statuksella. Listalle tosiaan ainoastaan yksi uusi nimi tänä kesänä ja ennätyslukema saatiin senkin myötä laitettua uusiksi.
Viiden (tai jopa kuuden) vuoden mittainen sopimus joka kattaisi pelkkiä RFA-vuosia voisi teoriassa olla mahdollinen (esim. mikäli Daniel Sprong olisi sellaisen viime kesänä tehnyt), mutta näyttäisi olevan pelkkä teoreettinen mahdollisuus ja yhtään tuollaista sopimusta ei tullut vastaan.
2v
1. Patrik Laine $6.75M AAV (2019)
2. Ryan O'Reilly $6.0M AAV (2014)
2. Artemi Panarin $6.0M AAV (2017)
4. Sergei Bobrovsky $5.625M AAV (2013)
5. Ryan O'Reilly $5.0M AAV (2013) [offer sheet]
6. Alexander Semin $4.6M AAV (2008)
7. Jason Spezza $4.5M AAV (2006)
8. Jordan Binnington $4.4M AAV (2019)
9. Chris Stewart $4.15M AAV (2013)
10. Petr Mrazek $4.0M AAV (2016)
10. Vladislav Namestnikov $4.0M AAV (2018)
Jos rajanvedon asettaa uran toiseen NHL-sopimukseen (eli tulokassopimuksen päätteeksi tehtyyn ensimmäiseen RFA-sopimukseen), olisi top-10 seuraavanlainen:
1. Patrik Laine $6.75M AAV (2019)
2. Artemi Panarin $6.0M AAV (2017)
3. Sergei Bobrovsky $5.625M AAV (2013)
4. Ryan O'Reilly $5.0M AAV (2013) [offer sheet]
5. Sam Reinhart $3.65M AAV (2018)
6. Matt Duchene $3.5M AAV (2012)
7. Brandon Montour $3.3875M AAV (2018)
8. Jakub Vrana $3.35M AAV (2019)
9. Anthony Mantha $3.3M AAV (2018)
10. Useampi pelaaja $3,25M AAV:n sopimuksella
Tuoltakin jälkimmäiseltä listalta Panarin ja Bob tulivat hieman vanhempina NHL:ään, ja esimerkiksi Panarinilla tuo tulokassopimuksen päätteeksi tehty kahden vuoden mittainen sopimus vei suoraan UFA-statukselle. O'Reilly taas poikkkeustapaus offer sheetin vuoksi. Joten vertailu varsinaisesti kärjen osalta kahden vuoden mittaisten siltasopimusten välillä olisi tuo Laineen vertailu Reinhartiin ja Ducheneen, ja siinä vertailussa Laine lähestulkoon tuplasi entisen ennätyssopimuksen arvon. Laine sai siten todella kovan kahden vuoden mittaisen siltasopimuksen.
3v
1. Matthew Tkachuk $7.0M AAV (2019)
2. Brayden Point $6.75M AAV (2019)
3. Brock Boeser $5.875M AAV (2019)
4. Jeff Carter $5.0M AAV (2008)
4. Zach Werenski $5.0M AAV (2019)
6. Charlie McAvoy $4.9M AAV (2019)
7. Nikita Kucherov $4.766667M AAV (2016)
8. Dany Heatley $4.5M AAV (2005)
8. Eric Staal $4.5M AAV (2006)
8. Shea Weber $4.5M AAV (2008)
Kaikkien osalta kyseessä tulokassopimuksen jälkeinen ensimmäinen sopimus, ja Heatleya lukuunottamatta kaikki sopimuksen päätteeksi vielä RFA-statuksella (Heatleystä UFA koska 20-vuotias tulokas ja työsulku vei tulokassopimuksen ja tämän sopimuksen välissä yhden vuoden kokonaan pois). Siellä tuli tänä kesänä järjestäen aina hieman suurempia sopimuksia kun yksi pelaaja sai omansa tehtyä (Werenski --> Boeser --> Point --> Tkachuk) ja Tkachukin sopimus jäi uudeksi ennätyslukemaksi.
4v
1. Timo Meier $6.0M AAV (2019)
2. Mike Green $5.25M AAV (2008)
3. Jordan Staal $4.0M AAV (2009)
4. Brent Burns $3.55M AAV (2008)
5. Ryan Suter $3.5M AAV (2008)
5. Kris Letang $3.5M AAV (2010)
5. Niklas Hjalmarsson $3.5M AAV (2010)
8. Matt Carle $3.4375M AAV (2008)
9. Alex Edler $3.25M AAV (2009)
10. Derick Brassard $3.2M AAV (2010)
11. Zach Parise $3.125M AAV (2007)
12. Marc-Edouard Vlasic $3.1M AAV (2009)
12. Jared Cowen $3.1M AAV (2013)
Tähän ryhmään ei ole tänä vuonna tai muutoinkaan viime vuosina liittynyt montaakaan pelaajaa isommilla sopimuksilla, koska useasti ELC:n jälkeinen neljän vuoden mittainen sopimus vie suoraan UFA-vuosille. Toki aina asia ei sellainen ole ja tuoltakin listalta Meier, Geen, Brassard, Parise ja Cowen olivat vielä neljän vuoden mittaisen sopimuksen päätteeksi RFA-statuksella. Listalle tosiaan ainoastaan yksi uusi nimi tänä kesänä ja ennätyslukema saatiin senkin myötä laitettua uusiksi.
Viiden (tai jopa kuuden) vuoden mittainen sopimus joka kattaisi pelkkiä RFA-vuosia voisi teoriassa olla mahdollinen (esim. mikäli Daniel Sprong olisi sellaisen viime kesänä tehnyt), mutta näyttäisi olevan pelkkä teoreettinen mahdollisuus ja yhtään tuollaista sopimusta ei tullut vastaan.
Viimeksi muokattu:
Olisi huomattavasti mielekkäämpää verrata prosenttiosuutta palkkakatosta kuin dollareita eri vuosikymmeninä. Lisääpä ne vertailuun, niin on mielenkiintoiset tilastot!
Siitä vaan ottamaan se työurakaksi. Siihen mennee noin päivän työaika kun sen kunnolla laatii, tarkistaen CapFriendlyn tarjoamat %-lukemat kun ne eivät aina välttämättä täsmää (etenkään 2012 vuoden osalta; ja eivät myöskään etukäteen tehtyjen osalta jos haluaa %-lukeman olevan sopimuksen alkamisvuoden capista). Tuohon yllä olevaan listaankin sai reilun tunnin tehokkaan työajan kulumaan kun tarkisti ettei mukaan tullut UFA-vuosia kattavia sopimuksia, ja %-osuuksien kanssa aikaa kuluisi enemmän. Joten jätän sen väliin ja annan kunnian listan täydentämiseen niiden osalta vaikkapa juuri sinne suunnalle!
------------
Tänään on ruuhkaa waivereissa kun joukkueet viimeistelevät rostereitaan:
Hickeyn sopimuksella varustetut eivät waivereista lähde mihinkään. Kyllähän tuo muutoin olisi sitä ennen jo vaikka sitten vaihtunut future considerationsiin jos joku olisi ilmaiseksi halunnut (tällöin olisi välttynyt myös waiver-maksun suorittamisesta). Waivereiden läpäisyn jälkeen tilanne toki taas heti eri, kun sitten kauppa voi olla mahdollinen kun heittää toiseen suuntaan vastaavan määrän turhia palkkoja.
Hickeyn siirtolistalle laittaminen ei hyvää lupaile Penguinsin toiveille kaupata Jack Johnson. Siinä on JR:llä tekemistä että tuon pystyisi suorittamaan, saaden siinä samalla isot palkkasäästöt (jos ei välittömiä niin sitten lyhyemmän sopimuksen muodossa) ja joutumatta liiemmälti tulevaisuutta maksamaan. Katsellaan mitä JR pystyy juonimaan.
Sprongin ja Ho-Sangin kyllä luulisi saavan mahdollisuudet jostain. Potentiaalia on edelleen kummallakin. Kumpikin toki sellaisia pelaajia että vaativat aikalailla täydelliset olosuhteet NHL-uran luomiseen (valmennus jolta löytyy luottoa ja joka virheestä ei penkitetä, eikä yritetä väkisin tehdä heistä mitään kahden suunnan pelaajia vaan antaa heidän pelata vahvuuksillaan eli niillä hyökkäyspään taidoilla).
Daniel Sprong teki muuten viime kaudella, ensimmäisellä täydellä NHL-kaudellaan, 14 maalia 63 ottelussa. McDavidin laidoilla tänään harjoituksissa viilettäneet pelaajat (Neal ja Jurco) tekivät viime kaudella 63 ottelussa 7 maalia (kaikki pelit ja maalit Nealilta). Oilersin laitureista ainoastaan Kassian (15) ja Chiasson (22) tekivät viime kaudella Sprongia enemmän maaleja. Olisihan tuo Sprong nyt Oilersilta erinomainen poiminta kun ilmaiseksi on tarjolla ja ottaen heidän laituritilanteensa huomioon.
Tolta kannalta mäkin katselin listaa. Jotenkin tuntuisi ihan itsestäänselvältä, että Oilers esim nappaisi pari joukosta Goldobin, Sprong, Ho-Sang ja pistäisi vaikka suorilta McDavidin rinnalle, ei siinä ainakaan hirmuista tasonlaskua tulisi. Jokuhan twitterissä taisi kertoa, että waivereiden top-8 laiturit on tyyliin WARin perusteella paremmat kuin Oilersin rosterissa olevat.
---
Luulin myös Bärtschin olevan ihan NHL-tason äijä, onko vaan iso palkka vienyt waivereihin? Toisaalta luulisi Canucksillakin olevan huonompiakin joista voisi yrittää eroon. Samaa mietin juuri Hickeystä, mutten muistanutkaan että oli käynyt jo AHLn puolellakin viime kaudella, että taso lienee todella laskenut. Mitään cap-ongelmiahan ei kummallakaan jengillä ole, joten kai siellä vaan kokeillaan josko jollekin kelpaisi ilman että täytyy esim ottaa sopparia takaisin päin?
(edit: Eiku onhan Canucks katossa melkein kiinni, muttei toki pahassa pulassa. Ei se toiminta silti hirmu vakuuttavalta tunnu.)
Viimeksi muokattu:
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Waiverseista ainakin Comrie Arizonaan ja Dahlstrom Winnipegiin.
Ketään muuta ei noukittu waivereista.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy