Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

[Largo]

Jaahas, sitten taas seurataan kuinka iso tuo kolmas vuosi on.

 

[pahakurki]

On kyllä aika tylyä menoa nuo verotushommat, kun Calgary joutuu maksamaan Tkachukille enemmän kuin Tampa Pointille samanpituisissa sopimuksissa.

 

[Largo]

Kolmas vuosi 9M.

 

[Rambokala]

Ei perkele pitäisi Connorin ja Laineen agenteilla enään neuvotteluvaltteja, nyt ne sopimukset kouraan ja jäälle.

 

[pernavoi]

Ei perkele pitäisi Connorin ja Laineen agenteilla enään neuvotteluvaltteja, nyt ne sopimukset kouraan ja jäälle.

Jännä nähdä vaikuttaako Tkachukin vai Pointin sopimus enemmän Connor/Laine sopimuksiin. Jos veikata pitäisi niin noiden WPG-sopimusten jälkeen Pointin sopimus vaikuttaa entistä edullisemmalta.

 

[Alamummo]

Jännä nähdä vaikuttaako Tkachukin vai Pointin sopimus enemmän Connor/Laine sopimuksiin. Jos veikata pitäisi niin noiden WPG-sopimusten jälkeen Pointin sopimus vaikuttaa entistä edullisemmalta.

Onko Rantasella jo sopimus?

 

[Rambokala]

Jännä nähdä vaikuttaako Tkachukin vai Pointin sopimus enemmän Connor/Laine sopimuksiin. Jos veikata pitäisi niin noiden WPG-sopimusten jälkeen Pointin sopimus vaikuttaa entistä edullisemmalta.

Ei noita Tampan huijauskoodi soppareita kande edes miettiä kun puhutaan muista jengeistä. Ei ne vaikuta.

 

[Nickelback]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1176837494563848192

Ehkä tuohon linkkiin voisi liittää tekstin että kuka on kyseessä. Nytkin linkki viittasi vaan AAV:hen joka on 7miljuunaa. Päättelin sitten tuolta Twitterin kommenteista että Tkachuck on kyseessä.

 

[Alamummo]

Ehkä tuohon linkkiin voisi liittää tekstin että kuka on kyseessä. Nytkin linkki viittasi vaan AAV:hen joka on 7miljuunaa. Päättelin sitten tuolta Twitterin kommenteista että Tkachuck on kyseessä.

Siinä oli alun perin toinen twiitti, jonka Elliotte Friedman oli retwiitannut kommentin kanssa.

 

[Blackie]

Ei noita Tampan huijauskoodi soppareita kande edes miettiä kun puhutaan muista jengeistä. Ei ne vaikuta.

Juuri näin. Tästä saatiin hyvä vertailukohta Laineen diiliin. Tulee alkamaan seiskalla sittenkin.

Sitä saa sepittää ihan ummet lammet Tampan palkkarakenteesta tai etu- ja bonuspainotteisista diileistä (joihin ei Kanadassa edes kunnolla varaa kuin Montrealilla ja Torontolla), mutta tässä on hyvä todiste, että Pointin diiliä ei voitu käyttää suoraan vertailukohtana.

 

[johnnywee]

No niin, eiköhän seuraavaksi luukusta tipahda Ranen soppari. Tulee hyvin pian tämän Tkachukin ja Pointin perään. Avalanche haluaa Rantasen heti kauden alusta mukaan.

Laine saattaa joutua odottelemaan pidempään. Veikkaan että kausi ehtii alkaa ennen kuin Paten nimeä sopparissa nähdään.

 

[Numero66]

Eikös näistä jäljellä olevista pelaajista luulisi Laineen olevan nyt helpoin soppari tehdä? Kuitenkin nyt tuli parit ~7m$ kolmivuotiset diilit Pointille ja Tkachukille ja Laine ei tule enempää tienaamaan kolmen vuoden diilissä. Olen ymmärtänyt, että Laineelle tuo 3 vuotinen olisi paras, joten eiköhän sieltä joku 3-v 6-6,5m$ diili kyhätä lähipäivinä?

Connor ja Rantaselle kaiketi ollaan tekemässä pitempiä jatkoja ja Marnerin pirun kallis lappu tuskin auttaa noiden keskustelujen edistymistä aivan hirveästi, kun esim. Colorado ei ilmeisesti ole kovinkaan halukas mihinkään ykkösellä alkavaan. Connor nyt tuskin tulee Wheeleriä enempää saamaan palkkaa saamaan vaikka pitkän diilin tekisikin. Heitetään arvioksi 6-v 7.75m$ ja Rantaselle 7-v 9.5m$.

 

[McPulju]

Laine 2v, 6,75m$ AAV

 

[Tjapalala]

Laine 2v, 6,75m$ AAV

Ei yhtään huono sopimus Laineen eikä Jetsin kannalta. Linjassahan tämä on mitä Point ja Tkachuck sai. Tälleen tämä domino efekti toimii. Rantanen ja Connor sitten jäljellä.

 

[laamis]

Ei yhtään huono sopimus Laineen eikä Jetsin kannalta. Linjassahan tämä on mitä Point ja Tkachuck sai. Tälleen tämä domino efekti toimii. Rantanen ja Connor sitten jäljellä.

Miten se on linjassa Pointin ja Tkachuckin kanssa?
Point 6,75mil , 92p viime kaudella (41+51)
Tkachuck 7mil, 77p (34+43), A rinnassa
Laine 6,75mil, 50p (30+20)
Noista kolmesta huonoin pistettä/€ ja tässä ei edes oteta huomioon kokonaisvaltaista pelaamista vaan nimenomaan vain pisteet, jotka saavat Laineen näyttämään paremmalta.
Tiedän, tiedän, kyllä sieltä tulee taas klassisesti joku sanomaan että x maaleja ekan kolmen kauden aikana ja "maalit arvokkaampia" mutta jos noita argumentteja käyttää niin vastapainoksi siis tuo "viimeinen kausi on tärkein" ja "kokonaisvaltainen pelaaminen".

 

[Tjapalala]

Miten se on linjassa Pointin ja Tkachuckin kanssa?

Niin tarkoitin lähinnä kun näitä nuoria RFA-miehiä niin saavat samaa yleensä. Miljoonat linjassa siis. En ota kantaa muuhun.

 

[Rod Weary]

Tiedän, tiedän, kyllä sieltä tulee taas klassisesti joku sanomaan että x maaleja ekan kolmen kauden aikana ja "maalit arvokkaampia"

Eikun kaksi vuotta vs. kolme vuotta. Se on se klassinen argumentti näissä.

 

[Henkka]

Eikun kaksi vuotta vs. kolme vuotta. Se on se klassinen argumentti näissä.

Niin näissä tuntuu olevan iso hintaero. ELC:n jälkeen 2 ekaa vuotta ovat yleisesti halvempia, koska välimiesoikeuksia ei ole ja seuraavaksi kalleimmat on nuo 3-4 vuodet ELC:n jälkeen, ennen UFAksi tulemista.

 

[Naamavelli]

Miten se on linjassa Pointin ja Tkachuckin kanssa?
Point 6,75mil , 92p viime kaudella (41+51)
Tkachuck 7mil, 77p (34+43), A rinnassa
Laine 6,75mil, 50p (30+20)
Noista kolmesta huonoin pistettä/€ ja tässä ei edes oteta huomioon kokonaisvaltaista pelaamista vaan nimenomaan vain pisteet, jotka saavat Laineen näyttämään paremmalta.
Tiedän, tiedän, kyllä sieltä tulee taas klassisesti joku sanomaan että x maaleja ekan kolmen kauden aikana ja "maalit arvokkaampia" mutta jos noita argumentteja käyttää niin vastapainoksi siis tuo "viimeinen kausi on tärkein" ja "kokonaisvaltainen pelaaminen".

Eipä tuolla ole hirveästi väliä. Laine halusi pelata tuohon hintaan ja Jets halusi Laineen tuohon hintaan. Ottajia olisi ollut ja samassa suhteessa Patellakin varmaan kiinnostusta vaihtaa maisemaa. Done deal.

 

[laamis]

Eipä tuolla ole hirveästi väliä. Laine halusi pelata tuohon hintaan ja Jets halusi Laineen tuohon hintaan. Ottajia olisi ollut ja samassa suhteessa Patellakin varmaan kiinnostusta vaihtaa maisemaa. Done deal.

Luulenpa että enemmänkin niin että Laine ja Jets suostuivat tuohon hintaan, ei varmaankaan kumpikaan halunnut tuohon hintaan. Toisaalta mistäs minä tai me muut tiedättäis mutta oletettavasti Laine olisi halunnut enemmän ja Jets olisi halunnut maksaa vähemmän..
Tää on kyllä aikamoista pilkunviilausta kylläkin

 

[Ollakseni]

Tiedän, tiedän, kyllä sieltä tulee taas klassisesti joku sanomaan että x maaleja ekan kolmen kauden aikana ja "maalit arvokkaampia" mutta jos noita argumentteja käyttää niin vastapainoksi siis tuo "viimeinen kausi on tärkein" ja "kokonaisvaltainen pelaaminen".

Otatko mieluummin joukkueesesi Brock Boeserin vai Patrik Laineen? Kumpikaan ei tee juuri mitään kuin maaleja.

 

[Noppa10]

Otatko mieluummin joukkueesesi Brock Boeserin vai Patrik Laineen? Kumpikaan ei tee juuri mitään kuin maaleja.

No näistä kahdesta mä ottaisin samalla hinnalla koska vaan Brock Boeserin. (joo, multa ei kyllä kysyttykään)

 

[Fat Cat]

Kumpikaan ei tee juuri mitään kuin maaleja.

Hauskasti sanottu lajista, jossa maalit ratkaisevat voittajan.

 

[laamis]

Otatko mieluummin joukkueesesi Brock Boeserin vai Patrik Laineen? Kumpikaan ei tee juuri mitään kuin maaleja.

Brock Boeserin, mutta miksi kysyt?

 

[Toby Dammit]

No näistä kahdesta mä ottaisin samalla hinnalla koska vaan Brock Boeserin. (joo, multa ei kyllä kysyttykään)

Hyvin on kyllä Laineen arvo pudonnut yhden kauden aikana. En usko, että vuosi sitten olisi kuultu tällaisia kommentteja. Joo, viime kaudella Laine oli aika huono ja haluton, mutta silti kyseessä on toissa kauden NHL:n toiseksi tehokkain maalintekijä. Lievää liioittelun makua näissä kommenteissa välillä, niin hyvässä kuin pahassakin. Enkä tarkoita tällä sinua Noppa10.

Tämä olkoon panokseni seuraavan puolen vuoden Laine-keskusteluun.