Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[V-G-]

En ymmärrä miten tämä oli Jetsille mitään muuta kuin varsin hyvä hätävarjelu. Trouba ei ollut selkeästikään halukas jatkamaan Winnipegissä, joten tuosta ykköskierroksen varausvuoro ja runkopakki on tosi hyvä vastine.

Rangers puolestaan hankki neuvotteluoikeudet pelaajaan, jolle tulevat todennäköisesti maksamaan potentiaalilisää. 5,5 miljoonaa oli mielestäni aikalailla spot on niistä palveluksista ja tasosta, joita Trouba Jetsissä esitti. Yhtään sen enempää en näe järkevänä, mutta todennäköisesti mies kiinnitetään jollain 7-8 miljoonan sopimuksella. Aika näyttää kannattaako sellainen.

 

[Lico]

Hinta tuntuu halvalta, jos ei ymmärrä sitä mihin pakkorakoon Trouba on Jetsin sekä monet muut organisaatiot iskenyt. Kaveri ei suostu missä tahansa pelaamaan ja sen tietävät kaikki tärkeät henkilöt. Hence the price.

Hyvä diili molemmille. Rangers alkaa näyttää todella uskottavalta nyt ja tulevaisuudessa.

 

[Knap]

Juu samaa mieltä. Hyvä diili kummallekin. Kirpaisi tuo varmasti myös Rangersia, tuskin olisivat halunneet Pionkista luopua. Pionk voi ottaa sen TOP-4 roolin tulevaisuudessa ja nyt Jets saa omaa kalustoaan jalostettua NHL-peleihin paremmin (Stanley, Niku). Ykkösellähän Jets voi ottaa hyvällä tuurilla esimerkiksi Seiderin tai Yorkin, joka voi sitten aikanaan ottaa Trouban kiinni.

Rangersille sitten erittäin hyvä puolustaja. Ei mun mielestä 7-8 miljoonaa Troubasta vielä ole ylihintaa, musta vaan tuntuu, että Trouba on hyvinkin rahan perään ja sopimus on yli kahdeksan. No saa nähdä.

 

[StoneHenke]

Juu samaa mieltä. Hyvä diili kummallekin. Kirpaisi tuo varmasti myös Rangersia, tuskin olisivat halunneet Pionkista luopua. Pionk voi ottaa sen TOP-4 roolin tulevaisuudessa ja nyt Jets saa omaa kalustoaan jalostettua NHL-peleihin paremmin (Stanley, Niku). Ykkösellähän Jets voi ottaa hyvällä tuurilla esimerkiksi Seiderin tai Yorkin, joka voi sitten aikanaan ottaa Trouban kiinni.

Rangersille sitten erittäin hyvä puolustaja. Ei mun mielestä 7-8 miljoonaa Troubasta vielä ole ylihintaa, musta vaan tuntuu, että Trouba on hyvinkin rahan perään ja sopimus on yli kahdeksan. No saa nähdä.

Tuo hinta Troubasta ei kirpaise kyllä yhtään, kun alunperin uumoiltiin Jetsin vaativan 20 pickiä, Buchnevichia ja Nils Lundkvistia. Pidän Pionkia silti kelvollisena hyökkäävänä puolustajana, joka kärsi Staalin kanssa pelaamisesta.

 

[Bob Sacamano]

Neal Pionk on siinä rajalla onko ylipäänsä nhl-tason puolustaja. Sen lisäksi se on 24-vuotias, eli suurta harppausta ei kannata odottaa. Ei Pionkista ole vakavasti otettavan joukkueen top-4 puolustajaksi, ei ollut tuollaisenkaan mitä ei tarvinnut ottaa vakavasti.

 

[Romppanen]

Trouban tulon myötä ja Rangersin ollessa kiinnostunut John Davidsonin ex-alaisen, Artemi Panarinin palveluksista alkaa näyttää siltä, että yhden vuoden sopimustaan jäljellä omaava Chris Kreider lienee hyvin lähellä tulla treidatuksi ensi viikonloppuna. Toiseen suuntaan odotellaan ykköskiekan pickiä + muut kilkkeet päälle suuntaan jos toiseen. Tällaista uumoilee NY Post.

Kiinnostuneet käsi ylös.

 

[pernavoi]

En tiedä, mutta minusta tuntuu että Troubaa hieman yliarvostetaan näissä kommenteissa. Tekihän se komeat pisteet, mutta sellainen tietty virhealttius, etenkin puolustuspäässä, on Troubaa vaivannut jo useammalla kaudella. Ja edistyneiden tilastojen perusteella Byfuglien ja Morrisey olivat Jetseissä Troubaa edellä, että ei tässä ihan kärkiukosta kuitenkaan ole kyse.

 

[Jyyd]

En tiedä, mutta minusta tuntuu että Troubaa hieman yliarvostetaan näissä kommenteissa. Tekihän se komeat pisteet, mutta sellainen tietty virhealttius, etenkin puolustuspäässä, on Troubaa vaivannut jo useammalla kaudella. Ja edistyneiden tilastojen perusteella Byfuglien ja Morrisey olivat Jetseissä Troubaa edellä, että ei tässä ihan kärkiukosta kuitenkaan ole kyse.

Trouba on nimenä tosin ihan uskottava palanen jengin TOP4:seen. Ja pelaajanakin. Saa nähdä miten vaikuttaa. Rangersin pakisto on muutenkin ihan ok, kaikessa hiljaisuudessaan.

 

[Bob Sacamano]

En tiedä, mutta minusta tuntuu että Troubaa hieman yliarvostetaan näissä kommenteissa. Tekihän se komeat pisteet, mutta sellainen tietty virhealttius, etenkin puolustuspäässä, on Troubaa vaivannut jo useammalla kaudella. Ja edistyneiden tilastojen perusteella Byfuglien ja Morrisey olivat Jetseissä Troubaa edellä, että ei tässä ihan kärkiukosta kuitenkaan ole kyse.

Käsittääkseni Trouba on sellainen laadukas kakkosparin puolustaja/siedettävä ykkösparin puolustaja.

Joskus tätä vähän huonommista piti maksaa Taylor Hall, joten ihan hyvää kaupantekoa.

 

[Toby Dammit]

Vähän kirpaisee, kun Trouba lähti Rangersiin ei-niin-kovin-kovalla-hinnalla – olkoonkin että se oli Jetsin näkökulmasta varmaan ihan ok-kauppa. Mutta mielelläni olisin kaverin nähnyt Devilsissa. Harmi vain, että Devilsilla ei ollut antaa ykköskiekan varausvuoroa takaisin, 34. varausvuoro kun ei vedä vertoja 20. varausvuorolle.

Seravellin mukaan Jetsilla oli pöydällä myös tarjous, jossa Trouban lisäksi olisi lähtenyt Perreault palkkadumbbina, mutta he valitsivat mieluummin ykköskierroksen varauksen. En yllättyisi yhtään, jos tuo toinen tarjous olisi ollut Devilsilta.

Frank Seravalli‏Varmennettu tili @frank_seravalli
#nhljets got back the exact first-round pick they sent to #NYR for Kevin Hayes on Deadline Day. They were exploring returns for Trouba that included unloading Mathieu Perreault's contract, but went with the first rounder instead.

 

[aessi]

Rangers puolestaan hankki neuvotteluoikeudet pelaajaan, jolle tulevat todennäköisesti maksamaan potentiaalilisää. 5,5 miljoonaa oli mielestäni aikalailla spot on niistä palveluksista ja tasosta, joita Trouba Jetsissä esitti. Yhtään sen enempää en näe järkevänä, mutta todennäköisesti mies kiinnitetään jollain 7-8 miljoonan sopimuksella. Aika näyttää kannattaako sellainen.

Ei tuo ole hinta neuvotteluoikeuksista, vaan Trouban on vähintään tehtävä vuoden jatko Rangersin kanssa. Rangersin kannalta tämä on loistava diili, käytännössä rental-Hayes vaihtui yhteen vuoteen Troubaa ja Pionk vaihtui Lemieuxiin. Jos Trouba ei halua jatkaa niin aivan varmasti saavat ennen deadlinea 1. kierroksen varausvuoron ja hyvän prospektin. Pakeista voi deadlinella tulla jopa ihan tarjouskilpailu.

En tiedä, mutta minusta tuntuu että Troubaa hieman yliarvostetaan näissä kommenteissa. Tekihän se komeat pisteet, mutta sellainen tietty virhealttius, etenkin puolustuspäässä, on Troubaa vaivannut jo useammalla kaudella. Ja edistyneiden tilastojen perusteella Byfuglien ja Morrisey olivat Jetseissä Troubaa edellä, että ei tässä ihan kärkiukosta kuitenkaan ole kyse.

Toisaalta nyt tulee vasta pääsemään isoon rooliin, samoja juttuja spekuloitiin myös Jonesin kanssa aikanaan.

 

[V-G-]

Ei tuo ole hinta neuvotteluoikeuksista, vaan Trouban on vähintään tehtävä jatko Rangersin kanssa. Rangersin kannalta tämä on loistava diili, käytännössä rental-Hayes vaihtui yhteen vuoteen Troubaa ja Pionk vaihtui Lemieuxiin.

Toki, huonosti muotoiltu minulta. Jetsiltä Hayes-laina oli mestaruushaku, joka epäonnistui. Siksi puhuin tuosta 20. vuoron takaisin saamisesta hätävarjeluna. Trouba taas ei ole mielestäni sellainen pelaaja, joka toisi sateen Manhattanille, mutta on taatusti isopalkkainen. Toivottavasti osoittautuu, että olen väärässä.

 

[aessi]

Hinta tuntuu halvalta, jos ei ymmärrä sitä mihin pakkorakoon Trouba on Jetsin sekä monet muut organisaatiot iskenyt. Kaveri ei suostu missä tahansa pelaamaan ja sen tietävät kaikki tärkeät henkilöt. Hence the price.

Hyvä diili molemmille. Rangers alkaa näyttää todella uskottavalta nyt ja tulevaisuudessa.

Näissä tilanteissa tosin voi olla ihan oleellista miettiä olisiko järkevä sitten pitää Trouba vielä vuoden riveissä. Toki tämä avaa taas mahdollisen oven Myersin signaukselle. Ainakin aika iso palapeli tämä on.

 

[Toby Dammit]

Näissä tilanteissa tosin voi olla ihan oleellista miettiä olisiko järkevä sitten pitää Trouba vielä vuoden riveissä. Toki tämä avaa taas mahdollisen oven Myersin signaukselle. Ainakin aika iso palapeli tämä on.

Joo, huono kauppa tämä olisi etenkin siinä tapauksessa, että Jets vahvistaisi kokoonpanoaan ensi keväänä jollain rental-puolustajalla. Eli vaihtoehtona olisi tosiaan ollut pitää Trouba vielä yhden vuoden ajan omana rentalina. Toisaalta kuten itsekin sanoit, niin kauppa avaa oven esim. Myersin signaukselle.

 

[StoneHenke]

Toki, huonosti muotoiltu minulta. Jetsiltä Hayes-laina oli mestaruushaku, joka epäonnistui. Siksi puhuin tuosta 20. vuoron takaisin saamisesta hätävarjeluna. Trouba taas ei ole mielestäni sellainen pelaaja, joka toisi sateen Manhattanille, mutta on taatusti isopalkkainen. Toivottavasti osoittautuu, että olen väärässä.

Trouba ei ole eliittipuolustaja (ainakaan vielä), mutta tässä kohtaa täydellinen haku. Varsinkin jos huhut Rangers-leirin pettymyksestä EK:n päätöksen suhteen pitävät paikkansa. Karlsson olisi tuonut tämän sateen tullessaan, mutta varmasti myös myrskyn, joka olisi tuhonnut kaiken hyvän työn.

 

[Jymäkkä]

Luulisin, että Trouba on halukas Manhattanilla jatkamaan, eihän tuossa kaupassa olisi muuten Rangersille mitään hyötyä, kun eivät missään tapauksessa ensi kaudella kurkistele menestysikkunasta. Mutta varmaahan se vasta kun nimet paperissa.

 

[RedWinger]

Luulisin, että Trouba on halukas Manhattanilla jatkamaan, eihän tuossa kaupassa olisi muuten Rangersille mitään hyötyä, kun eivät missään tapauksessa ensi kaudella kurkistele menestysikkunasta. Mutta varmaahan se vasta kun nimet paperissa.

Toisaalta osasyynä halvahkolle kauppahinnalle voi juuri olla se, että Trouba ei tee jatkoja Rangersiin. Tuolla hinnalla kannatti ilman muuta ottaa, ja laittaa sitten vaikka deadlinella kiertoon first + prospect pakettia vastaan. Mietityttää kyllä, että eikö miltään joukkueelta ollut parempaa pakettia Troubasta tarjolla? Tuohon olisi ainakin kylkiäisenä voinut Kulikovin sopimuksen dumpata.

 

[Rambokala]

Toisaalta osasyynä halvahkolle kauppahinnalle voi juuri olla se, että Trouba ei tee jatkoja Rangersiin. Tuolla hinnalla kannatti ilman muuta ottaa, ja laittaa sitten vaikka deadlinella kiertoon first + prospect pakettia vastaan. Mietityttää kyllä, että eikö miltään joukkueelta ollut parempaa pakettia Troubasta tarjolla? Tuohon olisi ainakin kylkiäisenä voinut Kulikovin sopimuksen dumpata.

https://twitter.com/domluszczyszyn/status/1140825936817995783

Ilmeisesti oli parempaa tarjolla, ainakin jos Friedmania on uskominen.

 

[TylerDG]

Kyllähän näitä näkee tämän tästä että saatu kauppavastike on odotettua pienempi ja huhumyllyt huutelee miten parempaa on ollut tarjolla. Bisnes on bisnestä, mutta siellä on ihmiset kuitenkin näiden takana ja varmasti pelaajat ja managerit kuuntelee usein toistensa toiveita ja ongelmia ja osa päätöksistä syntyy sitä kautta. Tuskin tekee esim. Jetsin maineelle huonoa jos otetaan marginaalisesti huonompi tarjous yhdessä treidissä ja lähetetään pelaaja itselleen mieluisampaan kohteeseen. Viidakkorumpu päristelee nämä viestit kyllä UFA-pelaajienkin korviin.

Noin ihan muuten vaan, ei sillä että tästä yksittäisestä tapauksesta tai yhtään mistään muutenkaan mitään tietäisin :)

 

[V-G-]

Trouba ei ole eliittipuolustaja (ainakaan vielä), mutta tässä kohtaa täydellinen haku. Varsinkin jos huhut Rangers-leirin pettymyksestä EK:n päätöksen suhteen pitävät paikkansa. Karlsson olisi tuonut tämän sateen tullessaan, mutta varmasti myös myrskyn, joka olisi tuhonnut kaiken hyvän työn.

Mulla on varmaan vähän vaihdelaatikko jumissa, mutta en kyllä lainkaan hiffaa, miksi Trouba piti ottaa kun Karlssonia ei saatu. Eivät nuo kaksi ole millään lailla vertailukelpoisia pelaajia keskenään. Eikä Rangersilla ole mikään kiire minnekään, sillä rebuildissa kestää vielä muutama vuosi. Jos nyt käy niin, että Trouban hinnaksi muodostuu joku 7,75m ja sopimuksen kesto on monta vuotta, se tarkoittaa käytännössä, että hän Rangersien ykköskakkospakki siinä vaiheessa kun aletaan tapella kannusta. Mielestäni tuossa on riski, sillä Trouba ei ole antanut Parayko-Muzzin-Seabrook -tason näyttöjä Jetsissä. Potentiaalia on, ja toivottavasti se realisoituu, mutta riski tulee epävarmuudesta.

 

[MadSpade]

En tiedä, mutta minusta tuntuu että Troubaa hieman yliarvostetaan näissä kommenteissa. Tekihän se komeat pisteet, mutta sellainen tietty virhealttius, etenkin puolustuspäässä, on Troubaa vaivannut jo useammalla kaudella. Ja edistyneiden tilastojen perusteella Byfuglien ja Morrisey olivat Jetseissä Troubaa edellä, että ei tässä ihan kärkiukosta kuitenkaan ole kyse.

Kärkiukosta on juurikin kyse ja nimenomaan puolustuspäässä aivan liigan eliittiä. Kuuluu siihen erittäin harvaan porukkaan, kokonaisvaltaiseen parhaimmistoon.

 

[tsajari]

Mulla on varmaan vähän vaihdelaatikko jumissa, mutta en kyllä lainkaan hiffaa, miksi Trouba piti ottaa kun Karlssonia ei saatu. Eivät nuo kaksi ole millään lailla vertailukelpoisia pelaajia keskenään. Eikä Rangersilla ole mikään kiire minnekään, sillä rebuildissa kestää vielä muutama vuosi. Jos nyt käy niin, että Trouban hinnaksi muodostuu joku 7,75m ja sopimuksen kesto on monta vuotta, se tarkoittaa käytännössä, että hän Rangersien ykköskakkospakki siinä vaiheessa kun aletaan tapella kannusta. Mielestäni tuossa on riski, sillä Trouba ei ole antanut Parayko-Muzzin-Seabrook -tason näyttöjä Jetsissä. Potentiaalia on, ja toivottavasti se realisoituu, mutta riski tulee epävarmuudesta.

Sanotaan, että siinä vaiheessa kun Rangers alkaa tapella kannusta 7,75m ei välttämättä edes ole mikään ykköspuolustajan palkka ja itse kaiken lisäksi uskon, että Troubasta on ykköspuolustajaksikin. Melkein väittäisin Trouban jopa olleen parempi vaihtoehto Rangersille iän vuoksi kuin Karlsson.

Ei Rangers ihan muutamassa vuodessa nouse contender-asemaan, vaikka playoffeja voikin päästä haistelemaan. Onhan tuolla kuitenkin vielä isoja aukkoja joita täytyisi täyttää todella laadukkailla palasilla.

 

[V-G-]

ja itse kaiken lisäksi uskon, että Troubasta on ykköspuolustajaksikin.

Tässä se ydin piilee. Itse olen varsin epäileväinen sen suhteen, saako Trouba ikinä tasaisuutta puolustuspelaamiseensa ja lisää juonikkuutta pelin/kentän näkemiseensä. Toistaiseksi siitä on ollut vain viitteitä. Pahimmillaanhan Trouba on ollut jopa pieni riippakivi Jetsin pakistossa, ja useinmiten on pelannut kolmos-nelospakin tasolla Buffyn ja kumppanien viedessä isommat vastuut.

 

[Mängimies]

Tätä olin tulossa kirjoittamaan. Pienehköllä Rangers-otannallani Pionk on taitava pelaaja jolla tuntuisi olevan asenne kohdallaan. Eiköhän Winnipegissä olla lopulta tyytyväisiä kun saivat toisen Morrisseyn joukkueeseen.

En tiedä mitä tarkoitat toisella Morrisseylla, mutta ainakaan itse en pidä Pionkia lähellekään Morrisseyn tasoisena. En nyt enkä tulevaisuudessa.

Jetsissä Sami Nikua voisi ajaa kunnolla sisään ja mies täyttäisi varmasti vähintään saman roolin mitä Pionk, joka sai nauttia Rangersin tankkauksessa kohtuuttoman isoa roolia. Mielenkiintoista nähdä millaisen sopimuksen Pionk nyt Chevylta saa ja millaiseen rooliin se lopulta johtaa.

 

[Pedretti]

Coburnille 2v jatko 1,7milj AAV:lla.

Linkki uutiseen:
https://twitter.com/JoeSmithTB/status/1140968347657486336?s=19