Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

  • 801 258
  • 2 283
Tila
Viestiketju on suljettu.

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Niin ja aika oleelliseksi osaksi tarkastelua, kun Skinnerin ominaisuuksina pidetään maalinteko jne. Itsekin toit hyvän tilaston esille ylempänä liittyen Skinneriin.

Tuossa tarkastelussa on jo se perustaavaa laatua oleva ongelma, että otantaerot ovat isot noilla pelaajilla heidän toisiaan lähellä olevista ikävuosista huolimatta. Sisältävät esim. ne kaudet, jolloin Skinner on kärsinyt loukkaantumisista. Minkä lisäksi nuo eivät ota huomioon pelattujen minuuttien määrää ym. Vaikka nyt kuluneella kaudella esim. Ryan O'Reillyn ja Tarasenkon maalimäärät olivat melko lähellä toisiaan, niin Tarasenko on siitä huolimatta maalintekijänä RORia huomattavasti parempi.

Toki on selvää, että viime kädessä maalintekijän määrittää tehtyjen maalien määrä, mutta kyse ei ole pelkästään siitä. Kyse on ihan lajitaidosta siinä missä pelinrakentaminenkin, mikä tyypillisesti taas ilmenee syöttöpisteinä, mutta eivät ole siltikään sama asia.

***

Jos minulta kysyttäisiin, niin esim. mitkään Giroux, Voracekit, Ryan Johansenit ym. eivät ansaitsisi lähellekkään samaa kuin Ryan O'Reilly, joka on heitä kaikkia parempi pelaaja ja tärkeämpi, jos halutaan voittaa mestaruuksia. Tästä huolimatta markkinat nyt vain ovat sellaiset, että tällaisille pelaajille joutuu maksamaan enemmän.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jeff Skinneristä on pelaajana jäänyt sellainen kuva, että tekee AHL pelaajienkin kanssa 25-30 maalia, mutta eliittipelaajien kanssa ei välttämättä juuri enempää kuin 30. Eli vähän samanlainen pelaaja kuin Phil Kessel.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Jeff Skinneristä on pelaajana jäänyt sellainen kuva, että tekee AHL pelaajienkin kanssa 25-30 maalia, mutta eliittipelaajien kanssa ei välttämättä juuri enempää kuin 30. Eli vähän samanlainen pelaaja kuin Phil Kessel.

Sinänsä yhdyn tähän näkemykseen. Tarkentaisin vain sillä, että Skinnerin osalta on aika oleellista, että pelaa oikeanlaisten pelaajien kanssa. Esim. Staalit senttereinä eivät oikein sopineet hänelle, koska eivät ole sellaisia tilaa tekeviä pelinrakentajia. Vanhempi on enemmän maalintekijä ja nuorempi on enemmänkin tunnollinen ja pienet asiat oikein tekevä kahdensuunnan sentteri.

Työkalut ovat silti sen verran hyvät, että pystyy kantamaan itsekin kentällistä hyökkäyssuuntaan ja tekemään melko hyvät tehot, vaikka vierellä olisikin alaketjujen äijiä.

Nähdäkseni Skinner pelasi viime kaudella ensimmäistä kertaa koko kauden eliittisentterin kanssa, joka pystyy luomaan tilaa sekä on huippuluokan pelinrakentaja.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Nähdäkseni Skinner pelasi viime kaudella ensimmäistä kertaa koko kauden eliittisentterin kanssa, joka pystyy luomaan tilaa sekä on huippuluokan pelinrakentaja.
Ja teki saman verran pisteitä ja 4 maalia enemmän kuin mitä teki Derek Ryan sentterinään. Ja pelasikin kaksi peliä enemmän. Jeff Skinner on vähän turha Eichelin kanssa, koska voisi todennäköisesti tehdä samanlaista tulosta ilman häntä. Eichelin viereen joku joka oikeasti hyötyy hänestä. Skinner on käytännössä parempi versio Evander Kanesta, vaikka pelaakin eri tyylillä. Molemmat voi laittaa mihin tahansa paikkaan lineupissa ja tekee about samat pisteet.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ja teki saman verran pisteitä ja 4 maalia enemmän kuin mitä teki Derek Ryan sentterinään. Ja pelasikin kaksi peliä enemmän. Jeff Skinner on vähän turha Eichelin kanssa, koska voisi todennäköisesti tehdä samanlaista tulosta ilman häntä. Eichelin viereen joku joka oikeasti hyötyy hänestä. Skinner on käytännössä parempi versio Evander Kanesta, vaikka pelaakin eri tyylillä. Molemmat voi laittaa mihin tahansa paikkaan lineupissa ja tekee about samat pisteet.

Mutta hyötyykö Eichel Skinneristä? Ja ehkä kaikista tärkein on kuitenkin kokonaisuus ja joukkueen hyöty. Tietysti jos Eichelillä ja Skinnerillä on Kurri/Gretzky-Selänne/Kariya tyyppinen yhteys, niin varmasti kannattaa peluuttaa samassa kentässä. Sitten taas jos muu hyöty ei ole suurta ja pistemäärätkin lähes samat riippumatta kuka keskellä, niin silloin tosiaan ei välttämättä Eichelin kanssa peluutus maksa vaivaa. En siis väitä tässä mitään vaan ennemminkin pohdintana.

Skinner on tosiaan aika täydellisen ikäinen UFA, hyvä maalintekijä ja luistelija. Tosin puutelistaakin löytyy. 9 miljoonaa kuulostaisi korvaan tosi hurjalta, mutta ehkä 9 miljoonaa on uusi 6,5 miljoonaa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Onhan tuo Skinnerin oletettu lappu melko iso, mutta toisaalta taas, jos kaveri alkaa paukuttamaan sen 40-50 maalia Eichelin rinnalta, niin kelvannee Buffalolle ihan hyvin. Jos tahti sen sijaan hyytyy, voi käydä hakemassa tartunnan vaikka Marian Hossalta. Win-win diili.

Ei tarvitse edes mitään varusteista tulevaa kuppa-tartuntaa. Isku päähän vaan ja Pronger/Savard/Franzen -reittiä ulos.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jets maksanut Hayesistä ja Stastnystä 2x1st ja Lemieux. Käteen jäänyt 5th rounder.
Vielä pahempi, jos Hayesille olisi sorvattu joku kallis jatkosopimus.

Tietysti on selvää, että kolmatta kevättä putkeen ei enää voida lähteä keskushyökkääjiä ostamaan pariksi kuukaudeksi, jokin pysyvä ratkaisu tuohon täytyy saada aikaiseksi.
 
Hayesillä tietty sopimus päättynyt, ettei siitä nyt alunperinkään voiinut olettavan jäävän käteen mitään, kuin Stanley Cupia.

Sama tilanne oli Stastnylla. Cupin tavoittelu maksaa ja se oli ihan tiedossakin kun Jets kahtena keväänä peräkkäin hankki rental-pelaajan vahvistamaan keskikaistaa kannujahdissa. No ei tullut kannua, mutta ainakin yrittivät.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Lähinnä toin tässä vain julki tuon, minkä verran kevään -18 & -19 rentalit tulivat kustantamaan. Montaa vuotta ei tosiaan ole varaa tuota hintaa maksaa.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Mulla taas on sellainen muistikuva että Jets tarjosi tismalleen saman suuruista sopparia Stastnylle mutta tämä valitsi sitten Vegasin siitä huolimatta.
Näin se taisi mennä ja varmaan parempi, ettei sellainen kaveri jää joukkueeseen, joka samaan hintaan pelaa mieluummin muualla. Kyllähän moni varmaan mieluummin Vegasissa kiekkoilee, jos saman rahan saa, jos ja kun on ollut Jetseissä joukkueessa muutaman kuukauden ja hävinnyt pudotuspeleissä vaikka juuri Vegasille. :)
 
Näin se taisi mennä ja varmaan parempi, ettei sellainen kaveri jää joukkueeseen, joka samaan hintaan pelaa mieluummin muualla. Kyllähän moni varmaan mieluummin Vegasissa kiekkoilee, jos saman rahan saa, jos ja kun on ollut Jetseissä joukkueessa muutaman kuukauden ja hävinnyt pudotuspeleissä vaikka juuri Vegasille. :)

Ja ymmärtääkseni Vegasissa palkasta käteen jää kuitenkin enemmän kuin Winnipegissä kevyemmästä verotuksesta johtuen, joten ei voida puhua samasta hinnasta.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Mites toi menee nyt Hayesin kanssa Flyersilla jos sopimuksesta ei päästäis sopuun. #soppariasiathepreaa
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Jos ensimmäinen heinäkuuta mennessä ei sopimusta ole syntynyt, Hayesista tulee UFA samalla tavalla kuin kaikista muistakin.
Ja varausvuoro menee kuitenkin Jetseille?
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kyllä, kauppa on siinä tilanteessa jo tehty. Tässä maksetaan vain neuvotteluoikeudesta.
Itse mietin lähinnä sitä, että eikö tosiaan näitä neuvotteluja käydä joka tapauksessa ennen tuota heinäkuuta eri joukkueiden kanssa, vaikka pelaaja olisi kesäkuun loppuun vielä ns. sopimuksentekojoukkueen mies? Eli mitä Flyers voittaa siinä, että saa nyt neuvotteluoikeudet, jos vaikka pelaaja agentteineen tietää jonkun toisen seuran aikeista/kiinnostuksesta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös