Niin oliko MacKinnonin sopimus aikanaan alihintainen? Barkovin taisi olla jo silloin?
Dubas on melko onneton jätkä. Toivottavasti minimoi tappionsa treidaamalla Elämmämtaiteilijan jonnekin vitun aavikolle.
Trade dead linella liikkuu jossain pakki-kaupassaTuskin ainakaan kauden aikana. Leafsilla oli 12M tilaa capissa ennen tätä sopimusta. Nyt siis vielä 5M. Eiköhän ne tuolla porukalla painele ainakin jokusen kuukauden kunnes alkaa tulemaan hyviä pakkeja tarjolle.
Tämähän se. Barkovin sopimus oli tekohetkellään markkinahintainen. Kun katsoo, että millaiset sopimukset verrokkipelaajat silloin tekivät, niin eihän niissä eroa juurikaan ole. Monahan, MacKinnon ja Barkov saman draftin kärkisenttereinä tekivät saman suuntaiset sopimukset. Toki jo silloin oletettiin, että sopimuksen loppua kohti aletaan puhumaan "ryöstöstä" näiden sopimusten kohdalla. Muutos markkinoilla (vrt. esim. Draisaitln ja Eichelin sopimukset) yhdistettynä pelaajien järjettömän kovaan tasonnousuun on sitten tehnyt sen, että Barkovin ja MacKinnonin sopimukset näyttävät naurettavan halvoilta jo nyt...Näistä vertailuista unohtuu melkein aina se puoli, että Barkovilla on sopparissa kaksi UFA-vuotta, kun MacKinnonilla näitä on kolme. Ei Barkovin sopparissa ole mitään alennusta.
Kane ja van Riemsdyk olivatkin UFA-miehiä toisin kuin Nylander joka oli RFA. On ihan normaalia että UFAlle joutuu maksamaan enemmän kuin RFA-miehelle.Sanotaan vaikka näin, että jos James Van Riemsdyk ja Evander Kane saa 7 miltsiä niin kyllä Nylander on myös 7 miljoonan mies.
Joo se vaikuttaa kyllä lappuihin, vertasin lähinnä vain pelaajia keskenään.Kane ja van Riemsdyk olivatkin UFA-miehiä toisin kuin Nylander joka oli RFA. On ihan normaalia että UFAlle joutuu maksamaan enemmän kuin RFA-miehelle.
Kane ja van Riemsdyk olivatkin UFA-miehiä toisin kuin Nylander joka oli RFA. On ihan normaalia että UFAlle joutuu maksamaan enemmän kuin RFA-miehelle.
Trade dead linella liikkuu jossain pakki-kaupassa
Ihmeellisen suuri show tästä sopparista tuli, viihdettä synkkään syksyyn. Varsinkin kun huomioi että Nylander ei tämän hetken näytöillä mahdu edes maailman top100 pelaajien joukkoon. Potentiaalia varmaan nousta top50 jolloin tuo soppari on ehkä rahansa arvoinen.
Ensi kauden palkkakattoon tällä hetkellä vapaata tilaa 23m, Hortonin sopimuksesta hyvitetään 5m ja palkkakatto tulee todennäköisesti nousemaan n. 5%, eli jotain väliltä 3-5m.Tällä kaudella Nylander pysynee Leafsissä, mutta ensi kaudella tulee kyllä treidi. Mahdoton on muuten nähdä miten saataisiin kaikki palkkakaton alle.
Saa aika hyvä treidi olla, että liikkuu. Toronton ikkuna kuitenkin auki jo tällä kaudella niin ei voi ainakaan mihinkään lupaukseen vaihtaa.
Ensi kauden palkkakattoon tällä hetkellä vapaata tilaa 23m, Hortonin sopimuksesta hyvitetään 5m ja palkkakatto tulee todennäköisesti nousemaan n. 5%, eli jotain väliltä 3-5m.
Tuolla käytettävällä reilulla 30m pitää kiinnittää Matthews, Marner, Kapanen, Johnsson, Ozhiganov ja Sparks. Lisäksi Gardinerille halvempi korvaaja.
En näe tässä mitään ongelmaa, Kapanen ja Johnsson tekevät todennäköisesti siltasopimukset, joten caphitit eivät pääse nousemaan kovinkaan korkealle, oma veikkaus että Kapanen 3,5m ja 3 vuotta ja Johnsson 2x2. Eli jos Matthews tekee 12m ja Marner 9m sopimukset, on palkkakatossa silti vielä n. 10m tilaa tehdä sopimukset Kapaselle, Johnssonille, Sparksille Ozhiganoville ja yhdelle puolustajalle.
Joo-o, toisaalta jos Kapanen vetääkin nyt 50 pisteen kauden, niin pirun vaikea on nähdä miksi Kassun pitäisi suostua 3-4 miljoonan siltadiiliin, kun saman ikäluokan Nylander poimii 60 pisteen miehenä 7M vuodessa pidemmän sopimuksen. Pieni lumipalloefekti nähtävissä, kun nuoret tähdet saapuvat sopimusneuvotteluihin takit auki (ihan ansaitusti toki).
Ensi kauden palkkakattoon tällä hetkellä vapaata tilaa 23m, Hortonin sopimuksesta hyvitetään 5m ja palkkakatto tulee todennäköisesti nousemaan n. 5%, eli jotain väliltä 3-5m.
Tuolla käytettävällä reilulla 30m pitää kiinnittää Matthews, Marner, Kapanen, Johnsson, Ozhiganov ja Sparks. Lisäksi Gardinerille halvempi korvaaja.
En näe tässä mitään ongelmaa, Kapanen ja Johnsson tekevät todennäköisesti siltasopimukset, joten caphitit eivät pääse nousemaan kovinkaan korkealle, oma veikkaus että Kapanen 3,5m ja 3 vuotta ja Johnsson 2x2. Eli jos Matthews tekee 12m ja Marner 9m sopimukset, on palkkakatossa silti vielä n. 10m tilaa tehdä sopimukset Kapaselle, Johnssonille, Sparksille Ozhiganoville ja yhdelle puolustajalle.
Juuri tätä oli par'aikaa kirjoittamassa. En saa mitenkään mahtumaan Capin alle Matthewsia, Marneria, Kapasta, Ozhiganovia ja kuutta muuta pelaajaa. Tuossa ei auta, vaikka Johnsson, Lindholm ja Leivo saataisiin kaikki jäämään jollain alle miljoonalla, kun päälle pitäisi saada kolme muutakin pelaajaa minimipalkoilla.Ei tuo taida vielä ihan noin yksinkertainen tilanne olla. Matthewsin ja Marnerin siopimusten jälkeen (ajatellaan niiden nyt vievän sen 20 miljoonaa, todennäköisesti vievät enemmän) organisaation pitää vielä tehdä 9 kpl sopimuksia, jotta se saa jalkeille täyden kokoonpanon.
Mikäli jäljellä on se 10 miljoonaa, tarkoittaa tuo 1,1 miljoonaa yhtä sopimusta kohden. Väitän, että ei todellakaan tule onnistumaan.
Juuri tätä oli par'aikaa kirjoittamassa. En saa mitenkään mahtumaan Capin alle Matthewsia, Marneria, Kapasta, Ozhiganovia ja kuutta muuta pelaajaa. Tuossa ei auta, vaikka Johnsson, Lindholm ja Leivo saataisiin kaikki jäämään jollain alle miljoonalla, kun päälle pitäisi saada kolme muutakin pelaajaa minimipalkoilla.
Ja Leafsin ainoa tähtäin tällä ja parilla seuraavalla kaudella on voittaa mestaruus. Se ei tapahdu, jos rosterin syvyyspuoli on täytetty pelkillä hinnat alkaen -pelaajilla ja puolustus pysyy ohuehkona. Ei, vaikka Rielly ja Zaitsev ottaisivat minkälaisia steppejä eteenpäin. Torontossa keskikaista on niin upeassa kunnossa, että heillä on varaa joustaa Nylanderin verran ensi kaudesta eteenpäin. Samoin on Marleaun kohdalla. Noista kahdesta vapautuisi sen verran pelimerkkejä, että joukkueeseen voisi naarata hyvän kakkosketjun Tavaresin ja Marnerin kaveriksi ja 2A-tason pakin sekä täyttää loput rosterivakanssit.
Toki. En usko, että edes suostuisi itsekään siirtymään muualle kuin Sharksiin. Kivinen tie joka tapauksessa, ja sekin alleviivaa Nylanderin treidin todennäköisyyttä.Marleaun siirtäminen ei sitten olekaan vain Torontosta kiinni. Ensinnäkin Marleaun pitää haluta siirtyä ja lisäksi toinen joukkue tietää, että Toronto on ongelmissa katon kanssa, joten palautus on sen mukaista. Varmaankin olisi se mieluisin siirrettävä tuolla toki.
Mieluummin 22-vuotiaalle Nylanderille, mutta pitää ottaa huomioon että jos pelaaja voi tehdä sopimuksen vain yhteen NHL-joukkueeseen, niin silloin hintakin alenee.Kuitenkin jos vertailua tehdään niin maksatko mielummin "ylihintaa" 22-vuotiaalle Nylanderille vai 27-vuotiaalle Kanelle. Kyllä ne ongelmat aina liittyvät just liian isoihin soppareihin tukipelaajille, Leafsinkin tapauksessa näin.
Kapaselle tekis hyvää treidi Carolinaan. Ahon vieressä olis varmasti käypä täsmäase ja niille jotka haluaa tukehtua pullaansa tämän Nylanderin sopimuksen ansiosta niin muistakaa että aina on Buy Out olemassa The Problem Solverina...
Jos Nylander ostettaisiin esimerkiksi ensi kesänä ulos, rasittaisi sopimus palkkakattoa 2,3 miljoonan edestä seuraavat kymmenen kautta. En näe siinä mitään valoa treidaamiseemn verrattuna. Jos siis tarkoitit nimen omaan Nylanderin ulosostoa.