Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[Backhander]

Ok, luulin että kirjoitit että jääkiekkoilijoiden ÄO ei yleensä ole kovinkaan korkea ja voi olla että joillekin pelaajille se toimii kun kehuu että täällä ei tarvitse maksaa niin paljon veroja. Eikä siinä ole agentteja välissä vaan nämä kerrotaan suoraan pelaajille ketkä sitten tarttuvat tähän.

Luulit kyllä väärin, selaa vähän taaksepäin niin huomaat että siinä EI lue "agentteja ei ole välissä vaan nämä kerrotaan suoraan pelaajille ketkä siihen tarttuvat"

 

[Toby Dammit]

Pittsburgh Penguins‏Varmennettu tili @penguins
The Penguins have re-signed defenseman @jamieoleksiak to a three-year contract. The deal runs through the 2020.21 campaign and it carries an average annual value of $2,137,500. Details: https://pens.pe/2NKK6rr

 

[Toby Dammit]

Renaud Lavoie‏ @renlavoietva
One year deal at $1.85M for Joel Armia with the @CanadiensMTL

 

[Bosco]

Marc-Andre Fleury on tehnyt Vegasin kanssa kolmen vuoden jatkosopimuksen. AAV on $7 miljoonaa. Vanhaa sopimusta vielä tuleva kausi jäljellä eli tämä uusi sopimus astuu voimaan kaudesta 2019-20 lukien.

Golden Knights and Marc-Andre Fleury Agree to Terms on 3-Year Extension | NHL.com

 

[Wire]

Hellebuyckin sopimus oli hyvä. Odotin jotain Peksimäistä 8-9M$/kausi

 

[Wire]

Dominoefektimäisesti helpottaa myös, että Stamkos on joukkueessa 8,5m pahvilla. Siinä voi kysellä, että oletko Kucherov muka monta miljoonaa Stamkosia arvokkaampi?

Vertaisin tässä vaikka Eicheliin, joka solmi 8x10m sopparin. Pelaajana näen potentiaalin Kucherovin tasolla kenties (korjatkaa, jos olen väärässä), mutta näyttöjä ei ole vielä Kucherovin tasosta. Tässä mielessä tämä soppari on melko edullinen.

Näissä vertailuissa kannattaa myös huomioida ketkä viilettää mukana. Okposo ja Ristolainen ei ole sama kuin Stamkos ja Hedman.

 

[Mr. Smith]

Hellebuyckin sopimus oli hyvä. Odotin jotain Peksimäistä 8-9M$/kausi

Mitähän mahdat tarkoittaa Peksimäisellä? Peksin soppari ei ainakaan ole Peksimäinen.

 

[Mängimies]

Peksistä puheenollen, hänellä lähtee viimeinen sopimusvuosi käyntiin. Tason puolesta ikä ei näy missään ja taustalla nuori Saros kärkkyy isompaa peliaikaa. Olisi kiva tietää millaisia suunnitelmia Nashvillella ja toisaalta Rinteellä on jatkon suhteen. Maltillinen parin vuoden sopimus vai jotain muuta. Vai peräti UFA-markkinoille vielä kilpailuttamaan, mihin en kyllä itse usko. Peksi on niin Nashville kuin voi olla.

 

[heketsu88]

Dallas Stars tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen Devin Shoren kanssa. Sopimuksen arvo 2,3 miljoonaa per kausi. Lähde: Mark Stepneski (@StarsInsideEdge) | Twitter

Muutama satatuhatta liikaa tuossa sopimuksessa, vaikka Shore keräsikin pisteitä yhteensä 32 kappaletta. +/-tilasto kuitenkin reilusti pakkasen puolella, -30.

 

[DTremens]

Mitähän mahdat tarkoittaa Peksimäisellä? Peksin soppari ei ainakaan ole Peksimäinen.

Peksin sopimuksen vuotuinen palkkakattolukema oli sopimuksen alkaessa 10,89% joukkueen käytettävissä olevasta palkkakatosta. Hellebuyckin sopimus vie vain 7,76%. Peksin sopimus nykyiseen palkkakattoon muunnettuna olisi lukemaltaan 8,65755 M$/a.

 

[Robu]

En pidä tosta Fleuryn sopimuksesta ollenkaan. Sopimus alkaa, kun MAF on 35-vuotias. Joo, veskarit voi vetää pidemmälle iälle, mutta aika riski.

Se, että maksetaan uran parhaan kauden jälkeen tollanen summa ei tee paljoakaan järkeä. Vegas-fanit varmasti puolustaa, että jos pelaa viime kauden tapaan niin on ehdottomasti hyvä soppari. Logiikka, että hän pelaisi kolme seuraavaa kautta kuin uran paras kausi ja torjuisi 93% on hyvin epätodennäköinen. Todennäköistä on, että hän palaa lähemmäs 91,3% tasoa.

Maalivahtien taso heittelee muutenkin paljon, vaikka kuinka hyvä olisi (Price, Rinne, Bobrovsky).

Fleury on toki Vegasin kasvo ja capissa on tilaa. Se tila hupenee kuitenkin nopeasti, kun maksetaan muutama millin ekstraa sinne sun tänne.

Sopparissa oli muutenkin vielä seuraava kausi, jonka olisi hyvin voinut vielä katsoa. Jos MAF olisi palannut keskinkertaisemmalle tasolle, olisi saanut kiinnitettyä halvemmalla ja jos olisi vetänyt toisen huippukauden, en näe miten olisi voinut olla 7m AAV kalliimpi 35-vuotiaana maalivahtina.

Osaisiko joku puolustaa tätä?

 

[Lico]

Peksistä puheenollen, hänellä lähtee viimeinen sopimusvuosi käyntiin. Tason puolesta ikä ei näy missään ja taustalla nuori Saros kärkkyy isompaa peliaikaa. Olisi kiva tietää millaisia suunnitelmia Nashvillella ja toisaalta Rinteellä on jatkon suhteen. Maltillinen parin vuoden sopimus vai jotain muuta. Vai peräti UFA-markkinoille vielä kilpailuttamaan, mihin en kyllä itse usko. Peksi on niin Nashville kuin voi olla.

Vahva valistunut arvaukseni uskoo Rinteen jäävän edelleen Predatorsiin hakemaan sitä kruunua samalla mentoroidakseen Sarosta (ja muita maalivahteja, jos niikseen tulee). Palkka varmasti tippuu, menisikö jopa vuosi kerrallaan? Nashville on kuitenkin seuraavat 2-3 vuotta ihan legit contender, paperilla ainakin.

 

[Lico]

Osaisiko joku puolustaa tätä?

Pitkälti samaa mieltä olen kuin teikäläinen. Mutta kuten totesit, Vegasin kasvot, markkinointi sekä no, kuka sitten tilalle? Prospect poolissa ei oikein ketään varmaa nakkia ole.

En tiedä miten Fleury oikeasti viihtyy Vegasissa, mediahan saattaa antaa vääristyneen kuvan, joten mieleen tulee Fleuryn kohdalla rahastaminen suhteutettuna myös palkkakaton nousuun. Ja kun ketään tilalle ei ole helppoa löytää, niin Fleurylla ne avaimet pitkälti on.

Mutta eipä tuota voi oikein puolustaa.

 

[tsajari]

Toisaalta myös Vegasin pelitapa petaa Fleuryn pysyvän ennemmin edellisellä tasolla kuin "palaavan 91.3% tasolle", jonka Pittsburghin pelitapa aiheutti. Fleuryhan on ollut huippumaalivahti iät ja ajat, varsinkin kun ei ota huomioon niitä playoffeja joissa oli pari kertaa ongelmissa. Tottakai iäkkään veskarin signaamisessa on riskinsä, mutta Fleury on toisaalta ollut myös tunnettu erinomaisesta fysiikastaan ja urheilullisuudestaan mikä voisi povata hyvää kestävyyttä vanhemmallekin iälle.

Eiköhän sopimus kuitenkin mene kategoriaan high risk, high reward. Kuten sanottua, Vegasilla oli varaa (tilaa) ottaa riskejä.

 

[Wire]

Mitähän mahdat tarkoittaa Peksimäisellä? Peksin soppari ei ainakaan ole Peksimäinen.

Muisteli että olisi ollut 8x8 sopimus mutta olikin 7x7. Nyky capilla tuo olisi ollut ~9x8

 

[disco-stu]

Fleuryn sopimus olisi katastrofi mille tahansa muulle jengille kuin Vegasille. Kuten tossa onkin sanottu, tällä hetkellä Fleury=Vegas ja varmasti myös tulevina kausina se ykkösnimi, myydyin paita, mainoskasvo jne. jne. Nää jutut on hävyttömän suuressa arvossa tuolla jenkeissä. Vegasilla oli se riski, että Fleury olisi kävellyt toisen hyvän kauden jälkeen, koska ottajia pomminvarmasti olisi eikä Fleuryllä sinänsä ole mitään sidettä Vegasiin. Tietynlainen pakkorako Vegasille siis ja Fleuryllä kaikki narut käsissään. Eikä tuolla palkalla nyt sikäli ole isompaa merkitystä, koska palkkakattoa tuskin hätyytellään tuon sopparin aikana muutenkaan ja ykköskassarit vetää joka tapauksessa vähintään sitä viittä-kuutta miltsiä kauteen.

 

[Tevoo]

En pidä tosta Fleuryn sopimuksesta ollenkaan. Sopimus alkaa, kun MAF on 35-vuotias. Joo, veskarit voi vetää pidemmälle iälle, mutta aika riski.

Se, että maksetaan uran parhaan kauden jälkeen tollanen summa ei tee paljoakaan järkeä. Vegas-fanit varmasti puolustaa, että jos pelaa viime kauden tapaan niin on ehdottomasti hyvä soppari. Logiikka, että hän pelaisi kolme seuraavaa kautta kuin uran paras kausi ja torjuisi 93% on hyvin epätodennäköinen. Todennäköistä on, että hän palaa lähemmäs 91,3% tasoa.

Maalivahtien taso heittelee muutenkin paljon, vaikka kuinka hyvä olisi (Price, Rinne, Bobrovsky).

Fleury on toki Vegasin kasvo ja capissa on tilaa. Se tila hupenee kuitenkin nopeasti, kun maksetaan muutama millin ekstraa sinne sun tänne.

Sopparissa oli muutenkin vielä seuraava kausi, jonka olisi hyvin voinut vielä katsoa. Jos MAF olisi palannut keskinkertaisemmalle tasolle, olisi saanut kiinnitettyä halvemmalla ja jos olisi vetänyt toisen huippukauden, en näe miten olisi voinut olla 7m AAV kalliimpi 35-vuotiaana maalivahtina.

Osaisiko joku puolustaa tätä?

Niin jos muistellaan vuotta 2008 ja Osgoodin otteita sillä kaudella niin en olis huolissaan Flöörin esiintymisestä. Osgood pelas loisto kauden ja varsinkin pleijarit ja Flööri on mielestäni astetta parempi veska kuin Ozzy ynnä valitettavasti aliarvostettu pinguissa viimeisinä kausinaan...

 

[larzzon]

Nhlssä kyllä riittää joukkueita, jotka ottaisivat Fleuryn tasoisen ja ikäisen kassarin kolmivuotisella ja seiskan caphitillä. Ei tossa tarvitse ajatella mitään markkinointia tms. vaan että maalivahtipeli määrittää hyvin pitkälle joukkueen menestysmahdollisuudet ja vgkllä on nyt se osasto kuosissa seuraavat neljä vuotta.

Fleury on aina ollut lahjakas, mutta Pensin hawaii-kiekkoa ei pää toisinaan kestänyt. Nyt kun edessä on kurinalainen joukkue, Fleury on vihdoin sitä mitä aina odotettiin. Game breaker.

Nhln Islesit, Bluesit, Canesit, Flyersit, Flamesit jne voivat olla vain kateellisia. Fleury oli kuitenkin pari vuotta sitten kaikkien saatavilla.

 

[Jay79]

Kateellinen huokaus tähän Ja röhisevä hymähdys perään. Markkinoiden mukainen soppari ei sen kummempaa, hyvällä tasolla varmasti pystyy flööri vetämään sopimuksen loppuun asti.

 

[teude]

Niin jos muistellaan vuotta 2008 ja Osgoodin otteita sillä kaudella niin en olis huolissaan Flöörin esiintymisestä. Osgood pelas loisto kauden ja varsinkin pleijarit ja Flööri on mielestäni astetta parempi veska kuin Ozzy ynnä valitettavasti aliarvostettu pinguissa viimeisinä kausinaan...

No pitää nyt muistaa, että noista ajoista on kuitenkin se kymmenen vuotta aikaa. Fleury on ihan hyvä, mutta ehkä vähän turhan arvokkaalta tuo nykyinen soppari kuulostaa.

 

[Tevoo]

Niin lähinnä ajoin takaa sitä että Osgood voitti 98 kannun maalin suulla ja toisti sen 10v myöhemmin uudestaan. Flöörin sopimuksen suuruuden perään turha itkeä koska se on vain 3v soppari ja jannu on huippuveska vielä pitkään ja todellinen tukipilari Vegasille kun terveenä pysyy..

 

[Abdel]

Elias Lindholm on päässyt yhteisymmärrykseen uuden seuransa kanssa sopimuksesta, 6 vuotta AAV:n ollessa 4.85M.

Lähteenä Friedmanin Twitter.

 

[tjj67]

Juuse Saros Nashville, 3v jatkopahvi ! 4,5milj

 

[Vislami]

Juuse Saros Nashville, 3v jatkopahvi ! 4,5milj

Taitaa Nashville ruveta siirtymään tandemiin, tai halu pitää Saros on todella korkea, tiukka sopimus.

 

[Ralph]

Taitaa Nashville ruveta siirtymään tandemiin, tai halu pitää Saros on todella korkea, tiukka sopimus.

Taitaa olla kakkosmaalivahtien halvimmasta päästä.

Eikun taitaa olla ihan keskitasoa. 15.-16. halvin/kallein kakkosmokke.