Backhander
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Toronto Maple Leafs
Luulit kyllä väärin, selaa vähän taaksepäin niin huomaat että siinä EI lue "agentteja ei ole välissä vaan nämä kerrotaan suoraan pelaajille ketkä siihen tarttuvat"
Ok, luulin että kirjoitit että jääkiekkoilijoiden ÄO ei yleensä ole kovinkaan korkea ja voi olla että joillekin pelaajille se toimii kun kehuu että täällä ei tarvitse maksaa niin paljon veroja. Eikä siinä ole agentteja välissä vaan nämä kerrotaan suoraan pelaajille ketkä sitten tarttuvat tähän.
Dominoefektimäisesti helpottaa myös, että Stamkos on joukkueessa 8,5m pahvilla. Siinä voi kysellä, että oletko Kucherov muka monta miljoonaa Stamkosia arvokkaampi?
Vertaisin tässä vaikka Eicheliin, joka solmi 8x10m sopparin. Pelaajana näen potentiaalin Kucherovin tasolla kenties (korjatkaa, jos olen väärässä), mutta näyttöjä ei ole vielä Kucherovin tasosta. Tässä mielessä tämä soppari on melko edullinen.
Hellebuyckin sopimus oli hyvä. Odotin jotain Peksimäistä 8-9M$/kausi
Mitähän mahdat tarkoittaa Peksimäisellä? Peksin soppari ei ainakaan ole Peksimäinen.
Peksistä puheenollen, hänellä lähtee viimeinen sopimusvuosi käyntiin. Tason puolesta ikä ei näy missään ja taustalla nuori Saros kärkkyy isompaa peliaikaa. Olisi kiva tietää millaisia suunnitelmia Nashvillella ja toisaalta Rinteellä on jatkon suhteen. Maltillinen parin vuoden sopimus vai jotain muuta. Vai peräti UFA-markkinoille vielä kilpailuttamaan, mihin en kyllä itse usko. Peksi on niin Nashville kuin voi olla.
Osaisiko joku puolustaa tätä?
Muisteli että olisi ollut 8x8 sopimus mutta olikin 7x7. Nyky capilla tuo olisi ollut ~9x8Mitähän mahdat tarkoittaa Peksimäisellä? Peksin soppari ei ainakaan ole Peksimäinen.
En pidä tosta Fleuryn sopimuksesta ollenkaan. Sopimus alkaa, kun MAF on 35-vuotias. Joo, veskarit voi vetää pidemmälle iälle, mutta aika riski.
Se, että maksetaan uran parhaan kauden jälkeen tollanen summa ei tee paljoakaan järkeä. Vegas-fanit varmasti puolustaa, että jos pelaa viime kauden tapaan niin on ehdottomasti hyvä soppari. Logiikka, että hän pelaisi kolme seuraavaa kautta kuin uran paras kausi ja torjuisi 93% on hyvin epätodennäköinen. Todennäköistä on, että hän palaa lähemmäs 91,3% tasoa.
Maalivahtien taso heittelee muutenkin paljon, vaikka kuinka hyvä olisi (Price, Rinne, Bobrovsky).
Fleury on toki Vegasin kasvo ja capissa on tilaa. Se tila hupenee kuitenkin nopeasti, kun maksetaan muutama millin ekstraa sinne sun tänne.
Sopparissa oli muutenkin vielä seuraava kausi, jonka olisi hyvin voinut vielä katsoa. Jos MAF olisi palannut keskinkertaisemmalle tasolle, olisi saanut kiinnitettyä halvemmalla ja jos olisi vetänyt toisen huippukauden, en näe miten olisi voinut olla 7m AAV kalliimpi 35-vuotiaana maalivahtina.
Osaisiko joku puolustaa tätä?
No pitää nyt muistaa, että noista ajoista on kuitenkin se kymmenen vuotta aikaa. Fleury on ihan hyvä, mutta ehkä vähän turhan arvokkaalta tuo nykyinen soppari kuulostaa.Niin jos muistellaan vuotta 2008 ja Osgoodin otteita sillä kaudella niin en olis huolissaan Flöörin esiintymisestä. Osgood pelas loisto kauden ja varsinkin pleijarit ja Flööri on mielestäni astetta parempi veska kuin Ozzy ynnä valitettavasti aliarvostettu pinguissa viimeisinä kausinaan...
Juuse Saros Nashville, 3v jatkopahvi ! 4,5milj
Taitaa olla kakkosmaalivahtien halvimmasta päästä.Taitaa Nashville ruveta siirtymään tandemiin, tai halu pitää Saros on todella korkea, tiukka sopimus.