Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[aessi]

Mahtavaa. Siellä olisi jopa realistiset mahdollisuudet pärjätä, elleivät nyt sitten rupea ihan keskushyökkääjäksi sommittelemaan. Silloinkin toki saattaa viereltä löytyä Kessel.

E: Ja on muuten aika uskomaton tarina, aikamoisista lähtökohdista noussut NHL:ään (toki sopimus ei takaa vielä peliaikaa). Ei taida kovin montaa vastaavaa tarinaa löytyä maailmalta? Urheilulehdessä oli miehestä aika hyvä henkilökuva, 29.3.2018 ilmestyneessä numerossa.

Löytyy ainakin täältä ja varmaan kirjastoista?

eMagz - Urheilulehti

Tässä myös ihan hyvä juttu miehestä: https://yle.fi/urheilu/3-10465664

 

[Tornados]

Mahtavaa. Siellä olisi jopa realistiset mahdollisuudet pärjätä, elleivät nyt sitten rupea ihan keskushyökkääjäksi sommittelemaan. Silloinkin toki saattaa viereltä löytyä Kessel.

E: Ja on muuten aika uskomaton tarina, aikamoisista lähtökohdista noussut NHL:ään (toki sopimus ei takaa vielä peliaikaa). Ei taida kovin montaa vastaavaa tarinaa löytyä maailmalta? Urheilulehdessä oli miehestä aika hyvä henkilökuva, 29.3.2018 ilmestyneessä numerossa.

Löytyy ainakin täältä ja varmaan kirjastoista?

eMagz - Urheilulehti

Tässä myös ihan hyvä juttu miehestä: https://yle.fi/urheilu/3-10465664

Hieno tapaus tosiaan. Nuorempana ihailin enemmän sellaisia luonnonlahjakkuuksia, mutta nykyisin tulee enemmän arvostettua työn ja sinnikkyyden merkitystä.

 

[Lico]

Adam Fox New York Rangersiin. Vastineena toisen kierroksen varausvuoro (NYR) tulevalle kesälle sekä ehdollinen kolmannen kierroksen varausvuoro vuoden päähän. Ehto: mikäli Fox pelaa tulevalla kaudella vähintään 30 ottelua Rangersin paidassa, kolmannen kierroksen varausvuorosta tulee toisen kierroksen varausvuoro.

Yksi suosikeistani sai siis haluamansa eli yhdysvaltalainen pääsi New Yorkiin. Hurricanes sai erinomaisen vastineen ja Rangers sai ensi kaudelle erittäin potentiaalisen puolustajan. Fox on huhujen mukaan allekirjoittamassa jo sopimusta tulevalle kaudelle.

 

[Toby Dammit]

Jan Ruttalle Tampaan vuoden mittainen yksisuuntainen jatkosopimus. Arvo 1,3 miljoonaa.

 

[Mr. Smith]

Jatkoajan uutisesta Ruotsalaista koskien: "Koska Ruotsalaisella ei ole NHL-varausta, pitää Sabresin palauttaa hänet Ilveksen käyttöön, mikäli buffalolaisseura ei solmi tämän kanssa sopimusta ensi kaudesta."

Nyt on pakko myöntää, etten ymmärtänyt tätä tekstiä. Nyt kun Ruotsalainen tekee sopimuksen Buffaloon niin Buffalon pitää palauttaa hänet Ilvekseen ellei Buffalo tee sopimusta hänen kanssaan? Miten Buffalo voi palauttaa Ruotsalaista mihinkään jos se ei ole tehnyt sopimusta pelaajan kanssa? Eihän tässä tekstissä ole mitään järkeä!

 

[Dissonanssi]

Jatkoajan uutisesta Ruotsalaista koskien: "Koska Ruotsalaisella ei ole NHL-varausta, pitää Sabresin palauttaa hänet Ilveksen käyttöön, mikäli buffalolaisseura ei solmi tämän kanssa sopimusta ensi kaudesta."

Nyt on pakko myöntää, etten ymmärtänyt tätä tekstiä. Nyt kun Ruotsalainen tekee sopimuksen Buffaloon niin Buffalon pitää palauttaa hänet Ilvekseen ellei Buffalo tee sopimusta hänen kanssaan? Miten Buffalo voi palauttaa Ruotsalaista mihinkään jos se ei ole tehnyt sopimusta pelaajan kanssa? Eihän tässä tekstissä ole mitään järkeä!

Ei tuossa ole mitään järkeä. Edes sillä, että Ruotsalaista ei ole varattu, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että hänet olisi velvollisuus palauttaa yhtään mihinkään.

Voi olla, että tuolla tarkoitetaan sitä, että suullisesti ollaan sovittu, että mikäli NHL-paikkaa ei tule, palaa Ruotsalainen liigaan.

Minä en itse kyllä usko tuohonkaan vaihtoehtoon. Viime kaudella huomattavasti kovemmilla meriiteillä varustettu Lawrence Pilut pelasi valtaosan Rochesterissa samoin kuin Victor Olofsson, joka olisi voinut odotella syksyyn ja mennä minne haluaa, pelasi lähes koko kauden Rochesterissa saamatta edes näyttöpaikkaa ylhäältä kuin vasta kauden lopussa.

Eiköhän Ruotsalaisellekkin ole tehty selväksi, että tarvittaessa (ja todennäköisesti) hommaa lähetään kehittämään Rochesterin kautta. Todennäköisesti siellä olisi roolia ensi kaudeksi tarjolla. Eiköhän tuo myös ole se syy, miksi Ruotsalainen Buffalon kanssa sopimuksen tekee.

edit. Ilmeisesti Ruotsalaisella on Ilvekseen vuoteen 2022 kattava sopimus. Tämä voi toki muuttaa tuota tilannetta, mitä tulee velvollisuuteen "palauttaa" pelaaja (en tunne CBA:ta tältä osin), Olen kuitenkin melko varma, että Ruotsalainen pelaa todennäköisemmin Rochesterissa kuin Ilveksessä ensi kauden.

 

[Henkka]

Jatkoajan uutisesta Ruotsalaista koskien: "Koska Ruotsalaisella ei ole NHL-varausta, pitää Sabresin palauttaa hänet Ilveksen käyttöön, mikäli buffalolaisseura ei solmi tämän kanssa sopimusta ensi kaudesta."

Nyt on pakko myöntää, etten ymmärtänyt tätä tekstiä. Nyt kun Ruotsalainen tekee sopimuksen Buffaloon niin Buffalon pitää palauttaa hänet Ilvekseen ellei Buffalo tee sopimusta hänen kanssaan? Miten Buffalo voi palauttaa Ruotsalaista mihinkään jos se ei ole tehnyt sopimusta pelaajan kanssa? Eihän tässä tekstissä ole mitään järkeä!

Oudosti ilmaistu, mutta lieneeköhän kyse siitä, että Liigan sopimuksenalainen pelaaja pitää palauttaa lainalle Liigaan, jos NHL-paikkaa ei ole tarjolla. Ja tällä ohitettaisiin AHL:ään lähettäminen.

 

[Mängimies]

Oudosti ilmaistu, mutta lieneeköhän kyse siitä, että Liigan sopimuksenalainen pelaaja pitää palauttaa lainalle Liigaan, jos NHL-paikkaa ei ole tarjolla. Ja tällä ohitettaisiin AHL:ään lähettäminen.

Tuota sillä tarkoitetaan, vaikka onkin kirjoitettu mitä sattuu.

Kysymys on lähinnä siitä miten Sabresissa nähdään Ruotsalaisen kehityksen kannalta parhaaksi, pelata AHL:ssä vai Ilveksessä. Iän puolesta tuo Ruotsalaisen tulokassopimus tulee olemaan 2-vuotinen, joten on ihan mahdollista, että ensimmäinen sopimusvuosi menisi vielä Ilveksessä ja jälkimmäinen sitten Pohjois-Amerikassa.

 

[Valapatto]

Oudosti ilmaistu, mutta lieneeköhän kyse siitä, että Liigan sopimuksenalainen pelaaja pitää palauttaa lainalle Liigaan, jos NHL-paikkaa ei ole tarjolla. Ja tällä ohitettaisiin AHL:ään lähettäminen.

Mitäs eroa tällä tapauksella on esimerkiksi Ville Meskaseen, jolla oli voimassa oleva sopimus Ilvekseen, mutta pelasi silti tämän kauden AHL:ssä?

 

[bebeto]

Mitäs eroa tällä tapauksella on esimerkiksi Ville Meskaseen, jolla oli voimassa oleva sopimus Ilvekseen, mutta pelasi silti tämän kauden AHL:ssä?

Riippuu kokonaan mitä sopimukseen on kirjattu. Päättyneellä kaudella Jetsin Vesalaisella oli mahdollisuus palata Eurooppaan jos paikkaa NHL:n puolelta ei aukea. Ilmeisesti Meskasen sopimuksessa ei tuollaista pykälää ole.

 

[Mängimies]

Mitäs eroa tällä tapauksella on esimerkiksi Ville Meskaseen, jolla oli voimassa oleva sopimus Ilvekseen, mutta pelasi silti tämän kauden AHL:ssä?

Rangers suositteli Meskaselle pelaamista AHL:ssä ja hän siihen suostui, koska katsoivat sen kokonaisuuden kannalta parhaaksi. Jos hän olisi ollut hankala ja halunnut pitää sopimuksestaan kiinni ja palata sen turvin Ilvekseen, niin olisi näin saanut tehdä.

Kristian Vesalainen piti tuosta oikeudestaan kiinni ja palasi Eurooppaan täksi kaudeksi.

 

[Knap]

Detroit Red Wings ilmeisesti kiinnittämäsäs Oliwer Kasken. Linkki Iltapaskaan: https://www.is.fi/nhl/art-2000006095465.html

Mikäli näin on, niin hyvät valinnat kyllä Kaski ja Hakanpää tekivät, heidänkin perässään ilmeisesti ollut useampi seura. Nään kummallekkin ihan mahdollisena murtautua noiden joukkueiden pakistoihin.

 

[Noutolokku]

KalPan Otto Leskinen 2v tulokassoppari Montrealiin.

Osa on kait jo "varmoja" osa vielä varmistamatta, mutta tuntuu että Liigasta on moni siirtymässä rapakon taakse.

Texier, Palve, Leskinen, Luostarinen, Ruotsalainen, Kaski, Hakanpää, Larmi, Turunen? Kaikista ollut enemmän tai vähemmän huhua ja osa jo varmistunutkin. Liigan taso laskussa?

Tuohon voitaneen Kakko lisätä myös vielä myöhemmin.

Edit. Ja tosiaan Kivihalme unohtui ja signasikin jo Torontoon

 

[Largo]

Teemu Kivihalme Leafsiin.

 

[oiler99]

Elvis Merzlikins teki yksivuotisen sopimuksen Blue Jacketsin kanssa. https://www.tsn.ca/columbus-blue-jackets-sign-goaltender-elvis-merzlikins-to-one-year-deal-1.1306136

 

[Nickelback]

Aleksi Heponiemi teki 3-vuotisen entry level sopimuksen Florida Panthersiin.

 

[ChosenTwo]

Penguins Sign Kasper Bjorkqvist to a Two-Year, Entry-Level Contract

Kasper Björkqvistille puolestaan 2-vuotinen Pittsburghiin.

 

[Fat Cat]

Hieno homma. Tykkäsin Björkqvististä ihan helvetisti junnujen kultajoukkueessa ja mielestäni omaa hyvät ominaisuudet NHL:ään. Ei ehkä ykkösketjun materiaalia, mutta 2-3 -ketjuihin vääntämään. Haastattelujen perusteella todella positiivinen persoona.

 

[Rambokala]

https://www.nhl.com/stars/news/dall...ll-to-six-year-contract-extension/c-307421984

Lindellille soppari, 5,8 mil AAV 6 vuotta. Suht hyvä soppari Dallasille.

 

[Pedretti]

https://www.nhl.com/stars/news/dall...ll-to-six-year-contract-extension/c-307421984

Lindellille soppari, 5,8 mil AAV 6 vuotta. Suht hyvä soppari Dallasille.

Loistava jatko. Joku voi ajatella, että maksetaan liikaa. Niin ei kyllä makseta. Starsin tärkein puolustaja ellei tärkein kenttäpelaaja viime kaudella!

 

[Fat Cat]

Halvalla lähti. Toki Lindell ei ehkä pääse ikinä taitojensa mahdollistamiin tehoihin, kun ylivoimalla on edessä Klingberg ja Heiskanen. Dallasille hyvä, että ykköstykkien takana on tarjolla viivalle myös B+ laatua.

 

[Janders]

https://www.nhl.com/stars/news/dall...ll-to-six-year-contract-extension/c-307421984

Lindellille soppari, 5,8 mil AAV 6 vuotta. Suht hyvä soppari Dallasille.

Ouwou. Enpä tajunnutkaan kuinka naurettavan hyvä soppari Klingbergillä on. 4,25 miltsiä vielä seuraavat kolme kautta. Erittäin edullinen palkkatason nousun myötä. Heiskasella on vielä kaksi vuotta tulokassopparia jäljellä, joten Dallasin top3 pakit maksavat yhteensä n. 11 miljoonaa (jos jätetään Miron mahd. bonukset huomiotta).

Kyllähän tuolla yhden Doughtyn saisi, mutta ehkä ennemmin kuitenkin valitsisin Dallasin kolmikon.

 

[Rambokala]

https://twitter.com/IneffectiveMath/status/1129039678408142849

Ah, no mutta tämä kaveri onkin jo huomannut, että Esa on Klingbergin reppuselässä ja oikeasti täysin paska, kun osasi käydä katsomassa laukaisukarttaa interwepistä. Ylihinnaksi meni pojat. Voihan nokka. Typerä Jim Nill kun ei avannut HockeyViziä ennen sopparin kirjoittamista.

 

[ijuka]

https://twitter.com/IneffectiveMath/status/1129039678408142849

Ah, no mutta tämä kaveri onkin jo huomannut, että Esa on Klingbergin reppuselässä ja oikeasti täysin paska, kun osasi käydä katsomassa laukaisukarttaa interwepistä. Ylihinnaksi meni pojat. Voihan nokka. Typerä Jim Nill kun ei avannut HockeyViziä ennen sopparin kirjoittamista.

Ei täysin paskaksi kutsunut, mutta tottahan se on että tuo on valtava ylihinta Lindellistä.

Muuten, tällä tyypillä on paljon enemmän dataa kuin mitä tuossa kaaviossa on. Ja sitä paitsi teki nuo kartat, eikä "käynyt katsomassa". Jestas sentään.

 

[Alamummo]

Ei täysin paskaksi kutsunut, mutta tottahan se on että tuo on valtava ylihinta Lindellistä.

Avaisitko vähän, miksi mielestäsi soppari on valtavan ylihintainen? Kerro myös, mikä olisi mielestäsi sopiva.