Poliisiylijohtaja Mikko Paatero: Koulupoliisit käyttöön
Paatero kirjoitti:
rikoksia voitaisiin estää, jos poliisit ja koulujen väki tuntisivat toisensa.
-Tietyllä kouluryppäällä olisi oma poliisi. Kouluissa tiedettäisiin, keneen otetaan yhteyttä, ja poliisilla olisi kokonaisnäkemys koulun asioista, Paatero suunnittelee.
Ajatuksena ihan ok, mutta pelkään myös, että jääneekin tasolle kaunis ajatus. Yläkoulun ja lukion opettajan kalenteri ja työpäivä täyttyy jo nyt niin monen tahon tapaamisista ja yhteydenotoista, että hieman epäilen idean käytännön toimivuutta, vaikka lopullinen toteutus tuossa Paateron puheevuorossa vielä hieman avoimeksi jääkin. OAJ:n puheenjohtaja Erkki Kangasniemi
toteaa oikeastaan saman asian.
Sinällään ottaisin mielelläni suomalaisiin kouluihin (yläkoulu ja toinen aste) vaikka ihan suoranaisesti vartijoita töihin. Vartija olisi eräänlainen jatke nykyisille vahtimestareille ja kouluisännille ja univormu koulun aulassa rauhoittaisi kummasti välitunteja, joiden valvonta myös ulkoistettaisiin heille, jolloin opettajille vapautuisi aikaa vaikkapa juuri tähän koulupoliisikokeiluun. Toki tässä tulee esiin myös pedagoginen lähtökohta eli ihan kaikkia nahkapäämetrovartijoita Kurvin Ikuisen Vapun Aukiolta ei tietenkään suoraan laitettaisi seiskaluokkalaisia kaitsemaan vaan erikseen valitut henkilöt kävisivät vielä läpi jonkinlaisen lisäkoulutusjakson. Toki tiedän, että tämä ei tule menemään läpi Suomessa vaikka tiedän henk.koht., että idealle löytyy paljonkin kannatusta opettajien keskuudesta. Toki tämä ei sinällään liity suoraan esim. Jokelan&Kauhajoen tapahtumiin ja vastaavia ei ko. toimilla jatkossakaan estettäisi, mutta olisi ainakin omasta mielestäni tervetullut lisä moneen kouluun.
Viime tiistain Ajankohtaisen Kakkosen kasvatusillassa paistoi taas esiin muutamia melko populistisia ja kärjistettyjä näkemyksiä. Huvittavaa oli, kun juontaja tivasi "lupaako myös koulu mennä nuorten perässä nettiin". Mikä
koulu? Koulu ei ole henkilö ja yksittäinen toimija vaan tavallinen työyhteisö ja joukko yksittäisiä ihmisiä eli kuka sinne "nettiin menee"? Onko opettajan duunia jatkossa myös valvoa mitä oppilaat tekevät irc-galleriassa tai millaisia videoita
jewtubeen postaillaan?
En jaksa aina muutoinkaan ymmärtää tätä suomalaisen koulun syyllistämistä esimerkiksi juuri Kauhajoen tapauksesta. Tekotapa oli kopioitu Atlantin toiselta puolelta ja itse en ole ainakaan tietoinen liittyikö esim.
22-vuotias Saaren, aikuisen miehen, tekoon jotain muuta joka suoranaisesti ohjasi sen tapahtumaan koulussa. 22-vuotiaan Mika Muranen ampui 1994 ihmisiä osastostaan varastamallaan rynnäkkökiväärillä ja seuraus oli se, että Abloyt ilmestyivät telineisiin käytäville, ei massiiviisia tv-keskusteluja (joiden tarkoitus periaatteessa on varmasti hyvä). Koulu on monelle nuorelle ainoa paikka, jossa hänelle asetetaan rajoja ja turvaa luovia rutiineja, jotka monelta puuttuvat muutoin elämästään. Koulussa oppilas kohtaa takaiskuja ja onnistumisia, jotka valmentavat elämään vaikka omat pullamössövanhemmat eivät kumpiakaan tarjoaisi. Tämä siis sen lisäksi, että tietopuoli on maailman huippua (PISA-tutkimuksista voi kritisoida, mutta ne ovat silti tunnustetuin ja kattavin vertailumuoto).