Kauhajoella Koti- ja laitostalouden oppilaitoksessa ammuskeltu

[floikkari]

Valtioneuvoston tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että poliisi oli puhutellut ampujaksi epäiltyä henkilöä youtube-videoiden johdosta. Poliisi ei kuitenkaan ollut katsonut tarpeelliseksi peruuttaa ampujaksi epäillyn aseenkantolupaa. Epäilty oli hankkinut luvallisen aseen elokuussa.

 

[teroz]

Tiedotustilaisuudessa on juuri sanottu, että tekijä on syvästi tajuton ja mahdollisuudet on hyvin hyvin vähissä. Ei ole kuitenkaan vielä aivokuollut (?) ja jos tila pysyy vakaana, niin vievät leikkaukseen.

 

[Sam#9]

Valtioneuvoston tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että poliisi oli puhutellut ampujaksi epäiltyä henkilöä youtube-videoiden johdosta. Poliisi ei kuitenkaan ollut katsonut tarpeelliseksi peruuttaa ampujaksi epäillyn aseenkantolupaa. Epäilty oli hankkinut luvallisen aseen elokuussa.

Niin lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana että tämä olisi estetty.

Ei tunnu mahda tuntua hyvältä tätä psykoa haastatelleella poliisilla.

 

[Sistis]

Olipa "mukava" alku talle paivalle. Lukaisin taalla Irlannissa uutiset aamusta pikaisesti wapin kautta ja huomasin, etta Suomessa on taas jotain helvetin pahasti vialla. Sitten tulikin kiire etsia lahin auki oleva nettikahvila.

Valitettavasti nayttaa taas silta, etta ampuja menehtyy vammoihinsa. Iltalehden linkki (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809238314296_uu.shtml) viittaa siihen. Paras rangaistus olisi ollut pitka elama vuodepotilaana, mutta kuitenkin tajuten, mita tuli tehtya. Valitettavasti vain nain ei taida kayda tallakaan kertaa.

Jee, ja huomenna takaisin sinne "lintukotoon".

 

[Radiopää]

Huomasitteko, että Holmlund teki virheen ja lipsautti tekijän nimen.

 

[Sam#9]

Holmlund: Ampujaa kuulusteltiin maanantaina
23.9.2008 15:11
Sisäministeri Anne Holmlundin mukaan ampumavideo tuli nettiin perjantaina 19.9. Asia oli myös poliisin tiedossa.

Henkilö tavoitettiin eilen maanantaina ja kutsuttiin haastatteluun. Häntä haastatellut komisario oli todennut, että sellaisia seikkoja ei tullut haastattelussa esille, joiden mukaan ampuja Matti Juhani Saaren ase tai sen hallussapito olisi ollut peruttava.

Hänellä oli määräaikainen lupa 22-kaliiberin pistooliin elokuusta 2008. Se oli hänen ensimmäinen aseensa.

LÄHDE: IL

 

[kamik]

Valtioneuvoston tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että poliisi oli puhutellut ampujaksi epäiltyä henkilöä youtube-videoiden johdosta. Poliisi ei kuitenkaan ollut katsonut tarpeelliseksi peruuttaa ampujaksi epäillyn aseenkantolupaa. Epäilty oli hankkinut luvallisen aseen elokuussa.

Tässä Iltalehden artikkeli asiasta. Ase oli ampujan ensimmäinen ja lupa oli määräaikainen.

 

[VT]

Ymmärsinkö nyt oikein Holmlundin jutuista, että kyseinen ampuja oli ollut eilen poliisikuulusteluissa noiden videoiden takia? Mutta poliisi ei nähnyt syytä ottaa asetta pois tältä jätkältä?

Tämäkin vielä. Positiivista uutisessa se, että poliisi tarkkailee näköjään näitäkin asioita. Negatiivista taas se, että mitään ei tehty. Nyt on helppoa olla jälkiviisas ja voin vaan kuvitella, millaiset fiilikset ko. poliisillakin (tai poliiseilla) on, mutta silti jaksaa ihmetyttää. Tollaiset videot ovat jo sellainen merkki, että mitään ei saisi jättää arvailujen varaan.

 

[ISH]

Huomasitteko, että Holmlund teki virheen ja lipsautti tekijän nimen.

Onhan tuo jo pyörinyt ympäriinsä ja isot kuvat dynamostakin julkaistu.

Joo.. voi tosiaan olla että Saarta eilen haastatelleen komisarion korvanlehtiä punottaa juuri nyt. Karmea tilanne kyseiselle poliisille.

 

[Buddha]

Huomasitteko, että Holmlund teki virheen ja lipsautti tekijän nimen.

Ihmettelinkin sitä. Saa nähdä, mitä seuraa? Tuskin mitään, mutta lain mukaan selvä virhe.

 

[Hejony]

Joo, varmaan helvetin hyvät fiilikset k.o. komissaariolla. En kuitenkaan tuomitse, koska en tilannetta tiedä, enkä myöskään sitä, miten päätetään onko perusteita ottaa ase pois. Ensimmäinen lause onkin vain viittaus tämän poliisin kenties hieman alavireisiin tunnelmiin juuri nyt.

Ja aivokuoleman partaalla roikkuu tämä runkkari. Pitäkää elossa se nyt!

 

[Steegil]

Tällä hetkellä Tampereen ja Seinäjoen keskussairaalohin tuotu vain 2 loukkaantunutta hoitoon. Yksi potilaista on ampuja itse?

Erittäin huolestuttava uutinen siis tämä. Siksi että kuolinmäärä voi olla todella suurikin.

Pitäisi kaikki actionpelit poistaa markkinoilta. Kaikki pelit, joissa vahingoitetaan ihmisiä. GTA:tkin vaikka itsekin niitä mielellään pelailen.

Pitäisi kaikki kauhuohjelmat jne. poistaa tv:stä, aivan kaikki.

Kaikki aseet pitäisi säilyttää jossain ampumaradoilla jne. Eikä ihmiset saisi enää yhtään asetta kuljettaa kotiinsa tai pitää hallussaan muuta kuin silloin kun sitä tarvitsee, esimerkiksi ampumaradoilla tai metsästämisessä. En tiedä miten tämän hoitaisi, mutta näin sen pitäisi mennä. Ainakin tarkat selvitykset siitä keille noita aseita saisi luovuttaa ja luovutetaan.

Youtubessa pitäisi olla tarkempi valvonta näitä vitun ampumisvideoita kohtaan. Heti kun lähetellään tällaisia videoita niin pitäisi saatana hälytyskellot soida.

Jos on ylipitkä lainaus pyydän anteeksi, mutta koen nyt tarpeeksi kopioida koko viestin.

Tiedän, että asia koskee sinua erityisen paljon, koska olet tuossa opinahjossa, mutta kuitenkin huudat kyllä totaallisia ylilyöntejä. Kauhuohjelmat eivät aiheuttaneet tätä, eivät aseet, eivät sotakirjat tai fantasiakirjallisuus. Ongelma on siinä, ettei näitä vaarallisella vesillä olevia tyyppejä auteta/hoideta aijoissa ja puututa niihin alustaviin asiohin joihin voidaan vaikuttaa. Kiusaaminen, syrjäytyminen ynnä muut.

Poliisi oli yhden lähteen mukaan saanut tietää näistä videoista eilen, mutta videot eivät oikeuttaneet pidätykseen. Mielestäni tässä kohtin voitaisiin soveltaa, jotain asetusta puuttumaan tämmöiseen jos asia on todella näin. Jaksamista sinullekin varmasti erittäin raskasta.

 

[Kaani]

Joo, varmaan helvetin hyvät fiilikset k.o. komissaariolla. En kuitenkaan tuomitse, koska en tilannetta tiedä, enkä myöskään sitä, miten päätetään onko perusteita ottaa ase pois. Ensimmäinen lause onkin vain viittaus tämän poliisin kenties hieman alavireisiin tunnelmiin juuri nyt.

Ja aivokuoleman partaalla roikkuu tämä runkkari. Pitäkää elossa se nyt!

Äkkiseltään en keksi mitään syytä, miksi ampumaradalla tapahtuvaa ampumista ei saisi kuvata ja laittaa nettiin. Varsinkin kun on luvat kunnossa. Kyseisellä komisariolla todellakin varmaan hieman synkät tunnelmat.

 

[dana77]

Itse asiassa rattijuoppojen aiheuttamissa kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa kuolee vuosittain enemmän kuin yhdeksän ihmistä, eikä sillekään asialle kauheasti ole tehty.

Ei vai? Minä olen käsittänyt, että alkoholin vaikutuksen alaisena autolla ajaminen kriminalisoitiin jo useita vuosikymmeniä sitten ja poliisi säännöllisesti kampanjoisi ja pitäisi ratsioita asian takia.

 

[Niilo]

Huomasitteko, että Holmlund teki virheen ja lipsautti tekijän nimen.

Niin itsekkin kiinnitin tähän lipsahdukseen huomiota, mutta joka tapauksessa nimi olisi tullut ilmi. Ennemmin tai myöhemmin.

Joo, varmaan helvetin hyvät fiilikset k.o. komissaariolla. En kuitenkaan tuomitse, koska en tilannetta tiedä, enkä myöskään sitä, miten päätetään onko perusteita ottaa ase pois. Ensimmäinen lause onkin vain viittaus tämän poliisin kenties hieman alavireisiin tunnelmiin juuri nyt.

Niin ei olisi kiva olla ko. kaverin housuissa, mutta jälkiviisaus on parasta. Miten poliisi osasi edes aavistaa että tämä henkilä aikoo mennä seuraavana aamuna kouluun ja ampu useita ihmisiä? Tuskin siellä on kysytty, meinaatko mennä huomenna kouluun ampuun ?


Mitä tulee itse tapaukseen. Syvä osanotto uhrien omaisille.

 

[vilperi]

Jos on ylipitkä lainaus pyydän anteeksi, mutta koen nyt tarpeeksi kopioida koko viestin.

Tiedän, että asia koskee sinua erityisen paljon, koska olet tuossa opinahjossa, mutta kuitenkin huudat kyllä totaallisia ylilyöntejä. Kauhuohjelmat eivät aiheuttaneet tätä, eivät aseet, eivät sotakirjat tai fantasiakirjallisuus. Ongelma on siinä, ettei näitä vaarallisella vesillä olevia tyyppejä auteta/hoideta aijoissa ja puututa niihin alustaviin asiohin joihin voidaan vaikuttaa. Kiusaaminen, syrjäytyminen ynnä muut.

Tiedostan itsekin että tuli heitettyä ylilyöntejä, mutta tällaisessa tilanteessa näiden ylilyöntienkään viljelemettä jättäminen ei ole sieltä helpoimmasta päästä.

 

[Hans Geering]

Mitenkäs se muuten menee, olisiko poliisi saanut ottaa aseen pois vain vaan peruuttaa luvan? Tietääkö joku?

Jollain lailla lohduttavaa, että poliisi tiesi asiasta, nyt vaan lait ja poliisin oikeudet puuttua vastaavaan kuntoon.

 

[Hejony]

Niin itsekkin kiinnitin tähän lipsahdukseen huomiota, mutta joka tapauksessa nimi olisi tullut ilmi. Ennemmin tai myöhemmin.



Niin ei olisi kiva olla ko. kaverin housuissa, mutta jälkiviisaus on parasta. Miten poliisi osasi edes aavistaa että tämä henkilä aikoo mennä seuraavana aamuna kouluun ja ampu useita ihmisiä? Tuskin siellä on kysytty, meinaatko mennä huomenna kouluun ampuun ?


Mitä tulee itse tapaukseen. Syvä osanotto uhrien omaisille.

Vittu se mitään jälkiviisautta ollut, vaan kuten sanoin, veikkaus poliisin tunnetilasta. En syytä (ainakaan näillä tiedoilla) häntä tästä, toisin kuin varmaan moni muu.

 

[grace]

Voihan se olla, että Auvinen oli jonkinsortin legenda näille vastaaville urpoille. Kuolema vaan kasvatti sitä hohtoa. Nyt jos tämä ampuja jää henkiin tai esim. letkuihin pitkäksi aikaa niin olisi ihan hyvä reality check vastaaville kopioijille millainen tilanne oikeasti on.

Eniten pelkään tämän päivän jälkeen sitä kuka päättää laittaa "kympin rikki". Siinä ei varmasti paljon letkuissa makaaminen huoleta jos päättää antaa elämälleen sitä ylivoimaisinta glooriaa muiden kustannuksella.

Älkää nyt tajutko tätä väärin, mutta mun mielestä on positiivista että poliisi on kuitenkin edes reagoinut noihin yksittäisiin nettivideoihin. Ei vaan riittänyt tällä kertaa.

Juurikin näin. Nyt ei riittänyt näyttö sille, että määräaikainen lupa olisi peruttu yhdeltä istumalta. Tosin eiköhän jostakin kumpua niitäkin mielipiteitä, että haastatelleen poliisin vika, kun ei ymmärtänyt ottaa asetta pojalta pois.

 

[Kaani]

Mitenkäs se muuten menee, olisiko poliisi saanut ottaa aseen pois vain vaan peruuttaa luvan? Tietääkö joku?

Jollain lailla lohduttavaa, että poliisi tiesi asiasta, nyt vaan lait ja poliisin oikeudet puuttua vastaavaan kuntoon.

Niin, itse en keksi yhtään perustetta ottaa asetta haltuun, jos henkilö kuvaa ampumista ampumaradalla ja laittaa sen nettiin. Herralla oli luvat vielä kunnossa, joten ei tainnut olla päätöksen tekohetkellä perusteita ottaa asetta haltuun. Nyt on helppoa olla asian suhteen jälkiviisas.

Ja todellakin positiivista, että viedoihin on reagoitu. Tällä kertaa se ei vaan asiaa auttanut.

 

[mixu]

Länsimaissa yksilön oikeudet menevät aina kaiken yläpuolelle ja mitään ei voi tehdä jos se jotenkin loukkaa jonkun tunteita tai harrastuksia. Ihminen tuhoaa näin itse itsensä ja koko systeemi alkaa oleen rappiolla.

 

[Halmela]

Oli hyvä että reagoivat videoon edes jotenkin. Se luvannee tarkempaa linjaa tulevaisuudessa vaikka nyt pääsi käymään se vihoviimeinen vaihtoehto.

EDIT. poistin tarpeettoman tiedon

 

[Abiel]

Niin, itse en keksi yhtään perustetta ottaa asetta haltuun, jos henkilö kuvaa ampumista ampumaradalla ja laittaa sen nettiin. Herralla oli luvat vielä kunnossa, joten ei tainnut olla päätöksen tekohetkellä perusteita ottaa asetta haltuun. Nyt on helppoa olla asian suhteen jälkiviisas.

Ja todellakin positiivista, että viedoihin on reagoitu. Tällä kertaa se ei vaan asiaa auttanut.

Agree..

Jälkiviisaana on helppo todeta, että poliisin olisi pitänyt reagoida, ja peruuttaa kaverin lupa ja takavarikoida ase..

..Niin, mutta millä perusteella? Videolla kaveri ampuu (ymmärtääkseni) vain ampumaradalla tauluun, ilman mitään uhkauksia, manifesteja, eikä kaverilla kai ollut väkivaltaista taustaakaan? (olisi kai otettu huomioon jo lupaa myönnettäessä)

Ja voin vain kuvitella mikä mylläkkä tuosta poliisin toimesta alkaa / on jo alkanut.

 

[12961]

Tästä olen samaa mieltä. Siis jos joku harrastaa ampumista, niin mielestäni aseiden pitäisi olla siihen tarkoitetuissa halleissa säilössä, jossa niitä sitten voisi käyttää valvotusti. Ja nyt puhun tietenkin pistooleista. Metsästyskiväärit yms. ovatkin sitten asia erikseen. Ehkä vähän kärjistettyä, mutta jotenkin kaipaisin tarkempaa kontrollia etenkin käsiaseiden luovuttamiselle, jotta niitä eivät kaikenmaailman kahjot saa haltuunsa.

Toisaalta mikäli käsiaseen laillinen saaminen tehtäisiin hankalaksi, se laajentaisi varmasti tuntuvasti niiden laitonta kauppaa. Käsiaseen tuonti schengenin sisältä nyt kuitenkin on melko lasten leikkiä. Samoin tietyissä määrin muualtakin.

Näin ei olisi edes minkäänlaista nimilistaa haltijoista.

 

[Kyynikko]

Mitenkäs se muuten menee, olisiko poliisi saanut ottaa aseen pois vain vaan peruuttaa luvan? Tietääkö joku?

Jollain lailla lohduttavaa, että poliisi tiesi asiasta, nyt vaan lait ja poliisin oikeudet puuttua vastaavaan kuntoon.

Tässäkin olisi käynyt vaan niin jos poliisi olisi pelkän epäilyksen varjolla ottanut aseen pois että joku vasemmistoviherpiipertäjäihmisoikeusaktivisti olisi juossut tämän Matti-Juhanin apuun huutaen poliisille että jokaisella on oikeus tehdä niinkuin haluaa!

Lait kuntoon ja poliisille lisää oikeuksia toimia jos epäilevät edes jotain!