Kauden jälkipyykki

[-jj 73-]

Alkoi olla ainakin itselle tuskaa pelien katsominen. Melkein voi sanoa, että hyvä, että loppui.

Pistää kyllä mietityttämään miksi melkein kaikkien pelaajien suoritustaso laski/oli täyttä kuraa pleijareissa. Puhtaat paperit saa ainoastaan Pajuniemi ja Juolevi. Joku viisaampi analysoikoon mistä tämä voi johtua?

Valmennukselle myös kuraa ylivoimapelistä. Miksei siihen yritetty edes tehdä mitään muutosta Tappara-sarjan aikana?

 

[Kanada-malja]

Täyttä asiaa koko teksti:

Pahimmat pelot toteutuivat - TS Kiekko

Saako Turun Sanomissa noin haukkua?

 

[Pera X]

Saako Turun Sanomissa noin haukkua?

Saa, kun tekstin perässä sanotaan mielipiteen olevan henkilökohtainen:

"Kirjoittaja on 1970-luvulta asti TPS:n edesottamuksia seurannut kannattaja, jonka mielipiteet eivät edusta Turun Sanomia, vaan ovat omaa mielipidettä/mutuilua. Varhaisin TPS:aan liittyvä muisto on kuva Seppo Revon tuuletuksesta vuoden 1976 mestaruusmaalin jälkeen."

 

[KupittaanVelho]

Todella harvoin kirjoitan mitään pitkää tekstiä, mutta ny on pakko!

Tänään kun heräsin niin vitutus oli vieläkin pinnassa. Tämän piti olla "se" vuosi, kun mennään loppuun asti ja Kallio (sekä muut vanhat konkarit) saavat arvoisensa päätöksen uralleen. Vanhan kaartin viimeinen marssi kohti mestaruutta päättyi kuitenkin eilen illalla Jukka Peltolan jatkoaikamaaliin. Ainakin arvelisin näin. Vai riittääkö Kalliolla, Tallinderilla ja Perrinillä vielä motivaatiota jatkaa tämän kauden jälkeen? Ja onko heillä vielä annettavaa? Kysymyksiä on monia... No jos tässä kuitenkin yrittäisi summata hieman TPS:n edellistä kolmea kautta koska päässä pyörii tällä hetkellä miljoona ajatusta. Vaikka otsikon nimi on "kauden jälkipyykki" niin ehkä se suotakoon?

Palataanpa takaisin hetkeen kun Antero Niittymäki julkisti Ari-Pekka Selinin päävalmentajasopimuksen. Selin totesi tuolloin että hänet on palkattu Turkuun rakentamaan pitkäjänteisesti uutta toimintatapaa. Selinin tarkoitus oli luoda pelinopea TPS. Hän painotti myös henkisten ominaisuuksien tärkeyttä: Haluan nähdä, ettei joukkue olisi täysin valmentajavetoinen. Haluan, että kopissa on johtajuutta ja aitoa halua pitää hiiret pois pöydiltä. Se on yksi ratkaiseva tekijä. Tämä on kiinnostava kommentti, varsinkin kun tällä kaudella on nostettu esiin valmentajan auktoriteetti (tai sen puute) joukkueessa.

Miten uskottavuuden palautus ja uuden peli-identiteetin löytäminen sujui Selinin alaisuudessa? Mielestäni varsin hyvin. Mukaan projektiin saatiin johtajuutta Kallion, Tallinderin ja Perrinin muodossa. Ensimmäisellä kaudella haastettiin Kärpät tosissaan pudotuspeleissä. Vaikka ei päästy puolivälieriä pidemmälle niin suoritus oli hyvä pitkän korpivaelluksen jälkeen. Toinenkin kausi sujui Selinin kanssa varsin mallikkaasti. Kesken kauden TPS tiedotti monien yllätykseksi ettei Selinin optiota jatketa ensi kaudelle. TPS pelasi vahvan runkosarjan sijoittuen toiseksi mutta lopulta säälipleijareiden kautta puolivälieriin pääseen HIFK:n kaataminen osoittautui mahdottomaksi urakaksi. Kallio sanoi tuolloin että joukkue ei vielä ollut valmis menemään pidemmälle. Monet syyttivät Seliniä kärkipelaajien ylipeluuttamisesta ja kuluttavasta pelitavasta. Pöydälle nostettiin myös kriittiset loukkaantumiset ratkaisupelien alla. Selin ei myöskään koskaan saanut siirtomarkkinoilta haluamiaan vahvistuksia. Olisiko TPS:llä ollut mahdollisuudet mestaruuteen jos joukkuetta olisi vahvistettu tarpeeksi? Vaikea sanoa. Kuten monet muut täällä niin olisin suonut tuon kolmannen kauden näytön aikaa Selinille. Jos vertaa TPS:n materiaalia pudotuspeleissä tällä ja viime kaudella, ero on kuin yöllä ja päivällä.

Sitten tullaan tähän kauteen. Ensin Case Kalle Kaskinen. Palataanpa Kiekkoareenan juttuun joka julkaistiin vajaa vuosi sitten, "TPS haluaa oman peli-identiteetin - Tapparaan on vielä matkaa". Tässä jutussa Niittymäki kertoo että TPS:n tavoitteena on luoda yhtenäinen pelillinen identiteetti ja luoda hyvä seurapolku, junioreista edustusjoukkueeseen ja että Kaskinen on siksi hyvä vaihtoehto päävalmentajaksi. Jo ennen Kaskisen kommentteja Niittymäki lupasi että TPS tulee pelaamaan sitä lätkää, mitä TPS pelasi parhaimmillaan viime kaudella, eli aktiivista ja luisteluvoimaista kiekkoa. Myös Kaskinen oli samoilla linjoilla ja totesi että TPS pelasi raikasta ja vähän erilaista lätkää rohkeasti ja välillä jopa pienellä riskillä. "Mitään ei tulla muuttamaan muuttamisen takia". Parhaimmillaan TPS pelasi tällä kaudella juuri rohkeaa ja "raikasta" kiekollista peliä. Edellisiin kausiin verrattuna puolustajat nousivat myös aktiivisemmin tukemaan hyökkäyksiä. Mutta pudotuspeleissä homma toimi mielestäni kunnolla ainoastaan toisessa kotiottelussa SaiPaa vastaan. Tämän jälkeen joukkueelle ominainen liikkuva kiekollinen peli rikottiin varsin tehokkaasti vastustajan toimesta.

On syytä muistaa että on ehkä väärin ajatella tätä "kolmen vuoden projektina", joka epäonnistui. Niittymäen puheiden perusteella kyseessä on kuitenkin pitkän tähtäimen strategia. Siitä asti kun Kallio teki paluun TPS on profiloitunut (ehkä liikaakin) "Kallion joukkueeksi". Vaikka konkarit siirtyisivät sivuun niin joukkueella on hyvä runko (mahtavaa että Filppulasta ja Palvesta pääsee nauttimaan vielä jatkossakin!). Mielestäni Niittymäki on todistanut sen että tietää mitä tekee ja suunta on oikea. Kaskinenkin valmensi joukkueen runkosarjan kakkoseksi. Kyllähän se huonomminkin olisit voinut mennä!

Suurin riski tulevaisuutta ajatellen ovat mielestäni nuo suuret taloudelliset tappiot. Täytyy tässä toivoa että nuo omistajat eivät menetä lopullisesti hermojaan. Ainakin ensi kauden hankintojen (ja huhujen) perusteella TPS:llä tulee olemaan myös ensi kaudella kilpailukykyinen joukkue.

Asiat jotka itseäni jäivät tällä kaudella vaivaamaan...

• Joukkueen ailahtelevaisuus
• Maalivahtipeli
• Maalivahtien peluutus
• Ylivoiman peluutus (Filppulan ketjun vähäinen yv-aika runkosarjassa, sekä pappojen ylipeluutus pudotuspeleissä)
• Itse ylivoimapeli pudotuspeleissä. En muista jos koskaan olen nähnyt niin seisovaa ylivoimapeliä kuin mitä TPS esitti Tapparaa vastaan
• Kallion suoritus pudotuspeleissä (vaikka ei täydessä kunnossa ollutkaan)
• Tallinderin loukkaantuminen täysin turhassa tilanteessa
• Case Lindsten (yksi viime kausien valovoimaisimmista tähdistä oli penkitetty suuren osan pudotuspeleistä)
• Case Nyström (potentiaalia ei koskaan saatu ulosmitattua)

Positiiviset asiat...

• Toinen kausi putkeen sijoitus runkosarjassa: 2
• Paikoitellen tosi hyvää ja viihdyttävää lätkää
• Hienot kaudet papoilta Kallio ja Perrin (Perrinillä myös hyvä alku pudotuspeleissä kunnes kenttäkaverit vaihtui...)
• Hyviä hankintoja: Filppula, Palmu, Palve, Juolevi, EJ, Budish (vaikka Zach hyytyi lopussa)
• Nuoret "yllättäjät" jotka kasvoivat kauden aikana: Pajuniemi, Nurmi, Väyrynen

Ajatus lähti ehkä laukalle, mutta pettymys on vieläkin ihossa eilisen tappion jälkeen...

 

[aurajoki]

Hyvää tekstiä tuossa yllä Kupittaan Velholta.

Turun Sanomien Jussi Leppäsyrjä tiivistää kolumnissaan TPS:n nykytilanteen oivallisesti näin: "Tapparaan on kuitenkin vielä pitkä matka - paljon pitempi kuin välieräsarjanottelutulokset antavat ymmärtää."

Kalle Kaskisen eilisen ottelun jälkeen antamat kommentit kertovat valitettavasti sen, ettei TPS:ssä tunnuta vieläkään tajuttavan, mitä menestyksen saavuttamisen eteen täytyy tehdä. Menestys ei todellakaan riipu muutamasta pompusta eikä välttämättä edes erikoistilannepelaamisesta. Menestyvällä joukkueella täytyy olla oma "selkäytimeen" piirretty pelishabloona, jota joukkue tinkimättä noudattaa. Valmennuksen tehtävänä on luoda se. Tämä on Tapparan menestyksen salaisuus. Helpommin sanottu kuin tehty. Sen saa Kaskinenkin kouriintuntuvasti kokea uudelleen taas ensi kaudella, jos ei vieläkään pysty luomaan TPS:lle omaa voittavaa pelishabloonaa.
Vaikka TPS:ään hankittaisiin kuinka laadukkaita pelaajia, se ei menestystä tuo, jos huippuyksilöistä ei pystytä tekemään yhteen hiileen puhaltavaa joukkuetta.

Toivottavasti TPS.ssä kauden jälkeen "istuttaisiin alas" ja analysoitaisiin perusteellisesti, miksi tällä kaudella saavutettiin vain minimimenestys ja sekin todella vaivoin.

 

[Lätkäfani66]

Sen saa Kaskinenkin kouriintuntuvasti kokea uudelleen taas ensi kaudella, jos ei vieläkään pysty luomaan TPS:lle omaa voittavaa pelishabloonaa.

Niinpä... on se jännää, että ilman voittavaa pelishabloonaa voitetaan kuitenkin 30 matsia suoraan ja 15 tasapelistäkin 7 ja ollaan runkosarjassa kakkonen? Mitähän se olisikaan ollut jos olisi vielä ollut se voittava pelishabloona...?
En mä Kaskista halua tässäkään sen kummemmin puolustella, paljon on opeteltavaa vielä. Tää aurajoen lässytys on nyt taas ihan jostain hevonperseestä, kuten aika usein aiemminkin!

 

[aurajoki]

Runkosarja on pelkkää asemien hakua. Siinä riittää kun sijoittuu kuuden sakkiin.

Hannu Jortikkaa lainaten ”pelit alkavat vasta play offeissa”. TPS oli Tapparaa vastaan lopultakin täysin aseeton, vaikka jotkut eivät sitä halua tunnustaa.

 

[LOFIN]

Runkosarja on pelkkää asemien hakua. Siinä riittää kun sijoittuu kuuden sakkiin.

Hannu Jortikkaa lainaten ”pelit alkavat vasta play offeissa”. TPS oli Tapparaa vastaan lopultakin täysin aseeton, vaikka jotkut eivät sitä halua tunnustaa.

"Täysin aseettomana" 3/4 matseista oli kuitenkin maalin pelejä, ja vielä näistä kaksi jatkoerässä ratkaistuja. Ymmärtäisin puheet aseettomuudesta jos katsotaan pelkästään toista ottelua, mutta muissa matseissa TPS kyllä pelasi voitosta loppuun asti ja hukkasi itse omat mahdollisuutensa surkeaan erikoistilannepelaamiseen ja etenkin viimeisessä matsissa myös maalivahtipeliin.

Ei se pelitapa täydellinen ollut, ja hyökkäys oli luvattoman tehotonta suuret osat playoffeista mutta turha jauhaa paskaa etteikö sillä olisi kyetty kamppailemaan sarjan voitosta.

 

[Lätkäfani66]

Jep - todella hyvää analyysia Kupittaan Velholta. Samaa ei taas voi sanoa Aurajoelta, tuon voi hyvin käydä jakamassa eteenpäin vaikka Puutorin Vessassa. Paljonhan jäi vielä hampaankoloon ja parannettavaa, mutta ei tätä kautta voi millään mittarilla sanoa perseelleen menneeksi. Jossittelemalla tuo Tappara-sarjakin olisi voinut toisin kääntyä - ja vituttaa, tottakai!
Oikeastaan noissa Velhon askarruttamaan jääneissäkään ei niin kovin montaa mysteeriä lopulta ole, tai ainakaan mun mielestäni. Omat kommentit suoraan perään.

• Joukkueen ailahtelevaisuus - Ei sitä nyt paljon enempää ollut kuin muillakaan kärkijoukkueilla kun vertaa esim. voitettuja matseja?
• Maalivahtipeli - No tämä oli kaiketi tiedossa jo kauden alussa ja valitettavan usein konkretisoitui kentällä, ettei ykkösmolaria ole.

• Maalivahtien peluutus - Norrenan umpimielisyys tai jokin lupaus Setäselle? (tuskin kuitenkaan Tirrosen vierailut Norren vaimon luona) ; )

• Ylivoiman peluutus (Filppulan ketjun vähäinen yv-aika runkosarjassa, sekä pappojen ylipeluutus pudotuspeleissä) - Tämä ja ylipäätään epätasainen peluutus. Tähän pitäisi tulla ensi kaudella muutos!

• Itse ylivoimapeli pudotuspeleissä. En muista jos koskaan olen nähnyt niin seisovaa ylivoimapeliä kuin mitä TPS esitti Tapparaa vastaan - No yv toimi vielä SaiPaakin vastaan ja runkosarjassa oltiin ainakin jossain vaiheessa liigan eliittiä? Sitten tapahtui jotain...

• Kallion suoritus pudotuspeleissä (vaikka ei täydessä kunnossa ollutkaan) - Tätä ei ymmärrä varmaan kukaan, kuka laittoi kentälle vai halusiko vaan itse niin paljon? Täysin puolikuntoinen, mutta Kallioon ei kaaduttu. Tuskin tullaan koskaan tietämään miksi?

• Tallinderin loukkaantuminen täysin turhassa tilanteessa - no vittu niinpä!

• Case Lindsten (yksi viime kausien valovoimaisimmista tähdistä oli penkitetty suuren osan pudotuspeleistä) - loukkaantumisen jälkeen ihan kuutamolla ja jostain syystä sopimushuhujen jälkeen katosi kartalta? Tulee valitettavan paljon Thorell mieleen... Selkeästi joutui Kaskisen koirankoppiin.

• Case Nyström (potentiaalia ei koskaan saatu ulosmitattua) - Ei saatu, mutta Nyström halusi itse lähteä. Oliko koti-ikävä ja nuoren kaverin sopeutumisvaikeudet? Tuskin Tepsi teki asioita vaikeaksi, varsinkin kun oli pari muutakin maanmiestä... hyvin on vetänyt kotimaassaan.

 

[MAKE #89]

Toivottavasti Tepsin mediatiimi järkkää Kaskisen kanssa jonkun haastattelutuokion kunhan pronssit on pelattu alta pois. Mietteitä miten kausi meni, missä pitää parantaa ensi kauden suhteen, missä oltiin hyviä ja missä huonoja, miten pelitapa kehittyi tai muuttui kauden aikana, miten kesätreenit aiotaan vetää, miten yksilöitä aiotaan kehittää kesän aikana jne. Tarkoitan jotain vähän kattavampaa kuin 30 sekunnin yhteenveto pronssipelin jälkeen. AA:n Silvennoinen voisi olla ihan pätevä haastattelija.

Sama pätee myös toimiston suuntaan. Olisi mielenkiintoista kuulla vähän miten meni bisnesmielessä ja mitä suunnitelmia ja tavoitteita on ensi kauden suhteen.

 

[Jazzy76]

Toivottavasti Tepsin mediatiimi järkkää...

Keväämmällä tulee taas perinteinen tilaisuus, jossa näitä kaikkia teemoja puretaan.

 

[Ferneri]

Hyviä juttuja tässä ketjussa. Jos katsoo tepsin sarjoja Saipaa ja Tapparaa vastaan, pitää muistaa että kummassakin sarjassa kokonaisuutena tepsi loi enemmän laadukkaita maalintekopaikkoja kuin vastustaja. Lätkässä tahtoo vaan käydä niin, että kun maalivahtiin ei ole luottoa, ei se pelitapakaan tahdo pysyä kuosissa. Setänen ei mennyt tällä kaudella juurikaan eteenpäin. Tirrosella taas ei ollut poffikokemusta. On mahdollista, että Tirronen olisi vetänyt muutaman loistavan matsin, mutta hänestä ei ole vielä vetämään kovalla tasolla koko sarjaa. Jos katsoo tapparasarjaa, niin Hrachovina teki jumalattoman määrän todellisia huipputorjuntoja verrattuna tepsin kaksikkoon. Edelleen Hrachovinalle ei mennyt yhtään helppoa maalia. Kumpikin tepsin veskareista näytti parhaimmillaan jonkun pelin sisällä yltävän sille tasolle, mikä Hrachovinalle oli arkea ja normitaso. Mitä jos veskarit olisi ollut toisin päin? Eipä ollut, mutta jos olisi ollut, niin olen täysin varma, että jatkossa olisi ollut toinen joukkue. Ei se valmentaja tai veskarivalmentaja voi sinne kentälle mennä koppeja ottamaan eikä huolehtia veskarin kasetista, että se on kunnossa. Se, että olisiko veskariosaston tilanne tullut tunnistaa ja olisiko sille voitu jotain tehdä tai onko mahdollisesti jopa yritettykin tehdä, onkin sitten toinen juttu. Summa summarum: tepsi oli Tapparaa jäljessä, mutta kuinka paljon se johtui täysin epätasaisesta veskariasetelmasta onkin sitten toinen juttu.

 

[Negapetteri]

Hyviä juttuja tässä ketjussa. Jos katsoo tepsin sarjoja Saipaa ja Tapparaa vastaan, pitää muistaa että kummassakin sarjassa kokonaisuutena tepsi loi enemmän laadukkaita maalintekopaikkoja kuin vastustaja.

Varmaan näin, toisaalta välierissä tappara oli ekassa pelissä 1,5 erää jäljessä, sen jälkeen kiristi tahtia pari napsua ja sarjan voittajasta ei ollut enää epäselvyyttä. Eli vaikka noista maalipaikoista tepsin ylityöllistetty & alisuoriutunut ylivoima olisi jonkun häkin saanutkin, niin Tapparalla olisi varmasti jokunen vaihde koneesta vielä löytynyt.

 

[Kuoleva joutsen]

Parin päivän pettymyksen nieleskelyn jälkeen alkaa oma analyysina olla se, että lopulta kulunut kausi oli kuitenkin positiivinen yllätys. Odotukset kauteen lähdettäessä eivät olleet pilvissä, vaan Selinin vaihto untuvikkoon liigavalmentajaan loi mustia pilviä. Runkosarja lähti alusta asti yllättävänkin hyvin käyntiin ja kevätkaudelle tultaessa maltilliset odotukset vaihtuivat haaveiluun jostain enemmästä. Oikeita hankintoja ja vielä runkosarjan loppusuoralla terve joukkue. Kausi päättyi sitten pieneen pettymysten sarjaan: Tallinderin loukkaantuminen, hankaluudet Saipa-sarjan päättämisessä ja katkerat (mutta ansaitut) tappiot välieräsarjassa. Karvaimpia kokemuksia, mitä jääkiekko on muutamaan vuoteen onnistunut tuottamaan. Ratkaisevan matsin jatkoaikaa katsellessa tuli kuitenkin se tunne, että tämän parempaan tepsi ei tänä vuonna pysty. Kyse ei ollut onnesta. Runkosarjassa alisuorittanut Tappara oli löytänyt pelinsä ja tepsiä selvästi vahvempi niin fyysisesti kuin henkisestikin.

Kuitenkin koko kautta tarkastellessa, paikka välierissä ensimmäisen kerran mestaruuskauden jälkeen on hieno saavutus. Runko pysyy kohtuullisen hyvin kasassa ensi kaudelle, ja Kaskinen osoittanut ainakin kykyä menestyä runkosarjassa. Nuorten pelaajien ilahduttavat suoritukset tällä kaudella antavat toivoa ensi kauteen: onnistuneita erityisesti Väyrynen, Pajuniemi, Nurmi ja Eronen. Tässä on todennäköisesti ensi kaudelle jo kantavia voimia.

Kysymysmerkkejäkin jäi ilmaan. Ylivoimaan käytettävissä oli kaksi ehkäpä sarjan parasta pelinrakentajaa, mutta tulos oli luokaton. Maalivahdin suhteen ei uskallettu tehdä kokeiluja tarpeeksi ajoissa (tältä näytti omaan silmään, huomioitava että valmmenustiimi tietää enemmän). Mitään valmentajavelhon viittaa ei Kaskiselle voi ensimmäisten pudotuspelien jälkeen sovitella, mutta arvokasta kokemusta tämä kevät varmasti tarjosi.

 

[Sphinx]

Kysymysmerkkejäkin jäi ilmaan. Ylivoimaan käytettävissä oli kaksi ehkäpä sarjan parasta pelinrakentajaa, mutta tulos oli luokaton.

Ylivoiman suhteen tulos oli luokaton kauden kolmen viimeisen pelin osalta, joka on tietysti se, mikä jälkikäteen muistetaan. Muutenhan ylivoima oli välillä todella tehokasta ja välillä todella tehotonta - niin kuin se millä tahansa joukkueella aina on, joten siinä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, että huono putki sattui näin kauden päätteeksi. No, joskus se ylivoima voi olla koko kaudenkin luokatonta, mutta ei mikään joukkue tee tasaisesti maalia aina joka neljännellä tai joka viidennellä ylivoimalla.

Tappara-sarjassakin ylivoima pyöri ajoittain todella hyvin ja vaarallisesti, vaikkei maaleja tullut. Välillä se toki oli luokatonta. Tuntuu, että tällöin ylivoiman heikkoina hetkinä sarjan kaksi parasta pelinrakentajaa olivat jopa pienoinen rasite, kun itseluottamuksen heikkoina hetkinä kellään ei ollut muuta ideaa kuin pelata kiekko taikurien lapaan ja sitten koko viisikko jäi seisomaan ja odottamaan, että taikurit tekisivät taikojaan.

 

[Lätkäfani66]

Varmaan näin, toisaalta välierissä tappara oli ekassa pelissä 1,5 erää jäljessä, sen jälkeen kiristi tahtia pari napsua ja sarjan voittajasta ei ollut enää epäselvyyttä. Eli vaikka noista maalipaikoista tepsin ylityöllistetty & alisuoriutunut ylivoima olisi jonkun häkin saanutkin, niin Tapparalla olisi varmasti jokunen vaihde koneesta vielä löytynyt.

Ihan nyt ilman suurempaa vittuilua - onko sun suosikkijoukkue tosiaan TPS? Nää sun kommentit ei nyt ihan istu mihinkään... paitsi trollaamiseen.

 

[Negapetteri]

Ihan nyt ilman suurempaa vittuilua - onko sun suosikkijoukkue tosiaan TPS? Nää sun kommentit ei nyt ihan istu mihinkään... paitsi trollaamiseen.

En nyt jaksa sen enempää sun provoon lähteä, kuin että hyvin sä vedät, fanipoika.

 

[Viheltää]

Miksihän finaalit alkaa tiistaina ja pronssiottelu venytetään perjantaille. Melkein 2 viikon tauko peleistä tepsillä ja sitten jatkuu pronssipelillä. Toivon että Kärpät voittaa. Mielellään vielä yhden pelin kävisi katsomassa.

 

[liuzka]

About kaikki pelit tuli nähtyä ja kauden mittaan olikin orastava trendi että fyysisiä joukkueita vastaan oltiin pulassa. Tästä kirjotinkin pari kertaa otteluketjuihin. Niin kauan kun oli tilaa ja aikaa kaikki toimi hienosti, mutta kun tila ja aika loppui ei oltu oikein valmiita taistelemaan siitä (tai sit oltiin, mutta ei vaan fysiikka riittänyt). Toivoin tämän olevan tahdosta kiinni ja pudotuspeleissä olisi ihan eri meno, mutta oli tosi nihkeetä näissä sarjoissa koko ajan. On tätä tälläkin palstalla ihmetelty, mutta joukkueen kuntopohja ei ole useaan vuoteen ollut riittävä. Tähän peilaten niin hienosti kun papat on pelanneetkin, niin paljon enemmän tarvitaan nuorta ja taistelevaa pelaajaa askiin. Nyt ratkaisuosasto on aivan liian pehmeä ja hidas. Lisäksi komoseen tarvittaisiin kyllä sellainen tehokas pörräys osasto joka saa aina pelin vastustajan päähän vaikka ei niin tehokasta olisikaan. Nurmi - XXX - Pajuniemi voisi toimia.

Vähän on kyllä pappojen suhteen ristiriitaiset tunteet. Toisaalta kunnioitus on valtava ja sinänsä yksi kausi lisää olisi kiva, mutta jotenkin pelottaa että tekeekö tuo hallaa sitten kokonaisuudelle kun ei saada riittävästi uutta verta.

Maalivahtiosasto oli minusta jo kauden alkaessa aika arpa ja sellaiseksi se vielä päätyikin. Molemmat ovat hyvänä päivänä hyviä, mutta huonoja päiviä tulee aivan liikaa. Olisi myös kiva jos omista junnuista saataisiin kehitettyä edes toinen veskareista niin ei tarttis molempia ostaa.

 

[Kuoleva joutsen]

Ylivoiman suhteen tulos oli luokaton kauden kolmen viimeisen pelin osalta, joka on tietysti se, mikä jälkikäteen muistetaan. Muutenhan ylivoima oli välillä todella tehokasta ja välillä todella tehotonta - niin kuin se millä tahansa joukkueella aina on, joten siinä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, että huono putki sattui näin kauden päätteeksi. No, joskus se ylivoima voi olla koko kaudenkin luokatonta, mutta ei mikään joukkue tee tasaisesti maalia aina joka neljännellä tai joka viidennellä ylivoimalla.

Tappara-sarjassakin ylivoima pyöri ajoittain todella hyvin ja vaarallisesti, vaikkei maaleja tullut. Välillä se toki oli luokatonta. Tuntuu, että tällöin ylivoiman heikkoina hetkinä sarjan kaksi parasta pelinrakentajaa olivat jopa pienoinen rasite, kun itseluottamuksen heikkoina hetkinä kellään ei ollut muuta ideaa kuin pelata kiekko taikurien lapaan ja sitten koko viisikko jäi seisomaan ja odottamaan, että taikurit tekisivät taikojaan.

Kauden loppuhetket värittävät ehkä liiaksi kokonaiskuvaa. Toisaalta onnistumista on syytäkin arvioida kauden tärkeimpien hetkien esitysten perusteella. Välieräsarjassa oli tarjolla etenkin kolmannessa ottelussa mahdollisuuksia kääntää peli voitoksi. Lokakuussa Jukureita vastaan painetut ylivoimamaalit eivät merkitse koko kauden onnistumisen kannalta yhtä paljoa. Ja näiden virtuoosien lisäksi tepsistä olisi pitänyt löytyä maalintekovoimaa mm. Kallion, Budishin ja Heikkisen muodossa.

Noh. Kyseessä on toki vain yksi pelin osa-alueista. Kuten sanottua, Tappara oli vahvempi ja ansaitsi voittonsa. Yhtä kaikki valmmenustiimille jäi ensi kaudeksi näytettävää, miten peli saadaa toimimaan kauden tärkeimmillä hetkillä.

 

[Sempervigilans]

Ihan nyt ilman suurempaa vittuilua - onko sun suosikkijoukkue tosiaan TPS? Nää sun kommentit ei nyt ihan istu mihinkään... paitsi trollaamiseen.

Pitääkö pelin analysointia mielestäsi siis ohjata se, mitä joukkuetta kannattaa? Eli meidän pitäisi kaikkien täällä oikein yrittää olla puolueellisia?

Huom, en ole Negapetterin kanssa samaa mieltä, mutta tuo on hänen näkemyksensä joukkueiden tasosta, nuo suosikkijoukkue läpät jonain kuittina tälle ovat aika noloja.

 

[Lätkäfani66]

Pitääkö pelin analysointia mielestäsi siis ohjata se, mitä joukkuetta kannattaa? Eli meidän pitäisi kaikkien täällä oikein yrittää olla puolueellisia?

Huom, en ole Negapetterin kanssa samaa mieltä, mutta tuo on hänen näkemyksensä joukkueiden tasosta, nuo suosikkijoukkue läpät jonain kuittina tälle ovat aika noloja.

Ei tämä varmaan ollut sulle, mutta viitsit sitten osallistua? Ei ollut mikään "suosikkijoukkueläppä", kommentti oli kysymys tuohon profiilissa olevaan tietoon, jonka vuoksi tuota hiukan kummastelin? Jokainen saa toki kannattaa mitä haluaa, mutta yleisellä tasolla Negapetterin viestit eivät sovi TPS-kannattajan profiiliin. Mutta kuten sanoin, jokainen sitten tavallaan - mun silmissä nuo viestit olivat trollauksen tavoin provosoivia.
Menin nyt ihan valtavan noloksi kun noin sait kuitattua....

 

[Centre Bell]

Tässä kun katsoo Kärppien ja HIFK:n game 7 ottelua, niin ei voi kuin ihailla sitä tunnetta mikä kummallakin joukkueella on voittaa sarja. En voi kuin ihmetellä, että miksi Palloseuran valmennus ei saanut piiskattua joukkuetta kauden tärkeimmillä hetkillä samaan voiton tahtoon, mitä Kärpillä ja HIFK:lla kummallakin on. Ei voi käsittää, että missä oli TPS:n taklaukset ja maalinedushämmennykset Tapparaa vastaan.
Vaikka kuinka sanotaan, että Tapparan voittamisen kulttuuri ja materiaali oli TPS:n vastaavaa parempi, niin ei olisi tarvittu paljoa siihen, että oltaisiin menty jokaiseen maalinedushämminkiin mukaan. Sillä olisi saatu sytytettyä koko joukkue, mutta ei voi kuin arvailla miksi Kaskinen ja kumppanit eivät ohjeistaneet tällaiseen pelitapaan.
Muistatteko finaalisarjat Jokereita vastaan 1995 ja HIFK:ta vastaan vuonna 1999? Niissä peleissä ei peruuteltu vaan oli tunnetta, taklauksia, ryminää ja tunnetta? Kaikkea niitä elementtejä millä voittava joukkue pärjää. Sen sijaan tällä kaudella TPS oli pudotuspeleissä kuin lammaslauma jolla oli vatsa täynnä saavutettuaan runkosarjan 2 tilan.
Kuten joku jossain toisessa ketjussa mainitsi niin viime vuonna itkettiin kun Pikkarainen oli pudotuspelien aikana loukkaantunut ja se oli osasyy miksi ei pärjätty. Tällä kaudella joukkueessa oli Pikkarainen, Virtanen ja Fraser ja kaikki terveinä mutta minkään näköistä fyysisyyttä, taklauksia, maalinedustaistelua eikä yleistä hämmennnystä pudotuspeleissä silti nähty. Miksi voisiko Kaskinen ja kumppanit kertoa miksi??
Toivon todella että tuo täydellisesti play offseissa epäonnistunut valmennustrio Kaskinen, Rintanen ja Salo ovat katsoneet tätä HIFK Kärpät sarjaa ja ottaneet jotain oppia ensi kaudeksi ennen kaikkea tunteesta, millä näitä pudotuspelejä pitää pelata.

 

[Oddmanrush]

Ketjun nimeä katsellen mietin kuinka kovan pesuohjelma pitäisi laittaa. Tepsi on nostettu sieltä syvimmästä suosta kiitos monien eri tahojen, mutta matkaa on silti vielä paljon. Kaikki palaset ei täsmää; tunnetasojen vaihtelu,pelin sisällä ailahtelevuus,valmennus,kuntovalmennus vs joukkueen rakenne, valmennuksen uskottavuus mukaan lukien mv-valmennus (setänen taantui, tirrosta ei testattu kunnolla, myös mailalla peluu ja puhe pelaaja-mv oli vaillinaisella tasolla,heittääkö Niittymäki painetta Norrenalle tarpeeksi...).

Pettymys Tepsin lammaslaumaan on iso ja olen keskittynyt katsomaan muiden otteita joissa tuntuu olevan enemmän tunnetta. Saapa nähdä miten Kaskinen saa valmisteltua "puoliksi kesälomalla"olleen tepsin ensi perjantain pronssipeliin, jos sytytys ei onnistunut aikaisemminkaan.Toivon parasta.

Ensi kauden joukkueenrakennus on kesken. Huhuja velloo, osa niistä ovat mukavia ja osa huonompia. Hyviä hakuja tuli jo kesken kauden. Budish hyytyi pahasti loppukaudesta. Jos Palmu ja Virta lähtee molemmat, on siinä kepeäjalkaisuutta poissa. Suoranta on hyväntuntuinen ja kehityskelpoinen haku pysyessä kasassa.

Jo Selinin aikaan oli nähtävissä pitkin kautta syväkyykkyjä ja tahdottomia näköisiä pelejä. kukaan pelaaja ei lähtökohtaisesti mene kentälle häviämään peliä. Diesel oli loppu. jalka ei riittänyt Kallion Ruotsista tuomaan vauhtikiekkoon . Näin tuntui käyvän taas. väsymys vaikuttaa tilanteessa reagointiin ja samalla ajoituksiin. Viimeinen vaihde puuttui. Raskasjalkaisista ilmeisesti Pikkarainen on lähdössä ja menneen kauden perusteella en tästä pahastu vaikkakin vanha Piku fani olenkin. Fraserin pitäisin mikäli sopiva rooli löytyy ja hinta on joukkueen budjetille sopiva. Minusta Fraser pelasi hyvää yksinkertaista peliä parhaimmillaan, kun peliajat oli alemmat ja piti pelin simppelinä.kiekolliseen rooliin häntä ei voi laittaa kuten ei myös Forströmiä.Pidän häntä myös väripilkkuna liigan kaltaisessa sarjassa.

Tosiaan meidän "isot pojat"olivat suht vaisuja kuitenkin loppukautta kohden. Mikä tappoi Pikun tunteen?Ei Tepsiltä?Virtasen pahvi hänen nykykunnossa ja Kaskisen kiekossa "rasittaa"tepsiä vielä pitkään. vaatimattomia pelejä oli paljon jtällä kaudella a välillä oli poppareilla.miehellä oli myös isompaa ja pienempää vaivaa. samoin oli myös viime kaudella. käytiin usein viereisillä ovilla fysioterapeuteilla. parhaimmillaan jonne kuitenkin täytti paikkansa 4.senana tälläkin kaudella sekä avlla sekä kauden räväkämmällä rangaistusLaukauksella. Hän on myls sydämeltään hyvin mustavalkoinen.

Helvetin iso kysymys on tämä meidän pappa trio varsinkin jos myydään kimpassa.Siinä pitäisi Niittymäen näyttää missä mennään ja mitä tonttia on tarjolla.voihan olla,että Kallio itsekin päättää lopettaa komean ja mittavan uransa huikeaan viimeiseen kauteen. Mulle itselle jäi se maku, että Kallio oli liian"vahva"persoona Kaskiselle ja hänen omat jutut jäi alle. Jos näin, niin siinä on Kaskisella kasvun paikka.Näitä tulee ihmiselämässä. Kuitenkin näitä vahvoja johtajia ja persoonia tulee matkan varrelle muitakin ja heitä tarvitaan. Valkun on vain näytettävä paikkansa. Oli miten oli, niin mielestäni peluutukset eivät menneet etenkin pleijareissa kohdilleen. Sen näki tämänkin vuoden runkosarjassa kun Kallio-perrin peliajat kasvoivat ,niin alkoi kone yskiä. toki nämä oli niitä Suomen syksyn ja talven muutenkin pimeitä päiviä. Pitkin kautta peräkkäiset pelipäivät olivat koko Tepsille haastavia,jopa yksi välipäiväkin tuntui olevan välillä liian vähän. Tuo kuntopuolen valmennus mietityttää todella. jokainen tietää kuinka kivaa sitä kiekkoa on pelata kun jaksaa pelata,vääntää,luistella muista ohi. kun muutut siksi toiseksi osapuoleksi pistää se hymyn hyytymään. Niittymäki on nähnyt lätäkön toisen puolen tekemisen. ehkä se sieltä tulee. usko on kova ja ensi kausi näyttää mitä on opittu. kyllä kesässä ihmeen paljon tekee.

oli miten oli, niin omassa pesukoneessani ei ole sellaista ohjelmaa, jolla tämän mustavalkoisuuden saisi pestyä minusta pois.

 

[Bonsai]

Sekä Selin että Manner saivat tunnetason joukkueissaan nostettua ihan eri tasolle kuin kiva-Kalle. Selinissä on särmää ja Kallesta en ole sellaista vielä nähnyt, ehkä se ensi kauden aikana sitten nähdään miksi TPS päätyi kiva-Kallen palkkaamiseen.